Gemischte Reaktionen auf Standardisierung von OOXML

Nur einen Tag nach der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1207100880" target="b">umstrittenen Entscheidung der ISO</a> sind aus der Branche diverse Reaktionen zu vermelden. Anders als zu erwarten stand, bekommt Microsoft jedoch aus der Open Source Gemeinde nicht nur Gegenwind.

Die <a href="http://www.effi.org/blog/kai-2008-04-03.html" target="b">Electronic Frontier Finland</a> hat das Wahlergebnis statistisch aufgearbeitet und kommt zum Schluss, dass diesmal, anders als in der letzten Abstimmung 2007, kein Zusammenhang zwischen Korruptionslevel des Staats und abgegebener Stimme besteht: <i>"In the 2008 vote time there was no significant correlation between the Approval or Disapproval and the perceived corruption level of the voting country, unlike in 2007, when the corrupt countries were more likely to vote for approval. [...] The majority of disapproval votes came from countries with relatively high levels of perveived corruption."</i>

Miguel de Icaza, seines Zeichens Gründer der Gnome und Mono Projekte, hat in <a href="http://tirania.org/blog/" target="b">seinem Blog</a> vor allem die Fortschritte hervorgehoben, die seit der ersten gescheiterten Abstimmung gemacht wurden: <a href="http://www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.mspx" target="b">Offenlegung der ehemals proprietären Dateiformate</a>, sowie deren <a href="http://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2008/02/21/british-library-will-host-the-office-binary-file-format-specifications.aspx" target="b">Sicherung seitens der British Library</a> (für den Fall, dass sich Microsoft umentscheiden sollte), oder auch <a href="http://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2008/03/18/ongoing-support-for-is-29500-open-xml.aspx" target="b">die Zusage Microsofts</a>, in zukünftigen Versionen von Office den ISO-Standard vollständig einzuhalten. Patrick Durusau, einer der Mitentwickler des Open Document Formats, <a href="http://www.durusau.net/publications/wholoses.pdf" target="b">der sich bereits in der Vergangenheit offen für die Standardisierung von OOXML ausgesprochen hat (PDF)</a>, kritisiert hingegen den Abstimmungsprozess und verlangt nach <a href="http://www.durusau.net/publications/placeatthetable.pdf" target="b">einer Reform desselbigen.</a> Die gleiche Forderung stellt Robert Sutor, Vizepräsident für Open Source und Standardisierung bei IBM, <a href="http://www.sutor.com/newsite/blog-open/?p=2182" target="b">in seinem Blog.</a>

Einen Schritt weiter geht Mark Shuttleworth, Gründer des Ubuntu-Projekts. In einem <a href="http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2222" target="b">Interview</a> äußerte er den Vertrauensverlust in die Unabhängigkeit und Kompetenz der ISO-Organisation, sowie das Versagen des Gremiums: <i>“I think it de-values the confidence people have in the standards setting process. [...] It’s sad that the ISO was not willing to admit that its process was failing horribly. When you have a process built on trust and when that trust is abused, [ISO] should halt the process.”</i>

Ähnlich hat sich auch die Rechtsabteilung von Red Hat <a href="http://www.press.redhat.com/2008/04/02/disappointed-but-not-surprised-will-the-real-interoperability-standard-please-stand-up/" target="b">geäußert</a> und sprach von einer Enttäuschung, jedoch keiner Überraschung. Gleichzeitig trauen die Anwälte den Entscheidungsträgern jedoch die Kompetenz zu, bei der Wahl zwischen OOXML und ODF die richtige Entscheidung zu treffen: <i>"But Red Hat thinks governments and enterprises are not so easily confused. The Open Document Format, which has long been a multiparty-supported ISO standard, will continue to be a force in procurement decisions to be reckoned with. Government and Enterprises are tired of the lack of choice, lack of innovation, and premium rents from vendor lock-in. We doubt anyone will be confused by this outcome."</i>
Gleiche Töne vernimmt man aus Richtung der ODF Alliance, die in einer <a href="http://www.odfalliance.org/press/Release20080402.pdf" target="b">Pressemitteilung (PDF)</a> die Offenheit von ODF betonte und hervorhob, dass ODF den Ansprüchen von Regierungen eher entsprechend würde als OOXML: <i>"ODF will continue to be the document format of choice that best meets the needs of governments interested in ensuring access to their own information, now and in the future. The process itself brought to the fore OOXML's deficiencies that will prevent its use by public administrations, chief among them that OOXML remains a “community of one” -- undocumented features, IPR restrictions, and features and functionality linked to other Microsoft products that will prevent OOXML's use in other software products."</i>

Die Europäische Kommision, oder genauer gesagt die <a href="http://ec.europa.eu/dgs/competition/index_de.htm" target="b">Generaldirektion Wettbewerb der Europäischen Kommision</a>, hat unterdessen eine <a href="http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39379148,00.htm?r=1" target="b">Untersuchung der Korruptionsvorwürfe angekündigt</a>, die bereits vor der offiziellen Bekanntgabe des Ergebnisses laut wurden. Ausgelöst wurde die Untersuchung durch eine Beschwerde der Anti-Microsoft Lobby ECIS (European Committee for Interoperable Systems). Neben den Ländern, in denen Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung festgestellt wurden, wird auch Microsoft in die Untersuchung mit einbezogen.

Unabhängig vom Ausgang dieser Untersuchung haben die zuständigen nationalen Gremien der wahlberechtigten Länder <a href="http://www.infoworld.com/article/08/04/02/ISO-gives-two-months-to-appeal-OOXML-approval_1.html" target="b">zwei Monate Zeit</a>, die Entscheidung der ISO offiziell anzufechten, bevor die Spezifikation offiziell als DIS 29500 veröffentlicht wird. Sollte dies geschehen, könnte dies den gesamten Prozess zum Stillstand bringen, da vor einer endgültigen Standardisierung erst sämtliche Einsprüche und Anfechtungen geprüft werden müssen.

Viel ändern wird es wohl hierzulande nicht. Die Deutschen Bundesbehörden haben sich auf ODF festgelegt:

Bundesministerium des Inneren schrieb:

Empfohlen: Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) v1.0
OpenDocument wurde von OASIS als XML-basiertes Dokumentenformat für Texte, Tabellenkalkulationen, Präsentationen und andere Office-Dokumente standardisiert. Inhalt der Dokumente und Informationen über ihr Layout sind voneinander getrennt und können dadurch unabhängig verarbeitet werden. Es kann zum Austausch von komplexen Dokumenten eingesetzt werden, die zur Weiterbearbeitung vorgesehen sind. Im November 2006 erfolgte die Veröffentlichung von OpenDocument v1.0 unter dem Namen ISO/IEC 26300:2006 als Standard. OpenDocument wird u. a. durch das plattformunabhängige, lizenzfreie und offene Office-Paket von OpenOffice.org unterstützt.

Unter Beobachtung: Office Open XML (OOXML)
Office Open XML wurde von der ECMA im Dezember 2007 als XML-basiertes Dokumentenformat für Texte, Tabellenkalkulationen, Präsentationen und andere Office-Dokumente als Standard ECMA-376 veröffentlicht. Es kann zum Austausch von komplexen Dokumenten eingesetzt werden, die zur Weiterbearbeitung vorgesehen sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: http://gsb.download.bva.bund.de/KBSt/SAGA/SAGA_v4.0.pdf

D'Espice schrieb:

Sollte dies geschehen, könnte dies den gesamten Prozess zum Stillstand bringen, da vor einer endgültigen Standardisierung erst sämtliche Einsprüche und Anfechtungen geprüft werden müssen.

Zum Vergrößern anklicken....

Na dann .. Zeit schinden
@SPINA: Danke für den Link überwache vielleicht, was passiert, falls OOXML durch ist.

ciao

Alex

Kleines Update:

Nicht einmal Microsoft unterstützt OOXML-Standard
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0804/59185.html

war ja irgendwie klar ^^

ciao

Alex

Es sieht so aus als unterstützt Microsoft nun zuerst ODF 1.1 anstatt OOXML. Sogar schreibend!

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/108277

Auch die Unterstützung von PDF (1.5) soll weiter ausgebaut werden mit dem zweiten Service Pack für Office 2007.

SPINA schrieb:

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/108277

Zum Vergrößern anklicken....

Microsoft will zudem dem technischen Gremium der Organization for the Advancement of Structured Information Standards (OASIS) beitreten, das die Arbeit an der nächsten Version von ODF vorantreibt. Die Redmonder kündigten zudem ihre Mitarbeit in den ISO-Arbeitsgruppen an, die Open XML fortentwickeln und für ein besseres Zusammenspiel mit dem konkurrierenden, von der ISO bereits Ende 2006 genormten ODF sorgen sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich mal gespannt, wahrscheinlich wollen die dort das ruhige Arbeiten stören, damit das Projekt bis 2010 nicht weiterkommt

Naja erstmal ne gute Nachricht, vielleicht beruhigt sich die ganze Formatsache, aber bei MS muss man immer vorsichtig sein, wer weiß was die wieder aushecken.

Auf alle Fälle Danke für den Link, interessant allemal.


ciao

Alex

da sich ja mittlerweile wieder einiges zum Thema getan hat...

mittlerweile haben 4 Länder Widerspruch gegen die Zertifizierung eingelegt:
http://www.heise.de/newsticker/Vene...nx-der-OOXML-Widersacher-ein--/meldung/108888

zusammen dürften die gut 1,5mrd Einwohner haben und damit schon ein großes Gewicht, mal abwarten ob sich in den nächsten Tagen noch mehr Länder anschließen.

1. Die Standardisierung ist aufgrund der Einsprüche (siehe Posting von Mr T) eingefroren:

...Die Publikation der geplanten Norm ISO/IEC DIS 29500 könne gemäß den Regeln der Einrichtungen erst erfolgen, wenn das Ergebnis der Widersprüche bekannt sei, teilt die ISO mit...

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.heise.de/newsticker/ISO-...ntenformat-OOXML-vorerst-ein--/meldung/109231

2. Die EU Kommission mischt jetzt auch mit:

EC probes ISO's approval of Microsoft

....He refused to describe the nature of the investigation, but in a speech today about open standards, Neelie Kroes, European Commissioner for competition policy, gave a hint: "If voting in the standard-setting context is influenced less by the technical merits of the technology but rather by side agreements, inducements, package deals, reciprocal agreements, or commercial pressure, then these risk falling foul of the competition rules," she said....

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/10/ec-probes-iso-approval

Jetzt tut mir MS fast schon leid ...

ciao

Alex

Microsoft hat wie versprochen das Office 2007 Format in Teilen offen gelegt:

http://www.microsoft.com/downloads/...38-110d-4845-9430-92775eacbee7&DisplayLang=en (insgesamt 244 Megabyte an PDFs)

Oslo, Monday 29 September 2008

We, the undersigned, are ending our work within Standard Norway.
(...)
We end our work with Standard Norway because:

* The administration of Standard Norway trust 37 identical letters from Microsoft partners more than their own technical committee.

* The process within Standard Norway has been unpredictable and the administration has changed the rules along the way.

* Standard Norway and ISO have committed a series of violations of their own rules and other irregularities in the OOXML process.
(...)

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.noooxml.org/forum/t-93970/norwegians-leave-their-standards-body-in-protest

ciao

Alex

Eigentlich eine gute Entscheidung. Was die verabschiedeten Normen angeht, die Aktion um OOXML lässt die bittere Frage zurück, welche davon überhaupt das Papier wert ist, auf das sie gedruckt ist. ISO, aber auch DIN und etliche andere haben sich damit einen Bärendienst erwiesen.