[Update] ATI Radeon HD 3870 mit 512Bit Speicherinterface?

<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1207504130">Gestern berichteten wir</a> von einer Radeon HD 3870 von Diamond mit angeblich 512Bit breitem Speicherinterface; bei diesem scheint sich jedoch um eines mit nur 256Bit zu handeln wie einige User aus unserem Forum feststellten.

Woher die Fehlinformation zu den 512Bit genau stammt, ist nicht genau klar, jedoch könnte eine fehlgedeutete Marketing-Information, die dem 256Bit breiten Ringbus des RV670 gerne 512Bit "andichtet" die Ursache dafür sein. Grund für ernsthafte Zweifel an dem Vorhandensein der breiteren Anbindung sind die verbauten Speicherchips aus dem Hause Qimonda mit der Bezeichnung "HYB18H1G321AF-11". Diese besitzen je 1GBit Speicherplatz und eine 32Bit Anbindung. Da für die 1GB Gesamtspeicher acht Speicherchips zum Einsatz kommen, besitzen diese entsprechend auch nur eine 8 x 32Bit, also 256Bit breite Anbindung.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2125"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2125"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://www.nordichardware.com/Reviews/?page=10&skrivelse=530" target="_blank">NordicHardware</a></small></center>
Auch wenn es bei der Radeon HD 2900XT und Pro bereits eine 512Bit breite Speicheranbindung gab, wäre eine solche bei einer Radeon HD 3870 eine kleine Sensation gewesen, da der RV670 nach bisherigen Informationen nur ein 256Bit breites Speicherinterface besitzt.

Danke an Dural und larsbo für den Hinweis!

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.nordichardware.com/Reviews/?page=10&skrivelse=530" target="_blank">High-end graphics card roundup</a>

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.qimonda.de/promopages/index.html?wsref=Graphics%20DRAM%2FGDDR3%3A0" target="_blank">Graphics RAM GDDR3</a> [Qimonda]</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=Radeon+3870&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="_blank">Preissuche AMD ATI Radeon HD 3870</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=Diamond+Radeon+3870&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="_blank">Preissuche Diamond Radeon 3870 1GB</a></li></ul>

Dieser Ringbus hat ja intern so weit ich weiß auch 512bit, die 2900XT hatte da 1024bit. Intern arbeitet der imho nicht im DDR-Verfahren so wie die Speicherchips, daher der Unterschied.

Natürlich klar, daß im Marketingsprech gerne die höhere Zahl genommen wird, aber im Grunde genommen ist es völlig egal, wieviele Bits die intern verbraten oder ob da Zwerge im Laufrad gepeitscht werden, wichtig ist nur die Bandbreite, die rauskommt, und die ist beim RV670 eben die Hälfte vom R600 (bei angenommen gleichem RAM-Takt natürlich).

Hi,

512 Bit und der RV670 wäre schon erstaunlich gewesen. Nichtsdestotrotz stellt sich die Frage, ob dies überhaupt Sinn gemacht hätte. Warten wir doch lieber auf R700 und Co.

Greetz
neax

NOFX schrieb:

....Diese besitzen je 1GBit Speicherplatz und eine 32Bit Anbindung. Da für die 1GB Gesamtspeicher acht Speicherchips zum Einsatz kommen, besitzen diese entsprechend auch nur eine 8 x 32Bit, also 256Bit breite Anbindung.

<...

Zum Vergrößern anklicken....

"1GBit Speicherplatz" also 125MB

oder sollte es doch 1GByte heißen

@tomcat000074: Jeder der 8 Speicherchips besitzt 1GigaBit(Gbit) Kapazität ( = 1024mbit/8 =128MegaByte) und die Karte besitzt 8 Speicherchips
= 8x128MegaByte = 1GigaByte, vereinfacht gesagt.

Alle klarheiten beseitigt?