App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD 780G + 125W: Die Hersteller reagieren
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Vor wenigen Tagen berichteten wir von <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1207670242">Problemen mit AMD 780G Mainboards und 125W TDP Prozessoren</a>, jetzt reagieren die ersten Hersteller und versichern einen problemlosen Betrieb.
Die Kollegen von VR-Zone wurden beispielsweise von Biostar darüber informiert, dass deren TA780G M2+ ohne Bedenken auch mit einem Phenom 9850 betrieben werden kann. Eine ähnliche "Freigabe" hat auch Gigabyte für seine 780G-Mainboards erteilt, bei ASUS muss man derzeit noch auf eine solche warten, da die betroffenen Mainboards derzeit in dieser Richtung überprüft werden.
Weiterhin kann sich jeder User aktiv an der Pflege und Erweiterung unseres Sammelthreads <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=337403">AM2+ Mainboards - Validierung 125W CPUs</a> beteiligen, um diesen immer auf einem aktuellen Stand zu halten.
<b>Quelle:</b> <a href="http://sg.vr-zone.com/articles/Biostar_TA780G_M2%2B_Runs_Fine_w_Phenom_9850/5711.html" target="_blank">Biostar TA780G M2+ Runs Fine w/ Phenom 9850</a>
<b>Links zum Thema</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=337403">AM2+ Mainboards - Validierung 125W CPUs Sammelthread</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1207670242">Probleme mit AMD 780G Mainboards und 125W TDP Prozessoren</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=AMD+780G&s=0&a=&z=&x=0&y=0">Preissuche AMD 780G Mainboards</a></li></ul>
Die Kollegen von VR-Zone wurden beispielsweise von Biostar darüber informiert, dass deren TA780G M2+ ohne Bedenken auch mit einem Phenom 9850 betrieben werden kann. Eine ähnliche "Freigabe" hat auch Gigabyte für seine 780G-Mainboards erteilt, bei ASUS muss man derzeit noch auf eine solche warten, da die betroffenen Mainboards derzeit in dieser Richtung überprüft werden.
Weiterhin kann sich jeder User aktiv an der Pflege und Erweiterung unseres Sammelthreads <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=337403">AM2+ Mainboards - Validierung 125W CPUs</a> beteiligen, um diesen immer auf einem aktuellen Stand zu halten.
<b>Quelle:</b> <a href="http://sg.vr-zone.com/articles/Biostar_TA780G_M2%2B_Runs_Fine_w_Phenom_9850/5711.html" target="_blank">Biostar TA780G M2+ Runs Fine w/ Phenom 9850</a>
<b>Links zum Thema</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=337403">AM2+ Mainboards - Validierung 125W CPUs Sammelthread</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1207670242">Probleme mit AMD 780G Mainboards und 125W TDP Prozessoren</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=AMD+780G&s=0&a=&z=&x=0&y=0">Preissuche AMD 780G Mainboards</a></li></ul>
Dietrich79
Lieutnant
Warum sollte sich ein Asus Kunde für sowas interessieren Der kauft einfach ein neues
unbekannt verzogen
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.10.2007
- Beiträge
- 377
- Renomée
- 10
Da quote ich mich doch gerne nochmal selber:
An dem Auszug sieht man dass es bei Intel ebenfalls genug aktuelle IGP/µATX-Boards gibt (teilweise teurere und für den Business-Einsatz gedachte), die maximal 95W bzw. 105W TDP (Quad)CPUs unterstützen.
Was einem auffällt ist, dass man mit Hersteller wie ASUS und Gigabyte sowohl bei AMD- als auch Intel-Chipsatz fast immer auf der sicheren Seite ist. Dafür sind diese Hersteller nicht gearde für sparsame/effiziente Boards bekannt, das ist die Kehrseite. Und deshalb stehen diese Hersteller auch auf meiner Ignorliste. Lieber sparsamer und weniger dick ist meine Devise bei IGP-Boards.
Edit:
Schade eigentlich dass Anandtech noch nicht auf die Idee kam, das selbe mit paar Intel-Boards von Jetway, ECS & Co. und 130W TDP Quadis, bevorzugt in 65nm gefertig, zu testen. Wobei wenn man die Liste betrachtet eigentlich auch schon ein Board direkt von Intel genügt hätte.
G31-Boards
- http://www.intel.com/products/motherboard/DG31PR/index.htm (bis 95W TDP, keine 105/130W TDP Quad-Cores)
- http://www.foxconnchannel.com/product/Motherboards/detail_overview.aspx?ID=en-us0000376 (überhaupt keine Quad-Cores)
- http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Pr...goryID=1&DetailName=Feature&MenuID=44&LanID=0 (bis 95W TDP, keine 105/130W TDP CPUs)
Der G31 ist laut Intel ein Chipsatz für Standard-Systeme, aufgrunde des relativ niedrigen Preises (40-60 Euro) und der relativ sparsamen Ausstattung ist es nicht wirklich überraschend, dass einige Boards nur CPUs bis 95W TDP unterstützen. Wobei man höchsten überrascht sein kann, dass sich inteleigene Produkte darunter finde. Mit ASUS, MSI und Gigabyte Brettern ist man dagegen immer auf der sicheren Seite, es werden also immer nahezu alle 130W TDP Quads unterstützt.
G33-Boards:
- http://www.intel.com/products/motherboard/DG33TL/index.htm (keine 130W TDP Quads, nur bis 105W TDP)
- http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Pr...ailID=805&DetailName=Feature&MenuID=7&LanID=0 (keine 130W TDP Quads, nur bis 105W TDP)
- http://www.intel.com/products/motherboard/DG33BU/index.htm (bis 95W TDP, keine 105/130W TDP CPUs)
- http://www.intel.com/products/motherboard/DG33FB/index.htm (bis 95W TDP, keine 105/130W TDP CPUs)
Der G33 ist laut Intel ebenfalls ein Chipsatz für Standard-Systeme, jedoch mit der Ausrichtung Multimedia (Zitat Intel. "verfügen über Technologien und innovative Funktionen für das digitale Zuhause.") Auch vom Preis (60-90 Euro) her kann man ihn gerade noch in die Kategorie "780G vergleichbarer Chipsatz" stecken. Hier kann man sich schon eher überrascht zeigen, dass sich einige Boards finden die keine hungrigen Quads (ab 105W TDP) unterstützen.
Q35-Boards:
- http://www.intel.com/products/motherboard/DQ35JO/index.htm (keine 130W TDP Quads, nur bis 105W TDP)
- http://www.intel.com/products/motherboard/DQ35MP/index.htm (keine 130W TDP Quads, nur bis 105W TDP)
- http://www.tyan.com/product_board_detail.aspx?pid=597 (nur 45nm CPUs mit 130W TDPs, keine 65nm CPUS mit 130W TDP)
Boards mit Q35-Chipsatz gehören laut Intel zu der Executive-Linie und sind speziell auf Unternehmen augerichtet. Hier ist es mMn schon fast unverständlich wie einige dieser Business-Boards keine 130W TDP Quads unterstützen können. Bei einem Preis von 80-100 Euro (Ausnahme Tyan ~150 Euro) nicht unbedingt das was man erwartet.
An dem Auszug sieht man dass es bei Intel ebenfalls genug aktuelle IGP/µATX-Boards gibt (teilweise teurere und für den Business-Einsatz gedachte), die maximal 95W bzw. 105W TDP (Quad)CPUs unterstützen.
Was einem auffällt ist, dass man mit Hersteller wie ASUS und Gigabyte sowohl bei AMD- als auch Intel-Chipsatz fast immer auf der sicheren Seite ist. Dafür sind diese Hersteller nicht gearde für sparsame/effiziente Boards bekannt, das ist die Kehrseite. Und deshalb stehen diese Hersteller auch auf meiner Ignorliste. Lieber sparsamer und weniger dick ist meine Devise bei IGP-Boards.
Edit:
Schade eigentlich dass Anandtech noch nicht auf die Idee kam, das selbe mit paar Intel-Boards von Jetway, ECS & Co. und 130W TDP Quadis, bevorzugt in 65nm gefertig, zu testen. Wobei wenn man die Liste betrachtet eigentlich auch schon ein Board direkt von Intel genügt hätte.
Zuletzt bearbeitet:
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Ist das eigentlich so wichtig ?
Ich habe garnicht vor, mir ein 125W-Monster anzuschaffen
Ich habe garnicht vor, mir ein 125W-Monster anzuschaffen
Markus Everson
Grand Admiral Special
Soweit das Maketinggeblubber. Und nun die Fakten:NOFX schrieb:Vor wenigen Tagen berichteten wir von <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1207670242">Problemen mit AMD 780G Mainboards und 125W TDP Prozessoren</a>, jetzt reagieren die ersten Hersteller und versichern einen problemlosen Betrieb.
Die Kollegen von VR-Zone wurden beispielsweise von Biostar darüber informiert, dass deren TA780G M2+ ohne Bedenken auch mit einem Phenom 9850 betrieben werden kann.
http://www.biostar.com.tw/app/en-us/t-series/cpu_support.php?S_ID=344
Mag dort jeder selbst nach der zugesicherten Unterstützung für den Phenom 9850 suchen.
Zur Erinnerung: Erst wenn die CPU hier aufgeführt wird ist das eine zugesicherte Eigenschaft -> Gewährleistung, Garantie, etc.
Und wer jetzt glaubt das sei unwichtig möge nach DX9-Treibern mit T&L für den G965 von Intel suchen. Die wurden öffentlich fest zugesagt und dennoch nie ausgeliefert. Was nahelegt dass Pressemitteilungen mit Heilsversprechen nicht die Bytes wert sind mit denen sie transportiert werden.
U
User002
Guest
Da quote ich mich doch gerne nochmal selber:
An dem Auszug sieht man dass es bei Intel ebenfalls genug aktuelle IGP/µATX-Boards gibt (teilweise teurere und für den Business-Einsatz gedachte), die maximal 95W bzw. 105W TDP (Quad)CPUs unterstützen.
Was einem auffällt ist, dass man mit Hersteller wie ASUS und Gigabyte sowohl bei AMD- als auch Intel-Chipsatz fast immer auf der sicheren Seite ist. Dafür sind diese Hersteller nicht gearde für sparsame/effiziente Boards bekannt, das ist die Kehrseite. Und deshalb stehen diese Hersteller auch auf meiner Ignorliste. Lieber sparsamer und weniger dick ist meine Devise bei IGP-Boards.
Soweit Danke für die Information...Nur deine Schlussfolgerung ist so nicht ganz richtig...Sparsamkeit ist nicht automatisch gleichzusetzen mit dem Einbau von zuwenigen, unterdimensionierten Bauteilen für 125 Watt TDP...Allenfalls beim Mainboardhersteller wurde gespart, und zwar am falschen Ende.
Mal angenommen es würde Sinn ergeben, das FORMAT mATX auf max. 95 Watt Stromversogrung beim Bauteil CPU zu begrenzen, dann wäre das Stromsparpotenzial durch den verbesserten Wirkungsgrad im Vergleich zu einer Auslegung auf 125 Watt TDP so minimal, dass es allenfalls bei extremsten Stromsparfanatikern eine Rolle spielen dürfte. Es erwartet ja niemand, dass die Boards Überspannung von Quads bei 150 VA + X + "Puffer" aushalten sollen...Da wurde einfach zu knapp am Wasser gebaut, m.M.
Grüße!
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 935
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 5K