App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD 790GX ab Mai?
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Auf der chinesischen Webseite PCOnline sind Bilder eines ersten Vorserienboards mit AMDs 790GX Chipsatz aufgetaucht, das ab Anfang Mai in China erhältlich sein soll.
Besonders interessant sind diese Bilder, da einerseits die Möglichkeit eines lokalen Framebuffers, bei AMD SidePort-Memory genannt, für die integrierte Radeon HD 3300 genutzt wird und andererseits zwei PCIe x16-Erweiterungsslot verbaut sind. Der 790GX soll weiterhin CrossFireX mit bis zu zwei dedizierten Grafikkarten in Kombination mit der integrierten und Hybrid CrossFire unterstützen. Als Southbirdge soll außerdem die SB750 eingesetzt werden, die gegenüber der SB700 vor allem Raid 5 Funktionalität mitbringt.
<center><pre><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2195"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2195"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2196"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2196"></a></pre>Bildquelle: <a href="http://diy.pconline.com.cn/main/news/0804/1269377.html" target="_blank">PCOnline</a></center>
Der Vorteil des lokalen Framebuffers bei AMD-Prozessoren liegt in der direkten Anbindung des Speicher an die integrierte Grafikeinheit des Chipsatzes. Beim Athlon64, Phenom und auch Sempron (ab S. 754) sitzt der Speicher-Controller in der CPU, sodass diese zwar sehr schnell auf den Hauptspeicher zugreifen kann, eine integrierte Grafikeinheit jedoch den "Umweg" über den HyperTransport-Link und den Prozessor zurückzulegen hat. Dieses hat zwei entscheidende Nachteile, nämlich dass einerseits die Latenz und Bandbreite des Speicher deutlich schlechter ausfällt als bei einem in der Northbridge integrierten Speicher-Controller (bei AMD bis S. 462, bei Intel weiterhin) und andererseits der Prozessor durch die Speicherzugriffe aus seinen Stromsparphasen aufgeweckt wird (ausgenommen Phenom auf dem AM2+).
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2197"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2197"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://diy.pconline.com.cn/main/news/0804/1269377.html" target="_blank">PCOnline</a></small></center>
Bei dem von PCOnline abgelichteten Mainboard kommt DDR2-Speicher aus dem Hause Hynix mit der Bezeichnung "hy5ps121621c" mit 2,5ns zum Einsatz, der mit 400MHz bzw. 800MHz angesprochen werden kann. Da es sich dabei um einen verbauten 512MBit-Chip handelt, stehen entsprechend 64MB als lokaler Framebuffer zu Verfügung.
<b>Quelle:</b> <a href="http://diy.pconline.com.cn/main/news/0804/1269377.html">PCOnline 790GX</a>
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=429829#post429829" target="_blank">AMD 790GX boards will be paring up SB 750 and possibly support 3 way Hybrid CrossFire</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1206191031">AMD mit neuem Chipsatz im Herbst?</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1201776394">AMD mit 790GX Chipsatz?</li></ul>
Besonders interessant sind diese Bilder, da einerseits die Möglichkeit eines lokalen Framebuffers, bei AMD SidePort-Memory genannt, für die integrierte Radeon HD 3300 genutzt wird und andererseits zwei PCIe x16-Erweiterungsslot verbaut sind. Der 790GX soll weiterhin CrossFireX mit bis zu zwei dedizierten Grafikkarten in Kombination mit der integrierten und Hybrid CrossFire unterstützen. Als Southbirdge soll außerdem die SB750 eingesetzt werden, die gegenüber der SB700 vor allem Raid 5 Funktionalität mitbringt.
<center><pre><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2195"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2195"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2196"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2196"></a></pre>Bildquelle: <a href="http://diy.pconline.com.cn/main/news/0804/1269377.html" target="_blank">PCOnline</a></center>
Der Vorteil des lokalen Framebuffers bei AMD-Prozessoren liegt in der direkten Anbindung des Speicher an die integrierte Grafikeinheit des Chipsatzes. Beim Athlon64, Phenom und auch Sempron (ab S. 754) sitzt der Speicher-Controller in der CPU, sodass diese zwar sehr schnell auf den Hauptspeicher zugreifen kann, eine integrierte Grafikeinheit jedoch den "Umweg" über den HyperTransport-Link und den Prozessor zurückzulegen hat. Dieses hat zwei entscheidende Nachteile, nämlich dass einerseits die Latenz und Bandbreite des Speicher deutlich schlechter ausfällt als bei einem in der Northbridge integrierten Speicher-Controller (bei AMD bis S. 462, bei Intel weiterhin) und andererseits der Prozessor durch die Speicherzugriffe aus seinen Stromsparphasen aufgeweckt wird (ausgenommen Phenom auf dem AM2+).
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2197"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2197"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://diy.pconline.com.cn/main/news/0804/1269377.html" target="_blank">PCOnline</a></small></center>
Bei dem von PCOnline abgelichteten Mainboard kommt DDR2-Speicher aus dem Hause Hynix mit der Bezeichnung "hy5ps121621c" mit 2,5ns zum Einsatz, der mit 400MHz bzw. 800MHz angesprochen werden kann. Da es sich dabei um einen verbauten 512MBit-Chip handelt, stehen entsprechend 64MB als lokaler Framebuffer zu Verfügung.
<b>Quelle:</b> <a href="http://diy.pconline.com.cn/main/news/0804/1269377.html">PCOnline 790GX</a>
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=429829#post429829" target="_blank">AMD 790GX boards will be paring up SB 750 and possibly support 3 way Hybrid CrossFire</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1206191031">AMD mit neuem Chipsatz im Herbst?</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1201776394">AMD mit 790GX Chipsatz?</li></ul>
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Wenn nur AMDs CPU Abteilung halb so effektiv wie die Chipsatzabteilung wär ^^
H2/07: 7X0 Chipsätze
H1/08 : 780G + SB700
H2/08 (wirds wohl für alle werden): 790GX + SB750
Ok, die SB700 hatte nen kleinen Bug, aber ansich ganz ansehnlich, denke ich.
ciao
Alex
H2/07: 7X0 Chipsätze
H1/08 : 780G + SB700
H2/08 (wirds wohl für alle werden): 790GX + SB750
Ok, die SB700 hatte nen kleinen Bug, aber ansich ganz ansehnlich, denke ich.
ciao
Alex
FalconFly
Admiral Special
Fehlt allerdings noch ein neuer Stromspar-Chipsatz von AMD, der AMD480 ist mittlerweile doch etwas betagt
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
hmmm guter Einwand ... aber nachdems auch noch keine Stromspar CPU (auf Atom Niveau) gibt, wird das wohl vernachlässigt.Fehlt allerdings noch ein neuer Stromspar-Chipsatz von AMD, der AMD480 ist mittlerweile doch etwas betagt
ciao
Alex
Fehlt allerdings noch ein neuer Stromspar-Chipsatz von AMD, der AMD480 ist mittlerweile doch etwas betagt
Ist der AMD 740G nicht ein Die-Shrink des 690G?
Falls ja, sollte der relativ sparsam sein.
Edit: Hmm, wahrscheinlicher ist das wohl ein umgelabelter 690G mit der neuen Southbridge (SB700).
Zuletzt bearbeitet:
Fortunes
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.066
- Renomée
- 1
- Standort
- Wiesbaden
- Prozessor
- Intel Pentium 250 MMX
- Mainboard
- Epox EP-MVP4A
- Kühlung
- Luftquirl
- Speicher
- 192MB PC100
- Grafikprozessor
- Trident AGP + Voodoo1
- HDD
- 120GB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD
- Soundkarte
- SB16 PnP
- Gehäuse
- Highscreen
- Netzteil
- 250W FSP
- Betriebssystem
- Win98SE
Der Einwand ist mehr als berechtigt. Allerdings bietet AMD endlich einen sehr sparsamen HighEnd-Chipsatz an. Wenn HybridCrossfire funktioniert, bin ich ganz schnell beim Phenom e9100.Fehlt allerdings noch ein neuer Stromspar-Chipsatz von AMD, der AMD480 ist mittlerweile doch etwas betagt
Mit AMDs Overdrive sollte man, wenn man zocken möchte, einen seiner Kerne ordentlich "pimpen" dürfen - in Office taktet man alle vier Kerne nach ganz unten und lässt die beiden HybridGrakas abschalten.
Perfekt. Zumindest (vorläufig) in der Theorie.
@laser114... wenn der 740G nur ein umgelabelter 690G-Chipsatz ist, mag er vielleicht stromsparender sein, benötigt für HD-Medien allerdings deutlich mehr Prozessorpower.
@laser114... wenn der 740G nur ein umgelabelter 690G-Chipsatz ist, mag er vielleicht stromsparender sein, benötigt für HD-Medien allerdings deutlich mehr Prozessorpower.
UVD bekommt der auch mit nem Shrink nicht reingezaubert.
Aber solche Sachen sind auch mit den sehr stromsparenden Modellen auf Atom-Basis nicht drinne. Und für normale Anwendungen ist der 780G doch sehr genügsam...
~60 W Idle sowie ~90 Watt bei HD-Video Wiedergabe sind keine guten Werte?
Was schwebt euch denn so vor, was er verbrauchen sollte?
Den Vergleich mit einem RD480, also einem Chipsatz ohne IGP verstehe wer will.
Ich denke, der GX790 ist die entsprechende Antwort auf die nvidia Produkte.
Gruß Tomato
Was schwebt euch denn so vor, was er verbrauchen sollte?
Den Vergleich mit einem RD480, also einem Chipsatz ohne IGP verstehe wer will.
Ich denke, der GX790 ist die entsprechende Antwort auf die nvidia Produkte.
Gruß Tomato
Sonic
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.01.2002
- Beiträge
- 5.110
- Renomée
- 127
- Standort
- Cloppenburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- yoyo / QMC
- Lieblingsprojekt
- SIMAP / POEM / QMC / Einstein
- Meine Systeme
- i7 2600k @ 4 GHz / A64 X2 4800+
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM ThinkPad X200 Tablet [Core 2 Duo SL9400 1,83 GHz, 4GB Ram, 128GB SSD, 8Cell Akku]
- Prozessor
- Intel Core i7 2600k @ 4 GHz
- Mainboard
- Asus P8P67 Pro
- Kühlung
- Noctua NH-D14
- Speicher
- Muskin Enhanced Silverline Stiletto 16GB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon HD 4850 + Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro
- Display
- Dell U2711 (2560x1440)
- HDD
- Crucial m4 128GB, Caviar Green 1TB (WD10EADS), HD501IJ, SP2504C
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics GH22NS50
- Soundkarte
- n.a.
- Gehäuse
- Lian Li PC-A70FB Big-Tower
- Netzteil
- Corsair AX 750W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate
- Webbrowser
- Opera
Das ist doch mal ein interessantes Board. Endlich mal eins mit lokalem Framebuffer. Und gut ausgestattet und designed is es auch noch... So bitte bauen...
Ist euch auch schon der 8 pol. EPS-Anschluss aufgefallen?
Ist euch auch schon der 8 pol. EPS-Anschluss aufgefallen?
Karl.1960
Cadet
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 34
- Renomée
- 3
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900x
- Mainboard
- MSI X570S Tomahawk Max WiFi
- Kühlung
- AIO Arctic Liquitfreezer II 280
- Speicher
- Corsair Vegance RGB RT 32GB @3600 1,40V
- Grafikprozessor
- RTX3070
- Display
- Liiyama 27“ & MSI Optix G27QFDE
- SSD
- 2x Firecuda 530 (1TB & 2TB), Samsung 870 EVO 4TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- BeQuiet Purebase 500FX
- Netzteil
- BeQiuet Dark Power 12 750Watt Titanium
- Tastatur
- Corsair K55
- Maus
- Corsair Nightsword RGB
- Betriebssystem
- Windows 10 22H2
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
-
▼1Gbit
▲50Mbit
Ich hoffe, daß mal ein Mainboard mit der SB700/750 ohne den 7XXGX rauskommt. Ich brauch den OB-Grafikchip nicht.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.568
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Ich hoffe, daß mal ein Mainboard mit der SB700/750 ohne den 7XXGX rauskommt. Ich brauch den OB-Grafikchip nicht.
An Mainboards im ATX-Format und mit Onboard-Grafik wirst du dich wohl gewöhnen müssen. Denn selbst NVIDIAs kommende HighEnd-Lösung für den AM2+ besitzt eine integrierte Grafikeinheit.
Zusammen mit den durchaus sinnvollen Features Hybrid CrossFire bzw. Hybrid-SLI bilden Chipsätze mit IGP scheinbar bei beiden Chipsatz-Herstellern die Basis für die Zukunft.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Der ist doch heutzutage fast überall drauf ..Ist euch auch schon der 8 pol. EPS-Anschluss aufgefallen?
ciao
Alex
MacroWelle
Captain Special
- Mitglied seit
- 15.02.2008
- Beiträge
- 236
- Renomée
- 1
@MusicIsMyLife
Bei ATI ziemlich unnötig, da Grafikkarten mit PowerPlay im Idle nicht wirklich viel mehr verbrauchen als ein IGP. Und den zu verbauen ist ja auch ein gewisser Aufwand.
Bei ATI ziemlich unnötig, da Grafikkarten mit PowerPlay im Idle nicht wirklich viel mehr verbrauchen als ein IGP. Und den zu verbauen ist ja auch ein gewisser Aufwand.
ASrock_User
Admiral Special
@MusicIsMyLife
Bei ATI ziemlich unnötig, da Grafikkarten mit PowerPlay im Idle nicht wirklich viel mehr verbrauchen als ein IGP. Und den zu verbauen ist ja auch ein gewisser Aufwand.
Also die großen Karten (38XX) verbrauchen im PowerPlay schon nene bisschen was mehr als der kleine 780G... der verbraucht ja selbst unter 3D Last kaum was.
Gruß
Asrock_USer
Schmokkie
Grand Admiral Special
Der ist doch heutzutage fast überall drauf ..
ciao
Alex
Wofür ist der 8 pol Stromanschluss denn?
mfg
schmokkie
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Nennt sich EPS, kommt aus dem Serverbereich, da man mehr Saft braucht(e) um mehrere CPUs mit Strom zu versorgen. Eingeführt hats Intel mit dem P4, seitdem hat sichs gehalten und mit dem QuadCores gewinnt es jetzt auch wieder an Bedeutung.Wofür ist der 8 pol Stromanschluss denn?
ciao
Alex
P.S: Ist noch jemanden der Name aufgefallen ? Das board heißt "Delta Force", die Mainboardentwickler scheinen Ihren Spass zu haben
Zuletzt bearbeitet:
Fortunes
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.066
- Renomée
- 1
- Standort
- Wiesbaden
- Prozessor
- Intel Pentium 250 MMX
- Mainboard
- Epox EP-MVP4A
- Kühlung
- Luftquirl
- Speicher
- 192MB PC100
- Grafikprozessor
- Trident AGP + Voodoo1
- HDD
- 120GB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD
- Soundkarte
- SB16 PnP
- Gehäuse
- Highscreen
- Netzteil
- 250W FSP
- Betriebssystem
- Win98SE
Das Board gefällt mir vom Design her nur mittelmäßig.
Auf heutige HighEnd-Boards gehört ein HDMI-Port. Ich kann allerdings nur DVI und D-Sub erkennen.
Die 5phasige Spannungsversorgung dürfte aber für die 140W-Phenoms ausreichen.
Auf heutige HighEnd-Boards gehört ein HDMI-Port. Ich kann allerdings nur DVI und D-Sub erkennen.
Die 5phasige Spannungsversorgung dürfte aber für die 140W-Phenoms ausreichen.
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Hast du auf einer Radeon HD 38x0 schon häufiger einen HDMI-Port gesehen?
Dafür gibts DVI->HDMI-Adapter...
Dafür gibts DVI->HDMI-Adapter...
Siddy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2004
- Beiträge
- 2.143
- Renomée
- 8
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 965 Black Edition
- Mainboard
- ASUS Crosshair IV Formula, 890FX
- Kühlung
- Xigmatek Dark Knight
- Speicher
- 8GB G.Skill ECOD DRR3 1600
- Grafikprozessor
- ASUS Radeon HD 5850 DirectCU
- Display
- Dell UltraSharp U2311H, 1920x1080 @ Displayport
- HDD
- G.Skill Phoenix Pro 120GB, 4x Samsung F3 2TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-B083L BluRay
- Soundkarte
- Asus Xonar HDAV 1.3 Slim
- Gehäuse
- Lian Li PC-60FNWX Midi-Tower Window-Edition - all black
- Netzteil
- Corsair AX 750W ATX 2.3 80Plus Gold
- Betriebssystem
- Windows 7/64
- Webbrowser
- IE8
- Verschiedenes
- ABIT AirPace Wi-Fi PCIe Karte, , Logitech K800 Wireless Illuminated Keyboard, , Logitech M705 Marathon
Die Boarddesigner lernen aber auch rein gar nichts.
Anders kann ich mir das nicht erklären, warum ständig so an der Realität vorbei designed wird. Gehen die Leute davon aus, daß man außer einer oder zwei Grafikkarten sonst nichts nutzt?
Ich nutze neben einer Dualslot Graka noch zwei PCIe 1x Karten und eine PCI Karte
und ständig kann ich meine Boards nur danach aussuchen, ob die Steckplätze so angeordnet sind, daß ein halbwegs sinnvoller Betrieb möglich ist.
Einfach nur grausam.
Anders kann ich mir das nicht erklären, warum ständig so an der Realität vorbei designed wird. Gehen die Leute davon aus, daß man außer einer oder zwei Grafikkarten sonst nichts nutzt?
Ich nutze neben einer Dualslot Graka noch zwei PCIe 1x Karten und eine PCI Karte
und ständig kann ich meine Boards nur danach aussuchen, ob die Steckplätze so angeordnet sind, daß ein halbwegs sinnvoller Betrieb möglich ist.
Einfach nur grausam.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.568
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Die Boarddesigner lernen aber auch rein gar nichts.
Anders kann ich mir das nicht erklären, warum ständig so an der Realität vorbei designed wird. Gehen die Leute davon aus, daß man außer einer oder zwei Grafikkarten sonst nichts nutzt?
Ich nutze neben einer Dualslot Graka noch zwei PCIe 1x Karten und eine PCI Karte
und ständig kann ich meine Boards nur danach aussuchen, ob die Steckplätze so angeordnet sind, daß ein halbwegs sinnvoller Betrieb möglich ist.
Einfach nur grausam.
Ich verstehe jetzt den Einwand nicht ganz. Auf dem oben links gezeigten Bild kannst du doch alle deine Karten verbauen?
oberer x16-Slot: Grafikkarte
unterer x1-Slot: 1. PCIe x1-Karte
unterer x16-Slot: 2. PCIe x1-Karte
oberer oder unterer PCI-Slot: PCI-Karte
PCI Express ist abwärtskompatibel. In jeden Slot kann man auch Karten mit kleinerem Interface bauen (vorausgesetzt, es passt physisch).
Einziger Knackpunkt ist, dass der Mainboardhersteller diese Theorie auch umsetzen muss. Das ist aber fast immer der Fall, mir ist bisher nur ein Board untergekommen, wo eine x1-Karte nicht im x16-Slot funktionierte.
Siddy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2004
- Beiträge
- 2.143
- Renomée
- 8
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 965 Black Edition
- Mainboard
- ASUS Crosshair IV Formula, 890FX
- Kühlung
- Xigmatek Dark Knight
- Speicher
- 8GB G.Skill ECOD DRR3 1600
- Grafikprozessor
- ASUS Radeon HD 5850 DirectCU
- Display
- Dell UltraSharp U2311H, 1920x1080 @ Displayport
- HDD
- G.Skill Phoenix Pro 120GB, 4x Samsung F3 2TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-B083L BluRay
- Soundkarte
- Asus Xonar HDAV 1.3 Slim
- Gehäuse
- Lian Li PC-60FNWX Midi-Tower Window-Edition - all black
- Netzteil
- Corsair AX 750W ATX 2.3 80Plus Gold
- Betriebssystem
- Windows 7/64
- Webbrowser
- IE8
- Verschiedenes
- ABIT AirPace Wi-Fi PCIe Karte, , Logitech K800 Wireless Illuminated Keyboard, , Logitech M705 Marathon
PCI Express ist abwärtskompatibel. In jeden Slot kann man auch Karten mit kleinerem Interface bauen (vorausgesetzt, es passt physisch).
Einziger Knackpunkt ist, dass der Mainboardhersteller diese Theorie auch umsetzen muss. Das ist aber fast immer der Fall, mir ist bisher nur ein Board untergekommen, wo eine x1-Karte nicht im x16-Slot funktionierte.
Selbstverständlich ist es das, aber grau ist alle Theorie.
Bei mir trat bislang genau das Gegenteil ein. (Und ich hatte schon viele Boards)
Sobald ich z.B. meine PCIe TV-Karte in den 16x Slot steckte,
verweigerte der Rechner den Dienst, weil er versuchte einen Crossfireverbund herszustellen, oder vermutete eine zweite Graka, den/die es nicht gibt.
Ergo müßte ich diese Karte auf diesem Board zum Beispiel in den zweiten PCIe Slot stecken, verbaue mir somit den Grakakühler und entziehe diesem eine halbwegs gescheite Luftzirkulation.
Das letzte Board dieser Art, bei dem dies nicht funktionierte, war das MSI K9A2 CF-F
Ganz so einfach ist das in der Praxis dann doch nicht
Ergänzend möchte ich noch anfügen, daß einige Hersteller (ich lade mir vor jedem Kauf entweder die Handbücher runter, oder frage direkt beim Herstellersupport nach) ihre 16x Slots explitzit als "Graka only Slots" ausweisen (z.B. zum teil Gigabyte) oder eine Funktion anderer Karten nicht garantieren (z.B. Foxconn)
Aber um die Probleme geht es ja hier auch nicht.
Ich wollte lediglich mal meinen Unmut über aktuelle Boarddesigns loswerden
Zuletzt bearbeitet:
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.568
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Und ich hatte schon viele Boards
Naja, das nehme ich auch für mich in Anspruch. Wobei es bisher wie gesagt lediglich bei einem Mainboard - einem MSI K9AGM2-FIH - zu dem Problem kam, dass der PC bei einer im x16-Slot installierten x1-Karte den Bootvorgang verweigerte.
Aber um die Probleme geht es ja hier auch nicht.
Ich wollte lediglich mal meinen Unmut über aktuelle Boarddesigns loswerden
Mainboard-Layouts sind nie perfekt und immer Geschmackssache. Was dem einen gefällt, kann der andere abgrundtief hassen. Und das ist seit der Einführung von PCIe mit seinen 3 physisch verschiedenen Anschlussarten noch schlimmer geworden.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Also ich würde mich überdas Layout nicht beschweren. Das ist eindeutig ein AMD Prototypen board, das kommt sicherlich so nicht auf den Markt. Wäre das erste mal, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Aber wir werden ja sehen, vieleicht bringt Sapphire das board ja doch raus.
Aha und ganz wichtig: ^^
Astronauten sehe ich da nicht, eher einen Typen mit ner großen Wumme, das kommt auch hin, delta force ist quasi die GSG9 der Amerikaner:
http://de.wikipedia.org/wiki/Delta_Force
ciao
Alex
Aha und ganz wichtig: ^^
Astronauten sehe ich da nicht, eher einen Typen mit ner großen Wumme, das kommt auch hin, delta force ist quasi die GSG9 der Amerikaner:
http://de.wikipedia.org/wiki/Delta_Force
ciao
Alex
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Naja, du kannst doch den unteren PCIe x16-Slot nutzen, den untersten PCI-Slot und dann die 2 PCIe x1-Slots oben...oder?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K