App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Leistungsverlust durch PC 2700-Bank ??
- Ersteller Master_Leppo
- Erstellt am
Master_Leppo
Commodore Special
- Mitglied seit
- 30.12.2006
- Beiträge
- 384
- Renomée
- 0
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- IBM T41
- Prozessor
- Core2Quad Q6600
- Mainboard
- MSI P43 Neo - Classic Editon
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB DDR2-800 OHZ ATI-Edition
- Grafikprozessor
- Powercolor Radeon HD 4850 AC Accelero S1
- Display
- 19"CRT Hyundai 22" TFT Samaung Syncmaster
- HDD
- 500GB Samsung Spinpoint F1
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD /RW, Samsung DVD ROM
- Soundkarte
- Soundblaster Live 5.1
- Gehäuse
- 3R System Zion
- Netzteil
- Xilence Power 450W
- Betriebssystem
- Win XP SP3
- Webbrowser
- Firefox 3.0.5
Hallo
Ich habe in meinem Rechner mittlerweile 3 verschiedene Speicherbänke von 3 verschiedenen Herstellern laufen...Soweit funktioniert das auch ganz gut und mein PC hat dadurch jetzt immerhin satte 2GB-RAM. Das Problem ist nur, dass zwei der drei Bänke mit 200MHZ Takt betrieben werden könnten, während der dritte (und damit das ganze System) nur mit 166MHZ läuft. Ich frage mich jetzt halt, ob der 166MHZ Speicher nich eine Leistungsbremse darstellt und ob ich ihn nicht besser rausnehmen sollte damit die beiden anderen Speicher mit ihren vollen 200MHZ laufen können. Außerdem läuft das System jetzt nur noch im Single-Channel und nicht mehr im Dual-Channel. Also vom Mainboard aus werden auf jeden Fall 200MHZ unterstützt. Also was meint ihr hat das Sinn??
Ich habe in meinem Rechner mittlerweile 3 verschiedene Speicherbänke von 3 verschiedenen Herstellern laufen...Soweit funktioniert das auch ganz gut und mein PC hat dadurch jetzt immerhin satte 2GB-RAM. Das Problem ist nur, dass zwei der drei Bänke mit 200MHZ Takt betrieben werden könnten, während der dritte (und damit das ganze System) nur mit 166MHZ läuft. Ich frage mich jetzt halt, ob der 166MHZ Speicher nich eine Leistungsbremse darstellt und ob ich ihn nicht besser rausnehmen sollte damit die beiden anderen Speicher mit ihren vollen 200MHZ laufen können. Außerdem läuft das System jetzt nur noch im Single-Channel und nicht mehr im Dual-Channel. Also vom Mainboard aus werden auf jeden Fall 200MHZ unterstützt. Also was meint ihr hat das Sinn??
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
Mehr RAM ist fast immer besser als schneller RAM.
Was für ein System ist es denn genau und wie viel Kapazität hat der PC2700 Riegel?
Alternativ könnte man natürlich schauen ob der Riegel auch die 200MHz mitmacht.
Was für ein System ist es denn genau und wie viel Kapazität hat der PC2700 Riegel?
Alternativ könnte man natürlich schauen ob der Riegel auch die 200MHz mitmacht.
Master_Leppo
Commodore Special
- Mitglied seit
- 30.12.2006
- Beiträge
- 384
- Renomée
- 0
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- IBM T41
- Prozessor
- Core2Quad Q6600
- Mainboard
- MSI P43 Neo - Classic Editon
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB DDR2-800 OHZ ATI-Edition
- Grafikprozessor
- Powercolor Radeon HD 4850 AC Accelero S1
- Display
- 19"CRT Hyundai 22" TFT Samaung Syncmaster
- HDD
- 500GB Samsung Spinpoint F1
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD /RW, Samsung DVD ROM
- Soundkarte
- Soundblaster Live 5.1
- Gehäuse
- 3R System Zion
- Netzteil
- Xilence Power 450W
- Betriebssystem
- Win XP SP3
- Webbrowser
- Firefox 3.0.5
Hallo
Erstmal danke für die superschnelle Antwort. Also die Bank mit 166MHZ hat 512MB und kommt von Samsung, die zweite 512er ist von Corsair und die mit 1GB von Kingston (beide 200MHZ). Das System ist ein Dual SATA2 Board von AS-Rock mit AMD-Athlon64 3700+ CPU, Western Digital 120GB IDE-Festplatte und ATI Radeon 9800XT Grafikkarte. Das mit dem Übertakten ist mir auch schon in den Sinn gekommen aber ich hab keine Ahnung wie ich das machen soll (Im Bios hab ich leider keine entsprechende Option gefunden)......
Erstmal danke für die superschnelle Antwort. Also die Bank mit 166MHZ hat 512MB und kommt von Samsung, die zweite 512er ist von Corsair und die mit 1GB von Kingston (beide 200MHZ). Das System ist ein Dual SATA2 Board von AS-Rock mit AMD-Athlon64 3700+ CPU, Western Digital 120GB IDE-Festplatte und ATI Radeon 9800XT Grafikkarte. Das mit dem Übertakten ist mir auch schon in den Sinn gekommen aber ich hab keine Ahnung wie ich das machen soll (Im Bios hab ich leider keine entsprechende Option gefunden)......
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Dual-channel wirst Du auch nur hinbekommen wenn du entweder 2x 512MiB oder 2x1GiB Riegel benutzt. Ob sich eine solche Aufrüstung hinsichtlich des Preises rechnet sei dahingestellt.
Defragmentizer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.05.2004
- Beiträge
- 964
- Renomée
- 24
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X @stock
- Mainboard
- ASUS ROG Strix X570-E Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB (2*16GB Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz CL16)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 580 8GB
- SSD
- Samsung 860 Evo 500GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Fiio K3 USB DAC
- Netzteil
- Seasonic Prime SnowSiltent Platinum 650W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
also ich möchte behaupten, dass 2x200Mhz durchaus schneller als 1x166Mhz sein sollten. ist halt die frage, ob du den ram wirklich brauchst...
wie siehts denn mit dem 1GB auf dem einen speichercontroller und die 2x512MB auf dem anderen controller aus? kriegt man damit DC hin (zu nforce2 zeiten ging das ja) weil der unterschied von 2x200 zu 2x166 sollte kaum bemerkbar sein
wie siehts denn mit dem 1GB auf dem einen speichercontroller und die 2x512MB auf dem anderen controller aus? kriegt man damit DC hin (zu nforce2 zeiten ging das ja) weil der unterschied von 2x200 zu 2x166 sollte kaum bemerkbar sein
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
DualChannel mit drei Modulen geht nur bei Intel (Flexmemory), beim nForce2, einem SiS aus der nF2 Zeit und beim K10. Trotzdem ist mehr RAM besser als schnellerer, zumindest wenn man den RAM auch nutzt, ob DualChannel oder nicht und ob 166 oder 200MHz macht, in den meisten Anwendungen, keinen Unterschied.
Mich wundert es, dass überhaupt drei Riegel im SingleChannel laufen, das ist beim K8/9 eher selten.
Du kannst mal versuchen den Speicher auf 200MHz zu stellen, dazu musst du einfach im Bios bei CPU Configuration die Memory Clock auf 200MHz DDR400 stellen.
Bitte mach dir vorher ein Windows Memory Diagnostic Bootmedium und boote davon, bevor auf die HDD zugegriffen wird, instabiler Speicher kann einem nämlich den Bootsektor oder Systemdateien zerschießen. Im Speichertest wählst du dann den Extended Test ("T" drücken) und lässt den einmal durchlaufen.
Mich wundert es, dass überhaupt drei Riegel im SingleChannel laufen, das ist beim K8/9 eher selten.
Du kannst mal versuchen den Speicher auf 200MHz zu stellen, dazu musst du einfach im Bios bei CPU Configuration die Memory Clock auf 200MHz DDR400 stellen.
Bitte mach dir vorher ein Windows Memory Diagnostic Bootmedium und boote davon, bevor auf die HDD zugegriffen wird, instabiler Speicher kann einem nämlich den Bootsektor oder Systemdateien zerschießen. Im Speichertest wählst du dann den Extended Test ("T" drücken) und lässt den einmal durchlaufen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 331
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 78
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 6K