App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Astronomie und Astrophysik
- SETI@home
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Seti: Welches OS ist schneller?
- Ersteller Pretender
- Erstellt am
Hallo,
ich habe für SETI zwei Betriebssysteme zur Auswahl, Windows 2000 Professional und Windows Millennium, welches soll ich für die Berechnung meiner WUs nehmen?
Habt Ihr Erfahrungen gemacht, welches OS sich als schneller erweist? Ist überhaupt ein Unterschied vorhanden?
Danke für Eure Antworten!
ich habe für SETI zwei Betriebssysteme zur Auswahl, Windows 2000 Professional und Windows Millennium, welches soll ich für die Berechnung meiner WUs nehmen?
Habt Ihr Erfahrungen gemacht, welches OS sich als schneller erweist? Ist überhaupt ein Unterschied vorhanden?
Danke für Eure Antworten!
O
Old_Guest
Guest
Für die games ist ME natürlich schneller
Für alles andere nimm Win2k !
8)
Für alles andere nimm Win2k !
8)
Alles klar,
ich werde Windows 2000 Professional für SETI nehmen, für alles Andere wird halt kurz ein Image geladen
PS: Hoffentlich klappt's dann auch mit einer RamDisk, so dass alle Festplatten abgeschaltet werden können und nur noch Lüfter laufen
ich werde Windows 2000 Professional für SETI nehmen, für alles Andere wird halt kurz ein Image geladen
PS: Hoffentlich klappt's dann auch mit einer RamDisk, so dass alle Festplatten abgeschaltet werden können und nur noch Lüfter laufen
Redcliff
Grand Admiral Special
....deshalb brauchst du noch lange nicht so zu schreien....
red
Redcliff
Grand Admiral Special
...vom inhalt her hast du ja recht...
red
TK
Gesperrt
Hoffentlich bleibt das auch so mit der zufriedenheit in Zukunft, meine Ohren taten nämlich schon weh von der ganzen brüllerei
Redcliff
Grand Admiral Special
da werde ich erstma die final, u. die ersten tests abwarten.
red
F
FalconFly
Guest
Hmmm... Nur so zur Info :
Bei mir laeuft Win98SE, Win98 und sogar Win95OSR1 ueber Monate 24/7 ohne Probleme...
Nicht mal neustarten brauch ich die Kisten.
Egal, ob SETI, UnrealTournament, Internet, MP3 oder sonst irgendwas...
Leistungseinbussen : keine, konstante Performance
Alles nur ne Frage der Systempflege *g*
Bei mir laeuft Win98SE, Win98 und sogar Win95OSR1 ueber Monate 24/7 ohne Probleme...
Nicht mal neustarten brauch ich die Kisten.
Egal, ob SETI, UnrealTournament, Internet, MP3 oder sonst irgendwas...
Leistungseinbussen : keine, konstante Performance
Alles nur ne Frage der Systempflege *g*
*g*
da ich bei mir eh alle 4-5 tage an der hardware was ändere konte ich das noch nicht testen
win95 war auch das satbilspe personal-os von microshit
naja wenn ich mir tatsächlch hier nen router hinstelle kommt da linux drauf
fertig
da ich bei mir eh alle 4-5 tage an der hardware was ändere konte ich das noch nicht testen
win95 war auch das satbilspe personal-os von microshit
naja wenn ich mir tatsächlch hier nen router hinstelle kommt da linux drauf
fertig
Hallo,
@HotHead
Bisher habe ich WindowsME wegen einigen Programmen, meinem Drucker und PC-Kamera gebraucht, aber ich werde auf jeden Fall Windows 2000 ausgiebig testen!
(ME hat für mich auch viele Nachteile, so ist es nicht)
@HotHead
Bisher habe ich WindowsME wegen einigen Programmen, meinem Drucker und PC-Kamera gebraucht, aber ich werde auf jeden Fall Windows 2000 ausgiebig testen!
(ME hat für mich auch viele Nachteile, so ist es nicht)
na dann viel spass
es ist am anfang gewöhnungsbedürftig aber genial
und wenn du auf kamera usw angewiesen bist und sie funzen nicht, warte auf XP oder rpobiere mal die beta aus!
aber ich hatte eine sehr gute plympus-cam mit win2k problemlos!
... tut gut wenn man noch einen missioniert hat
es ist am anfang gewöhnungsbedürftig aber genial
und wenn du auf kamera usw angewiesen bist und sie funzen nicht, warte auf XP oder rpobiere mal die beta aus!
aber ich hatte eine sehr gute plympus-cam mit win2k problemlos!
... tut gut wenn man noch einen missioniert hat
shadow
Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.08.2001
- Beiträge
- 1.778
- Renomée
- 8
- Standort
- Reutlingen
- Prozessor
- Intel core i5-2500K@4.2GHz
- Mainboard
- ASRock Z77 Pro3
- Kühlung
- Noctua NH-U12P (620 rpm)
- Speicher
- 2x8GB Kingston HyperX Fury DDR3 1866
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 1070 FTW
- Display
- Dell U2212HM
- SSD
- Samsung SSD 830
- HDD
- Samsung HD204UI (2TB)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH223Q
- Soundkarte
- Onboard Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- Enermax Platimax 500W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Schau einfach auf die Bench WU Ergebnisse, aber ich sag nur:
DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS
DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS DOS
Hallo,
lasst uns einfach mal versuchen, [MTB]Shadows Hinweis richtig zu deuten
Ich fange an:
[MTB]Shadow meint, dass der Client in der "OS-Eingabeaufforderung" läuft und daher kein Unterschied feststellbar ist.
Das stimmt, aber die Frage ist, welches OS dem SETI-Textclienten mehr Rechenpower zu Verfügung stellt bzw. ob nicht irgendein anderes, vom OS benötigtes Programm SETI verlangsamt.
lasst uns einfach mal versuchen, [MTB]Shadows Hinweis richtig zu deuten
Ich fange an:
[MTB]Shadow meint, dass der Client in der "OS-Eingabeaufforderung" läuft und daher kein Unterschied feststellbar ist.
Das stimmt, aber die Frage ist, welches OS dem SETI-Textclienten mehr Rechenpower zu Verfügung stellt bzw. ob nicht irgendein anderes, vom OS benötigtes Programm SETI verlangsamt.
shadow
Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.08.2001
- Beiträge
- 1.778
- Renomée
- 8
- Standort
- Reutlingen
- Prozessor
- Intel core i5-2500K@4.2GHz
- Mainboard
- ASRock Z77 Pro3
- Kühlung
- Noctua NH-U12P (620 rpm)
- Speicher
- 2x8GB Kingston HyperX Fury DDR3 1866
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 1070 FTW
- Display
- Dell U2212HM
- SSD
- Samsung SSD 830
- HDD
- Samsung HD204UI (2TB)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH223Q
- Soundkarte
- Onboard Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- Enermax Platimax 500W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Du hast mich glaube ich falsch verstanden, ich meine nur , dass wenn SETI unter DOS laufen würde, es bestimmt am schnellsten und stabilsten wäre, da DOS das genialste Betriebssystem aller Zeiten ist.
also ich halte die stabilität von win2k für absolut ausreichend
alerdings ist es gut möglich dass es unter eienr dos-äonly-oberfläche schneller wäre ?
schonmal jemand im abgesicherten modus gecrucht?!
dos als genial einzustufen halte ich für maßlose übertreibung
alerdings ist es gut möglich dass es unter eienr dos-äonly-oberfläche schneller wäre ?
schonmal jemand im abgesicherten modus gecrucht?!
dos als genial einzustufen halte ich für maßlose übertreibung
F
FalconFly
Guest
Zumindest der Code-Knacker von Distributed.Net laeuft unter MS-DOS gute 5% schneller als unter Windows...
Ne feine Sache eigentlich, dass der auch noch unter DOS laeuft, waer fuer SETI gar nicht schlecht die Idee....
Im Abgesicherten Modus rennt eine normale Kiste auf 100%, eigentlich immer schneller als im Normalen Modus.
Ausnahme : Wenn WPCRset zum tweaken benutzt wird, sind die Tweaks im Abgesicherten Modus ja leider auch wech, weils nicht geladen wird
Bringt auf ner wirklich gut optimierten Kiste aber nur ein oder zwei Minuten.
Ansonsten suboptimal konfigurierte Kisten erleben aber evtl. ihren "zweiten Fruehling"
Ne feine Sache eigentlich, dass der auch noch unter DOS laeuft, waer fuer SETI gar nicht schlecht die Idee....
Im Abgesicherten Modus rennt eine normale Kiste auf 100%, eigentlich immer schneller als im Normalen Modus.
Ausnahme : Wenn WPCRset zum tweaken benutzt wird, sind die Tweaks im Abgesicherten Modus ja leider auch wech, weils nicht geladen wird
Bringt auf ner wirklich gut optimierten Kiste aber nur ein oder zwei Minuten.
Ansonsten suboptimal konfigurierte Kisten erleben aber evtl. ihren "zweiten Fruehling"
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 327
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 458