App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Spekulationen um Fremdfertigung von AMD Prozessoren
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Nachdem sich AMD weiterhin beharrlich weigert, irgendetwas substantielles zu seinen Asset Light/Smart Plänen verlauten zu lassen, sind mittlerweile jeden Tag neue Spekulationen zu diesem Thema zu lesen.
Bereits in der letzten Woche war Chartered Semiconductor als möglicher Partner für ein eigenständiges Joint-Venture (AMD Anteil 51%) für die Auftragsfertigung ins Gespräch gebracht worden. Nun soll die Fremdfertigung zu TSMC verlagert werden.
Nach einem <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20080513PD207.html" target="b">DigiTimes-Bericht</a> soll AMD bereits im zweiten Halbjahr mit der Fremdfertigung von SOI-Produkten bei TSMC beginnen, dabei wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich um Prozessoren handeln soll. Die Testproduktion, von der sich TSMC Aufträge für den Fusion verspricht, soll bereits begonnen haben.
Momentan lässt AMD Prozessoren nur bei Chartered fertigen und ist durch die x86-Lizenz auf eine Fremdfertigungsquote von maximal 20 Prozent beschränkt. Die gestern von Chartered bekannt gegebenen <a href="http://biz.yahoo.com/ap/080512/chartered_semiconductor_mover.html?.v=2" target="b">Q1-Zahlen</a> weisen im Übrigen ein stagnierendes Geschäft mit AMD aus und Analysten spekulieren, dass Chartered sich zunehmend von der Abhängigkeit der AMD-Aufträge lösen will und dafür die Fertigung von Produkten anderer Bereiche ausweitet.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20080513PD207.html" target="b">AMD planning to outsource CPU production to TSMC in 2H08, say sources</a>
Bereits in der letzten Woche war Chartered Semiconductor als möglicher Partner für ein eigenständiges Joint-Venture (AMD Anteil 51%) für die Auftragsfertigung ins Gespräch gebracht worden. Nun soll die Fremdfertigung zu TSMC verlagert werden.
Nach einem <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20080513PD207.html" target="b">DigiTimes-Bericht</a> soll AMD bereits im zweiten Halbjahr mit der Fremdfertigung von SOI-Produkten bei TSMC beginnen, dabei wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich um Prozessoren handeln soll. Die Testproduktion, von der sich TSMC Aufträge für den Fusion verspricht, soll bereits begonnen haben.
Momentan lässt AMD Prozessoren nur bei Chartered fertigen und ist durch die x86-Lizenz auf eine Fremdfertigungsquote von maximal 20 Prozent beschränkt. Die gestern von Chartered bekannt gegebenen <a href="http://biz.yahoo.com/ap/080512/chartered_semiconductor_mover.html?.v=2" target="b">Q1-Zahlen</a> weisen im Übrigen ein stagnierendes Geschäft mit AMD aus und Analysten spekulieren, dass Chartered sich zunehmend von der Abhängigkeit der AMD-Aufträge lösen will und dafür die Fertigung von Produkten anderer Bereiche ausweitet.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20080513PD207.html" target="b">AMD planning to outsource CPU production to TSMC in 2H08, say sources</a>
Peilo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.11.2004
- Beiträge
- 575
- Renomée
- 1
- Standort
- Kleve
- Prozessor
- Phenom II X2 BE @ 3,6Ghz
- Mainboard
- ASUS M4A785TD-V EVO
- Kühlung
- EKL Nordwand @120mm@4,5V (unhörbar ;))
- Speicher
- 2x2Gb KVR 1333@1333 9-9-9-27-1T
- Grafikprozessor
- Sapphire HD6870 1Gb @940/11500
- Display
- LG Flatron L227WTP
- HDD
- Samsung F3 750GB @SATAII
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Gehäuse
- von ebay für 15€
- Netzteil
- Seasonic SII Bronze 380W
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- FIREFOX 3.6.2
wäre vll gar nich verkehrt, den phenom in 45nm bei tscm fertigen zu lassen, dann spart man sich das üm rüsten und kann die eigenen fabs eventuell schon 32nm unmrüsten, je nach dem wie weit man mit der forschung von 45nm ist, spart man dann geld.
jedes gerücht hat irgendwo einen wahren kern und die lassen ja nich wo anders fertigen, um mehr geld auszugeben
jedes gerücht hat irgendwo einen wahren kern und die lassen ja nich wo anders fertigen, um mehr geld auszugeben
BarBart
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 17.05.2004
- Beiträge
- 270
- Renomée
- 3
- Standort
- im Schwabenland
- Mein Laptop
- Acer TravelMate 8371
- Prozessor
- AMD Phenom II 920
- Mainboard
- ASRock AOD790GX/128M
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme
- Speicher
- 2 x 2 GB DDR II@ 800Mhz Corsair
- Grafikprozessor
- Asus R9 290
- Display
- Samsung T240
- SSD
- Crucial MX500
- HDD
- Samsung SpinPoint 750GB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC - H20L
- Soundkarte
- Realtek ALC 890
- Gehäuse
- ThermalTake "Soprano"
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power - 450W
- Betriebssystem
- Win7 - Home
- Webbrowser
- FF
Guten morgen!
Ohne das ich über gesicherte Informationen verfügen würde, gehe ich persönlich davon aus, dass AMD schlicht nicht in der Lage ist seine eigenen Fabs schnell und vor allem funktionstüchtig umzurüsten. Das hätte zur Folge, dass sich die Einführung etwaiger 45nm Prozessoren weiter verspäten würde, obwohl diese technisch fertig sind.
Ob AMD nun kein Geld hat die Anlagen umzurüsten, oder ob es an technischem knowhow fehlt kann dabei eigentlich dahingestellt bleiben.
So oder so: Schade drum!
MfG der BarBart
Ohne das ich über gesicherte Informationen verfügen würde, gehe ich persönlich davon aus, dass AMD schlicht nicht in der Lage ist seine eigenen Fabs schnell und vor allem funktionstüchtig umzurüsten. Das hätte zur Folge, dass sich die Einführung etwaiger 45nm Prozessoren weiter verspäten würde, obwohl diese technisch fertig sind.
Ob AMD nun kein Geld hat die Anlagen umzurüsten, oder ob es an technischem knowhow fehlt kann dabei eigentlich dahingestellt bleiben.
So oder so: Schade drum!
MfG der BarBart
rkinet
Grand Admiral Special
Inkompatibel ist H2'2008 und Fusion, was erst Mitte 2009 auf dem Plan ist.
TMSC hat aber ab 2009 die 40nm Fertigung als Variante von 45nm bulk und könnte ggf. das auch in SOI machen.
Bei 40nm und steigender DirectX Fähigkeit der PCs / Notebook wird der GPU-Anteil im Vergleich zur CPU (auch bei 2* K10 inside) immer geringer und TMSC müßte daran interessiert sein beides zu fertigen.
TMSC hat aber ab 2009 die 40nm Fertigung als Variante von 45nm bulk und könnte ggf. das auch in SOI machen.
Bei 40nm und steigender DirectX Fähigkeit der PCs / Notebook wird der GPU-Anteil im Vergleich zur CPU (auch bei 2* K10 inside) immer geringer und TMSC müßte daran interessiert sein beides zu fertigen.
Stefan234
Commodore Special
- Mitglied seit
- 29.11.2007
- Beiträge
- 446
- Renomée
- 8
- Mein Laptop
- Dell Studio 1747 mit I7-720qm
- Prozessor
- Q9450 @3,36ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-X38-DS4
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 8GB OCZ 1066Mhz
- Grafikprozessor
- EVGA GTX570 Superclocked
- Display
- 27" Samsung SyncMaster P2770FH FullHD
- HDD
- 120GB Mushkin Callisto
- Optisches Laufwerk
- Philips DVD-RW
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Silverstone Raven 2
- Netzteil
- 600W Enermax Modu 87
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
- Webbrowser
- Firefox
FAB36 ist aber schon auf 45nm ausgelegt, warum sollte da amd woanders fertigen lassen. anlagen für ne massenproduktion sind genug vorhanden. eventuell gehen die ja von sehr hoher nachfrage der 45nm quads aus und lassen sich da ne option offen, aber hauptfertigung bleibt fab36. für alles andere wurde zu viel geld investiert in den standort.
Es wäre ja ein heftiger Schritt, wenn TMSC als erste SOI-CPU gleich die K10/DirektX10.1-Fusion-CPU produzieren würde.Inkompatibel ist H2'2008 und Fusion, was erst Mitte 2009 auf dem Plan ist.
Das wäre vielleicht ein so großer Schritt wie der AMD-Umstieg von K8-Dual-Core zu K10-Quad-Core.
Um Erfahrungen (ca. 6Monate) in der Produktion zu sammeln, ist vielleicht ein K10-Dual-Core ab 2H-2008 gut geeignet.
whippersnapper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.08.2006
- Beiträge
- 2.211
- Renomée
- 70
- Standort
- Nürnberg
- Mein Laptop
- Sony VAIO F11@Core i7@4GB RAM@GT330@Full-HD
- Prozessor
- Intel Core i7 860 @ 4 Ghz
- Mainboard
- Asus Sabertooth 55i
- Kühlung
- Prolimatech Mega Shadow @ NB Multiframe M12-S2
- Speicher
- Corsair Dominator GT @ 2200 Mhz/ CL8
- Grafikprozessor
- Palit GTX 480 @825/950 Mhz
- Display
- Samsung SM 2693HM @1920 x 1200
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1 TB x 2 & Corsair P256
- Optisches Laufwerk
- Sony DVD-RW & LG BluRay-ROM
- Soundkarte
- Onboard@24 Bit
- Gehäuse
- Lian Li PC9 @ 3 NB Multiframe M12 S2/S1
- Netzteil
- Seasonic X-750 80plus Gold
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate x64
- Webbrowser
- Firefox 3.6
FAB36 ist aber schon auf 45nm ausgelegt, warum sollte da amd woanders fertigen lassen. anlagen für ne massenproduktion sind genug vorhanden. eventuell gehen die ja von sehr hoher nachfrage der 45nm quads aus und lassen sich da ne option offen, aber hauptfertigung bleibt fab36. für alles andere wurde zu viel geld investiert in den standort.
TMSC wäre bei 45nm schneller
TMSC hat vielleicht mehr Erfahrung mit kleinen Strukturen
TMSC könnte günstiger bei Forschung/Produktion als Eigenproduktion werden (in Zukunft)
Was kommt nach 45nm?
Das gibts eigenlich viele Gründe künftig auf Fremdfertigung zu setzen
Stefan234
Commodore Special
- Mitglied seit
- 29.11.2007
- Beiträge
- 446
- Renomée
- 8
- Mein Laptop
- Dell Studio 1747 mit I7-720qm
- Prozessor
- Q9450 @3,36ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-X38-DS4
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 8GB OCZ 1066Mhz
- Grafikprozessor
- EVGA GTX570 Superclocked
- Display
- 27" Samsung SyncMaster P2770FH FullHD
- HDD
- 120GB Mushkin Callisto
- Optisches Laufwerk
- Philips DVD-RW
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Silverstone Raven 2
- Netzteil
- 600W Enermax Modu 87
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
- Webbrowser
- Firefox
TMSC wäre bei 45nm schneller
TMSC hat vielleicht mehr Erfahrung mit kleinen Strukturen
TMSC könnte günstiger bei Forschung/Produktion als Eigenproduktion werden (in Zukunft)
Was kommt nach 45nm?
Das gibts eigenlich viele Gründe künftig auf Fremdfertigung zu setzen
das würde alles sinn machen wenn amd nicht schon so viel geld in die 45nm forschung investiert hätte. außerdem wurden doch auch schon samples ausgeliefert also ist die fertigung schon im gange. fab36 ist auch noch auf 32nm ausgelegt, dann ist aber schluß.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 955