Spekulationen um Fremdfertigung von AMD Prozessoren

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.365
Renomée
9.689
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Nachdem sich AMD weiterhin beharrlich weigert, irgendetwas substantielles zu seinen Asset Light/Smart Plänen verlauten zu lassen, sind mittlerweile jeden Tag neue Spekulationen zu diesem Thema zu lesen.

Bereits in der letzten Woche war Chartered Semiconductor als möglicher Partner für ein eigenständiges Joint-Venture (AMD Anteil 51%) für die Auftragsfertigung ins Gespräch gebracht worden. Nun soll die Fremdfertigung zu TSMC verlagert werden.

Nach einem <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20080513PD207.html" target="b">DigiTimes-Bericht</a> soll AMD bereits im zweiten Halbjahr mit der Fremdfertigung von SOI-Produkten bei TSMC beginnen, dabei wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich um Prozessoren handeln soll. Die Testproduktion, von der sich TSMC Aufträge für den Fusion verspricht, soll bereits begonnen haben.

Momentan lässt AMD Prozessoren nur bei Chartered fertigen und ist durch die x86-Lizenz auf eine Fremdfertigungsquote von maximal 20 Prozent beschränkt. Die gestern von Chartered bekannt gegebenen <a href="http://biz.yahoo.com/ap/080512/chartered_semiconductor_mover.html?.v=2" target="b">Q1-Zahlen</a> weisen im Übrigen ein stagnierendes Geschäft mit AMD aus und Analysten spekulieren, dass Chartered sich zunehmend von der Abhängigkeit der AMD-Aufträge lösen will und dafür die Fertigung von Produkten anderer Bereiche ausweitet.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20080513PD207.html" target="b">AMD planning to outsource CPU production to TSMC in 2H08, say sources</a>
 
wäre vll gar nich verkehrt, den phenom in 45nm bei tscm fertigen zu lassen, dann spart man sich das üm rüsten und kann die eigenen fabs eventuell schon 32nm unmrüsten, je nach dem wie weit man mit der forschung von 45nm ist, spart man dann geld.

jedes gerücht hat irgendwo einen wahren kern und die lassen ja nich wo anders fertigen, um mehr geld auszugeben
 
Guten morgen!

Ohne das ich über gesicherte Informationen verfügen würde, gehe ich persönlich davon aus, dass AMD schlicht nicht in der Lage ist seine eigenen Fabs schnell und vor allem funktionstüchtig umzurüsten. Das hätte zur Folge, dass sich die Einführung etwaiger 45nm Prozessoren weiter verspäten würde, obwohl diese technisch fertig sind.
Ob AMD nun kein Geld hat die Anlagen umzurüsten, oder ob es an technischem knowhow fehlt kann dabei eigentlich dahingestellt bleiben.

So oder so: Schade drum!

MfG der BarBart
 
Inkompatibel ist H2'2008 und Fusion, was erst Mitte 2009 auf dem Plan ist.

TMSC hat aber ab 2009 die 40nm Fertigung als Variante von 45nm bulk und könnte ggf. das auch in SOI machen.
Bei 40nm und steigender DirectX Fähigkeit der PCs / Notebook wird der GPU-Anteil im Vergleich zur CPU (auch bei 2* K10 inside) immer geringer und TMSC müßte daran interessiert sein beides zu fertigen.
 
FAB36 ist aber schon auf 45nm ausgelegt, warum sollte da amd woanders fertigen lassen. anlagen für ne massenproduktion sind genug vorhanden. eventuell gehen die ja von sehr hoher nachfrage der 45nm quads aus und lassen sich da ne option offen, aber hauptfertigung bleibt fab36. für alles andere wurde zu viel geld investiert in den standort.
 
Inkompatibel ist H2'2008 und Fusion, was erst Mitte 2009 auf dem Plan ist.
Es wäre ja ein heftiger Schritt, wenn TMSC als erste SOI-CPU gleich die K10/DirektX10.1-Fusion-CPU produzieren würde.
Das wäre vielleicht ein so großer Schritt wie der AMD-Umstieg von K8-Dual-Core zu K10-Quad-Core.
Um Erfahrungen (ca. 6Monate) in der Produktion zu sammeln, ist vielleicht ein K10-Dual-Core ab 2H-2008 gut geeignet.
 
FAB36 ist aber schon auf 45nm ausgelegt, warum sollte da amd woanders fertigen lassen. anlagen für ne massenproduktion sind genug vorhanden. eventuell gehen die ja von sehr hoher nachfrage der 45nm quads aus und lassen sich da ne option offen, aber hauptfertigung bleibt fab36. für alles andere wurde zu viel geld investiert in den standort.

TMSC wäre bei 45nm schneller
TMSC hat vielleicht mehr Erfahrung mit kleinen Strukturen
TMSC könnte günstiger bei Forschung/Produktion als Eigenproduktion werden (in Zukunft)
Was kommt nach 45nm?

Das gibts eigenlich viele Gründe künftig auf Fremdfertigung zu setzen
 
TMSC wäre bei 45nm schneller
TMSC hat vielleicht mehr Erfahrung mit kleinen Strukturen
TMSC könnte günstiger bei Forschung/Produktion als Eigenproduktion werden (in Zukunft)
Was kommt nach 45nm?

Das gibts eigenlich viele Gründe künftig auf Fremdfertigung zu setzen

das würde alles sinn machen wenn amd nicht schon so viel geld in die 45nm forschung investiert hätte. außerdem wurden doch auch schon samples ausgeliefert also ist die fertigung schon im gange. fab36 ist auch noch auf 32nm ausgelegt, dann ist aber schluß.
 
Zurück
Oben Unten