NVIDIA mit neuem Namensschema

Wie die Kollegen von VR-Zone erfahren haben, will NVIDIA im Juni ein komplett neues Namensschema für die hauseigenen Grafikkarten einführen.

Dieses soll aus einem Präfix (z.B.: "GTX") und einer dreistelligen Nummer (z.B.: "280") bestehen. Die ersten Grafikkarten, die diese Namen tragen werden, sollen die GeForce GTX 280 und die GeForce GTX 260 sein. Diese basieren auf dem GT200 Grafikchip und sollen in der dritten Juni-Woche vorgestellt werden.

Bislang war man davon ausgegangen, dass diese als GeForce 9900GTX bzw. GT erscheinen würden, da die neunte Generation erst in diesem Jahr eingeführt wurde. Nach bisherigen Informationen soll der GT200 ein 512Bit breites Speicherinterface und bis zu 240 Stream-Prozessoren besitzen.

Weiterhin hat die chinesche Webseite PCOnline ein paar Bilder veröffentlicht, die ein Modell mit GT200 zeigen sollen. Diese werden bislang noch unter dem Namen 9900GTX geführt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2345"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2345"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://diy.pconline.com.cn/graphics/news/0805/1294786.html" target="_blank">PCOnline</a></small></center>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2346"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2346"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://diy.pconline.com.cn/graphics/news/0805/1294786.html" target="_blank">PCOnline</a></small></center>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2347"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2347"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://diy.pconline.com.cn/graphics/news/0805/1294786.html" target="_blank">PCOnline</a></small></center>

<b>Quelle</b> <a href="http://sg.vr-zone.com/articles/GT200_is_GeForce_GTX_200_Series/5778.html" target="_blank">GT200 is GeForce GTX 200 Series</a>

<b>Link zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1207942677">NVIDIA GT200 mit 192 Streamprozessoren?</a></li><li><a href="http://www.nordichardware.com/news,7712.html" target="_blank">GeForce 9900GTX has 512-bit memory controller, 1GB GDDR3</a></li></ul>

und was ist an dem namensschema nun neu? dass ihnen nach der 9er serie die zahlen ausgegangen sind?

cruger schrieb:

und was ist an dem namensschema nun neu? dass ihnen nach der 9er serie die zahlen ausgegangen sind?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, einmal die veränderte Zahlen und dann noch das Umdrehen von Zahl und Kürzel.

Verstehe ich nicht! Heißt das jetzt das alle GeForce Karten mit GTX anfangen und sich nur durch die 2XX unterscheiden? weil die nächste Generation wird dann ja bestimmt 3XX.

Ein neues Namenschema hab ich erwartet, nach der herben Kritik an der umlabelei die Nvidia momentan betreibt wären sie blöd sich noch mal selbst zum umlabeln zu zwingen indem sie einen komplett neuen Chip unter dem Namen der vorgängerserie einführen wie sie es bei dem G92 gemacht haben.

Creskra schrieb:

Verstehe ich nicht! Heißt das jetzt das alle GeForce Karten mit GTX anfangen

Zum Vergrößern anklicken....

ne, unterschiedliche kürzel soll es meines wissens auch wieder geben, im prinzip so wie das aktuelle schema auch.

neu wäre es imho gewesen, wenn sie eben diesen ganzen gt, gts, gtx, ultra bla bla bla kram weggelassen und dann ein reines zahlenschema oder weiss der geier eingeführt hätten.

so ändert sich vermutlich wenig bis gar nichts, nur dass man wieder bei kleineren zahlen anfängt und sich ein wenig an der amd-abstupfung zu orientieren scheint.

Mhh, ist da eigentlich noch ein PCB drin? Ansonsten sehen die Bilder aus, als wäre das lediglich der Lüfter

cruger schrieb:

und was ist an dem namensschema nun neu?
dass ihnen nach der 9er serie die zahlen ausgegangen sind?

Zum Vergrößern anklicken....

Da kann im Marketing schon einmal passieren.

AMD geht ja beim Phenom auch bald der Nummernkreis aus ...

Nja, zumindest, wenn sie vierstellig bleiben wollen. Könnte ja einer auf die Idee kommen fünfstellige Zahlen zu nutzen... Aber das wäre wohl viel zu einfach.

Mal wieder ne neue Runde in gezielter Kundenverarschug. Bravo, mal sehen wann bei ATI die nächste Runde verwirrung-stiften ansteht

Vudu3 schrieb:

Mhh, ist da eigentlich noch ein PCB drin? Ansonsten sehen die Bilder aus, als wäre das lediglich der Lüfter

Zum Vergrößern anklicken....

jo, sieht aus, als ob dies nur der kühler wäre.

Ganz ehrlich: Nenn' mir mal doch einer hier ein ordentliches Namensschema, welches kundenfreundlich vom absoluten DAU bis zum versierten Hardwarekenner ist und dabei über 10 Generationen anhält und dabei aber IMMER NOCH übersichtlich/ansehnlich bleibt...

Hi,

Namen sind Schall und Rauch - und manchmal sehr verwirrend.... Alles was der Übersicht dient ist OK. Dass Nvdia mit dem GT200 eine neue Namensgebung einführt, ist verständlich.

Greetz
neax

Also hat sich gar nichts geändert, nur die 0 am Ende wurde gestrichen und man fängt nach 9 wieder mit der 2 an.

p4z1f1st schrieb:

Ganz ehrlich: Nenn' mir mal doch einer hier ein ordentliches Namensschema, welches kundenfreundlich vom absoluten DAU bis zum versierten Hardwarekenner ist und dabei über 10 Generationen anhält und dabei aber IMMER NOCH übersichtlich/ansehnlich bleibt...

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist das Problem. Ich kann es einfach nicht verstehen, wieso immer und immer wieder Hersteller ganz stolz ein neues Schema vorstellen und gleichzeitig jedem Deppen klar ist, das es nur 1 oder 2 Generationen hält?
Phenom 9xxx ... und dann? Phenom 10xxx? Super Ingo!

Ich dachte fast schon, dass nVidia den namen "GeForce" abschaffen will...

Bin mal gespannt, wer früher neue Namen einführt: ATi oder nVidia...

p4z1f1st schrieb:

Ganz ehrlich: Nenn' mir mal doch einer hier ein ordentliches Namensschema, welches kundenfreundlich vom absoluten DAU bis zum versierten Hardwarekenner ist und dabei über 10 Generationen anhält und dabei aber IMMER NOCH übersichtlich/ansehnlich bleibt...

Zum Vergrößern anklicken....

Da fällt mir eigentlich nur der Autohersteller BMW ein. Die haben aber den Vorteil, daß sie alte Nummer wiederverwenden können und der Sinn dabei gleich bleibt, weil sie alte Modelle durch neue ersetzen und auch niemand erwartet, daß die neuen dann doppelt so schnell fahren wie die alten, gleichzeitig aber auch die alten Top-Modelle nicht den neuen der kleinen Klasse Konkurrenz machen.

Bei Computerhardware ist das nicht so einfach, solange es mit jeder Generation Leistungssteigerungen gibt und die auch noch das einzige (oder zumindest Haupt-)Kriterium ist, wird es auch keine langzeitstabilen Nomenklaturen geben.

Aber ich finde das höchstens spaßig oder vielleicht ein Marketingproblem für die Firma, viel wichtiger ist mir der tatsächliche Zustand der Hardware, die darf meinetwegen heißen wie sie will. Wenn also der GT200 schneller ist als zwei G92 und nicht mehr Strom verbraucht, ist es ja schon ein Fortschritt. Ich hoffe dabei nur immer, daß der Preis hoch genug bleibt, so daß nicht zuviele Leute solche Dinger verbauen.

Wäre gut wenn man endlich von diesen Kürzeln GTS, GT, GTX, Ultra usw. verschont bleiben würde. Aber Nvidia hats mal wieder verbockt.

[P3D] Crazy_Chris;3604803 schrieb:

Wäre gut wenn man endlich von diesen Kürzeln GTS, GT, GTX, Ultra usw. verschont bleiben würde. Aber Nvidia hats mal wieder verbockt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Kürzel sind schon Sinnvoll, solange es nicht zu viele gibt(!). Schließlich gibt´s in einer Generation von Karten zu viele Modele, das man die einfach nur mit Zahlen abkürzen könntem also z.b.
200
210
220
225
...
...
...
290
295

Da weiß ja gar keiner mehr, wo die guten Anfagen und die billigen aufhören.
Und so: GT sind die besseren, GTX die noch besseren, usw.



Welchen Fehler ATI meiner Meinung nach früher gemacht hat: Warum zum Geier haben Sie bei der Radeon bei 7500 angefangen? Weil das besser als Geforce 6800 klang??
Dann war´s ja 10800 bzw. X800 und jetzt sind die bald wieder bei 7500, das heißt dann halt Radeon HD 7500.

PTG128 schrieb:

....

Zum Vergrößern anklicken....

Die Radeon 7500 war die ersten DirectX 7 Karte von ATi. Die Radeon 8500 konnte DirectX 8 und aber der Radeon 9600 gings dann mit DirectX 9 los. Das hat damals durchaus Sinn gemacht. Die Radeon 7500 kam übrigens gut 4-5 Jahre vor der Geforce 6800 raus.

Woher sollte ein Laie wissen das z.B. eine GTX besser als eine GTS ist. Nee nee nee die Kürzel sind einfach nur doof.

Ich würde es so machen

220 -> Onboard
240 -> Low-End
260 -> Mainstream
280 -> Highend

Dann hat man in der Kategorie immernoch die Möglichkeit zur Abstufung wie z.B. Geforce 265. (Nein, nicht Geforce 256 )

...und in china issn sack reis umgefallen....

[P3D] Crazy_Chris;3604822 schrieb:

Die Radeon 7500 war die ersten DirectX 7 Karte von ATi. Die Radeon 8500 konnte DirectX 8 und aber der Radeon 9600 gings dann mit DirectX 9 los. Das hat damals durchaus Sinn gemacht. Die Radeon 7500 kam übrigens gut 4-5 Jahre vor der Geforce 6800 raus.

Woher sollte ein Laie wissen das z.B. eine GTX besser als eine GTS ist. Nee nee nee die Kürzel sind einfach nur doof.

Ich würde es so machen

220 -> Onboard
240 -> Low-End
260 -> Mainstream
280 -> Highend

Dann hat man in der Kategorie immernoch die Möglichkeit zur Abstufung wie z.B. Geforce 265. (Nein, nicht Geforce 256 )

Zum Vergrößern anklicken....

Joa. Oder gleich bei 100 mit Onboard anfangen. So könnte man innerhalb einer Generation immerhin 5 generell verschiedene Modelle positionieren. Weil BMW kam könnte man die Buchstabenkürzel auch an deren Design anlegen. Wenn man es überhaupt noch braucht. nVidia 180i = High End Karte die denselben Chip hat wie die 180, aber höher getaktet.

Mit der nächsten Chipgeneration dann ne 2 vorn: nVidia 220d = Low End die noch dazu beschnitten ist (weniger Pipelines oder weiß der Geier).

Wenn man bei 1xx anfängt hält das Schema immerhin 9 Generationen...

riesenriesenbigman schrieb:

...und in china issn sack reis umgefallen....

Zum Vergrößern anklicken....

lol... aber echt!