Intels Centrino 2 Plattform verspätet sich

Vor einigen Tagen tauchten Berichte über diverse Probleme bei Intels Centrino 2 Plattform auf, u.a. betroffen sein soll die integrierte Grafikeinheit. Weiterhin hat Intel nachwievor keine FCC-Zertifikation für das verwendete 802.11n Wi-Fi Modul erhalten, so dass Centrino 2 Produkte in der ursprünglich geplanten Zusammenstellung in den USA möglicherweise nicht verkauft werden dürfen und Intel auf einen älteren Wi-Fi Standard umrüsten muss (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1211734000">wir berichteten</a>).

Nach Informationen von <a href="http://www.tgdaily.com/content/view/37644/135/">TG Daily</a> führt dies nun offenbar zu einer Verschiebung des Centrino 2 Starts. Waren die Vorstellung und der Launch der neuen Intel Notebook-Plattform ursprünglich im Rahmen der ab dem 3.Juni stattfindenden <a href="http://www.computextaipei.com.tw/" target="b">Computex-Messe</a> geplant, so steht laut TG Daily nun der 14.Juli als möglicher Starttermin im Raum, zumindest für einige wenige Chipsätze.

<blockquote cite="http://www.tgdaily.com/content/view/37644/135/"><i>Our sources at Intel told us that Centrino 2 is no scheduled for a July 14 launch with “some chipsets”. A “couple of weeks later” the company will be shipping the full line of chipsets, as the company needs “a few extra days” for tasks such as antenna testing.</i></blockquote>
Konkurrent AMD wird die Verzögerung freuen, denn im Gegensatz zu Intel wird AMD auf der Computex ganz planmäßig die neue Notebook-Plattform Puma vorstellen (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210595058">wir berichteten</a>).


<b>Quelle:</b> <a href="http://www.tgdaily.com/content/view/37644/135/" target="b">TG Daily</a>

Das fefällt. Jeder macht also mal Fehler. Intel hat es da auch gleich im Preisträchtigen Notebookmarkt erwischt, ist der Absatz von Notebooks in den letzten Jahren doch immer weiter gestiegen.
Wenn die Puma-Plattform wirklich so gut ist, wie ich es hoffe, könnte AMD in diesem Sektor das nachholen, was seit Jahren nicht wirklich am laufen ist! Aber der Centrino ist ja leider nur eine Baureihe und nicht die neue Generation wie bei AMD. Und der Umstieg auf den nativen Quad bei Intel ist denen bestimmt auch nicht so wichtig, wenn da was schiefläuft, lassen die eben die alten C2Q weiterlaufen. Ich find den Performance-Unterschied im Moment einfach zimlich extrem. Wenn man sich dabei noch die Umsätze der beiden Firmen vergleicht is schon echt doll...

Wenn-Wenn-Wenn die AMD-Plattform auf 25Watt ausgelegt ist, dann siehts recht gut für AMD aus.

Denn zuerst kommen per Centrino nur 35 & 45 Watt - CPUs, die dazu mit einer AMD/ATI oder Nvidia-Karte bestückt werden.

Und bei den 25Watt-Plattformen wären sie dann für ein paar Monateso ziehmlich alleine. Vorallem in der Back-to-School-Zeit, wo dann Intel "nur" Centrino I (=35Watt) zu bieten hat.


Interessant ist die Centrino 2 - Einführung.
Soviel ich weiß, war die zuerst mit 2H 2008 veranschlagt. Anfang dieses Jahres wurde AFAIK der Termin auf Juni 2008 auf Rücksicht von Puma vorverlegt.
Und jetzt wird die Plattform teils wieder zurückverlegt.


Momentan sieht es für AMD doch recht gut aus.

Intel- EU-Straf im Sommer
Centrino 2 - Probleme
Puma-Einführung (ohne Probleme bei Hybrird-Cf usw?)
RV770-Einführung
790GX-Einführung
790FX-SB750-Einführung
Phenom X2?

aylano schrieb:

Puma-Einführung (ohne Probleme bei Hybrird-Cf usw?)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub, das das momentane Problem bei HC wie so oft die Treiber sind.

aylano schrieb:

Phenom X2?

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich seit der Ankündigung auf der Roadmap nix mehr von gehört. Man munkelt, dass es den neuen "Athlon" erst in 45nm geben wird. Da man Probleme hat wie angekündigt die wenigeren Kerne höher zu tackten (siehe X3).

sind die neuen Turionx2 auf basis von K10 oder noch auf K8 Architektur

Makso schrieb:

sind die neuen Turionx2 auf basis von K10 oder noch auf K8 Architektur

Zum Vergrößern anklicken....

K8 mit K10-Stromsparfeatures & HT3.0

Ich glaub, das das momentane Problem bei HC wie so oft die Treiber sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde mich nicht wundern, wenn die es bis zum Start nicht ganz hinkriegen, da es beim Desktop ja auch verspätungen gab. Hoffentlich schaffen sie es.

[Flame]Nun, immerhin ist Intel so "reif" die Produkte zumindest später herauszubringen und nicht wie sein Konkurrent in Form eines "Barcelona" A- und B1/B2 Steppings kastriert auf den Markt zu werfen...[/Flame]

Ich muß ganz ehrlich gestehen das es mich als Centrino Nutzer nicht wirklich stört. Mein Laptop hat die Leistung eines normalen Desktoprechners, ist spieletauglich und läuft rockstable.

Eigenschaften die ich von bisherigen AMD Mobility Chipsätzen definitiv NICHT kenne. Entweder arbeiten sie sehr verzögert (Turion), oder die Treiber zicken (zumeist für die ATI Grafikeinheit), man hat eigenartige Artefakte bei der Wiedergabe von WindowsMediaVideo Dateien (auch hier wieder oftmals die ATI Einheiten), oder oder oder.

Daher ist die "schadenfreude", AMD würde es Intel jetzt mal so richtig mit seiner Puma Plattform zeigen, eher uninteressant. Warten wir ab was die neue AMD Plattform in der REALITÄT und nicht auf dem Papier leisten wird. Ist sie schneller, stabiler und stromsparender als bisherige Intel Centrino Systeme, dann Hut ab. Falls nicht, geht mir das auch am Allerwertesten vorbei.

127.0.0.1 schrieb:

[Flame]Nun, immerhin ist Intel so "reif" die Produkte zumindest später herauszubringen und nicht wie sein Konkurrent in Form eines "Barcelona" A- und B1/B2 Steppings kastriert auf den Markt zu werfen...[/Flame]

Zum Vergrößern anklicken....

Ja und immerhin ist Intel dank EU bald wirklich "reif"

unbekannt verzogen schrieb:

Ja und immerhin ist Intel dank EU bald wirklich "reif"

Zum Vergrößern anklicken....

Und was hat das nun mit diesem Thema zu tun