Gigabyte entschuldigt sich bei ASUS

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Über die Schlammschlacht zwischen Gigabyte und ASUS wegen des EPU Stromsparchips hatten wir bereits mehrfach <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210941846">berichtet</a>. Der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1211967547">letzte Stand</a> dazu war, dass ASUS seinen Mitbewerber Gigabyte bei der taiwanischen Fair Trade Commission gemeldet und zudem eine Klage eingereicht hatte.

Inzwischen jedoch scheint sich der Streit in Luft aufgelöst zu haben. Gigabyte hat sich bei ASUS für die Äußerungen entschuldigt. Zwar bliebt Gigabyte bei der ursprünglichen Aussage, dass die hauseigene DES-Techonologie dem ASUS EPU-Chip überlegen sei, allerdings nahm nan die geringschätzigen Äußerungen, der ASUS EPU-Chip sei lediglich ein "Fake" zurück. ASUS nahm die Entschuldigung offenbar an und zog die angestrebte Klage zurück.

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210941846">ASUS wehrt sich gegen Betrugsvorwürfe von Gigabyte</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1211967547">ASUS verklagt Gigabyte wegen der "EPU-Affäre</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=340003">Offizielles Statement von ASUS zu EPU Mainboards</a></li><li><a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20080530PD205.html" target="_blank">Gigabyte to apologize to Asustek</a></li></ul>
 
Inzwischen jedoch scheint sich der Streit in Luft aufgelöst zu haben. Gigabyte hat sich bei ASUS für die Äußerungen entschuldigt. Zwar bliebt Gigabyte bei der ursprünglichen Aussage, dass die hauseigene DES-Techonologie dem ASUS EPU-Chip überlegen sei, allerdings nahm nan die geringschätzigen Äußerungen, der ASUS EPU-Chip sei lediglich ein "Fake" zurück. ASUS nahm die Entschuldigung offenbar an und zog die angestrebte Klage zurück.
Wow ... immerhin was, das hört sich ja richtig vernünftig an, wer hätte das gedacht ;-)

ciao

Alex
 
So lief es schon im Kindergarten. *lol*
 
Da hatten beide wohl Angst davor was passiert wenn sie die Hosen runterlassen müssen. Dann hätte sich wohl herausgestellt das beide "Technologien" bestenfalls einen vernachlässigbaren Bruchteil der versprochenen Einsparung bringen.
 
Es überascht mich daß sich zwei Firmen, bei denen es um Millionen Dollar geht auch mal mit ner einfachen Entschuldigung einigen können.
Sowas sollten sich mehr Firmen zum Beispiel nehmen. *great*
 
Der Chip war ja auch kein Fake, den gibt es ja tatsächlich. Allerdings kann der wohl nicht so die Phasen umschalten wie der vom Gigabyte DES.

Schätze mal das ist ein simpler 4-Phasen PWM der bei Bedarf eine weitere "Stufe" mit 16 Phasen dazuschaltet. Die FET's bei Asus müssen auch schon sehr niedrige Schaltverluste haben das sich 20 Phasen lohnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Allerdings kann der wohl nicht so die Phasen umschalten wie der vom Gigabyte DES.
das klang nicht 100% sicher, von daher sollte das nur eine bestätigung sein.

abgesehen davon bringt die erste generation der beiden techniken DES und EPU offenbar so gut wie gar nichts (eine neue generation kommt ja angeblich auf den neuen p45 boards zum einsatz). die größere flexibilität von gigabytes lösung bringt in der praxis offenbar nichts, zudem funktioniert DES nur mit installierter gigabyte-software, die es ausschließlich für windows gibt.
 
das klang nicht 100% sicher, von daher sollte das nur eine bestätigung sein.

ok danke für den Hinweis

abgesehen davon bringt die erste generation der beiden techniken DES und EPU offenbar so gut wie gar nichts (eine neue generation kommt ja angeblich auf den neuen p45 boards zum einsatz). die größere flexibilität von gigabytes lösung bringt in der praxis offenbar nichts, zudem funktioniert DES nur mit installierter gigabyte-software, die es ausschließlich für windows gibt.

Das finde ich auch total behämmert. Als wenn man das nicht anders lösen kann. :(

Dieses Multiphasengeschalte ist auch nicht unbedingt eine Gigabyte-Erfindung.
Das selbe steht auch als Empfehlung in den den aktuellen Intel VRD 11.0 unter Punkt 7.1.3 drin:

"[...] At light load conditions, current can be supported with a fewer number of phases; turning off the unnecessary phases will
reduce the FET switching power loss. [...] The figures below show roughly a 2% efficiency improvement for each phase turned off during light load conditions."
 
Zurück
Oben Unten