App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
ATI Radeon 4800 Serie auf 23. Juni verschoben?
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
AMDs neue ATI Radeon 4800 Serie sollte laut Gerüchteküche in der Kalenderwoche 25, also zwischen dem 15. und 22. Juni erscheinen. Laut neuesten Informationen von <a href="http://www.tgdaily.com/content/view/37795/135/" TARGET="_blank">TG Daily</a> wird der Launch jedoch erst eine Woche später am 23. Juni stattfinden.
Allerdings seien dafür keine technischen Gründe verantwortlich wie es heißt, sondern der Launch eines NVIDIA-Produkts am 17. Juni, dem man möglichst aus dem Weg gehen wolle. An diesen Tag soll NVIDIA seine <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210879732">GeForce GTX 200</a> der Öffentlichkeit präsentieren.
Noch hat AMD keine offziellen Angaben gemacht, aber die Gerüchteküche geht davon aus, dass die neue ATI Radeon 4800 in drei verschiedenen Varianten auf den Markt kommen wird: 4850, 4870 und 4870 X2. Später soll es noch eine Light-Version für den OEM-Markt geben, eine 4850 mit lediglich 256 MB RAM. Die übrigen GPUs dürfen auf 512 MB RAM zurückgreifen, die X2 dann logischerweise auf 2x 512 MB. Die beiden 4870er Karten sollen dabei über GDDR5-Speicher verfügen können, während die 4850 mit GDDR3-Speicher auskommen wird müssen. Alle Karten unterstützen DirectX 10.1.
Allerdings seien dafür keine technischen Gründe verantwortlich wie es heißt, sondern der Launch eines NVIDIA-Produkts am 17. Juni, dem man möglichst aus dem Weg gehen wolle. An diesen Tag soll NVIDIA seine <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210879732">GeForce GTX 200</a> der Öffentlichkeit präsentieren.
Noch hat AMD keine offziellen Angaben gemacht, aber die Gerüchteküche geht davon aus, dass die neue ATI Radeon 4800 in drei verschiedenen Varianten auf den Markt kommen wird: 4850, 4870 und 4870 X2. Später soll es noch eine Light-Version für den OEM-Markt geben, eine 4850 mit lediglich 256 MB RAM. Die übrigen GPUs dürfen auf 512 MB RAM zurückgreifen, die X2 dann logischerweise auf 2x 512 MB. Die beiden 4870er Karten sollen dabei über GDDR5-Speicher verfügen können, während die 4850 mit GDDR3-Speicher auskommen wird müssen. Alle Karten unterstützen DirectX 10.1.
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
was jetzt ist der 4870x2 schon fertig
wäre super und wenn er noch schneller und weniger strom braucht als die gt280 dann ist das einfach geil!!!!!!!!!
wäre super und wenn er noch schneller und weniger strom braucht als die gt280 dann ist das einfach geil!!!!!!!!!
neax
Grand Admiral Special
Hi,
ob die Terminüberschneidung der einzig Grund sind......
Greetz
neax
ob die Terminüberschneidung der einzig Grund sind......
Greetz
neax
Saulus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.07.2005
- Beiträge
- 8.747
- Renomée
- 95
- Mein Laptop
- ACER 5930G
- Prozessor
- ii7-4790K
- Mainboard
- GIGABYTE GA-Z97P-D3
- Kühlung
- HR-02 Macho Rev. B
- Speicher
- 16 GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- GTX 980ti
- Display
- 27" iiyama B2776HDS
- SSD
- 2x SSD 256GB
- HDD
- 1x HDD 750GB
- Optisches Laufwerk
- keins mehr
- Soundkarte
- nur noch Onboard
- Gehäuse
- ANTEC Sonata III
- Netzteil
- Enermax Liberty ECO II 720W
- Betriebssystem
- W7
- Webbrowser
- FireFox
AMD wartet also auf die G200 um dann noch an der Tacktschraube die letzten justierungen vorzunehmen. Oder AMD wartet auf nVidia um die Preisschraube noch vor dem Start nach unten schrauben zu können. Bin gespannt was von beiden. Für AMD hoffe ich ja ersteres aber für die Kunden letzteres.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Das man am 21. und 22. keinen (hard)launch durchzieht dürfte klar sein. Bleibt also 16-20. Einen tag vor, am gleichen und einen tag nach nvidia zu starten halte ich nicht für günstig.
Sollte man wirklich auf den 23. verschieben, dann hat das sicher nur etwas mit taktischer terminierung (z.b. hat man dann gleich ne ganze, frische woche vor- und für sich alleine ) zu tun. In dieser zeit passierrt nicht mehr viel, wenn es ernsthafte probleme gäbe...
Vielleicht geht es ja auch nur darum die regale mit den modellen zu füllen die vom start weg erhältlich sein sollen. Könnte dem kunden doch nur recht sein.
Sollte man wirklich auf den 23. verschieben, dann hat das sicher nur etwas mit taktischer terminierung (z.b. hat man dann gleich ne ganze, frische woche vor- und für sich alleine ) zu tun. In dieser zeit passierrt nicht mehr viel, wenn es ernsthafte probleme gäbe...
Vielleicht geht es ja auch nur darum die regale mit den modellen zu füllen die vom start weg erhältlich sein sollen. Könnte dem kunden doch nur recht sein.
Saulus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.07.2005
- Beiträge
- 8.747
- Renomée
- 95
- Mein Laptop
- ACER 5930G
- Prozessor
- ii7-4790K
- Mainboard
- GIGABYTE GA-Z97P-D3
- Kühlung
- HR-02 Macho Rev. B
- Speicher
- 16 GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- GTX 980ti
- Display
- 27" iiyama B2776HDS
- SSD
- 2x SSD 256GB
- HDD
- 1x HDD 750GB
- Optisches Laufwerk
- keins mehr
- Soundkarte
- nur noch Onboard
- Gehäuse
- ANTEC Sonata III
- Netzteil
- Enermax Liberty ECO II 720W
- Betriebssystem
- W7
- Webbrowser
- FireFox
Wenn die die Regale beim Start voll haben wollen müssten die Dinger schon eine Weile im Container auf dem Schiff liegen. Dazu müssten die also schon vor einiger Zeit produziert worden sein. Und das wiederum würde bedeuten das in Asien die ersten schon langsam erhältlich sein müssten. Was wiederum bedeutet das erste Daten schon da sein müssten.
Bissel viel "müssten" würde ich sagen. Ich glaube eher das beide nur vorstellen und beide danach erst anfangen zu liefern.
Bissel viel "müssten" würde ich sagen. Ich glaube eher das beide nur vorstellen und beide danach erst anfangen zu liefern.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
....AMD wird also auf Nvidia reagieren, weil die eigene GPU mehr oder weniger schlecht mit den Gegenparts auf Nvidias mithalten werden können? Und man daher ev. noch an der Taktschraube drehen wird?
Der Preis von 160 Euro ist ja ein Hinweis auf eine unterlegende Leistung - wobei das P/L natürlich dann wieder gut ist.
Greetz
neax
....AMD wird also auf Nvidia reagieren, weil die eigene GPU mehr oder weniger schlecht mit den Gegenparts auf Nvidias mithalten werden können? Und man daher ev. noch an der Taktschraube drehen wird?
Der Preis von 160 Euro ist ja ein Hinweis auf eine unterlegende Leistung - wobei das P/L natürlich dann wieder gut ist.
Greetz
neax
Crushburn
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 15.05.2003
- Beiträge
- 114
- Renomée
- 1
- Prozessor
- AMD Phenom II X3 720 BE
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA770T-UD3P
- Kühlung
- Standard BOXED
- Speicher
- 4096 MB DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire ATI Radeon 4850 Dual Slot
- Display
- 19" LCD
- HDD
- 1x WD360Raptor 4x WD5000AAKS
- Optisches Laufwerk
- 20x LITEON MULTI FORMAT LAYER
- Soundkarte
- OnBoard 7.1
- Gehäuse
- ENERMAX UBER CHAKRA
- Netzteil
- ENERMAX LIBERTY
- Betriebssystem
- WIN Vista
- Webbrowser
- FireFox
Hi,
....AMD wird also auf Nvidia reagieren, weil die eigene GPU mehr oder weniger schlecht mit den Gegenparts auf Nvidias mithalten werden können? Und man daher ev. noch an der Taktschraube drehen wird?
Der Preis von 160 Euro ist ja ein Hinweis auf eine unterlegende Leistung - wobei das P/L natürlich dann wieder gut ist.
Greetz
neax
nur weil etwas günstiger ist muss es nicht schlechter sein.
was jetzt ist der 4870x2 schon fertig
wäre super und wenn er noch schneller und weniger strom braucht als die gt280 dann ist das einfach geil!!!!!!!!!
Nein, die 4870 X2 (wenn Sie denn so heissen wird) ist noch nicht fertig. Gelauncht werden die 4850 und 4870 mit jewiles 512MB RAM. Die entsprechenden 1024MB Derivate und die 4870 X2 kommen erst später.
AMD wartet also auf die G200 um dann noch an der Tacktschraube die letzten justierungen vorzunehmen. Oder AMD wartet auf nVidia um die Preisschraube noch vor dem Start nach unten schrauben zu können. Bin gespannt was von beiden. Für AMD hoffe ich ja ersteres aber für die Kunden letzteres.
AMD wartet auf die GT200 um sowohl an der Tacktschraube, als auch an den Treibern, die letzten justierungen vorzunehmen. Das Konkurrenzprodukt 4870 X2 kommt möglicherweise erst im August.
Wenn die die Regale beim Start voll haben wollen müssten die Dinger schon eine Weile im Container auf dem Schiff liegen. Dazu müssten die also schon vor einiger Zeit produziert worden sein. Und das wiederum würde bedeuten das in Asien die ersten schon langsam erhältlich sein müssten. Was wiederum bedeutet das erste Daten schon da sein müssten.
Bissel viel "müssten" würde ich sagen. Ich glaube eher das beide nur vorstellen und beide danach erst anfangen zu liefern.
Die Produktion läuft und erste Samples wurden bereits herausgegeben. Entsprechende Daten sind ebenfalls schon da. Mehrere Wochen vor dem eigentlichen Launch sind diese allerdings noch nicht offiziell. Bedenkt man, dass sich die 4850 gegen die 9800GT und die 4870 gegen die 9800GTX positioniert, wäre es möglicherweise auch nicht besonders intelligent die offiziellen Daten zu präsentieren bevor nVIDIA die 9800GT überhaupt launcht... möglicherweise ist hier, und in der ggf. schlechten Verfügbarkeit von GDDR5, der Grund für Verschiebung zu suchen.
Blu3ye
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.11.2007
- Beiträge
- 114
- Renomée
- 0
- Standort
- Albstadt
- Mein Laptop
- Samsung X20 XVM 1700
- Prozessor
- Intel Pentium Dualcore E2180
- Mainboard
- Asrock 4Core1600TWINS-P35
- Kühlung
- Derzeit noch Boxed
- Speicher
- 2x 1GB OCZ DDR2-800 XTC Rev. 2 CL4
- Grafikprozessor
- EVGA 8600GTS 512MB
- Display
- 17", Samsung SyncMaster 713N 1280x1024
- HDD
- 1x WD 1x Maxtor
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-Brenner
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy SE
- Gehäuse
- Antec PlusView 2
- Netzteil
- Chill 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Pro SP2, Vista Ultimate 32bit
- Webbrowser
- Firefox 2
Ah ich glaub nicht, dass ATI den Termin verschoben hat, um noch "an der Taktschraube" zu drehen....
Wenn das von nVidia n komplett neuer Chip ist, dann vermute ich 1. dass ATI hier keine Chance dagegen hat und 2. auch durch eine "Taktschraubung" ATI daran nicht viel ändern kann.
nVidia hat wie Intel doch das höhere Budget und kann dadurch viel besser auf Konkurrenz reagieren. ATI hat "ordentliche" Karten mit der 38x0-Serie herausgebracht und nVidia reagiert jetzt darauf. Denke also, dass diese neue Generation von nVidia wieder mal n harter Brocken für den Konkurenten geben wird.... schau mer mal!
Wenn das von nVidia n komplett neuer Chip ist, dann vermute ich 1. dass ATI hier keine Chance dagegen hat und 2. auch durch eine "Taktschraubung" ATI daran nicht viel ändern kann.
nVidia hat wie Intel doch das höhere Budget und kann dadurch viel besser auf Konkurrenz reagieren. ATI hat "ordentliche" Karten mit der 38x0-Serie herausgebracht und nVidia reagiert jetzt darauf. Denke also, dass diese neue Generation von nVidia wieder mal n harter Brocken für den Konkurenten geben wird.... schau mer mal!
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Nach Nvidia zu starten, ist wahrscheinlich marketingtechnisch besser, sonst hieße es in soundsovielen Reviews "nur einen Tag nach Erscheinen des Top-Chips von AMD kontert Nvidia mit einem deutlich schnelleren Chip", was aber natürlich Quatsch ist, da die beiden Chips in unterschiedlichen Segmenten positioniert sind, was man ja alleine schon an den empfohlenen Verkaufspreisen sieht.
@alle die meinen da wird noch was an der Hardware verändert: Wenn es ein Hard-Launch wird (das scheint zumindest bei der HD 4850 ja so zu sein), kann man das nicht in den sechs Tagen dazu. Die Karten sind längst fertig, lediglich GDDR5-Speicher für die 4870 soll noch knapp sein...
Verändert werden kann aber in dem kurzen Zeitraum nichts mehr, das ist dann eine taktische Verschiebung.
Verändert werden kann aber in dem kurzen Zeitraum nichts mehr, das ist dann eine taktische Verschiebung.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Wenn das Gerücht stimmt....@alle die meinen da wird noch was an der Hardware verändert: Wenn es ein Hard-Launch wird (das scheint zumindest bei der HD 4850 ja so zu sein), kann man das nicht in den sechs Tagen dazu. Die Karten sind längst fertig, lediglich GDDR5-Speicher für die 4870 soll noch knapp sein...
Verändert werden kann aber in dem kurzen Zeitraum nichts mehr, das ist dann eine taktische Verschiebung.
w0mbat
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 416
- Renomée
- 18
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L450@Ubuntu MATE
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI MAG B550M Mortar Max WIFI
- Kühlung
- NZXT Kraken X63
- Speicher
- G.SKILL F4-3600C17D-32GTZR
- Grafikprozessor
- XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 BLACK Gaming
- Display
- LG 34UC79G-B
- SSD
- 2TB WD_BLACK SN850X | 2TB Samsung 970 EVO Plus
- Soundkarte
- Realtek ALC1220
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini
- Netzteil
- Cougar SF750 Platinum
- Tastatur
- CM QuickFire Rapid-i
- Maus
- Logitech G Pro X Superlight 2
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox
Nope, keine Verschiebung: http://www.rage3d.com/board/showpost.php?p=1335487015&postcount=1111
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Nope, keine Verschiebung: http://www.rage3d.com/board/showpost.php?p=1335487015&postcount=1111
Und wer ist das, der das schreibt? Muss man den kennen?
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
naja ... wir werden sehen
Ah ich glaub nicht, dass ATI den Termin verschoben hat, um noch "an der Taktschraube" zu drehen....
@alle die meinen da wird noch was an der Hardware verändert: Wenn es ein Hard-Launch wird (das scheint zumindest bei der HD 4850 ja so zu sein), kann man das nicht in den sechs Tagen dazu. Die Karten sind längst fertig, lediglich GDDR5-Speicher für die 4870 soll noch knapp sein...
Verändert werden kann aber in dem kurzen Zeitraum nichts mehr, das ist dann eine taktische Verschiebung.
Die RV770 basierten 4850 und 4870 sind nicht dazu gedacht mit GT200 Karten zu konkurrieren. Das Konkurrenzprodukt wird die Dual-Chip Lösung R700. Diese wird sehr wohl noch optimiert, soll allerdings auch nicht zusammen mit den Singele-Chip Modellen gelauncht werden.
Wenn das von nVidia n komplett neuer Chip ist, dann vermute ich 1. dass ATI hier keine Chance dagegen hat und 2. auch durch eine "Taktschraubung" ATI daran nicht viel ändern kann.
nVidia hat wie Intel doch das höhere Budget und kann dadurch viel besser auf Konkurrenz reagieren. ATI hat "ordentliche" Karten mit der 38x0-Serie herausgebracht und nVidia reagiert jetzt darauf. Denke also, dass diese neue Generation von nVidia wieder mal n harter Brocken für den Konkurenten geben wird.... schau mer mal!
Zum RV770 selbst kann man jetzt schon sagen, dass ATI nicht nur die Zahl der Shader um die Hälfte erhöht (480 Streamprozessoren; 96x 4+1D Shadereinheiten), sondern auch die Shaderdomain entkoppelt hat und mit einem höheren Takt betreibt. Die Zahl der TMUs wurde im Gegensatz zu den Shadern verdoppelt, um den bisherigen Engpass der Textureinheit auszugleichen. Zusätzlich hat man das Chipdesign bzgl. der Filterleistung komplett überarbeitet und deutlich verbessert. Im Vergleich zum RV670 steigt die Leistung also überproportional.
Dem GT200 eine Dual-Chip Lösung entgegen zu setzten entspricht von Grund auf dem neuen Konzept von ATI. Hier spielt unter anderem die Entscheidung auf ein 256bit Interface zu setzen hinein: Rechnerisch erzielt man in Verbindung mit GDDR5 etwa die gleiche Bandbreite wie mit 512bit breit angebundenem GDDR3 Speicher, kann allerdings auf einfachere PCB Layouts zurückgreifen, die günstiger produziert werden können. Zusätzlich sollte die Yield-Rate des kleineren RV770 Chips grundsätzlich besser sein als die des grossen GT200. Stark vereinfacht ausgedrückt ist von zwei kleinen Chips einer kaputt, während ein "halbkaputter“ grosser Chips trotzdem ganz kaputt ist. Ebenfalls sollte man die unterschiedliche Skalierung einer Dual-Chip Lösung im Vergleich zu einem Riesen-Chip im Bezug auf Leistung und Verbrauch berücksichtigen. Bedenkt man, dass ATI beim RV770 die Flaschenhälse beseitigt und mehrere Designverbesserungen vorgenommen hat, sollte die Leistungssteigerung pro MHz beim R700 besser ausfallen.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Ich hab bei ihm auf den Benutzedrnamen geklickt, da kommt man zu dieser nicht ganz unbekannten Homepage: http://www.amd.com/de-de/
Der Mann ist AMD!
Edit: Die Grüchte sagen ja teilweise der 4870 "bis zu" 1024MB GDDR5-Ram nach. Aber die 3870 war im Bezug auf RAM-Verbrauch schön sparsam. Jetzt erreicht man einen Speicherdruchsatz bei Faktor 1,8 und baut trotzdem "?teilweise?" 1024MB rauf? Is das Marketing oder "braucht" die 4000er mehr?
Der Mann ist AMD!
Edit: Die Grüchte sagen ja teilweise der 4870 "bis zu" 1024MB GDDR5-Ram nach. Aber die 3870 war im Bezug auf RAM-Verbrauch schön sparsam. Jetzt erreicht man einen Speicherdruchsatz bei Faktor 1,8 und baut trotzdem "?teilweise?" 1024MB rauf? Is das Marketing oder "braucht" die 4000er mehr?
Zuletzt bearbeitet:
Edit: Die Grüchte sagen ja teilweise der 4870 "bis zu" 1024MB GDDR5-Ram nach. Aber die 3870 war im Bezug auf RAM-Verbrauch schön sparsam. Jetzt erreicht man einen Speicherdruchsatz bei Faktor 1,8 und baut trotzdem "?teilweise?" 1024MB rauf? Is das Marketing oder "braucht" die 4000er mehr?
So weit ich weiss, soll es zum Launch nur 512MB Karten im Referenzdesign geben. Die 1024MB Option steht den ATI Partnern offen, um später eigene Karten zu produzieren.
Wenn du mit einer HD3000 nicht mehr RAM brauchst, ändert sich mit einer HD4000 nichts. Die 1024MB sollen "Zukunftssicherheit" für kommende Titel und Risen-LCDs bieten. Davon abgesehen erhöhen auch FSAA und anisotrope Filter den RAM-Verbrauch... für den Moment wird es allerdings wohl beim Marketung bleiben
OmaKuschel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.882
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- Lenovo X300
- Prozessor
- Core 2 Duo E7200 (8,5*400MHz)
- Mainboard
- Gigabyte EP-P45-DS3R
- Kühlung
- Alpenföhn Groß Clockner @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Speicher
- 2x 2GB G.Skill DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Gigabyte ATI 4850 512MB @ Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Display
- Videoseven D24W33
- HDD
- Samsung F1 750GB 32MB @ Cooltek Disk Silencer
- Optisches Laufwerk
- LG GH20NS15
- Soundkarte
- Onboard ALC889A
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Economy schwarz
- Netzteil
- beQuiet 450W Straight Power
- Betriebssystem
- Windows Vista Prof. x64 & Ubuntu 9.04 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Multi-Cardreader , 2x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front , 1x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front
So weit ich weiss, soll es zum Launch nur 512MB Karten im Referenzdesign geben. Die 1024MB Option steht den ATI Partnern offen, um später eigene Karten zu produzieren.
Wenn du mit einer HD3000 nicht mehr RAM brauchst, ändert sich mit einer HD4000 nichts. Die 1024MB sollen "Zukunftssicherheit" für kommende Titel und Risen-LCDs bieten. Davon abgesehen erhöhen auch FSAA und anisotrope Filter den RAM-Verbrauch... für den Moment wird es allerdings wohl beim Marketung bleiben
Anscheinend braucht ATI ja wirklich weniger RAM als eine NVIDIA-Karte mit G92 Chip.
Allerdings habe ich trotz dieses intelligenten Speichermanagements von ATI doch Zweifel, ob für eine 4870 die 512MB noch genug sind. FSAA und die Filter brauchen RAM, Spiele mit großen Texturen brauchen RAM, usw.
Wer auf nem 19" LCD spielt der braucht sich keine Gedanken zu machen, aber spätestens ab 24" aufwärts wird's dann doch kritisch, wenn man in nativer Auflösung spielen will!
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Genau, vor allem in Crossfire-Konfigs (ob nun zwei Karten oder als X2) täten 1GB pro Chip ganz gut, da ja gerade mit derartiger Hardware auch besonders hohe Settings gefahren werden. Die 3870 x2 kam gerade noch so zurecht, aber für schnellere Chips wird das wohl nicht mehr reichen. Sie wären ja dämlich, sich ausgerechnet mit sowas einfachem wie geringer RAM-Menge einen Flaschenhals aufzubauen, gegen die 280GTX werden sie möglicherweise am ehesten in hohen Settings ankommen.
Aber die Standardversion wird genug Luft lassen für die einzelnen Hersteller, übertaktete Karten und welche mit mehr RAM zu bringen.
Aber die Standardversion wird genug Luft lassen für die einzelnen Hersteller, übertaktete Karten und welche mit mehr RAM zu bringen.
Anscheinend braucht ATI ja wirklich weniger RAM als eine NVIDIA-Karte mit G92 Chip.
Allerdings habe ich trotz dieses intelligenten Speichermanagements von ATI doch Zweifel, ob für eine 4870 die 512MB noch genug sind. FSAA und die Filter brauchen RAM, Spiele mit großen Texturen brauchen RAM, usw.
Wer auf nem 19" LCD spielt der braucht sich keine Gedanken zu machen, aber spätestens ab 24" aufwärts wird's dann doch kritisch, wenn man in nativer Auflösung spielen will!
Genau, vor allem in Crossfire-Konfigs (ob nun zwei Karten oder als X2) täten 1GB pro Chip ganz gut, da ja gerade mit derartiger Hardware auch besonders hohe Settings gefahren werden. Die 3870 x2 kam gerade noch so zurecht, aber für schnellere Chips wird das wohl nicht mehr reichen. Sie wären ja dämlich, sich ausgerechnet mit sowas einfachem wie geringer RAM-Menge einen Flaschenhals aufzubauen, gegen die 280GTX werden sie möglicherweise am ehesten in hohen Settings ankommen.
Aber die Standardversion wird genug Luft lassen für die einzelnen Hersteller, übertaktete Karten und welche mit mehr RAM zu bringen.
Es stimmt natürlich, dass es in hohen Auflösungen, AA und AF Einstellungen mit 512MB eng wird.
Meine Aussage hat sich auf den vermeintlichen Mehrverbrauch einer HD4000 bezogen. Da ich selbst noch ein 19“ Display habe und alles grösser als 24“ bei mir Spass halber unter "Riesen-LCD“ läuft, war meine Anmerkung bzgl. des Marketings sehr subjektiv
Zuletzt bearbeitet:
Erschien mir auch schon etwas merkwürdig... ich frag mich nur, wann die Karten verfügbar sein werden (unhd zwar nicht nur tröpfchenweise). Wenn Gddr5 knapp ist, könnte das ein Problem werden - hoffen wir das mal nicht.Nope, keine Verschiebung: http://www.rage3d.com/board/showpost.php?p=1335487015&postcount=1111
w0mbat
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 416
- Renomée
- 18
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L450@Ubuntu MATE
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI MAG B550M Mortar Max WIFI
- Kühlung
- NZXT Kraken X63
- Speicher
- G.SKILL F4-3600C17D-32GTZR
- Grafikprozessor
- XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 BLACK Gaming
- Display
- LG 34UC79G-B
- SSD
- 2TB WD_BLACK SN850X | 2TB Samsung 970 EVO Plus
- Soundkarte
- Realtek ALC1220
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini
- Netzteil
- Cougar SF750 Platinum
- Tastatur
- CM QuickFire Rapid-i
- Maus
- Logitech G Pro X Superlight 2
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox
Und wer ist das, der das schreibt? Muss man den kennen?
AMD PR Manager für Südeuropa, wenn es einer weiß dann er.
Saulus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.07.2005
- Beiträge
- 8.747
- Renomée
- 95
- Mein Laptop
- ACER 5930G
- Prozessor
- ii7-4790K
- Mainboard
- GIGABYTE GA-Z97P-D3
- Kühlung
- HR-02 Macho Rev. B
- Speicher
- 16 GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- GTX 980ti
- Display
- 27" iiyama B2776HDS
- SSD
- 2x SSD 256GB
- HDD
- 1x HDD 750GB
- Optisches Laufwerk
- keins mehr
- Soundkarte
- nur noch Onboard
- Gehäuse
- ANTEC Sonata III
- Netzteil
- Enermax Liberty ECO II 720W
- Betriebssystem
- W7
- Webbrowser
- FireFox
Rechnerisch erzielt man in Verbindung mit GDDR5 etwa die gleiche Bandbreite wie mit 512bit breit angebundenem GDDR3 Speicher,
Nun ja kommt drauf an wie man rechnet. Schiebe ich immer von 257 bis 512bit in den RAM ist es identisch. Schiebe ich aber irgendwas von 1 bis 256bit in den Speicher ist der 512bit breite Bus nur noch halb so schnell. Wenn man davon ausgeht das der DDR5 doppelt so schnell läuft wie der DDR3.
Jetzt kommt es also immer nur noch darauf an wie viele Pakete gesendet werden die nicht die volle Bandbreite ausnutzen weil zu klein.
Damit habe ich mich jetzt allerdings aufs dünne Eis gewagt da ich keinen schimmer habe ob es Techniken gibt die in der Lage sind so etwas zu verhindern.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 680
- Aufrufe
- 87K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 261K
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 156K
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 4K