News Neue AMD Chipsatz Roadmap und Informationen zur SB800
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Den Kollegen von ChileHardWare sind wieder einmal <a href="http://www.chw.net/foro/roadmap-oficial-de-chipsets-amd-para-el-2009-a-t166010.html" target="b">Präsentationsfolien</a> in die Hände gefallen, die einen Ausblick auf AMDs Chipsatz Roadmap bis 2009 geben. Zusätzlich geben sie Informationen zur kommenden Southbridge SB800.
Gegenüber der Roadmap von Ende 2007 fällt vor allem auf, dass die kommende "Leo"-Plattform, die noch auf auf den 700er-Chipsätzen basiert, bereits auch für Mainboards mit DDR3 vorgesehen ist und irgendwann im vierten Quartal 2008 erscheinen soll.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2124"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2124"></a></center>
Außerdem wird wohl nun zur Gewissheit, dass die ursprünglich geplante <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1201604311">SB710</a> nicht mehr erscheinen und stattdessen die SB750 genutzt werden wird.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2577"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2577"></a><br><font size="-3">Bildquelle: ChileHardWare</font></center>
Der für das zweite Quartal anvisierte Refresh der "Leo"-Plattform wird dann auf den neuen RD890 Chipsatz und die SB800 setzen.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2578"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2578"></a><br><font size="-3">Bildquelle: ChileHardWare</font></center>
Die SB800 wartet dabei mit zahlreichen Verbesserungen auf. So werden statt der vier 2.5GHz PCIe Lanes (A-link Express 2.0) nun vier 5GHz PCIe Lanes (A-Link Express 3.0) für den Link zur Northbridge angeboten. Außerdem erhält die Southbridge nun eigene PCIE-GPP Lanes - vier PCIe 2.0 mit 5GHz.
Das Powermanagement wird bereits auf den Fusion ausgelegt sein und bietet auch tiefere Power States (bis zu C6), was die Energiesparfunktionen verbessern sollte. Zusätzlich wird ein Gigabit Lan-Anschluss erstmals in einer AMD Southbridge verwirklicht.
In die Southbridge integriert werden optional auch ein Taktgeber, sowie zwei 8051 I/O-Controller, von denen einer für Systemmanagement-Funktionen genutzt werden kann. Bei der Implementation von SATA, USB und dem Hardware Monitor wird entweder auf schnellere Standards oder mehr Anschlüsse gesetzt.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.chw.net/foro/novedades-amd-sb-800-a-t166214.html" target="b">Novedades AMD SB 800</a>
Gegenüber der Roadmap von Ende 2007 fällt vor allem auf, dass die kommende "Leo"-Plattform, die noch auf auf den 700er-Chipsätzen basiert, bereits auch für Mainboards mit DDR3 vorgesehen ist und irgendwann im vierten Quartal 2008 erscheinen soll.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2124"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2124"></a></center>
Außerdem wird wohl nun zur Gewissheit, dass die ursprünglich geplante <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1201604311">SB710</a> nicht mehr erscheinen und stattdessen die SB750 genutzt werden wird.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2577"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2577"></a><br><font size="-3">Bildquelle: ChileHardWare</font></center>
Der für das zweite Quartal anvisierte Refresh der "Leo"-Plattform wird dann auf den neuen RD890 Chipsatz und die SB800 setzen.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2578"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2578"></a><br><font size="-3">Bildquelle: ChileHardWare</font></center>
Die SB800 wartet dabei mit zahlreichen Verbesserungen auf. So werden statt der vier 2.5GHz PCIe Lanes (A-link Express 2.0) nun vier 5GHz PCIe Lanes (A-Link Express 3.0) für den Link zur Northbridge angeboten. Außerdem erhält die Southbridge nun eigene PCIE-GPP Lanes - vier PCIe 2.0 mit 5GHz.
Das Powermanagement wird bereits auf den Fusion ausgelegt sein und bietet auch tiefere Power States (bis zu C6), was die Energiesparfunktionen verbessern sollte. Zusätzlich wird ein Gigabit Lan-Anschluss erstmals in einer AMD Southbridge verwirklicht.
In die Southbridge integriert werden optional auch ein Taktgeber, sowie zwei 8051 I/O-Controller, von denen einer für Systemmanagement-Funktionen genutzt werden kann. Bei der Implementation von SATA, USB und dem Hardware Monitor wird entweder auf schnellere Standards oder mehr Anschlüsse gesetzt.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.chw.net/foro/novedades-amd-sb-800-a-t166214.html" target="b">Novedades AMD SB 800</a>
Was soll denn diese ewige USB Inflation, irgendwann hat so ein Chipsatz 500 USB Ports. ![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Ein eigener Port macht schließlich nur für Geräte Sinn, die man gleichzeitig benutzt, alles andere kann man auch über Hubs anschließen, die z.B. in Tastatur oder Monitor integriert sind, dann braucht man auch nicht immer zum Rechner hinkriechen.
Ein eigener Port macht schließlich nur für Geräte Sinn, die man gleichzeitig benutzt, alles andere kann man auch über Hubs anschließen, die z.B. in Tastatur oder Monitor integriert sind, dann braucht man auch nicht immer zum Rechner hinkriechen.![[P3D] Crazy_Chris](/data/avatars/m/0/429.jpg?1596828194){kind=avatar}
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
Wie jetzt der 25Jahre alte olle Intel 8051 Mikrocontroller? 
Hallo,
müsste das nicht NB/SB Link heißen? Die NB (gzw. der Chipsatz) ist ja per HyperTransport an die CPU angebunden, und die SB an die NB über den A-Link Express (4 gebündelte PCIe-Lanes).
Gruß Oberst.
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.979
- Renomée
- 232
Mir fällt bei aktuellen Notebooks nur allzu oft auf, dass die AMD-Teile leider die schlechtere Peripherie bekommen: schlechtes Display, nur 10/100 MBit Ethernet, kein DVI-Port, etc.
Da ist es schön zu sehen, dass immer mehr Peripherie gleich in die Southbridge integriert wird, dann kann dann nicht mehr so viel schief gehen. MfG
Da ist es schön zu sehen, dass immer mehr Peripherie gleich in die Southbridge integriert wird, dann kann dann nicht mehr so viel schief gehen. MfG
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Ich weiß es ist kleinlich, aber laßt die DDR3 Bemerkung bitte weg. Das ist irreführend, wir sind hier doch nicht mehr bei Intel
Der Chipsatz hat nix mit dem Speicherkontroller der CPU zu tun. AsRock kann auch wieder ein AGP-AM3 board mit nforce3-250 Chipsatz rausbringen, unterstützt der nforce3-250 deswegen DDR3 ? Natürlich nicht
Schreibt als Ersatz z.B. "AM3-CPUs" hin. Alte Hypertransport Hasen werden da zwar auch nur gähen, aber Newbees bringts vielleicht was.
ciao
Alex
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Ich habs etwas geändert, da du natürlich Recht hast. Man könnte halt argumentieren der Link ist von der SB an die NB, die dann an die CPU angebunden ist.
Ich weiß es ist kleinlich, aber laßt die DDR3 Bemerkung bitte weg. Das ist irreführend, wir sind hier doch nicht mehr bei Intel
Der Chipsatz hat nix mit dem Speicherkontroller der CPU zu tun. AsRock kann auch wieder ein AGP-AM3 board mit nforce3-250 Chipsatz rausbringen, unterstützt der nforce3-250 deswegen DDR3 ? Natürlich nicht
Schreibt als Ersatz z.B. "AM3-CPUs" hin. Alte Hypertransport Hasen werden da zwar auch nur gähen, aber Newbees bringts vielleicht was.
ciao
Alex
Hast natürlich auch Recht, deswegen habe ich es mal auf die Mainboardunterstützung abgeschoben. Der DDR3 Controller ist ja eh schon in der CPU vorhanden.
Hört sich ja ganz gut an!
Aber ich glaub Southbridges kann AMD noch nicht so wirklich baun.... kA mir kommt immer vor das is so zusammengestöpselt. Meine "neues" (mitlerweile wieder alt) 690G+SB600 hat einen viel langsameren Transfer zu den SATA-Platten als mein altes nForce2 Board mit SiliconImage3112 Chip mit einem XP 2600+
Mit der SB800 glaub ich sollte AMD dann bald mal was performantes haben
Aber ich glaub Southbridges kann AMD noch nicht so wirklich baun.... kA mir kommt immer vor das is so zusammengestöpselt. Meine "neues" (mitlerweile wieder alt) 690G+SB600 hat einen viel langsameren Transfer zu den SATA-Platten als mein altes nForce2 Board mit SiliconImage3112 Chip mit einem XP 2600+
Mit der SB800 glaub ich sollte AMD dann bald mal was performantes haben
nazgul99
Grand Admiral Special
Au contraire. Ich schätze, daß mit CPU Fusion gemeint ist, bei welchem die "Northbridge" schlicht wegfallen kann. Lese also: "Link zur Northbridge ODER zu CPU". Daß Fusion PCIe integriert haben wird, hat Charlie Demerjian ja schon vor Jahren orakelt, nun wissen wir auch wofür: als Link zur direkt angekoppelten Southbridge. Und diese hält für diesen speziellen Fall (Kastraten-Boards, aber vor allem Netbooks, Nettops und all die kleinen neumodernen Wunderkistchen) bereits 4 PCIe-Lanes, um ohne NB weitere Geräte anbinden zu können.
Wobei Northbridge eigentlich eh Käse ist, da diese ja seit K8 ohnehin in der CPU steckt, die beiden Bausteine sind eher eine aufgeteilte Southbridge.
Ich bin von der angekündigten SB800 (auf dem Papier) wirklich hellauf begeistert: ENDLICH das integrierte GB-MAC, 3x EHCI, gut dimensioniertes HW-Monitoring intergiert (wußte garnicht, daß die aktuellen Bridges das auch schon haben - so fallen Probleme mit stets neuen externen Bausteinen weg (sehr gut für Linux-LM-Sensors), SATA3 (wenn's denn so heißen wird), feinstkörniges PowerManagement, und obendrauf auch noch zwei intergierte 8051-Controller - LOL, an sowas hab ich auch mal rumprogrammiert (ansatzweise), der eine soll ja dem Schaubild anch für DASH da sein, welches IIRC Fernwartungs-Zeugs ist. Auch sehr gut.
Weiter so, AMD! Ich hab von Anfang an gesagt, daß der ATI-Kauf sehr gutes Potenzial in sich birgt 8) Oder meckert immernoch jemand deswegen?
.
EDIT :
.
Das Thema ist schon mit der SB700 gegessen. SB600 hatte bekanntermaßen lahme PCI- und USB-Anbindungen. Und SB600 war eindeutig noch reines ATI-Werk (SB700 natürlich großenteils auch noch), die haben gern mal an der falschen Stelle gespart.
Hallöle,Hört sich ja ganz gut an!
Aber ich glaub Southbridges kann AMD noch nicht so wirklich baun.... kA mir kommt immer vor das is so zusammengestöpselt. Meine "neues" (mitlerweile wieder alt) 690G+SB600 hat einen viel langsameren Transfer zu den SATA-Platten als mein altes nForce2 Board mit SiliconImage3112 Chip mit einem XP 2600+
Mit der SB800 glaub ich sollte AMD dann bald mal was performantes haben
das kommt dir wohl nur so vor. Ich habe selber ein MA69G-S3H mit 690g&SB600 und hatte bis letztes Jahr ein 7NNXP mit SIL3112 (beides in meinem Server, das MA69 hat das NNXP ersetzt). Der Unterschied ist schon gewaltig und auch logisch. Denn der SIL hängt ja am PCI, wo noch genügend anderes dran hängt. Dei SB600 ist eigentlich ganz ordentlich, wobei die SB700 natürlich einiges besser ist und wohl zur Konkurrenz aufgeschlossen hat.
Gruß Oberst.
PTG128
Commodore Special
Was soll denn diese ewige USB Inflation, irgendwann hat so ein Chipsatz 500 USB Ports.
Ich bin da mehr als froh drum, denn ich hab genug Geräte die am pasiven Hub wegen Striommange streicken. Ich hab folgende USB Geräte
- Tastatur
- Drucker
- Scanner
- Kartenleser
- Gamepad
- MP3-Player
- Handy
- 2 externe Festplatten
- Bluetooth Dongle
perpetuum.mobile
Grand Admiral Special
Ja toll. Ich plage mich momentan mit meinem USB-Hub rum. Und zwar betreibe ich ein Audio-Interface dran (M-Audio Conectiv mit Torq als DJ-Software).
Leider ist aber aufgrund des Hubs die Latenz höher als benötigt (zumindest funzt es nicht) und ich kann den Hub vergessen. Selbst mein Midi-Controller geht net am Hub. Ich wäre über mehr als 2 USB-Ports an meinem Notebook/Desktop PC sehr erfreut! (Der Hub hat übrigens ne externe Stromversorgung)
Leider ist aber aufgrund des Hubs die Latenz höher als benötigt (zumindest funzt es nicht) und ich kann den Hub vergessen. Selbst mein Midi-Controller geht net am Hub. Ich wäre über mehr als 2 USB-Ports an meinem Notebook/Desktop PC sehr erfreut! (Der Hub hat übrigens ne externe Stromversorgung)
Dazu muß aber auch erstmal der Mainboardhersteller die vielen USB-Ports nutzen, ob nun in der ATX-Blende oder als Anschluß auf dem Board, viele schöpfen ja schon die Angebote der aktuellen Southbridges nicht aus.
Aber wenigstens gibt es jetzt ENDLICH auch Ethernet, wurde ja langsam peinlich. Wird auch für Fusion bitter nötig werden, denn was nutzt es, schön viele Funktionen in einer CPU zusammenzulegen, um Chipcount und damit Platinenfläche zu sparen, wenn dann doch noch ein klobiger LAN-Chip zusätzlich verlötet werden muß.
Aber wenigstens gibt es jetzt ENDLICH auch Ethernet, wurde ja langsam peinlich. Wird auch für Fusion bitter nötig werden, denn was nutzt es, schön viele Funktionen in einer CPU zusammenzulegen, um Chipcount und damit Platinenfläche zu sparen, wenn dann doch noch ein klobiger LAN-Chip zusätzlich verlötet werden muß.
perpetuum.mobile
Grand Admiral Special
Ich sehe schon Visionäre mit neuen Ideen aufkommen:
Der Ein-Chip Computer, alles auf einem DIE, von HS bis Flash-HDD und USB Steuerchip... Das nenne ich mal Einsparpotential
Der Ein-Chip Computer, alles auf einem DIE, von HS bis Flash-HDD und USB Steuerchip... Das nenne ich mal Einsparpotential
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Öhm, ist doch ein alter Hut, da brauchts keinen Charlie dazu, das stand schon von Anfang an auf den AMD Folien:
und dass daran die SB angeflanscht wird ... hmm .. was denn sonst
ciao
Alex
Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
In Sachen 'Lippenbekenntnisse' war AMD schon immer ganz gut bei der Sache, in diesem Falle ist es ja nichteinmal eine Stellungnahme zu Zukunftsprodukten seitens AMD, sondern Publikation durch 'Dritte', die angeblich Daten in die Hände gespielt bekamen. Wie auch immer.
Es liest sich wieder einmal verlockend. Warum allerdings in einem AMDschen Design kein HT-Link zur SB benutzt wird, so wie es nVidia macht, verstehe ich nicht, das wäre 'natives' AMD-Terrain. Also scheint der ATi-Pfusch nur oberflächlich ausgeräumt zu sein.
Die Verteidiger der AMD-Ehre bescheinigten dem Gespann '790FX/SB600' schon 'ordentliche' Leistung, es interessierte kaum, daß die SATA- wie die PCIe-Leistung gelinde gesagt bescheiden waren/sind. Netzwerkadapter an der SB600 haben bescheidenen Durchsatz. Dank besagter PCIe-Leistung kann man nichteinmal eine PCIe Karte vernünftig einsetzen. Wer seinen Rechner nur zum Spielen verwendet, wird sicherlich nichts zu mäkeln haben.
Ob und wie SB700/SB750 mit 790FX und Konsorten harmonieren und arbeiten wird, bleibt abzuwarten. Warten wir doch erst einmal die schon lange versprochenen Systeme ab und taxieren diese. Auf dem Blatt Papier schaut alles immer sehr viel schöner aus - siehe K10.
Eigentlich muß man ja gar nichts mehr weiter sagen - Sommerloch eben. Irgendwie muß man dieses Tief überbrücken. Auch wenn die Hitze himmelan steigt.
Die USB-Argumentation finde ich richtig. Derzeit ergehen sich alle Chipsatzhersteller in USB UHCI/OHCI Orgien, die Zahl der EHCI-fähigen Controller - solche, die auch funktionieren - läßt zu wünschen übrig. Die 8 USB Ports an meiner Arbeitsstation weiß ich gar nicht alle vollzustopfen, vielleicht 6 USB Sticks, eine USB Externplatte (am besten 1 TBytes, damit es auch ordentlich dauert) und mein PDA an einen verbleibenden, möglichst den an der rückwärtigen Gehäuseseite.
Was mir auf vielen Desktop-Chipsatzsystemen fehlt, sind PCIe 4x Steckplätze. Oftmals bieten die Chipsätze einfach nicht genügend Lanes, um welche realisiseren zu können und Serverboards mit speziellen Chipsäzten kann man entweder nur mit der Lupe suchen oder sind dann gleich sehr viel teurer. nVidia hat diese Lücke mit AMDs Hilfe zur K8-Zeit sehr gut belegt.
Nun, man kann eben nicht alles haben und nur auf den seiden glänzenden Prospektseiten oder auf bunten Präsentationsfolien ist träumen möglich ...
Es liest sich wieder einmal verlockend. Warum allerdings in einem AMDschen Design kein HT-Link zur SB benutzt wird, so wie es nVidia macht, verstehe ich nicht, das wäre 'natives' AMD-Terrain. Also scheint der ATi-Pfusch nur oberflächlich ausgeräumt zu sein.
Die Verteidiger der AMD-Ehre bescheinigten dem Gespann '790FX/SB600' schon 'ordentliche' Leistung, es interessierte kaum, daß die SATA- wie die PCIe-Leistung gelinde gesagt bescheiden waren/sind. Netzwerkadapter an der SB600 haben bescheidenen Durchsatz. Dank besagter PCIe-Leistung kann man nichteinmal eine PCIe Karte vernünftig einsetzen. Wer seinen Rechner nur zum Spielen verwendet, wird sicherlich nichts zu mäkeln haben.
Ob und wie SB700/SB750 mit 790FX und Konsorten harmonieren und arbeiten wird, bleibt abzuwarten. Warten wir doch erst einmal die schon lange versprochenen Systeme ab und taxieren diese. Auf dem Blatt Papier schaut alles immer sehr viel schöner aus - siehe K10.
Eigentlich muß man ja gar nichts mehr weiter sagen - Sommerloch eben. Irgendwie muß man dieses Tief überbrücken. Auch wenn die Hitze himmelan steigt.
Die USB-Argumentation finde ich richtig. Derzeit ergehen sich alle Chipsatzhersteller in USB UHCI/OHCI Orgien, die Zahl der EHCI-fähigen Controller - solche, die auch funktionieren - läßt zu wünschen übrig. Die 8 USB Ports an meiner Arbeitsstation weiß ich gar nicht alle vollzustopfen, vielleicht 6 USB Sticks, eine USB Externplatte (am besten 1 TBytes, damit es auch ordentlich dauert) und mein PDA an einen verbleibenden, möglichst den an der rückwärtigen Gehäuseseite.
Was mir auf vielen Desktop-Chipsatzsystemen fehlt, sind PCIe 4x Steckplätze. Oftmals bieten die Chipsätze einfach nicht genügend Lanes, um welche realisiseren zu können und Serverboards mit speziellen Chipsäzten kann man entweder nur mit der Lupe suchen oder sind dann gleich sehr viel teurer. nVidia hat diese Lücke mit AMDs Hilfe zur K8-Zeit sehr gut belegt.
Nun, man kann eben nicht alles haben und nur auf den seiden glänzenden Prospektseiten oder auf bunten Präsentationsfolien ist träumen möglich ...
nazgul99
Grand Admiral Special
- Bitte um Beweise, daß eine HT-Verbindung zwischen NB und SB Vorteile ggü. einer gleich performant ausgelegten PCIe-basierten Verbindung (bessere Perdormance oder Zuverlässigkeit oder was auch immer) bietet
- Die PCI- und USB-Probleme sind Vergangenheit, traten mit der SB600 zum letzten Mal auf
- Gibt es irgend einen Grund zur Annahme, daß SB700 und Nachfolger nicht mit 790(F)X harmonieren außer der schlechten Laune des Posters?
- SB800 soll 3 EHCI-Controller bieten, das ist mehr als in jeder anderen mir bekannten Southbridge (oder soll dein Post diesbezüglich Lob für AMD ausdrücken?)
- Die Anzahl der PCIe x4 Slots hängt hauptsächlich von der Zahl der Lanes im Chipsatz ab (daher z.Zt. meist noch ein Highend-Chipsatz nötig), und vom Willen der Boardhersteller, so etwas zu implementieren
- AMD hat seine Chipsätze noch nicht als Server- und Workstation-Chipsätze positioniert, weil sie wissen, daß sie sich dort erst hinbewegen müssen. Sie scheinen dem Ziel näher zu kommen, und wenn es so weit ist, können wir ja immer noch meckern, wenn sie dann für den professionellen Einsatz nicht taugen - die Server-Hersteller werden das übrigens schon ganz von Allein tun
Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
Direkt, kontra oder per Induktion? Das HT-Protokoll erscheint mir leistungsfähiger und zudem wesentlich flexibler. Die Behauptung, der angestrebte 'Link' sei gleich performant bzw. leistungsfähiger, halte ich doch für sehr gewagt, der Chipsatz ist noch nicht am Markt und siehe meine Ausführung bzgl. Lippenbekenntnisse. qed.
Das wiederum ist schlichtweg eine falsche Aussage. Das mag in Deinem Prospekt so stehen, die bisherigen Testberichte auf/in anderen Websites zu diesem Thema sprachen eine andere Sprache, siehe z.B. www.techreport.com.
Deine Anmaßung ist nichtlinear grenzwertig! Woher willst Du etwas über mein Befinden wissen?
Was glaubst Du?
Von Harmonie hat hier niemand gesprochen, es geht schlichtweg um die Leistngsfähigkeit des Chipsatzgespannes, relativ zur Konkurrenz. Absolut ist natürlich der AMD Krempel für die Fanboys der 'grünen Frakion' das Absolutum.
Erzähl mir etwas Neues und nichts, was ich selber ge- und beschrieben habe ...
Du scheinst Dich ja mit AMDs Marktstrategien gut auszukennen, waren die 7XX-Chipsätze jemals als 'Serverchipsätze' prospektiert? Mir muß da etwas entfallen sein. Soweit ich weiß gibt es von AMD schon lange nichts Vernünftiges mehr in dieser Hinsicht. Wieviele normale Chipsätze für den Massenmarkt, mal vom reinen Bürochipsatz mit integriertem Graphikmist abgesehen, werden in kleineren bis mittleren Servern eingesetzt, die NICHT in einem 19-Zoll Schrank verschwinden? Ich wage zu behaupten, daß es die überwiegende Mehrheit ist. Fürs Kinderzimmerspielzeug reichen AMDs Gaben sicherlich, aber das ist nicht mein Fokus.
Sollte ich etwas mißverstanden haben, an dieser Stelle mein Bedauern.
P.S. Vielleicht ist ein ausgiebiger Test einer 790FX/SB7XX basierten Systemplattform wieder nötig, die letzten dieser Art sind nun fast ein halbes Jahr alt und nahezu ausschließlich mit SB600-Methusalem zelebriert. SB700 sollte ja schon im Januar erscheinen. Es kann ja durchaus sein, daß AMDs hochgezüchteten Hochleistungschipätze die Board- und BIOS-Hersteller vor Probleme stellten, die mitlerweile gelöst worden sind. Man soll ja via BIOS so einige Defizite lösen können und AMD verspricht gar Leistungswunder mit K10 unter Einbeziehung einer SB7XX auf der 'Spider'-Plattform. Zur Validierung dessen ist ein erneuter Test gewiß überfällig. Und dann kann man sicher etwas 'ruhiger' über das Machbare in einer SB800 diskutieren. Bis dahin denke ich, bewahrheitet sich wieder, daß Papier still hält.
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Was ist denn das für ein Beweis ? Beweis durch Behauptung und "Erscheinen" ?
Die Diskussion ist doch eh fürn Popo, was soll das .. AMD braucht was um NB und SB zu verbinden, ATi hat dafür PCIe genommen, AMD hatte vor laanger Zeit (was andres ist nicht auf dem Markt) mal bei der SB8111 HTr (8bit, 200 Mhz, also verglichen mit ATi, schnarchlangsam) eingesetzt, ergo nimmt man natürlich ATis PCIe Lösung. Wieso sollte AMD jetzt das ATi Design mit Gewalt auf HTr umstricken wollen ? Weil Du ne Fred Weber Erscheinung hast ? Nutzen = 0, außer bezahlter Mehrarbeit für die Ingenieure.
Zum Thema "flexibel" kann ich nur sagen .. schau Dich auf dem Markt um, wieviel HTr Chips es gibt und wieviele PCIe Chips ... dann weißt Du, was flexibler ist ..
ciao
Alex
nazgul99
Grand Admiral Special
Dein Post ist äußerst übellaunig und reichlich subjektiv (ein anständiger Link auf den tatsächlichen TR-Review - im Antwort-Post - hätte deine Behauptung evtl. stützen können), da kann man schon mal meinen, da sei jemand schlecht gelaunt.
AMD hat nunmal Arbeit nachzuholen, die ATI-Chipsätze waren nur in manchen Bereichen gut, wiesen in anderen starke Defizite auf. Ich mahne also zu ein wenig Geduld, es ist ja auch nicht so, daß AMD Geld und Ingeneure im Übermaß hätte. Und selbst Intel mit ihrem Monströsen Apparat (Kohle und Köppe) bringt vor allem sehr heißlaufende Chipsätze auf den Markt, trotz vieljähriger Entwicklungskontinuität unter eigener Regie. Siehe Atom und sein schwitzender Monsterchipsatz für arme angeschissene Dummkunden (da krieg ich schlechte Laune
)Die 700er Chipsätze sind nicht für Server vorgesehen, das hab ich ja auch so geschrieben. Die 800er werden es aber sein, wobei ich in einer Roadmap was von zunächst einer zugehörigen 700er Southbridge mit "S" als Suffix gesehen zu haben meine. Wenn drittklassige Serverhersteller Desktop-Chipsätze für Billig-Server einsetzen, ist das übrigens deren Versagen, nicht das von AMD.
Und was AMDs z.Zt. performance-seitigen Defizite bei CPUs angeht (und ja, es ist keine Besserung in Sicht): da hat die Konkurrenz trotz ihrer Überlegenheit in allen Bereichen noch vor 2+ Jahren aber ganz übel abgeschissen und nur keine ernsten Probleme bekommen, weil sie den Markt beherrschen. Das kann sich AMD leider nicht erlauben, insofern muß man befürchten, daß deine Prophezeiung sich erfüllen könnte. Allerdings gibt es da noch die großen Hersteller, die wenig Interesse daran haben werden, zukünftig auf Intel allein angewiesen zu sein.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Die versprochenen Leistungswunder beziehen sich lediglich auf die SB750.
Die SB710 wurde ja nun anscheinend ausgelassen und auf die Lösungen mit SB600 kann wegen des Taktgeberproblems nicht einfach eine SB700 (trotz Pinkompatibilität) gepappt werden.
Produkte mit der SB750 werden wir wohl nicht vor Ende Juli/August sehen.
Kann mich mal jemand aufklären? Ich war bisher davon ausgegangen, dass die SB600 keine weiteren PCIe-Lanes nach außen führt. Demnach gibt es keine Netzwerkadapter an der SB600. Und auch keine PCIe-Leistung der SB600, der man irgendwelche PCIe-Karten Probleme in die Schuhe schieben könnte.
Ansonsten sind mir bezüglich der PCIe-Leistung der aktuellen AMD/Ati-Chipsätze keine Probleme bekannt. Vielleicht mag Drohne uns aber darüber mal aufklären.....
Zu den Messungen von techreport kann man sagen, wer misst misst Mist. Oder so ähnlich....
Nein, ernsthaft. In deren 780G-Review ist z.B. die PCI-Leistung des G35-Intel-Boards total in den Keller gegangen. Soll man nun daraus schließen, dass die ICH9R PCI-Leistung nix taugt? Natürlich nicht. Den HD-Tach Write test auf AMD-Southbridges würde ich aber ähnlich kritisch sehen. Und speziell bei den I/O-Meter Tests wäre ich sehr vorsichtig, wie relevant solche Ergebnisse bzgl. hoher I/O-Last für Desktop-Systeme wirklich sind. Angesichts der Tatsache, dass AMD-Chipsatz Systeme mit gleicher CPU, Graka und Festplatte aber ziemlich genau gleich schnell sind wie Systeme mit nV-Chipsatz, würde ich denken, diese Unterschiede im Festplattensystem sind in der Praxis irrelevant. Genauso wie die "nur" rund 100MB/s Burst auf dem PCI-Bus, die ja auch Music in seinen Rewies immer bemäkelt.....Die USB-Leistung wird explizit gelobt im techreport review der 780G/700.
Richtig ist, dass AHCI nicht optimal ist bei den aktuellen Southbridges. Das ist bedauerlich und wird hoffentlich schon in der 750 mal korrigiert, könnte mir aber vorstellen, dass erst die SB800 da wirklich einen neuen Sata-Kern bekommt. Für ein Desktop System tuts der IDE-Modus allerdings wunderbar. Gibt ja sogar Anwendungsszenarien, wo NCQ eher bremst.....
Und gerade, wer viele PCIe-Slots will, für den ist doch das aktuelle AMD-Angebot perfekt. Relativ günstig kommt man da an Boards mit 4 PEG-Slots, in die man alles reinstecken kann, was der Markt hergibt. Teilweise auch noch plus ein PCIex1 Slot. Wer wirklich möglichst günstig eine Workstation will, haut sich einen x8-Raid-Intel-I/O-Hardware-Controller mit rein (was willst Du mit x4-Slots? Die größere Auswahl an solchen Karten kommen als x8 ) und ist glücklich.......
Zuletzt bearbeitet:
nazgul99
Grand Admiral Special
Wenn der PCI-Teil lahm ist und der Board-Hersteller einen PCI(ohne e)-Netzwerkultrasparchip auf's Board pappt, lahmt diese Kombo natürlich massiv. Zum Glück hab ich sowas bei neueren Boards nicht mehr gesehen (schau mir die Specs der absoluten Spar-Hersteller allerdings auch nicht an).
Mit PEG-Slots (x16) und kleineren Karten (x8, x4) kann es allerdings sein, daß diese nur mit x1 betrieben werden, da ist laut c't (stand irgendwann mal in der Heftausgabe) die PCIe-Spec etwas komisch. Der x1-Modus ist der Fallback, wenn Die Karte weniger Lanes hat als der Slot und die beiden sich quasi nicht einigen können - oder das Board-BIOS sparsam programmiert ist. Da muß man also ein wenig vorsichtig sein, praktische Erfahrungen hab ich mit solchen Kombos allerdings nicht.
Mit PEG-Slots (x16) und kleineren Karten (x8, x4) kann es allerdings sein, daß diese nur mit x1 betrieben werden, da ist laut c't (stand irgendwann mal in der Heftausgabe) die PCIe-Spec etwas komisch. Der x1-Modus ist der Fallback, wenn Die Karte weniger Lanes hat als der Slot und die beiden sich quasi nicht einigen können - oder das Board-BIOS sparsam programmiert ist. Da muß man also ein wenig vorsichtig sein, praktische Erfahrungen hab ich mit solchen Kombos allerdings nicht.
Ähnliche Themen
