AMD vor weiteren Abschreibungen und Sonderbelastungen
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
In einem Form 8-K Bericht an die Börsenaufsicht U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat AMD bekanntgeben, dass im abgelaufenen zweiten Quartal weitere Abschreibungen auf Grund von Neubewertungen des eigenen Vermögens, Sonderbelastungen und besondere Erträge vorgekommen sind.
Neubewertet wurden die Sparten Handheld und Digital Television (DTV), die bei AMD im Bereich Consumer Electronics angesiedelt sind und im Zuge der Übernahme ATIs erworben wurden. Auf Grund der Neubewertungen wird man eine Abschreibung in voraussichtlicher Höhe von 880 Millionen US-Dollar vornehmen, die im Bericht des zweiten Quartals ausgewiesen wird.
Weiterhin erwartet man im Rahmen des Umstrukturierungsplans zur Verringerung der Gewinnschwelle Sonderbelastungen in Höhe von 32 Millionen US-Dollar, die vor allem zur Abfindung von Personal aufgewendet werden. AMD hatte bereits im April bekanntgeben, dass man im Laufe des Jahres etwa 10 Prozent der Gesamtbelegschaft entlassen wird
Zusätzliche Sonderbelastungen in Höhe von 36 Millionen fallen aus den Beteiligungen an Spansion und der Auction Rate Securities an.
Der Verkauf von 200mm Wafer-Tools soll dagegen 190 Millionen US-Dollar zu Gunsten AMDs ausmachen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://biz.yahoo.com/e/080711/amd8-k.html" target="b">SEC Filings for AMD > Form 8-K on 11-Jul-2008</a>
Neubewertet wurden die Sparten Handheld und Digital Television (DTV), die bei AMD im Bereich Consumer Electronics angesiedelt sind und im Zuge der Übernahme ATIs erworben wurden. Auf Grund der Neubewertungen wird man eine Abschreibung in voraussichtlicher Höhe von 880 Millionen US-Dollar vornehmen, die im Bericht des zweiten Quartals ausgewiesen wird.
Weiterhin erwartet man im Rahmen des Umstrukturierungsplans zur Verringerung der Gewinnschwelle Sonderbelastungen in Höhe von 32 Millionen US-Dollar, die vor allem zur Abfindung von Personal aufgewendet werden. AMD hatte bereits im April bekanntgeben, dass man im Laufe des Jahres etwa 10 Prozent der Gesamtbelegschaft entlassen wird
Zusätzliche Sonderbelastungen in Höhe von 36 Millionen fallen aus den Beteiligungen an Spansion und der Auction Rate Securities an.
Der Verkauf von 200mm Wafer-Tools soll dagegen 190 Millionen US-Dollar zu Gunsten AMDs ausmachen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://biz.yahoo.com/e/080711/amd8-k.html" target="b">SEC Filings for AMD > Form 8-K on 11-Jul-2008</a>
neax
Grand Admiral Special
Hi,
auf und nieder immer wieder. Ja, das könnte eine Erklärung sein für die jüngste Entwicklung des Kurses.
Greetz
neax
auf und nieder immer wieder. Ja, das könnte eine Erklärung sein für die jüngste Entwicklung des Kurses.
Greetz
neax
Ich habe das mal zum Anlass genommen spekulativ ne kleine Position AMD Aktien in mein Depot zu legen.
Ich denke mal entweder gehts langsam wieder etwas aufwärts oder der Karren fährt voll vor die Wand, ich hoffe mal auf ersteres.
Ich denke mal entweder gehts langsam wieder etwas aufwärts oder der Karren fährt voll vor die Wand, ich hoffe mal auf ersteres.
rkinet
Grand Admiral Special
http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=amd&sid=0&o_symb=amd&freq=6&time=2
Da kam heute noch etwas dazu, wobei der erste Schock (-5%) schon vorüber ist.
Dafür ist der Ölpreis wieder auf neue Rekordmarke gestiegen, was bis zum Handesschluß noch Einbussen bedeuten könnte.
'Interessant' die Abschreibung bei 'Sparten Handheld und Digital Television (DTV)'.
Schließlich wollte AMD hier durch die Kombination CPU + Chipsatz neue Märkte erreichen.
Aber AMD liefert hier ja nur Standardware, während Intel per 2. Generation 'Atom' da sich breit machen könnte.
Ein Kombination 'Internet-TV', also AMD-DTV Chipsatz zzgl. x86 CPU gab es aber nicht einmal als Designstudie. Aber fast alle TV-Geräte haben heute 1366x768 (WXGA), was locker fürs Internet reichen würde.
Wahrscheinlich wird auch hier Intel diesen Markt zuerst entdecken und bestücken, während AMD nur 'abschreibt'.
Also generell gehts in den Technologiemarkt momentan nach unten. Intel und Nvidia sind nicht nur heute im Minus, sondern haben auch in den letzten Tagen und Wochen verloren (bei Nvidia kommt dann noch der 30%-Absturz auf Grund der Umsatzmeldung von vor einer Woche dazu, aber seit dem gings noch mal rund 7,5% abwärts.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Ab wann war das denn bekannt ? Der Kurs fiel doch schon gestern ... riecht nach Insider ...
ciao
Alex
Schau dir mal den Kursverlauf an. Der fällt seit rund einen Monat relativ stark. Nicht alles was naheliegend ist, stimmt auch.
(Natürlich kann ich dein Punkte nicht ausschließen, aber das sieht für mich nicht so dramatisch aus.)
Zumal das nur Abschreibungen sind, also es wird ja kein echtes Geld verbrannt, das ist längst passiert (ATI-Übernahme).
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Noe, der Grund für das andere Absinken wird wohl eher das Umschwenken von DreamWorks gewesen sein.
spaceman2702
Commander
Was sich allerdings anbahnt ist der Rücktritt von Hector Ruiz. Dies dürfte positiv aufgenommen werden sobald es offiziell ist. Also wenn nicht der gesamte IT markt den bach runtergeht wies im Moment ist, könnte AMD wieder auf steigende Kurse hoffen. Denn Nachfolger wird Dirk Meyer werden und der ist der Hoffnungsträger vieler.
nonworkingrich
Captain Special
- Mitglied seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 234
- Renomée
- 4
Wieso eigentlich? Kann mir das mal einer erklären?
Vermutlich weil er als Chefentwickler des K7 recht erfolgreich war, bevor er ins Management ging. Dagegen kam Ruiz ja von Motorola gleich ins Mangement (wurde 2000 COO). und reine Wirtschaftsleute sind ja Böse.
rkinet
Grand Admiral Special
Nicht zu laut über Nachfolger nachdenken - sonst wirft Hector ihn noch 'rechtzeitig' raus.
AMD ist in den letzten Jahren immer träger geworden und Innovationen sind erlahmt.
Die ATI-Mannschaft werkelt zwar noch fleißig, aber bei den CPUs ist Stillstand eingekehrt.
Immer noch muß der gute alte 90nm K8 X2 gute Umsätze in der Mittelklasse einfahren, obwohl die eigentliche 90nm Fab-Ausrüstung schon verkauft wurde (er wird auf 300mm Wafern hergestellt)
Ruiz hat auch die Gigantomanie der zwei großen Fabs zu verantworten, die ATI Sache in den Sand gesetzt und nicht einmal die Fabs können mit ATI-Material ausgelastet werden.
Aber man kann ja hoffen, dass bald eine grandiose Abschiedsfeier für H.Ruiz anberaumt wird, wo Lobeshymnen auf sein AMD-Lebenswerk posaunt werden.
Reden kostet nichts, jeder Tag unter ihm aber ca. -$5 Mill. für AMD.
@rkinet
AMD hat seit 2000 mit Abstand die meissten Innovationen im CPU Bereich hervorgebracht wärend der hochprofitable Marktführer nur kopiert hat ( bis jetzt jedenfalls) - das irgendwann mal die Puste bzw. das Geld ausgeht ist wohl klar, oder?! Wie soll man den " Kracher" entwickeln wenn kein Geld zum forschen übrig bleibt...ist leider in jeder Branche so.
Stillstand in der CPU Sparte? Mitnichten, sieht vielleicht für aussenstehende so aus - man konzentriert sich im Augenblick mit Hochdruck auf 45nm - daher werden keine grossen Verbesserungen oder gar Designänderungen in 65nm mehr erfolgen ( Geld + Resourchenproblem siehe oben).
90nm X2 ist definitiv kein Umsatzbringer, es werden lediglich noch Restposten und einige Wafer pro Monat von Chartered ausgeliefert.Es wäre übrigens jederzeit möglich die 90nm Produktion in FAB36 wieder aufzunehmen
, verkauft wurde ja nur das FAB30 Equipment.
Was ist an 2 Fabs bitteschön Gigantomanie? Diese sind unbedingt nötig um ohne Probleme die Technologiesprünge zu garantieren! Zumal die jeweils letzte Technologie der "alten" Fab der neuen Fab als reibungslose Starttechnologie zur Verfügung steht (Copy).
Zu ATI: wer konnte vor Jahren ahnen das Monate später der ATI Kauf "preiswerter" möglich gewesen wäre, ich nicht - du mit Sicherheit auch nicht. Wird sich jedenfalls auszahlen der Kauf, die ersten Erfolge laufen ja bereits an..
Die Herstellung der GPU´s wird definitiv nach DD kommen, jedoch müssen die langfristigen Verträge mit TSMC gekündigt werden was nicht gerade von heute auf morgen durchführbar ist- TSMC wird sich natürlich bis auf´s Messer wehren die Verträge vorzeitig auslaufen zu lassen.
Gruß
Romeov6
AMD hat seit 2000 mit Abstand die meissten Innovationen im CPU Bereich hervorgebracht wärend der hochprofitable Marktführer nur kopiert hat ( bis jetzt jedenfalls) - das irgendwann mal die Puste bzw. das Geld ausgeht ist wohl klar, oder?! Wie soll man den " Kracher" entwickeln wenn kein Geld zum forschen übrig bleibt...ist leider in jeder Branche so.
Stillstand in der CPU Sparte? Mitnichten, sieht vielleicht für aussenstehende so aus - man konzentriert sich im Augenblick mit Hochdruck auf 45nm - daher werden keine grossen Verbesserungen oder gar Designänderungen in 65nm mehr erfolgen ( Geld + Resourchenproblem siehe oben).
90nm X2 ist definitiv kein Umsatzbringer, es werden lediglich noch Restposten und einige Wafer pro Monat von Chartered ausgeliefert.Es wäre übrigens jederzeit möglich die 90nm Produktion in FAB36 wieder aufzunehmen
, verkauft wurde ja nur das FAB30 Equipment.Was ist an 2 Fabs bitteschön Gigantomanie? Diese sind unbedingt nötig um ohne Probleme die Technologiesprünge zu garantieren! Zumal die jeweils letzte Technologie der "alten" Fab der neuen Fab als reibungslose Starttechnologie zur Verfügung steht (Copy).
Zu ATI: wer konnte vor Jahren ahnen das Monate später der ATI Kauf "preiswerter" möglich gewesen wäre, ich nicht - du mit Sicherheit auch nicht. Wird sich jedenfalls auszahlen der Kauf, die ersten Erfolge laufen ja bereits an..
Die Herstellung der GPU´s wird definitiv nach DD kommen, jedoch müssen die langfristigen Verträge mit TSMC gekündigt werden was nicht gerade von heute auf morgen durchführbar ist- TSMC wird sich natürlich bis auf´s Messer wehren die Verträge vorzeitig auslaufen zu lassen.
Gruß
Romeov6
Vermutlich weil er als Chefentwickler des K7 recht erfolgreich war, bevor er ins Management ging. Dagegen kam Ruiz ja von Motorola gleich ins Mangement (wurde 2000 COO). und reine Wirtschaftsleute sind ja Böse.
Ruiz ist Elektro-Ingenieur und hat keine wirtschaftliche Ausbildung. Meyer hingegen hat sogar einen Master in Business Administration.
Natürlich, den erhält man ja auch für 2€ aufm Flohmarkt.
Überleg dir noch mal, was du geschrieben hast.
Wirtschaftliches Fachwissen wird in solchen Unternehmen schon auf jeden Fall gebraucht.
Aber ob der CEO unbedingt eine große wirtschaftliche Ausbildung braucht, würde ich nicht unbedingt sagen. Grundwissen ja, aber er muss auch Wissen über die Unternehemnszweige habe und eben die richtigen Entscheidungen treffen. Durchrechnen, einen Überblick geben, das machen andere.
nonworkingrich
Captain Special
- Mitglied seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 234
- Renomée
- 4
AFAIK hat Meyer einen MBA (kann man den tatsächlich als Bachelor machen?). Dass das nicht sooo viel bedeuten muss, sieht man vielleicht daran dass George W. Bush auch MBA ist ^^
Ich denke Meyer wäre am Reißbrett wertvoller als hinter Powerpoint.
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Das könnte ein Motiv sein ... es past aber ins Bild, da schon seit Monaten "ehemalige eng" verbündete Firmen wie Sun und Cray wieder in Zukunft Intel-Prozessoren verwenden wollen.
Einhergehend ist übrigens so etwas wie die zweite Luft für SGI drin, die an sich schon gegen Ende 2006 praktisch bedeutungslos waren ... seit 2007 gehts wieder aufwärts ...
Offenbar "zieht" die Roadmap von Intel wieder, gegenüber AMDs Roadmap ... bei AMD war ja bis Ende 2007 auch viel Marketing-Luft drin ...
MFG Bobo(2008 )
rkinet
Grand Admiral Special
AMD muss noch lange in 2009 mit 65nm im Mainstream auskommen.
Solche Dinge wie der 8 Watt Athlon 2000 / 1 GHz sind schon heute machbar, werden aber kaum ausgeliefert.
Es müssen keine 'Kracher' sein, aber nicht einmal CPUs mit selektiet geringer TDP plaziert AMD. Intel hat wenigsten einen 35 W Single-Core drausen, AMD nur 45 Watt.
Besonders schlecht, denn viele 65nm Single-DIEs benötigen viel weniger Strom - aber TDP ist TDP beim Design.
Die 45nm sind für AMD zwar wichtig für die Spitzenprodukte und Erlöse, aber Intel gräbt AMD im Mainstream und per 'Atom' im low budget Bereich das Wasser ab.
Weniger Marktanteil = weniger Stückzahlen bei Chipsätzen und höhere spez. Kosten.
Teils gehen auch ATI-GPU Anteile verloren, was wiederum die Kosten erhöht.
AMD vernachlässigt seit Jahren den unteren Bereich und muss mit Latenzzeit-Einschränkungen sowie kaum wettbewerbsfähige L2-Cachegröße am Markt sich positionieren.
Der 'Griffin' hat nach ersten Benchmarks nichts gebracht, die Batterielaufzeiten sind wie gehabt zu kurz im Vergleich zu Intel. Und es fehlen die 25 W Selektionen, die zwar bei der Laufzeit wenig bringen, dafür aber die Notebookdesigns vereinfachen und somit Intel wieder Vorteile bringen.
Bei 45nm hat Intel den rel simplen Penryn (6M / 3M) und den Atom als erstes gebracht. 2009 folgt der Nehalem in der Produktion (die ersten Nehalem dürften in der D1D gefertigt werden - da spielen Kosten und Ausbeute keine Rolle).
AMD hingegen geht mit neuer Fertigung gleich ran an Monster-DIEs. Hier wäre ein kompaktes Design risikoarmer gewesen, wobei die Lücke bei nativen Triple-Core K10 bzw. Selektion für Dual-Core K10 eh zu schließen wäre bei 45nm.
AMD hat durch zu aufwendige Designs sich Verzögerung eingehandelt und nun brechen auch die Kunden weg. Bis 45nm am Markt deutlich präsent ist, hat sich Intel noch weiter etabliert.
bei intel klingelts mal wieder gewaltig in der kasse:
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20080715corp.htm
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20080715corp.htm
Ähnliche Themen
