App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Western Digital Elements 1 TB
- Ersteller Sir Ulli
- Erstellt am
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=AEUW06&articleId=277335&baseId=31448
für nur 119 Teuro... 8)
ist billiger als die Festplatte alleine...
mfg
Sir Ulli
für nur 119 Teuro... 8)
ist billiger als die Festplatte alleine...
mfg
Sir Ulli
Vudu3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.574
- Renomée
- 6
- Standort
- Duisburg
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1400
- Prozessor
- Intel Core i7 3770
- Mainboard
- MSI Z77A-GD65
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho
- Speicher
- 2x 4GB DDR3 Team Group Elite
- Grafikprozessor
- MSI R5770 HAWK
- Display
- Eizo S2231WH
- HDD
- Samsung 830 128 GB, WD2001FASS 2TB, Hitachi 7K1000.B 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L HD/BD Reader, Pioneer BDR-207 BD Writer
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX 7.1
- Gehäuse
- CS-901 Blau Metallic
- Netzteil
- Enermax Pro82+ II 425W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Danke für den Tipp!
Wollte für einen Kumpel eigentlich die MyBook Essentials bestellen.
Welche wäre denn da vorzuziehen wenn man den Preisunterschied außer acht lässt?
Wollte für einen Kumpel eigentlich die MyBook Essentials bestellen.
Welche wäre denn da vorzuziehen wenn man den Preisunterschied außer acht lässt?
Der-Typ
Commander
- Mitglied seit
- 12.05.2006
- Beiträge
- 179
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Phenom 2 955BE
- Mainboard
- ASRock K10N78FullHD-hSLI Rev. 3
- Kühlung
- Noctua CPU-Kühler NH-U12P
- Speicher
- 4 GB
- Grafikprozessor
- Club 3D HD4770
- Display
- HP w2207h 1680x1050
Danke für den Tipp!
Wollte für einen Kumpel eigentlich die MyBook Essentials bestellen.
Welche wäre denn da vorzuziehen wenn man den Preisunterschied außer acht lässt?
Ich würde zu MyBook tendieren, da da meines Wissens nach ein Stromsparmodus vorhanden ist d.h. sie dreht bei nicht Nutzung langsamer und schaltet sich glaube auch irgendwann ab und wieder ein falls sie angesprochen wird.
Das Einschalten erzeugt dann natürlich eine gewisse Verzögerung.
Dazu steht auch was in den Geizhals-Bewertungen.
Beide haben glaube keinen Schalten zum Aus und Einschalten und ich weiß nicht
ob die "Elements" auch nen Stromsparmodus hat.
Think606
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 23.07.2006
- Beiträge
- 132
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T41 + T43 (XP/Win7)
- Prozessor
- Core I7 @3,7GHz / X2 3800+ /X2 6400+
- Mainboard
- eVGA X58 FTW³
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 1366 + MoRa2 (9Lüfter)
- Speicher
- Kingston (6x2GB DDR3 1333@1400
- Grafikprozessor
- EVGA GTX260 SC,ohne
- Display
- 24'' EIZO S2411 + 19" Samsung 901B
- HDD
- Intel SSD 80GB + Intel SSD 160GB
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD Brenner extern(LianLi)
- Soundkarte
- onboard / onboard
- Gehäuse
- Lian Li PC X-500B / Lian Li PC-71
- Betriebssystem
- Win7 RTM 64bit / Win 2008Server R2 64bit
- Verschiedenes
- Acer Aspire R3600 "REVO"
denke diese hier wird nicht schlecht sein.
PS: USB ist immer "langsam"
Die "MyBook" kann man so pauschal nicht beurteilen: schlechte erfahrungen haben ich noch keine gemacht, es gibt sie mit Knopf und ohne je nach version, und ja sie legen sich nach ner gewießen zeit "schlafen", aus strom und thermischen Gründen ja auch sinvoll und auch positiv. (das Gehäuse kommt ja auch ohne aktive lüftung aus)
Haben bislang nie bereut eine externe WD zu kaufen, angefangen bei den alten 320er hin zu den neueren 500er wo dann die AAKS verbaut ist,..
also die ByBook sind schon gut.
PS: USB ist immer "langsam"
Die "MyBook" kann man so pauschal nicht beurteilen: schlechte erfahrungen haben ich noch keine gemacht, es gibt sie mit Knopf und ohne je nach version, und ja sie legen sich nach ner gewießen zeit "schlafen", aus strom und thermischen Gründen ja auch sinvoll und auch positiv. (das Gehäuse kommt ja auch ohne aktive lüftung aus)
Haben bislang nie bereut eine externe WD zu kaufen, angefangen bei den alten 320er hin zu den neueren 500er wo dann die AAKS verbaut ist,..
also die ByBook sind schon gut.
Vudu3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.574
- Renomée
- 6
- Standort
- Duisburg
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1400
- Prozessor
- Intel Core i7 3770
- Mainboard
- MSI Z77A-GD65
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho
- Speicher
- 2x 4GB DDR3 Team Group Elite
- Grafikprozessor
- MSI R5770 HAWK
- Display
- Eizo S2231WH
- HDD
- Samsung 830 128 GB, WD2001FASS 2TB, Hitachi 7K1000.B 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L HD/BD Reader, Pioneer BDR-207 BD Writer
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX 7.1
- Gehäuse
- CS-901 Blau Metallic
- Netzteil
- Enermax Pro82+ II 425W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Habe jetzt die Elements hier. Macht einen ordentlichen Eindruck, ist leise und wird auch nicht sonderlich warm bei den doch sommerlichen Temperaturen gerade
Leider haben wohl alle externen WD-Platten keinen Ein- und Ausschalter, was aber kein Problem ist, da die Platte ausgeht wenn der PC ausgeschaltet wird.
Performance ist halt USB-Typisch langsam, Zugriffszeiten liegen bei ca. 15 ms. Für den Preis denke ich ein gutes Gerät.
Leider haben wohl alle externen WD-Platten keinen Ein- und Ausschalter, was aber kein Problem ist, da die Platte ausgeht wenn der PC ausgeschaltet wird.
Performance ist halt USB-Typisch langsam, Zugriffszeiten liegen bei ca. 15 ms. Für den Preis denke ich ein gutes Gerät.
Think606
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 23.07.2006
- Beiträge
- 132
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T41 + T43 (XP/Win7)
- Prozessor
- Core I7 @3,7GHz / X2 3800+ /X2 6400+
- Mainboard
- eVGA X58 FTW³
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 1366 + MoRa2 (9Lüfter)
- Speicher
- Kingston (6x2GB DDR3 1333@1400
- Grafikprozessor
- EVGA GTX260 SC,ohne
- Display
- 24'' EIZO S2411 + 19" Samsung 901B
- HDD
- Intel SSD 80GB + Intel SSD 160GB
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD Brenner extern(LianLi)
- Soundkarte
- onboard / onboard
- Gehäuse
- Lian Li PC X-500B / Lian Li PC-71
- Betriebssystem
- Win7 RTM 64bit / Win 2008Server R2 64bit
- Verschiedenes
- Acer Aspire R3600 "REVO"
ja glaube ich das die ganz ok ist,....
von USB darf man halt nicht zu viel erwarten,...
und alle stimmt nicht: haben drei von dem älteren Modell hier die sowohl automatisch wie auch per knopf ausgehen,.. wie auch eine MyBook die ähnliche eigenschaften hat,.. noch etwas erweitert,.. kommt drauf an welche reihe du hast und was die so alles mitbringt,..
von USB darf man halt nicht zu viel erwarten,...
und alle stimmt nicht: haben drei von dem älteren Modell hier die sowohl automatisch wie auch per knopf ausgehen,.. wie auch eine MyBook die ähnliche eigenschaften hat,.. noch etwas erweitert,.. kommt drauf an welche reihe du hast und was die so alles mitbringt,..
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
der Preis ist immer noch noch sehr gut...
mfg
Sir Ulli
mfg
Sir Ulli
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Western Digital My Book Essential Edition 1 TB
für 109 Teuro
http://www.alternate.de/html/produc...on_1_TB/229275/?baseId=34516&articleId=229275
mfg
Sir Ulli
für 109 Teuro
http://www.alternate.de/html/produc...on_1_TB/229275/?baseId=34516&articleId=229275
mfg
Sir Ulli
cpushreder
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2004
- Beiträge
- 2.172
- Renomée
- 18
- Standort
- Hannover
- Prozessor
- QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 3510 MHz (9 x 390)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P35-DS3R
- Kühlung
- EK Waterblock Plexi
- Speicher
- 2x G Skill F2-6400CL5-2GBPQ
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 5770 (1024 MB) (Asus CuCore)
- Display
- Medion 23.6 Tft Akoya P55005 | Samsung SyncMaster 940NW [19" WS LCD]
- HDD
- 2x SAMSUNG HD103SI (1TB) 2x SAMSUNG HD103SJ (1TB)
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVD-RAM GH22NS30; TSSTcorp DVD-ROM SH-D163B
- Soundkarte
- Creative X-fi Titanium
- Gehäuse
- NZXT Whisper
- Netzteil
- Nitrox 500w
- Betriebssystem
- WIN7 x64
- Webbrowser
- Firefox V3.6
als usbplatte wären die dinger ja schon ok, aber wenn man die ins system steckt (ohne usb) würden die 8mb cache schon ordentlich limitieren.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Das ist Unsinn, die Unterschiede zw. 32 und 8MB Cache sind messbar aber nicht wirklich merkbar.als usbplatte wären die dinger ja schon ok, aber wenn man die ins system steckt (ohne usb) würden die 8mb cache schon ordentlich limitieren.
lg
__tom
Hallo
Grüße Tomi
Es gibt zwischen 8 MB und 32 MB Cache große Unterschiede. Ich habe mal mit ner 8 MB und ner 16 MB Platte getestet und zwar habe ich mit meiner DVB-T Doppeltunerkarte 8 Fernsehsendungen gleichzeitig aufgenommen einmal auf die 8 MB Platte dann auf die 16 MB Platte, die 8 MB Platte durfte ich in der Zeit nicht benutzen es gab sofort Aussetzer in den Aufnahmen mit der 16 MB Platte konnte ich normal weiter arbeiten. Der Unterschied liegt heutzutage bei 10€ da würde ich immer die Platte mit dem höheren Cache nehmen. Bei einer externen USB Platte die nur zur Datensicherung oder zum Daten aufbewahren benutzt wird ist das aber völlig vernachlässigbar.Das ist Unsinn, die Unterschiede zw. 32 und 8MB Cache sind messbar aber nicht wirklich merkbar.
Grüße Tomi
Zuletzt bearbeitet:
cpushreder
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2004
- Beiträge
- 2.172
- Renomée
- 18
- Standort
- Hannover
- Prozessor
- QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 3510 MHz (9 x 390)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P35-DS3R
- Kühlung
- EK Waterblock Plexi
- Speicher
- 2x G Skill F2-6400CL5-2GBPQ
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 5770 (1024 MB) (Asus CuCore)
- Display
- Medion 23.6 Tft Akoya P55005 | Samsung SyncMaster 940NW [19" WS LCD]
- HDD
- 2x SAMSUNG HD103SI (1TB) 2x SAMSUNG HD103SJ (1TB)
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVD-RAM GH22NS30; TSSTcorp DVD-ROM SH-D163B
- Soundkarte
- Creative X-fi Titanium
- Gehäuse
- NZXT Whisper
- Netzteil
- Nitrox 500w
- Betriebssystem
- WIN7 x64
- Webbrowser
- Firefox V3.6
ja schönes beispiel, da kann nun wirklich keiner sagen das es nicht so ist, das 8mb vs. 32mb keinen wirklichen unterschied macht. in einer CT des letzten jahres war sogar ein artikel über die cachegrößen drin und wie sie sich teils massiv auswirken.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Genau!teils massiv auswirken.
Teils massiv und teils massiv NICHT
Deswegen kann man es nicht pauschalieren.
lg
__tom
Hallo
Grüße Tomi
Das ist vollkommen richtig und wie ich dir oben schon versucht habe zu erklären sind komische synthetische Benchmarkwerte nur die halbe Wahrheit.Genau!
Teils massiv und teils massiv NICHT
Deswegen kann man es nicht pauschalieren
Du bist doch der einzige der pauschalisiert.Das ist Unsinn, die Unterschiede zw. 32 und 8MB Cache sind messbar aber nicht wirklich merkbar.
Grüße Tomi
Zuletzt bearbeitet:
cpushreder
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2004
- Beiträge
- 2.172
- Renomée
- 18
- Standort
- Hannover
- Prozessor
- QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 3510 MHz (9 x 390)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P35-DS3R
- Kühlung
- EK Waterblock Plexi
- Speicher
- 2x G Skill F2-6400CL5-2GBPQ
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 5770 (1024 MB) (Asus CuCore)
- Display
- Medion 23.6 Tft Akoya P55005 | Samsung SyncMaster 940NW [19" WS LCD]
- HDD
- 2x SAMSUNG HD103SI (1TB) 2x SAMSUNG HD103SJ (1TB)
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVD-RAM GH22NS30; TSSTcorp DVD-ROM SH-D163B
- Soundkarte
- Creative X-fi Titanium
- Gehäuse
- NZXT Whisper
- Netzteil
- Nitrox 500w
- Betriebssystem
- WIN7 x64
- Webbrowser
- Firefox V3.6
wo wir ja auch beim thema sind.
direkt hier im forum haben wir synthetische benches die den unterschied zwischen 8mb und 16mb cache zeigen.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=285128
wie ja schon geschrieben wurde ist das nur die halbe warheit.
die warheit ist eher darin das übertragungen zwischen physischen platten solange rasendschnell sind, solange der cache nicht randvoll ist. ab dem zeitpunkt wo die caches voll sind wird die platte um einiges langsamer. ich gehe bei dem ganzen mal davon aus das nicht grade der PCI-Bus mit seinen theoretischen 133mb/s (eher 85-115) zur verwendung kommt. bei 32mb cache können also relativ viele daten auf die platte kopiert werden ohne das die platter anlaufen müssten.
hier mal ein aktuelles pic meiner 500er samsung
die cache übertragungen sind im burstmode mit ca 200 mb/s weitaus schneller als die tatsächliche übertragungsgeschwindigkeit. etwa um den faktor 2,5. wenn man bedenkt das nicht nur linux-images kopiert werden sondern auch diverses anderes zeug ist das schon nicht grade unmerklich.
direkt hier im forum haben wir synthetische benches die den unterschied zwischen 8mb und 16mb cache zeigen.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=285128
wie ja schon geschrieben wurde ist das nur die halbe warheit.
die warheit ist eher darin das übertragungen zwischen physischen platten solange rasendschnell sind, solange der cache nicht randvoll ist. ab dem zeitpunkt wo die caches voll sind wird die platte um einiges langsamer. ich gehe bei dem ganzen mal davon aus das nicht grade der PCI-Bus mit seinen theoretischen 133mb/s (eher 85-115) zur verwendung kommt. bei 32mb cache können also relativ viele daten auf die platte kopiert werden ohne das die platter anlaufen müssten.
hier mal ein aktuelles pic meiner 500er samsung
die cache übertragungen sind im burstmode mit ca 200 mb/s weitaus schneller als die tatsächliche übertragungsgeschwindigkeit. etwa um den faktor 2,5. wenn man bedenkt das nicht nur linux-images kopiert werden sondern auch diverses anderes zeug ist das schon nicht grade unmerklich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 888
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 511
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 5K