AMD ATI Radeon HD 4870 X2 deutlich unter 400 Euro?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Kurz vor dem offiziellen Start der ATI Radeon HD 4870 X2 wiederholt sich ein altbekanntes Spiel zwischen Händlern und Hersteller. Erste Preise werden bei Preisvergleichen platziert, um kurz darauf wieder zu verschwinden.
Gleiches spielte sich gut eine Woche vor dem erwarteten Start der leistungsstärksten Grafiklösung von AMD im Fall der <a href="http://geizhals.at/deutschland/a355516.html" target="b">Sapphire Radeon HD 4870 X2</a> ab. Die bereits erfolgten Einträge sind bereits wieder entfernt worden.
Allerdings lässt sich an Hand der Preisentwicklung verfolgen, dass zumindest Einträge für etwa 395 und 402 Euro existiert haben.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2932"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2932" border="1" alt="Sapphire Radeon HD 4870 X2"></a><br><font size="-3">Bildquelle: geizhals.at</font></center>
Einträge bei Distributoren zeigen allerdings bereits jetzt, dass kurz nach dem Start und bei entsprechender Verfügbarkeit der Preis in Regionen von 370 bis 380 Euro sinken dürfte. Damit wären ATI Radeon HD 4870 X2 Karten billiger als eine momentane CrossFire-Kombination aus zwei ATI Radeon HD 4870.
Gleiches spielte sich gut eine Woche vor dem erwarteten Start der leistungsstärksten Grafiklösung von AMD im Fall der <a href="http://geizhals.at/deutschland/a355516.html" target="b">Sapphire Radeon HD 4870 X2</a> ab. Die bereits erfolgten Einträge sind bereits wieder entfernt worden.
Allerdings lässt sich an Hand der Preisentwicklung verfolgen, dass zumindest Einträge für etwa 395 und 402 Euro existiert haben.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2932"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2932" border="1" alt="Sapphire Radeon HD 4870 X2"></a><br><font size="-3">Bildquelle: geizhals.at</font></center>
Einträge bei Distributoren zeigen allerdings bereits jetzt, dass kurz nach dem Start und bei entsprechender Verfügbarkeit der Preis in Regionen von 370 bis 380 Euro sinken dürfte. Damit wären ATI Radeon HD 4870 X2 Karten billiger als eine momentane CrossFire-Kombination aus zwei ATI Radeon HD 4870.
Sollten sich die 370€ bewahrheiten, so wird es wahrscheinlich für Enthusiasten (verglichen mit der vermutlich wesentlich langsameren GTX280 welche für 320€ zu haben ist), keinen Weg vorbei an der 4870 X2 geben.
Allerdings stellt sich die Frage, was überhaupt für eine Multi GPU Karte spricht...
Einer der größten Nachteile der 4870X2 wird ja höchstwahrscheinlich die (laute) Kühlung werden. Wäre da nicht ein Crossfire System aus 2 HD4870 eine sinnvollere Alternative? ...
MfG.
Allerdings stellt sich die Frage, was überhaupt für eine Multi GPU Karte spricht...
Einer der größten Nachteile der 4870X2 wird ja höchstwahrscheinlich die (laute) Kühlung werden. Wäre da nicht ein Crossfire System aus 2 HD4870 eine sinnvollere Alternative? ...
MfG.
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
Ich glaube mal gelesen zu haben, dass man bei der 4870 X2 das Problem der Mikroruckler beseitigt haben will.
Falls das stimmt, wäre es ein Vorteil gegenüber Crossfire zweier 4870er ( abgesehen vom preis). Zudem kommt ja noch, dass auch Boards mit nur einem *vollwertigem* PCIeSteckplatz in den Genuss von DualGPU kommen.
Bis auf das Kühlungsproblem spricht für die X2-Karten schon einiges mehr als eine Crossfirelösung.
Falls das stimmt, wäre es ein Vorteil gegenüber Crossfire zweier 4870er ( abgesehen vom preis). Zudem kommt ja noch, dass auch Boards mit nur einem *vollwertigem* PCIeSteckplatz in den Genuss von DualGPU kommen.
Bis auf das Kühlungsproblem spricht für die X2-Karten schon einiges mehr als eine Crossfirelösung.
Fortunes
Admiral Special
Lautstärketechnisch auf jeden Fall. Aber die ersten Wasserkühler für die X2 dürften nicht lange auf sich warten lassen.
Was viel interessanter und gerade für mühsige Aufrüster interessant sein dürfte: Auf den bislang erschienen Bildern gibt sich die Karte mit zwei 6-Pin-Stromanschlüssen zufrieden. Das dürfte sowohl für Verbrauch als auch Netzteilansprüche einen Vorteil gegenüber dem Crossfire-System bedeuten.
Die Karte braucht nur 2x 6-Pin-PCIe und 1x PCIe-x16 2.0 - und dürfte damit die schnellste Ein-Slot-Grafikkarte werden. So kann ich bspw. mein "betagtes" P5K Premium weiterverwenden. Selbst alte 975er-Chipsätze dürften ordentlich Feuer bekommen. Ein NT mit 550W sollte selbst bei einem Quad ausreichen.
Wofür also aufrüsten - wenn man doppelte Power mit einer Karte haben kann?
Ich kann mir aber kaum vorstellen, das einer der 400€ für Grafikkarten ausgibt, diese in ein "billiges" P35 Board steckt....
Olaf_von_der_Pfalz
Admiral Special
DochIch kann mir aber kaum vorstellen, das einer der 400€ für Grafikkarten ausgibt, diese in ein "billiges" P35 Board steckt....
Ich
Ich kann mir aber kaum vorstellen, das einer der 400€ für Grafikkarten ausgibt, diese in ein "billiges" P35 Board steckt....
Warum denn nicht? Die 150€ die man ohne weiteres an einem Mainboard sparen kann wenn man sich kein klickibunti kauft kann man z.B. in die Graka stecken. Und so hat man auf einmal 400€ und nicht nur 250€ für so etwas über.
Aber naja diese dual GPU Grütze können die sich sonst wo hinstecken, unausgereifter Müll der nur in Benchmarks was bringt. Bei allem anderen nur Ärger.
I
ITpassion-de
Guest
Die Lautstärke ist eines der Probleme, da die Karten auch noch ein relativ pulsendes Geräusch von sich geben muss man schon Nerven wie Stahlseile haben um dabei noch gelassen am Rechner zu arbeiten. Aber die Kernprobleme sind Microruckler welche einem die Frames versauen und eine relativ unkonstante Leistung. Manche Games laufen erheblich schneller als mit einer SingleGPU Lösung andere profitieren gar nicht davon.
Das bedeutet unter dem Strich, egal was die Karte kostet sie ist eher für Benchmarks interessant denn als Allroundkarte. Insofern habe ich mich diesesmal bewusst gegen eine MultiGPU Lösung entschieden da sie in meinen Augen nicht marktreif sind, egal ob nun von AMD/ ATI oder nVidia.
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Hm, in der aktuellen PcGH sieht das anders aus.
Fragt sich aber inwieweit der Test was taugt, so besonders Glücklich sah die 4870 X2 häufig nicht aus.
Zumindest war sie beim Stromverbrauch mit Abstand Top.
Blöderweise haben sie die 9800 GX2 da vergessen.
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Da kann ich dir eigentlich nur zu 100% zustimmen. Mit dem GT200 hat man einen im Idylle fast unhörbaren und stromsparenden Grafikprozessor, der bei Spielen eine konstante fast unschlagbare Leistung bietet.... Ich würde mir auch niemals eine Multi GPU Karte holen...
Angeblich soll es zwar bei der 4870 X2 keine Mikroruckler mehr geben. Aber das glaube ich erst, wenn ich es in einem seriösen Review lese...
heimbuec
Grand Admiral Special
Es gibt meines Wissens nach kaum (vorallem bezahlbare) Wasserkühler für die 3870 X2. Alternative Luftkühler sind ebenfalls Mangelware. Dann wird's für die 4870 X2 noch etwas dauern
Zuletzt bearbeitet:
Fortunes
Admiral Special
Dann scheinst du dich nicht richtig informiert zu haben.Es gibt meines Wissens nach kaum (vorallem bezahlbare) Wasserkühler für die 3870 X2. Alternative Luftkühler sind ebenfalls Mangelware. Dann wird's für die 4870 X2 noch etwas dauern
Klar ist, dass die Kühler für die 3870x2 ein wenig teurer sind, da sie größer sind und mehr kühlen müssen. Aber die Auswahl ist groß genug:
http://www.caseking.de/shop/catalog...X2-2x-RV670-G1-4-ohne-Anschluesse::10428.html
http://www.caseking.de/shop/catalog...rcool-HEATKILLER-GPU-X%B2-3870-X2::10766.html
http://www.caseking.de/shop/catalog...I/EK-Water-Blocks-EK-FC-3870-X2-CF::7630.html
http://www.caseking.de/shop/catalog...ter-Blocks-EK-FC-3870-X2-CF-Acetal::7629.html
http://www.caseking.de/shop/catalog...cks-EK-FC-3870-X2-CF-Nickel-Plated::7639.html
Also ich hab eine 3870 X2 und die Lautstärke ist überhaupt nicht störend. Beim Einschalten dreht sie für ein paar Sekunden auf. Allerdings ganz zufrieden bin ich mit der Leistung nicht, zB Flatout ultimate carnage läuft bei mir nicht richtig flüssig.
Genau so ist es, man kaufe sich ein AsR*ck für billig Geld und stellt dann fest, es ist so wohlüberlegt designed, daß auch die wunderbaren GPU Kühler a la Thermalright etc viel Platz finden, da man im grunde eh weder PCI Steckplätze noch etwas größere leisere oder leistungsfähigere CPU-Kühler braucht... von anderen Nettigkeiten mal abgesehen.
Und ich weiss wovon ich spreche, bei A*us wäre das nicht passiert - und das ist nicht einmal bunt
whippersnapper
Grand Admiral Special
Etwas interessantes zu der Karte (oder besser gesagt zum Interconnect der GPUs):
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2292
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2292
Fortunes
Admiral Special
Preislich? Sicher. Aber die WaKühler für die 3870 gehen bei 60€ los - und da ich zwei davon brauche, lande ich bei 120€ - dem Endpreis des vernickelten EK Water-Blocks für die 4870x2, der verdammt geil aussieht.ganz schön heftig.....
Die WaKühler nehmen sich also nichts.
Nur die Ruhe dürfte geil sein. Und die Ersparnis im Vergleich zu einem X38-System.
G
Gast29012019_2
Guest
Da kann ich dir eigentlich nur zu 100% zustimmen. Mit dem GT200 hat man einen im Idylle fast unhörbaren und stromsparenden Grafikprozessor, der bei Spielen eine konstante fast unschlagbare Leistung bietet.... Ich würde mir auch niemals eine Multi GPU Karte holen...
Angeblich soll es zwar bei der 4870 X2 keine Mikroruckler mehr geben. Aber das glaube ich erst, wenn ich es in einem seriösen Review lese...
GT200B ! wird erst die Kriterien erfüllen können. NV dürfte noch in diesem Jahr die Umstellung auf 55nm durchführen, dürfte sich dann auch unter Last positiv bemerkbar machen.
Herby
Grand Admiral Special
Hier ist der Test von CB zur HD 4870 X2.
Fazit: Sch..e Laut, unter last ein Stromverbrater und die Microruckler sind immernoch da.
Und jetzt an alle Kenner:
Warum ist die X2 schneller als ein CF? Und das auch noch bei weniger Stromverbrauch!
PS: PowerPlay 2.0 scheint bei der 4870 X2 zu funktionieren, allerdings bedingt durch die Karte und nicht die Treiber!
Fazit: Sch..e Laut, unter last ein Stromverbrater und die Microruckler sind immernoch da.
Und jetzt an alle Kenner:
Warum ist die X2 schneller als ein CF? Und das auch noch bei weniger Stromverbrauch!
PS: PowerPlay 2.0 scheint bei der 4870 X2 zu funktionieren, allerdings bedingt durch die Karte und nicht die Treiber!
Ähnliche Themen
