Hallo, scheint schon mal eine interessante Diskussion zu werden.
Genau, den c´t artikel hab ich auch gelesen und beziehe daher das mit den Verbatim Archival Grade Rohlingen.
Ich denke schon, dass es für meine Zwecke reicht die Daten auf einen guten DVD+-R Rohling zu brennen, wenn ich eben sicher sein kann, dass der Rohling auch gut gebrannt wurde und nicht endlose Fehlerraten aufweist, wo ich dann beim auslesen später Probleme bekomme...ich mein, so alle paar jahre würde ich das eh neu brennen...
Dafür eben die Frage, welche Brenner momentan sehr gute Quali liefern und ob es dafür jeweils tools gibt um das zu messen. Ist es denn auch möglich die Fehlerkorrektur mit auf die Disc zu brennen? Hab das nicht so ganz überrissen in dem c´t artikel...aber irgendwie so aufgefasst als könnte man mit speziellen Brennern die Disc brennen, nochmal prüfen und dann schreibt er vor dem finalisieren noch die Fehlerkorrekturdaten auf die Disc... ?
Double-Layer würde ich gerne nutzen um divx-Filme zu brennen, wäre halt schon cool das so dann in der "Video-Mappe" zu "archivieren"...
Dass die Quali nicht soo gut ist weiß ich schon, aber es sollte dennoch doch aktuelle Brenner geben die DL-Medien "gut" beschreiben können oder?
danke