Mainboards mit AMD 790GX verfügbar

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.368
Renomée
9.694
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Etwa zwei Wochen nach der offiziellen Vorstellung (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1218016199">berichteten</a>) sind nun erste Mainboards mit AMDs 790GX Chipsatz mit integrierter Grafik und der neuen Southbridge SB750 verfügbar.

Mit dem Biostar TA790GX A2+ (<a href="http://www.biostar.com.tw/app/en-us/t-series/introduction.php?S_ID=374" target="b">Produktseite</a>) ist dabei für etwa 73 Euro ein besonders günstiger Einstieg bei den 790GX Mainboards verfügbar, allerdings muss man dabei Abstriche in der Ausstattung hinnehmen. Das TA790GX A2+ verfügt zum Beispiel nur über 64MB DDR2 Sideport Speicher, bietet aber Unterstützung von ATI CrossFireX und Prozessoren mit einer TDP von 140 Watt.

Eine umfangreichere Ausstattung bietet das ebenfalls verfügbare ASUS M3A78-T (<a href="http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=149&l3=731&l4=0&model=2321&modelmenu=1" target="b">Produktseite</a>) mit 128MB DDR3 Sideport Speicher, drei PCIe x16 Steckplätzen, eSATA und Firewire. Das Mainboard kostet dabei etwa 109 Euro.


<b>Quelle:</b> <a href="http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbamd2p;xf=317_790GX&sort=p" target="b">Preisvergleich 790GX Mainboards</a>



<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.amd.com/us-en/0,,3715_15532_15533,00.html" target="b">AMD 790GX Chipset Specifications</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3674777#post3674777">Sammelthread - Chipsatz: AMD 790GX</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=344743">Asus M3A79-T DELUXE motherboard with Ultra-Defined Fine-Tuning Capabilities</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=345431">Step up Your Game--BIOSTAR launches TA790GX A2+ </a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=345424">CrossFireX and Hybrid CrossFireX Ready with MSI DKA790GX!</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=345183">Foxconn A7DA-S: The world’s first 790GX and SB750 solution</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1217939398">MSI K9A2GX Digital mit AMD 790GX und SB750</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1217935834">Foxconn A7DA-S mit AMD 790GX und SB750 vorgestellt</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1216799254">ASRock ODE790GX-WiFi mit AMD 790GX Chipsatz</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1216633496">Biostar TA-790GX A2+ und SUPOX AK790+GTR mit AMD 790GX / SB750</a></li></ul>
 
Was ist denn Sideport Speicher???
 
dedizierter vram, kein ram vom Arbeitsspeicher
 
Mann, wenns kein Biostar wäre, würd ichs kaufen :\ für den Preis
 
Hm, hier wird sich sicher noch was in den nächsten Tagen/Wochen in Sachen Auswahl und Preis tun.
Aber bald soll ein 790GX in meinen Rechner werkeln :)
 
Laut Alternate kann das Asus mit dem 790GX nicht alle CPU. Der X4 geht nur bis 9750

morpheus
 
dedizierter vram, kein ram vom Arbeitsspeicher

Achso, danke :)
Das ist eig. DAS Feature, auf das ich seit Jahren warte! Sehr fein...
 
Für mich ist das VRAM nicht wirklich ein Argument. Stattdessen kann ich mir ein 780G-Board für 60 € holen und für den Differenzbetrag zu einem 790GX(Ausnahme Biostar) eine kleine Grafikkarte holen, die locker die Onboard HD 3300 schlägt
 
Für mich ist das VRAM nicht wirklich ein Argument. Stattdessen kann ich mir ein 780G-Board für 60 € holen und für den Differenzbetrag zu einem 790GX(Ausnahme Biostar) eine kleine Grafikkarte holen, die locker die Onboard HD 3300 schlägt


Ich wäre froh gewesen, wenn es sowas durchgehend gegeben hätte (gab es schonmal: Habe hier noch 2 MoBos mit Rage3D AGP onboard, der auf jeweils 8MB onboard zugreifen kann).

Gerade bei kleineren Systemen macht sich jedes MB fehlender Areitsspeicher bemerkbar und RAM war nicht immer so günstig wie heute.

Vor allem für Barebones, die auch manchmal was anderes als Bürosachen eine lohnenswerte Sache. Wenn Asus den Chipsatz in die Punditreihe integriert ist das der Barebone der Wahl. :)
 
Zum Thema ACC, nvidia wird das bald auch unterstützen:
mcp7872accs7759398xi4.jpg


Allerdings ist (natürlich) ein board redesign nötig.

Das JTAG Interface wird üblicherweise nur beim CPU Test im Werk benützt ..

ciao

Alex
 

jo aber die CPU Support Seite von Asus sieht momentan so aus:

Phenom X3 8600(HD8600WCJ3BGD),2.3GHz,95W,rev.B2,SocketAM2+,Triple-Core ALL
0204

Phenom X3 8750 (HD8750WCJ3BGH),2.4GHz,rev.B3,95W,SocketAM2+,Triple-Core ALL
0204

Phenom X4 9100e (HD910OBJ4BGD),1.8GHz,65W,rev.B2,SocketAM2+,Quad-Core ALL
0204

Phenom X4 9150e (HD9150ODJ4BGH),1.8GHz,65W,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core ALL
0204

Phenom X4 9750 (HD9750XAJ4BGH),2.4GHz,125W,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core ALL
0204

Sempron 2100+ (DD),512K,rev.G1,65W,SocketAM2 ALL
0204

Bisschen dürftig oder??

Grüße
Cres
 
Die entscheidende Frage ist doch wie hoch der Referenztakt bei den Boards geschraubt werden kann. ASUS rühmt ihr Brett ja geradezu für super OC Funktionen...

Weniger interessant für einen K10 X4 Black Edition, der mit offenen Multiplikator daherkommt, als vielmehr für die preisgünstigen X3,niedriggetakteten X4 die auch nicht ganz so heftige Anforderungen an die Spannungsversorgung stellen. Somit sind 140 Watt TDP ein ordentlicher Spielraum für (Original) 95 Watt TDP - CPUs.

Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das TA790GX3 A2+ (128MB DDR3 Side-Port memory) und das TA790GX XE (µATX, 128MB DDR2 Side-Port memory) find ich interessanter. Letzteres werd ich mir jedenfalls erstmal holen wenn vfgb.

Auch noch interessant, das Jetway HA-07 Ultra. Leider ist die Vfgbk bei Jetway MB aber doch ziemlich traurig anzuschauen.
 
Weniger interessant für einen K10 X4 Black Edition, der mit offenen Multiplikator daherkommt, als vielmehr für die preisgünstigen X3, die auch nicht ganz so heftige Anforderungen an die Spannungsversorgung stellen. Somit sind 140 Watt TDP ein ordentlicher Spielraum für (Original) 95 Watt TDP - CPUs.
Hast ja recht, aber Creskra mit seinen Zweifeln auch, gab ja genügend boards, die mit den 2 GHz NB Takt des 9850 rumzickten, obwohl es Freigaben für 125W gab.

Bin zwar relativ sicher, dass bei Asus alles läuft, aber Restzweifel bleiben, auch wenns nur ein Hinweis auf eine schlecht gewartete Homepage ist.

ciao

Alex
 
Für andere aber vielleicht schon ;)

Gerade bei kleineren Systemen macht sich jedes MB fehlender Areitsspeicher bemerkbar und RAM war nicht immer so günstig wie heute.

Aber letztlich entscheidet der Preis ;)

Da bin ich bei einem 780G+8500GT auf dem Preisniveau eines 790GX-Boards

Oder ich kauf mir noch 4GB RAM, sowas gibts ab ca. 50 €, dann darf die Grafikkarte etwas abzwacken ;)

Aber an sich find ich das nicht schlecht, zwar nur 5 Boards gelistet, aber immerhin 5 verschiedne Hersteller
 
Aber an sich find ich das nicht schlecht, zwar nur 5 Boards gelistet, aber immerhin 5 verschiedne Hersteller
Jo leider aber noch kein Asrock :(

Deren neues 770 board (nur mit SB700) scheint der OC Hit zu sein:
In our test with a Phenom 9550, we managed to push the CPU to a high of 285x11. That was not possible with most of the AMD 7 series boards we have tested before. In fact, I seriously wonder why you need the SB750 with the AMD Embedded Controller for AMD OverDrive- Advanced Clock Calibration.
http://my.ocworkbench.com/2008/asrock/A770CrossFire/g1.htm

Da würde eine 790GX Version mit SB750 doch hoffentlich nicht schlechter sein :-)

ciao

Alex
 
Asrock könnte natürlich zu einem guten Preis kommen 8)
 
Hast ja recht, aber Creskra mit seinen Zweifeln auch, gab ja genügend boards, die mit den 2 GHz NB Takt des 9850 rumzickten, obwohl es Freigaben für 125W gab.

Bin zwar relativ sicher, dass bei Asus alles läuft, aber Restzweifel bleiben, auch wenns nur ein Hinweis auf eine schlecht gewartete Homepage ist.

ciao

Alex

Mit den 2.0 Ghz NB Takt hatte ich gar nicht bedacht.
Das ist doch etwas merkwürdig wenn andererseits mit 140 Watt TDP Support beworben wird, denn die einzige CPU mit dieser TDP hat eben 2.0 Ghz NB Takt...> Phenom 9950...

Vielleicht ist ASUS da auch einfach nur "übervorsichtig" und wartet bis die zahlreichen "Betatester" ihr "OK" gegeben haben....

:-)

Grüße!
 
Ich hol mir morgen ... ähm ... heute um 10 Uhr das Asus M3A78-T und nen Phenom 9350e ab, dann schaun mer mal. Meine Präferenz ist niedriger Stromverbrauch (die Kiste läuft sehr oft 24 Stunden x ein paar Tage durch, bisheriges System s. System links, idle 120W [4600+ 89W, NF570SLI, GF8600GT]) bei trotzdem guter Leistung. Ich hätte mir natürlich nen 4850e holen können, wäre vernünftiger gewesen, aber genau das bin ich eben doch nicht so ganz ;) Neugierig, um genau zu sein.

Ich werd zum Vergleich nen BE-2300 (Kollege will noch nen weiteren unbekannten X2 mitbringen) reinpröppeln und mit nem mäßig effizienten (älteren) Passivnetzteil, NB-Platte etc. mal Verbräuche messen. Ob wir zum Performance-Messen kommen weiß ich nicht, nach alter leider vergessener RollsRoyce-Manier würde ich eh sagen Leistung ist "genug" vorhanden, auch schon mit meinem ollen 4600. Ram hab ich zum Testen eh momentan nur DDR2-667 (mal sehn, was Kollege so anschleppt).

Das Hervorragende am 790GX ist der (hoffentlich) niedrige Stromverbrauch in Verbindung mit performanter Onboardgrafik (für meine Zwecke reicht's allemal) und ohne Performanceverlust durch ständig am Ram saugende Onboard-Grafik (bei 1920x1200x60Hzx32bit immerhin 553 MByte/s) - für mich 10 von 10 Punkten - theoretisch.

Die CPU-Liste bei Asus entspricht dem ggw. BIOS, ein Update gibt es noch nicht. Meine CPU ist nichtmal gelistet, na werd ich ja morgen sehen. Mal sehen, was das BIOS noch für feiste Bugs hat ;)
 
Jetzt mal abgesehen von dem integrierten Grafik-Ram... welche Vorteile bringen die 790er GX denn noch ? Gibt es gravierende Unterschiede zwischen 750 SB und der 700er ?

Gruß BB
 
Jetzt mal abgesehen von dem integrierten Grafik-Ram... welche Vorteile bringen die 790er GX denn noch ? Gibt es gravierende Unterschiede zwischen 750 SB und der 700er ?

Gruß BB

Die SB 750 unterstützt Overdrive 3.0 sowie ACC. Wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass das nichts mit der Hardware der SB 750 zu tun hat sondern dass beides an die SB 750 gekoppelt wird. Irgendwie auch logisch, da vorhandene Boards nicht per BIOS-Update zur Unterstützung gebracht werden können, da elektrische Leitungen auf dem PCB fehlen.



Ich arbeite derzeit am ersten Test einer 790GX-Platine. Dabei ist mir aufgefallen, dass man den VRAM im BIOS entweder auf UMA oder auf UMA + SidePort oder Disabled stellen kann. Eine Option für die alleinige Nutzung des SidePort-Memory (ohne UMA) fehlt, wobei ich eigentlich der Meinung bin, dass 128 Mbyte SidePort für ein Desktop-Bild ausreichen sollte.

Schade. :(
 
Ich arbeite derzeit am ersten Test einer 790GX-Platine. Dabei ist mir aufgefallen, dass man den VRAM im BIOS entweder auf UMA oder auf UMA + SidePort oder Disabled stellen kann. Eine Option für die alleinige Nutzung des SidePort-Memory (ohne UMA) fehlt, wobei ich eigentlich der Meinung bin, dass 128 Mbyte SidePort für ein Desktop-Bild ausreichen sollte.
Naja, das ist doch nur die alte Leier mit dem auslagern ins RAM, falls das VRAM zu klein ist. Das konnte doch schon die AGP Karten.
Falls ich recht habe, dann sollte das im normalen 2D Betrieb also nichts an der CPU-RAM Bandbreite abzwacken. Messen könnte mans eventuell mit dem biostar board und nur 64MB VRAM, falls es da schon eine 2D Auflösung gibt, für die die 64MB zu wenig sind. In dem Fall dann einfach mal nen RAM Bench laufen lassen und mit nem 128MB board vergleichen. Zuvor natürlich bei ner geringeren Bandbreite die BIOS Timings so einstellen, dass die beiden boards mehr oder minder gleich schnell sind.

Edit:
Wobei ... eventuell macht es auch Sinn CPU Ram andauernd zu benützen, einfach wg. der zusätzlichen Bandbreite ... wenn ich mich recht erinnere, dann ist das sideport interface nur 16bittig, für 2D würde es wohl reichen, aber viel Daten gehen da nicht drüber, selbst mit DDR3.

@nazgul99:
Asus Platinen sind dafür bekannt, dass sie viel Strom saugen, viele Chips, übervolten, und wohl noch ne Portion schlechtes Design, ich hoffe Dein board ist davon nicht betroffen ;-)
Viel Erfolg auf alle Fälle, und gib Bescheid, wenn Du was weißt.

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten