App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD 790GX - Mehr Boards und erste Erfahrungsberichte
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Nachdem der Launch des neuen AMD Chipsatzes 790GX anfangs wie ein Paperlaunch anmutete, werden allmählich immer mehr Mainboards verfügbar und erste Erfahrungsberichte von Käufern treffen ein.
Laut <a href="http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbamd2p;xf=317_790GX&sort=p" target="b">Preisvergleich</a> ist mit dem MSI DKA790GX Platinum das momentan teuerste Mainboard mit dem 790GX ab etwa 132 Euro bei ersten Händlern verfügbar und auch das mit 114 Euro deutlich günstigere Gigabyte GA-MA790GP-DS4H dürfte bald erhältlich sein.
Erste Erfahrungsberichte zu den Mainboards mit 790GX sind bereits zu lesen:
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=346151">Asus M3A78-T: kleiner Test</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=346150">Biostar TA790GX A2+</a></li>
<li><a href="http://www.pc-spezialist-trier.de/?p=434" target="b">Test AMD 790GX / Phenom 9850 BE</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3674777#post3674777">Sammelthread - Chipsatz: AMD 790GX</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1219160743">Mainboards mit AMD 790GX verfügbar</a></li></ul>
Laut <a href="http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbamd2p;xf=317_790GX&sort=p" target="b">Preisvergleich</a> ist mit dem MSI DKA790GX Platinum das momentan teuerste Mainboard mit dem 790GX ab etwa 132 Euro bei ersten Händlern verfügbar und auch das mit 114 Euro deutlich günstigere Gigabyte GA-MA790GP-DS4H dürfte bald erhältlich sein.
Erste Erfahrungsberichte zu den Mainboards mit 790GX sind bereits zu lesen:
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=346151">Asus M3A78-T: kleiner Test</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=346150">Biostar TA790GX A2+</a></li>
<li><a href="http://www.pc-spezialist-trier.de/?p=434" target="b">Test AMD 790GX / Phenom 9850 BE</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3674777#post3674777">Sammelthread - Chipsatz: AMD 790GX</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1219160743">Mainboards mit AMD 790GX verfügbar</a></li></ul>
Wenn ich ehrlich bin, bin ich ein wenig enttaeuscht vom Launch des 790GX. Oder um genauer zusein von der Verfuegbarkeit.
Nachdem schon scheinbar fertig entwickelte Boards zur Cebit ausgestellt wurden und das sogar in betraechtlicher Anzahl, war mehr zu erwarten als der 'fast' Papierlaunch - zumal die Board in China schon verfuegbar waren.
Woran das liegt, ist schwer zu sagen. Oder ist der Chipsatz so stark gefragt, dass man nicht nachkommt?
Der 790GX ist an sich nur ein polierter 780G, da sollte es keine Probleme mit der Produktion geben.
Die SB750 mag eine andere Geschichte sein. Gibt es da Probleme?
Oder ist das eher im Marketing begruendet? Back to school season in den USA?
Bleibt zu hoffen, dass die Verfuegbarkeit und Auswahl in Europa zunimmt... und dann auch die Preise deutlich in den Sub 100 Euro Bereich sinken.
Nachdem schon scheinbar fertig entwickelte Boards zur Cebit ausgestellt wurden und das sogar in betraechtlicher Anzahl, war mehr zu erwarten als der 'fast' Papierlaunch - zumal die Board in China schon verfuegbar waren.
Woran das liegt, ist schwer zu sagen. Oder ist der Chipsatz so stark gefragt, dass man nicht nachkommt?
Der 790GX ist an sich nur ein polierter 780G, da sollte es keine Probleme mit der Produktion geben.
Die SB750 mag eine andere Geschichte sein. Gibt es da Probleme?
Oder ist das eher im Marketing begruendet? Back to school season in den USA?
Bleibt zu hoffen, dass die Verfuegbarkeit und Auswahl in Europa zunimmt... und dann auch die Preise deutlich in den Sub 100 Euro Bereich sinken.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Das Biostar TA790GX A2+ ist bereits für unter 75€ gelistet
Wäre der Stromverbrauch nicht so elendig hoch, dann wäre es fast eine Überlegung wert...
Wäre der Stromverbrauch nicht so elendig hoch, dann wäre es fast eine Überlegung wert...
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Wo steht da der Stromverbrauch bei?Das Biostar TA790GX A2+ ist bereits für unter 75€ gelistet
Wäre der Stromverbrauch nicht so elendig hoch, dann wäre es fast eine Überlegung wert...
lg
__tom
Ich denke eher, die 790GX-Mainboards wurden recht spät begonnen bzw. ungeplant eingeschoben, als man drauf kam, dass die 125/140Watt-Phenoms nicht besonderst gut darauf liefen bzw. in den Medien viel Kritik über die 780er-Boards gab.Wenn ich ehrlich bin, bin ich ein wenig enttaeuscht vom Launch des 790GX. Oder um genauer zusein von der Verfuegbarkeit.
...
Der 790GX ist an sich nur ein polierter 780G, da sollte es keine Probleme mit der Produktion geben.
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
@pipin:
Finde es sehr gut, wenn in den News auf Forenbeiträge verwiesen wird. Ist sicher eine riesen Motivation auch zukünftig an guten Threads zu arbeiten.
Finde es sehr gut, wenn in den News auf Forenbeiträge verwiesen wird. Ist sicher eine riesen Motivation auch zukünftig an guten Threads zu arbeiten.
Das Biostar TA790GX A2+ ist bereits für unter 75€ gelistet
Wäre der Stromverbrauch nicht so elendig hoch, dann wäre es fast eine Überlegung wert...
Ja, das ist richtig, aber noch das einzige, dass sich in diesem Bereich tummelt
FalconFly
Admiral Special
Hmpf, mal wieder so ein Stromschlucker...
Bislang scheint kein einziges neues und stromsparendes AM2+ Board zu existieren und irgendwie will keiner eins bauen
Bislang scheint kein einziges neues und stromsparendes AM2+ Board zu existieren und irgendwie will keiner eins bauen
w0mbat
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 416
- Renomée
- 18
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L450@Ubuntu MATE
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI MAG B550M Mortar Max WIFI
- Kühlung
- NZXT Kraken X63
- Speicher
- G.SKILL F4-3600C17D-32GTZR
- Grafikprozessor
- XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 BLACK Gaming
- Display
- LG 34UC79G-B
- SSD
- 2TB WD_BLACK SN850X | 2TB Samsung 970 EVO Plus
- Soundkarte
- Realtek ALC1220
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini
- Netzteil
- Cougar SF750 Platinum
- Tastatur
- CM QuickFire Rapid-i
- Maus
- Logitech G Pro X Superlight 2
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox
Ich dachte die 790GX Mobos sind die totalen Stromsparer. Sollen ja deutlich weniger als die 780G verbrauchen. Wie kommt ihr auf Stromschlucker?
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Aus dem in der News verlinkten Testbericht zum 790GX-Board von Asus:
M2N-VM HDMI mit Phenom 9350e: ~50W Idle, ~90W Last
M3A78-T mit Phenom 9350e: ~75W Idle, ~105W Last
Aus dem oben verlinkten Thread zum 790GX-Board von Biostar:
Biostar TA790GX A2+ mit Phenom X4 9550: 121W Idle, 195W Last
Nach energieeffizienter Stromsparlösung sieht mir das nicht aus
M2N-VM HDMI mit Phenom 9350e: ~50W Idle, ~90W Last
M3A78-T mit Phenom 9350e: ~75W Idle, ~105W Last
Aus dem oben verlinkten Thread zum 790GX-Board von Biostar:
Biostar TA790GX A2+ mit Phenom X4 9550: 121W Idle, 195W Last
Nach energieeffizienter Stromsparlösung sieht mir das nicht aus
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Les mal den Forumsthread zum Asus board, da wurden Messungen durchgeführt.Ich dachte die 790GX Mobos sind die totalen Stromsparer. Sollen ja deutlich weniger als die 780G verbrauchen. Wie kommt ihr auf Stromschlucker?
Das 790GX = Stromsparer ist ein Gerücht, ich hab mich damals schon gefragt, wie man da bitte gegenüber de, 780 Strom sparen will, wenn man den Takt der IGP erhöht und den Herstellungsprozess nicht verändert.
Dazu kommt dann noch dass die bisherigen 790GX boards eher high end Teile sind. Alles mögliche onboard, SpaWa Phalanx für 140W CPUs, etc. pp ... das sind tolle features, aber keine stromsparenden.
ciao
Alex
w0mbat
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 416
- Renomée
- 18
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L450@Ubuntu MATE
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI MAG B550M Mortar Max WIFI
- Kühlung
- NZXT Kraken X63
- Speicher
- G.SKILL F4-3600C17D-32GTZR
- Grafikprozessor
- XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 BLACK Gaming
- Display
- LG 34UC79G-B
- SSD
- 2TB WD_BLACK SN850X | 2TB Samsung 970 EVO Plus
- Soundkarte
- Realtek ALC1220
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini
- Netzteil
- Cougar SF750 Platinum
- Tastatur
- CM QuickFire Rapid-i
- Maus
- Logitech G Pro X Superlight 2
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox
Es gab aber schon Messungen die die Gerüchte bestätigt haben u.a. von PCGH:
Auch andere Test, die ich gerade nicht mehr finde, zeigen einen sehr niedrigen Stromverbrauch.
Und wie sie den im Vergleich zum 780G erreichen wird auch gezeigt:
In unserem Vergleich mit Gigabytes MA790GP-DS4H und der 780G-Variante MA78GM-S2H (ebenfalls von Gigabyte) verbrauchte das 790GX-Board im Windows-Leerlauf immerhin 7,2 Watt weniger. Bei 50 Prozent CPU-Last aufgeteilt auf beide Kerne - etwa bei Blu-Ray-Widergabe - sind es 90,5 gegenüber 96,3 Watt. Die CPU-Last haben wir mit Prime 95 simuliert. Der Größte Unterschied fällt bei 100 Prozent Prozessorauslaustung auf: 194,8 Watt (790GX) gegen 253,5 Watt (780G) bescheinigen dem neuen Chipsatz einen erfreulich geringen Stromverbrauch.
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...HD-Video_und_schneller_Onboard-Grafik/?page=6
Auch andere Test, die ich gerade nicht mehr finde, zeigen einen sehr niedrigen Stromverbrauch.
Und wie sie den im Vergleich zum 780G erreichen wird auch gezeigt:
Und grade das GA-MA78GM-S2H scheint da nicht das besondere zu sein in dieser Diszplin.
Das Foxconn A7GM-S war zB in diesem Test besser.
http://www.barebonecenter.de/index.php?option=com_content&task=view&id=8178&Itemid=26&limit=1&limitstart=9
Naja, dafür aber MB's vom gleichen Hersteller vergl.
Das jetway BA-230 könnte auch noch interessant werden. Mal sehen was dies so bewirkt mit dem beworbenen "Support G.P.I Technology"
Das Foxconn A7GM-S war zB in diesem Test besser.
http://www.barebonecenter.de/index.php?option=com_content&task=view&id=8178&Itemid=26&limit=1&limitstart=9
Naja, dafür aber MB's vom gleichen Hersteller vergl.
Das jetway BA-230 könnte auch noch interessant werden. Mal sehen was dies so bewirkt mit dem beworbenen "Support G.P.I Technology"
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Auf dem Bildchen steht nur was von "Idle" power.Es gab aber schon Messungen die die Gerüchte bestätigt haben u.a. von PCGH:
Auch andere Test, die ich gerade nicht mehr finde, zeigen einen sehr niedrigen Stromverbrauch.
Und wie sie den im Vergleich zum 780G erreichen wird auch gezeigt:
Der Unterschied bei den boards ist wieder mal vom board abhängig, nicht vom Chipsatz.
Beim 790GX board könnte z.B. die besseren SpaWas den Ausschlag geben, v.a. unter Volllast.
Oder aber auch die geringere vcore, was im Absatz erwähnt wird, den Du nicht zitiert hattest
Laut CPU-Z legte die 790GX-Platine allerdings in allen drei Szenarien grundsätzlich weniger CPU-Spannung an als das 780G-Board. Bei BIOS-Standardeinstellung senkt sie zudem die Northbridge-Spannung um 0,2 Volt. Bei jedem Stromverbrauchstest kann man aber natürlich nur vollständige Platinen vergleichen und nicht die Chipsätze selbst.
ciao
Alex
unbekannt verzogen
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.10.2007
- Beiträge
- 377
- Renomée
- 10
Aus dem in der News verlinkten Testbericht zum 790GX-Board von Asus:
M2N-VM HDMI mit Phenom 9350e: ~50W Idle, ~90W Last
M3A78-T mit Phenom 9350e: ~75W Idle, ~105W Last
Aus dem oben verlinkten Thread zum 790GX-Board von Biostar:
Biostar TA790GX A2+ mit Phenom X4 9550: 121W Idle, 195W Last
Nach energieeffizienter Stromsparlösung sieht mir das nicht aus
Asus ist ja keine Überraschung, kenn ich nicht anders von denen.
Aber das Biostar 790GX ist immerhin deutlich über 10W sparsamer als ein MSI 790X, und unter den 790FXen bewies MSI schon relative Sparsamkeit.
Edit: Die verbauten Komponenten muss man auch berücksichtigen, vor der GTX200-Reihe war Nvidia nicht gerade für klima- und budgetfreundliche Karten (Leerlauf) bekannt.
Zuletzt bearbeitet:
U
User002
Guest
Aber das Biostar 790GX ist immerhin deutlich über 10W sparsamer als ein MSI 790X, und unter den 790FXen bewies MSI schon relative Sparsamkeit.
Stromverbrauch finde ich persönlich völlig in Ordnung...Vergleichbare Systeme der Konkurrenz haben Idle einen ziemlich ähnlichen Stromverbrauch
Der 790GX mit X4 Phenom kommt außerdem auf ~2500 3D Marks 06 wenns stimmt, und die Boards sind üppig ausgestattet....
Das Taktproblem bei den Boards scheint man auch im Griff zu haben....
Hab was von Referenztakt ~280 und höher gelesen, ~ 40% mögliche CPU Übertaktung.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K