CoreTemp Version 0.99.3

CoreTemp ist ein kleines kompaktes Programm zur Beobachtung von CPU Temperaturen. Das <a href="http://www.alcpu.com/CoreTemp/history.html" target="b">Changelog</a> der neuen Version 0.99.3 weist folgende Änderungen aus:

<blockquote cite="http://www.alcpu.com/CoreTemp/history.html"><i><b>Version 0.99.3 - 22th August, 2008</b></i><ul><li><i>Add: Correct TjMax values for 45nm Core 2 series, according to this document</i></li><li><i>Fix: When TjMax = 0 (undefined) "Delta to Tjunction" was not added to the temperature string.</i></li></ul></blockquote>
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.alcpu.com/CoreTemp/" TARGET="_blanK">CoreTemp Version 0.99.3 [Windows 2000/XP/2003/Vista 32-/64-Bit]</a></li></ul>

Liest CoreTemp jetzt verlässlich die TjMax aus den 45nm Yorkfield-CPUs aus, oder wird die geschätzt?

Soweit ich das verstehe werden die nicht ausgelesen, sondern sind feste Werte die Intel nun veröffentlicht hat - diese sind der neuesten Programmversion nun bekannt. Ist halt eine Liste in der das drinsteht.

Gab's da nicht ein Problem beim auslesen der Temperatur? Ist das behoben?

Markus Everson schrieb:

Gab's da nicht ein Problem beim auslesen der Temperatur? Ist das behoben?

Zum Vergrößern anklicken....

Wird sich leider nie ändern, denn es ist kein Ausleseproblem sondern ein Hardwareproblem.

lg
__tom

Irgendwie weiss man nicht mehr, was nun die wahre TjMax ist:
Laut Realtemp 2.70 sind es 95°C, Coretemp sagt mir nun 100°C und zeigt mir gleichzeitig 5° mehr "Distance to TjMax" an. Alles irgendwie reine Schätzerei....

der_Schmutzige schrieb:

Irgendwie weiss man nicht mehr, was nun die wahre TjMax ist:

Zum Vergrößern anklicken....

Das wußte man noch nie, weil Intel die Werte bisher nicht veröffentlicht hat und sie nicht ausgelesen werden können.
"Distance to TjMax" ist der einzige Wert, den man von der CPU bekommt.

- Eigentlich ist das auch viel sinnvoller. Wenn Du z.B. "50°C to Tjunction max remaining" angezeigt bekommst, weißt Du, daß Dein CPU-Lüfter ruhig was langsamer laufen darf.

Lord Voldemort schrieb:

Das wußte man noch nie, weil Intel die Werte bisher nicht veröffentlicht hat und sie nicht ausgelesen werden können.
"Distance to TjMax" ist der einzige Wert, den man von der CPU bekommt.

- Eigentlich ist das auch viel sinnvoller. Wenn Du z.B. "50°C to Tjunction max remaining" angezeigt bekommst, weißt Du, daß Dein CPU-Lüfter ruhig was langsamer laufen darf.

Zum Vergrößern anklicken....

Jo, die Differenz ist bei beiden Auslesetools korrekterweise gleich (bei mir mom 54/61/60/61); aber ich war immer der Meinung, dass man durch Abzug dieser Werte von den 95°C der Tjunction max dann einigermaßen reale Kerntems bekommt?
jetzt verschiebt Coretemp diese "feste Größe" Tjunction max wieder um 5° auf 100°C nach oben.
Ich glaube, ich gebe es auf, irgendwelche Kerntemps errechnen zu wollen und richte mich nur noch nach "Distance to TjMax", wie Du ja bereits andutest.
Danke...

(AMD G2)

tomturbo schrieb:

Wird sich leider nie ändern, denn es ist kein Ausleseproblem sondern ein Hardwareproblem.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo kann ich das nachlesen? Und welche Temperatur zeigt in diesem Fall das Bios?

(Intel C2)

der_Schmutzige schrieb:

[...] ich war immer der Meinung, dass man durch Abzug dieser Werte von den 95°C der Tjunction max dann einigermaßen reale Kerntems bekommt?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich den Artikel im Heise Newsticker (http://www.heise.de/newsticker/IDF-...he-CPU-Temperaturen-anzeigen--/meldung/114656) richtig verstanden habe gibt es nicht _die_ Tj sondern eine die von Modell zu Modell verschieden sein kann.

Markus Everson schrieb:

Wo kann ich das nachlesen? Und welche Temperatur zeigt in diesem Fall das Bios?

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung wo genau. Vll in einem Errata Dokument bei AMD.
Das BIOS wird die Temperatur eines eigenen Sensors anzeigen, nicht unbedingt die Core-Temperatur.
Es sind übrigens nicht nur G2 sondern aus die G1 CPU's betroffen.

lg
__tom

AMD? Unwahrscheinlich oder - es ging die ganze Zeit um Intel 45nm CPUs - oder?