Erste Intel iCore7 Desktop-Prozessoren am 9. November?

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.369
Renomée
9.694
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2957"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2957" border="1" alt="Intel Core i7"></a></div> Nachdem bislang die dritte Oktoberwoche für den Start der Core i7 900-Serie ausgeguckt worden war, werden die ersten Prozessoren der "Nehalem"-Plattform von Intel jetzt wohl Anfang November erhältlich sein.

Ab dem 9. November sollen die ersten drei nativen Quad-Core Modelle mit Taktraten von 2,66, 2,93 und 3,2 GHz ab etwa 300 US-Dollar erhältlich sein. Die unter dem Codenamen "Bloomfield" entwickelten Prozessoren werden als Core i7 und Core i7 Extreme Edition erscheinen, sie verfügen über Hyper-Threading Technology, einen integrierten Speicherkontroller (DDR3) und QuickPath Interconnect ("Common System Interface - CSI").



<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3708033#post3708033"> Intel Desktop Prozessoren der nächsten Generation heißen Intel Core Prozessor</a></li><li><a href="http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1128/kaigai403.htm" target="b">Nehalem-Übersicht von Hiroshige Goto</a></li><li><a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9164&Itemid=1" target="b">Nehalem comes in early November</a></li></ul>
 
Und was will AMD dagegen setzten? *chatt*
das mag zwar erstmal nur für mich gelten, aber ganz ehrlich ... mit einführung des nehalem hat amd es so einfach wie schon seit jahren nicht mehr, mich als kunden zu gewinnen.

denn sicher gibt es viele bereiche, wo man nicht genug leistung bekommen kann. aber ausgerechnet im desktop-segment? also ich brauche die mehrleistung eines nehalem in meiner workstation nicht. dazu kommt, dass ich momentan nachwievor nicht bereit wäre, für die derzeit nicht vorhandenen vorteile von ddr3 speicher auch nur einen euro mehr gegenüber ddr2 zu bezahlen.

von daher könnte amd bei mir mit der deutlich günstigeren plattform punkten. die grafikkarten sind super, die chipsätze inzwischen ebenso. was mir fehlt, ist ein phenom, der in etwa das gleiche performance/leistungaufnahme verhältnis bieten kann wie intels yorkfield/wolfdale. dann wäre ich rundum zufrieden.
 
@Double Dutch Man : Na Deneb 3,2 Ghz was denn sonst, oder wielleicht Shanghai mit 6 Cores. Wer weis?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Na da bin ich ja mal auf die ersten Tests gespannt.
Und auf die Preise, vor allem auch was passende Mainboards betrifft.

Hab übrigens neulich im Heise Newsticker gelesen, dass Nvidia auf dem Intel-X-Chipsatz für den Core i7 SLI zulassen will, sofern die Boardhersteller eine Lizenz erwerben.
Ist ne reine Treibergeschichte im Graka-Treiber.

Bin ja schon lang am grübeln mir nen neuen Rechner zuzulegen...vielleicht wirds ja dann sowas.
 
hmm dann wirds so langsam Zeit den Gewinn mitzunehmen und zu Überlegen, AMD zu shorten ? :P

Na mal sehen der dürfte dann ja ordentlich Potential haben... Und die einzige etwas bittere Pille wäre DDR3...

gruß
skell
 
hmm dann wirds so langsam Zeit den Gewinn mitzunehmen und zu Überlegen, AMD zu shorten ? :P

Na mal sehen der dürfte dann ja ordentlich Potential haben... Und die einzige etwas bittere Pille wäre DDR3...

gruß
skell

Die Rechenleistung wird schon beeindruckend sein, wobei Integer ja nicht viel höher liegen soll wie beim Core2 Penryn...

Solche hochpreisprodukte würde ich nicht wie die Katze im Sack kaufen, sondern vorher genau schauen welche Hardware wie sauber zusammenläuft, Treiber, usw....Bei einem >600€ System spiele ich nicht den Betatester :-)

In nächster Zeit stehen viele Hardware - Releases an, neue B3 Stepping CPUs bei AMD, der Deneb steht in den Startlöchern...Mehr Auswahl an Boards mit AMD SB 750, und auch NVIDIA hat eine neue Rev. seiner AMD Chipsätze angekündigt...

Auch neue Sockel 775 CPUs wurden releast, zum Beispiel der Q 9650, Q9550 usw.....und eben jetzt auch noch der Nehalem im High-End Segment....Könnte ein heisser Herbst werden - rein Hardware technisch gesehen....:-)

Grüße!
 
Wie sieht es denn mit dem Speicherkontroller aus? Ein reiner DDR3 Speicherkontroller oder auch DDR2 Kompatibel?
 
Bei Nehalem? Soweit ich weiß ausschließlich DDR3.
 
AMD wird den Phenom FX dagegensetzen, auch wenn das zeitlich nicht schaffbar ist ^^
Gerüchten zu Folge kommen nächstes Jahr der FX-82 (4,0 GHZ) und der FX-83 (4,4 GHZ) weiß der Teufel ob die dann erst mit der High-K Methode ins Rennen gehen.
 
das hoffe ich auch.
gibts eigentlich schon irgendwelche greifbaren Aussagen bezüglich einen neuen Sockel bei AMD?

gruß
skell
 
das hoffe ich auch.
gibts eigentlich schon irgendwelche greifbaren Aussagen bezüglich einen neuen Sockel bei AMD?
Öhm .. schon mal was von AM3 gehört ? ^^

@lord_fritte:
Nö wieso ? Ist ja immerhin Triple Channel DDR3, da geht einiges ...

Und vorsichtshalber noch:
AM3 wird nie DDR2 kompatibel sein, die 45nm CPUs passen in AM2+ / AM3 boards.

Die 4,4 GHz Geschichten sind meiner Meinung übrigends irgendwelchen AMD Fantansten mit ner webseit entsprungen ...

ciao

Alex
 
das mag zwar erstmal nur für mich gelten, aber ganz ehrlich ... mit einführung des nehalem hat amd es so einfach wie schon seit jahren nicht mehr, mich als kunden zu gewinnen....
Das ist eine realistische Einschätzung.

Intel hat aber gerade bis Mitte 2009 = Einführung der Budget Nehalem das Interesse die Powerkunden für viele Monate zu melken.
Aber war aber schon immer so, mit $278 begann bei Intel eine neue Ära- Inflationsbereinigt also immer etwas günstiger als die Jahre davor.
 
Die 4,4 GHz Geschichten sind meiner Meinung übrigends irgendwelchen AMD Fantansten mit ner webseit entsprungen ...

Das denke ich auch. Da müsste AMD ja den Takt von Standard-CPUs innerhalb eines Jahres um 50% steigern, enorm unglaubwürdig.
 
Was noch unglaubwürdiger an dieser News ist, war die Aussage, dass ein 4,0GHz PhenomFX einen 5,0GHz Kentsfield zersägen würde...was für ein Witz
 
Was noch unglaubwürdiger an dieser News ist, war die Aussage, dass ein 4,0GHz PhenomFX einen 5,0GHz Kentsfield zersägen würde...was für ein Witz

ein Witz ist es erst wenn diese Behauptung wiederlegt ist :P
 
ein Witz ist es erst wenn diese Behauptung wiederlegt ist :P
Nö, erstmal sollen die nen verifizierten CPU-Z Screen posten, ansonsten muss man nix widerlegen, schlicht und einfach aus dem Grund, da auch überhaupt nix bewiesen wurde ...

Ansonsten könnte man genausogut sagen, dass es Marsmännchen gibt .. die wären dann auch erst widerlegt, wenn jeder mm² Marsboden durchsiebt wurde ...

ciao

Alex
 
ok, ich werd mich versuchen zu merken -> zuerst überlegen, dann schreiben ;)
 
Ich bin mal gespannt wo es preislich hingeht.
Schliesslich muss man beim Umstieg ein neues Board kaufen, ggfs. neuen Speicher, einen neuen Cooler und eben noch den Proz. Also hoffe ich mal das sie die Preise ähnlich würfeln wie man sie derzeit für ein gutes X48 Board + Markenspeicher + ordentlichen Quadcore + top Cooler zahlt. Dann wäre es absolut OK. Falls jetzt die Hersteller denken sie könnten sich mit einer neuen Prozessorgeneration gesundstossen, dann warte selbst ich (als verrückter *buck*) ein wenig ab.

Übrigens habe ich selbst erst auf den Q9550 gewechselt und mit einem (OC) FSB von 400 MHz hängt die Messaltte verdammt hoch, da er abgeht wie ein "Zäpfchen".
 
Übrigens habe ich selbst erst auf den Q9550 gewechselt und mit einem (OC) FSB von 400 MHz hängt die Messaltte verdammt hoch, da er abgeht wie ein "Zäpfchen".
Jo, das wird interessant werden, da Nehalem auf Server ausgerichtet ist, desktop Programme und Spiele profitieren bei Core2 v.a. durch den dicken und schnellen L2 Cache, der ist bei Nehalem erstmal weg ... bin gespannt, wie der i7 bei "Heimanwendersachen" so abschneidet.

ciao

Alex
 
Dann ist das ja voll der sch...

Und da sehe ich dann wieder eine Chance für AMD wenn sie AM3 DDR2 Kompatibel machen.

Überleg dir das mal von der anderen Seite: Je mehr neue Plattformen kommen die ausschließlich mit DDR3 arbeiten, desto billiger wird DDR3 RAM werden da die Nachfrage steigt.
Blöd, dass das jetzt erstmal eher eine High-End Plattform ist, dadurch allein wird sich erstmal nicht allzu viel tun.
Aber DDR3 wird nicht billiger indem man ihn links liegen lässt.

Ist natürlich ärgerlich den hohen Preis erstmal in kauf nehmen zu "müssen" ohne einen technischen Vorteil davon zu haben.
 
Blöd, dass das jetzt erstmal eher eine High-End Plattform ist, dadurch allein wird sich erstmal nicht allzu viel tun.
Jo, aber jeder der da zuschlägt muss sich gleich 3 DDR3 Riegel kaufen, das kurbelt den Absatz an *lol*

ciao

Alex
 
Cool, der kommt ja einen Tag vor meinem Geburtstag!:D

Das mit den 4-4.4 Ghz von AMD kommt mir reichlich lächerlich vor (ist ja schon genau das selbe wie mit dem 10Ghz Pentium 4). Die sollen erstmal die 3Ghz Grenze ueberschreiten!;)
 
Zurück
Oben Unten