Google Chrome ist da (als Beta) - Update

Riddler82

Leitung Moderation
Teammitglied
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
9.605
Renomée
419
Standort
Bayern, am Rande des Wahnsinns
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • Spinhenge ESL
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2014
Er ist da, ein neuer Webbrowser erblickt das Licht der Welt und geschaffen wurde er von Google.

Nach den Angaben des Produktmanagers Jürgen Galler wurde Chrome in den Vergangen zwei Jahren entwickelt.
Dabei ist Chrome jedoch keine vollständige Eigenentwicklung von Google, sondern greift auf das WebKit zurück, auf dem auch Apples Safari basiert.

Dennoch soll Chrome mit mit praktischen Funktionen, Sicherheit und Geschwindigkeit gegenüber den alt eingesessenen Browsern punkten. So sollen einzelne Tabs, ähnlich wie beim kommenden InternetExplorer8, jeweils als eigener Prozess gestartet und in einer Art Sandbox ausgeführt werden. Dadurch soll verhindert werden, dass einzelne Websites den ganzen Browser zum Absturz bringen und auch die Sicherheit erhöht werden. Des weiteren soll die Speicherverwaltung bekannten Browsern überlegen sein und mehr Kontrolle bieten, mit der Möglichkeit speicherfressende Elemente gezielt abzuschießen.
Ein von Spaßvögeln "Porno-Modus" benannter Surfmodus, der auf Knopfdruck keinerlei Spuren auf dem Rechner hinterlassen soll, wurde ebenfalls eingebaut. Wirklich neu ist diese Funktion allerdings auch nicht, Apples Safari besitzt ihn bereits, genau wie die InternetExplorer 8 Beta und Firefox mit Hilfe eines kleinen Plugins.
Neu geschrieben wurde die Javascriptengine, die laut Jürgen Galler 10 bis 15 mal schneller sein soll, als die von Firefox und InternetExplorer.

Allerdings ist der Beta-Status noch nicht zu übersehen.
So wurden bereits die ersten Sicherheitsprobleme entdeckt, unter anderem eine Lücke die auf eine veraltete Version von WebKit zurückzuführen ist und <a href="http://www.heise.de/security/Details-zur-Safari-Teppich-Bombe-Update--/news/meldung/109407" target="b">CarpetBomb</a> genannt wird. Diese Lücke wurde mit einer neueren WebKit-Version allerdings bereits gefixt und wird hoffentlich auch bei Chrome bald geschlossen.
Auch die Stabilität des Google Browsers ist noch nicht so hoch wie versprochen, es gibt bereits Berichte über Situationen, in denen trotz des Sandboxings der gesamte Browser abgestürzt ist.
Für beide Schwachstellen gibt es bereits Demos die diese vorführen, wie man bei <a href="http://www.heise.de/newsticker/Mehrere-Schwachstellen-in-Googles-Browser-Chrome--/meldung/115363" target="b">Heise</a> nachlesen kann.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.heise.de/newsticker/Ein-erster-Blick-auf-Googles-Browser--/meldung/115348%22" target="b">Heise </a>
Danke an den Benutzer <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=17196">Deracus</a> für den Hinweis.

<b>Update:</b>
Wie <a href="http://www.golem.de/0809/62171.html" target="b">Golem.de</a> meldet, gibt es zusätzlich zu den bereits bekannten kleineren Problemen nun auch mögliche Bedenken wegen der Privatsphäre bei der Verwendung Chrome. Google vergibt an jede Chrome-Installation offenbar eine eindeutige Anwendungsnummer. Außerdem werden alle URLs und Suchanfragen an Google-Server versendet und gewisse Informationen beim automatischen Update.
Welche das Informationen genau sein sollen und wieso das aus Sicht von Google nötig ist, wird in den <a href="http://www.google.com/chrome/intl/de/privacy.html" target="b">Privacy Statements</a> recht ausführlich dargelegt.
Bei einer möglichen Zusammenführung von Informationen aus anderen Datenquellen von Google ( Google Mail, Google Analytics, usw.) würden Google gewaltige Datensätze zur Verfügung stehen, die sich eindeutig zuordnen ließen.

Allerdings lassen sich diese Funktionen auch <a href="http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=95656&hl=de" target="b">deaktivieren</a> wie Golem meldet.

<b>Links zum Thema: </b><ul><li><a href="http://www.golem.de/0809/62171.html" target="b">Google Chrome - jeder Browser bekommt eine eindeutige Nummer </a></li><li><a href="http://www.google.com/chrome" target="b">Google Chrome Beta Download</a></li><li><a href="http://www.heise.de/newsticker/Mehrere-Schwachstellen-in-Googles-Browser-Chrome--/meldung/115363" target="b">Heise: Mehrere Schwachstellen in Googles Browser Chrome</a></li><li><a href="http://www.heise.de/newsticker/Ein-erster-Blick-auf-Googles-Browser--/meldung/115348%22" target="b">Heise: Ein erster Blick auf Googles Browser</a></li></ul>

<b>Hinweis:</b><ul><li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Versionierung#Beta-Version" target="b">Was ist eine Beta-Version</a></li></ul>
 
besser gleich Opera
ist da meine bescheidene Meinung

Mmoe
 
Nunja, was Google nach meiner persönlichen Meinung mit dem Chrome machen kann, darf ich hier aus Jugendschutzgründen nicht schreiben ;)
Ich persönlich bleib beim Firefox.
 
So sollen einzelne Tabs, ähnlich wie beim kommenden InternetExplorer8, jeweils als eigener Prozess gestartet ...
Ich sehe schon die ersten Nehalem Benchmarks mit dem Teil vor meinem geistigen Auge ...20 Fenster Broweserspielchen offen und keines ruckelt .. dank 4 Kernen und Hyperthreading .. und jeder rüstet danach deshalb auf, da mit Nehalem das Internet schneller wird *lol*

ciao

Alex
 
Oder auch hier. Ich verstehe nicht, dass jetzt alle von Chrome reden, wo es doch Opera schon lange gibt? )((
 
Entschuldigung...aber ich kann diese Lobhudelei von Opera nicht mehr hören.

Ist ja schön, dass viele hier damit zufrieden sind....ich bin es z.B. nicht...
Nutze lieber Firefox und finde Chrome vor allem wegen des Speichermanagements, der neuen Java Engine und auch wegen des OpenSource - Ansatzes gut.

Leider fehlt noch einiges...z.B. ein Werbeblocker oder aber ganz einfach ein scrollen mit der gedrückten mittleren Maustaste...aber gut...das ist auch bei dem heiß geliebten Opera nur sehr verhunzt eingebaut...

Ich will niemanden persönlich angreifen...aber dieses Google-Bashing nimmt langsam absurde Züge an...freut euch doch über einen Konkurrenten mehr am Markt, der trotz genug Eigenkapitel den OpenSource Ansatz verfolgt und ein paar frische Ideen mitbringen möchte....
 
Also ich hatte den Chrome zum testen installiert und nach 5min wieder runtergeworfen.
Ich mein er sieht ja schick aus usw... aber wirklich schneller war er auch nicht...rein subjektiv gefühlt...

Was mich sehr gestört hat war, dass nach der deinstallation des Browsers immer noch ein Prozess aktiv war, der sich googleupdate.exe nennt. Da ich sonst keine googlesoftware installiert habe oder je hatte, machte es irgendwie keinen Sinn, ein Update Programm im Hintergrund laufen zu lassen... Zumal wird es nicht im Startup(Autostart) angezeigt, sondern nur unter > ausführen > msconfig > Pozesse

Mir ist das Suspekt, wer weiß schon, was dieses Programm sonst noch so treibt...
 
Nutze lieber Firefox und finde Chrome vor allem wegen des Speichermanagements, der neuen Java Engine und auch wegen des OpenSource - Ansatzes gut.

Java != JavaScript. Schneller als TraceMonkey (die neue JavaScript-Engine vom Firefox 3.1) wird es aber auch nicht sein. OpenSource ist der Chrome übrigens auch nicht, das ist nur Chromium.
 
Installiert,ausprobiert und deinstalliert:"haben wir was falsch gemacht?".
Na klar,das Ding ist noch lange nicht fertig .
 
Entschuldigung...aber ich kann diese Lobhudelei von Opera nicht mehr hören.

Wieso nicht? Bin zwar schon lange kein opera nutzer mehr (zu faul um wieder zurückzuwechseln) aber die wirklich neuen und guten ideen kommen meist aus norwegen und erst dann sieht man sie bei FF, safari und nun chrome.

Ist ja schön, dass viele hier damit zufrieden sind....ich bin es z.B. nicht...

Schön äh.. schlecht für dich. :]

Ich will niemanden persönlich angreifen...aber dieses Google-Bashing nimmt langsam absurde Züge an...freut euch doch über einen Konkurrenten mehr am Markt, der trotz genug Eigenkapitel den OpenSource Ansatz verfolgt und ein paar frische Ideen mitbringen möchte....

Ist doch gerechtfertig. Oder bist du wirklich so naiv und glaubst, google macht das aus nächstenliebe? Hast du mal das privacy statement zu chrome gelesen? Hast du schon davon gehört, dass chrome mehr als es sich für eine beta software gehört, per default nach hause telefoniert (das, was man microsoft ja immer vorwirft) und zuweilen sogar in eingabefelder eingegebene e-mail adressen an google schickt (debatte dazu findet man in den kommentaren des heise links - sonst einfach mal mit wireshark selber nachhaken).

Chrome wird auch nur ein weiteres werbetool für google sein. Das gute ist da in der tat das es offen ist und es so nur eine frage der zeit sein wird, bis man ein von google-mechanismen bereinigtes stück software unter anderem namen mit den gleichen (guten) funktionen finden wird. Bis dahin interessiert mich chrome kein stück.
 
Entschuldigung...aber ich kann diese Lobhudelei von Opera nicht mehr hören.

Wie viele der von Chrome hysterisch bejubelten "Features" haben nicht nicht ihre Wurzeln bei Opera? Und wenn ich dann solche eine Werbung von spon lese, wird es mir übel. Deshalb: Ehre wem Ehre gebührt. :P

Dass Du mit Opera nicht zufrieden bist, ist doch völlig ok. Dass Du Chrome oder FF nutzen möchtest ist doch auch ok. Ändert aber nichts an der oben genannten Tatsache. ;D
 
Entschuldigung...aber ich kann diese Lobhudelei von Opera nicht mehr hören.

Dann halt Dir halt die Ohren zu *baeh*

Es ist halt Fakt, dass schon bei Opera 6 mit einem kurzen Druck auf F12 die Scherheitseinstellungen aufklappten, während man sich bei Netscape und vor allem IE dazu ne Stunde durch versteckte Menues wühlen durfte....
Und auch ansonsten gilt bei 75% der sinnvollen Entwicklungen - Wer hat´s erfunden ???
Die Norweger !!
Einzig schade dass mein Schatzi langsam etwas fett wird :-[ Aber vielleicht erfüllen sie ja meinen Traum und geben parallel noch einen SlimOpera raus ~ nur Browser-mit-M2 8)

Leider fehlt noch einiges...z.B. ein Werbeblocker oder aber ganz einfach ein scrollen mit der gedrückten mittleren Maustaste

*LOL* Hihihihi *lova* Denk mal scharf nach, *kopfkratz* dann könnte Dir womöglich aufgehen, wie lange Du voraussichtlich drauf warten kannst bis Google einen Werbeblocker für Chrome anbietet - Muhahaha *ROFL*

Mmoe
 
Tipp: Eula lesen beim installieren.

[...]

Wie die “Herrschende Meinung” korrekt feststellt, ist Chrome auch ein weiteres Programm, dass fleißig Daten ins Silicon Valley schaufelt. WIe sich aus der Google Chrome Privacy Policy ergibt, sendet Chrome fleißig Daten an das Unternehmen in Mountain View:

  • Sämtliche URLs und Anfragen, die in die Adressleiste eingegeben werden (übrigens auch wenn Chrome im “Porn-Modus” läuft)
  • Jede Browserinstallation verfügt über eine eindeutige Identifikationsnummer (angeblich für Updates und Bugreporting)

Quelle: http://www.medien-gerecht.de/2008/09/03/mit-google-chrome-zum-polierten-glaesernen-nutzer/
 
Ohje, schon wieder ein Browser mehr - und noch schlimmer dass die Leute wohl durch Hype drauf eingehen, wie schon beim Firefox..

Gut dass ich schon lange bei Opera gelandet bin. (schon seit Version 3 dabei)
 
Also das einzig gute an Chrome finde ich die Aufteilung der Tabs auf einzelne Prozesse und die daraus folgenden Möglichkeiten wie Speichernutzung pro Website.

Aber ich glaub ich warte einfach noch ein bis zwei Monate, bis Opera das auch mit eingebaut hat. Wird glaub ich nicht lange auf sich warten lassen... Hab mich einfach zu sehr an Opera gewöhnt...
 
ich habe nicht gesagt, dass ich Chrome toll finde...auch waren mir die EULA-Punkte durchaus bekannt...trotzdem toll, dass erst nach meinem Post mit dem faktengestützten argumentieren angefangen wurde.

Mehr wollte ich doch auch garnicht.
Ich kann es nur nicht leiden, wenn man nur über etwas herzieht nach dem Schema "Google ist scheiße"

Das bringt keinen weiter. Die Argumentation danach ist hingegen schlüssig und ich habe auch nicht gesagt, dass Opera Müll ist, sondern nur das ich es nicht mag.
Mir ist Opera:

zu groß
etwas zu träge
und das scrollen mit der mittleren Maustaste ist mir zu schlecht implementiert oder kann man das mittels plugin anpassen, dass es sich so verhält wie in jeder normalen Anwendung auch?


Also...hört mal auf mich hier für Dinge niederzumachen, die ich so garnicht gesagt habe.



P.S.:

Das Java != JavaScript ist, war mir bekannt...war nur meine Schreibfaulheit...sorry...

Ändert aber nichts daran, dass ich die JavaSCRIPT-Maschine, die Chrome mitbringt, gern mal im Wettbewerb sehen möchte.

Schon aufgefallen, dass es die extra auch ohne Chrome geben wird?

Übrigens...das Google nichts aus Nächstenliebe macht ist mir bewusst. Ich bin denen gegenüber generell auch sehr kritisch eingestellt. Trotzdem guck ich mir gern Sachen erst an, bevor ich sie verteufle...
 
Mir ist Opera:
zu groß
Lustig. Opera ist mit allen Funktionen deutlich kleiner (downloadgröße) als ein nackter Firefox.
Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, aber wenn sich's für dich so anfühlt, dann ist das bei dir eben so.
und das scrollen mit der mittleren Maustaste ist mir zu schlecht implementiert oder kann man das mittels plugin anpassen, dass es sich so verhält wie in jeder normalen Anwendung auch?
Du meinst, daß er dabei immer zur Bildmitte springt? Ist in neueren Versionen geändert, so daß die Mausposition beibehalten wird.

Und zu Chrome: paar nette Ansätze wie das extrem schlanke UI sind schon da, die einzelnen Threads für die Tabs sind sicher auch eine gute Idee.
Alles in allem ist das aber nicht mehr als eine Techdemo, massig Funktionen für ein angenehmes Surfen fehlen schlicht und ergreifend noch.

Cherry
 
Lustig. Opera ist mit allen Funktionen deutlich kleiner (downloadgröße) als ein nackter Firefox.

Häh?

Opera hat 8.7 MB und FF 3 liegt bei 7MB DL Größe.

Oder meinst entpackt auf der Platte ?
Wobei dies sogesehen eh alles Banane ist...
 
Hab eben auch mal Chrome installiert.

Ich muss schon sagen, der ist wirklich flott. Mein Firefox ist ein bisschen langsamer.
Aber das soll sich ja in der 3.1er Version ändern. :)

Gut finde ich auch, dass sich Chrome ins User-Verzeichnis installiert. So muss ich mich nicht mit Admin-Rechten anmelden und es landet nichts im Windows-Verzeichnis.

Habe aber auf anderen Seiten die Behauptung gelesen, dass Google das installieren auf Unternehmensrechnern ohne Admin-Rechte erleichtern will, um so eine stärkere Verbreitung zu erreichen. Ob man das glaubt, bleibt jedem selbst überlassen.

Negativ ist mir allerdings aufgefallen, dass ständig die Festplatte rödelt. Leider werden auch manche Seiten nicht richtig dargestellt. Und natürlich nerven die Popups.
Aber dem werden sie bestimmt noch abhelfen, ist ja schließlich die erste öffentliche Version.

Die Update.exe die nach der Deinstallation bleibt konnte ich ganz normal mit Windows Defender löschen. War im Autostart.
 
Zuletzt bearbeitet:
Opera hat 8.7 MB und FF 3 liegt bei 7MB DL Größe.
Opera mit "Classic Installer" = 4,8 MB.
Alles an zusätzlicher Downloadgröße geht zulasten eines neueren Installers (Opera als msi-Installer 6,7 MB) und der kompletten Sprachpakete (Opera msi-Installer, alle Sprachen = 8,5 MB).

Du hast also in der Minimalversion (Classic Installer + deutsche Sprachdatei separat) gerademal 5 MB Downloadgröße.

Cherry
 
Oder auch hier. Ich verstehe nicht, dass jetzt alle von Chrome reden, wo es doch Opera schon lange gibt? )((

Weil es Opera schon lange gibt??

[kann Opera nicht mehr hören] Wieso nicht?

tja, wieso nicht? Weil:

Ohje, schon wieder ein Browser mehr - und noch schlimmer dass die Leute wohl durch Hype drauf eingehen, wie schon beim Firefox..

Gut dass ich schon lange bei Opera gelandet bin. (schon seit Version 3 dabei)

Wo ist die Aussage, die Information? Nosyboy benutzt Opera also seit Version 3, super. Und von Hype kann wohl keine Rede sein, wenn ein *neues* Programm einer der einflussreichsten Firmen des Netzes ausprobiert wird. Sorry, aber macht woanders Werbung für Opera, hier ist das Off-Topic. Nichts für ungut. Das gilt übrigens auch für Einträge a la

Häh?

Opera hat 8.7 MB und FF 3 liegt bei 7MB DL Größe.

Oder meinst entpackt auf der Platte ?
Wobei dies sogesehen eh alles Banane ist...

Es ist auch irrelevant, welche Features Opera erfunden hat, denn Google weißt ja explizit darauf hin, anderer Browser Ideen zu nutzen, und stellt deshalb auch Chrome zum "Abschauen" zur Verfügung (siehe Comic, irgendwo am Schluss). It's not a bug, it's a feature. Und zwar ein Feature von Open Source

Back to topic, please *noahnung*:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man Thunderbird noch mit reinnimmt, wirds für das Mozilla-Produkt noch schlechter ;-)
Wenn man Thunderbird dann genausoviele mails vorwirft wie Opera (Größenordnung 6k), wird man (zugegeben nach Eingewöhnungszeit) nicht mehr TB nutzen wollen :)

Ich hab Chrome bislang nur auf den golem-Bildern gesehen, dabei wirds vermutlich auch bleiben- wobei, ne VM könnte das ja mal testen. Aber nutzen werde ich den browser ohnehin nicht, das weiß ich jetzt schon (siehe Update) ;)
 
Zurück
Oben Unten