App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
SanDisk lehnt Übernahmeangebot von Samsung ab
- Ersteller Riddler82
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.608
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Nach dem Bekanntwerden von <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1220877051">Samsungs Interesse</a> am Flash-Speicher Hersteller SanDisk hat der Vorstand von SanDisk das Angebot zurückgewiesen, nachdem es offenbar zu mehreren Treffen zwischen Samsung und SanDisk gekommen war.
Das Angebot von etwa 26 US-Dollar je Aktie (oder insgesamt etwa 5,8 Milliarden US-Dollar) sei zu gering und würde nicht dem tatsächlichen Wert von SanDisk entsprechen, dieser sei bedingt durch viele Patente und den möglichen Synergie-Effekten für Samsung, sehr viel höher. Ferner sei das angebot nicht im Interesse von SanDisks Aktionären.
Samsung sieht sein Angebot, das zum Zeitpunkt des Gebots 56% über dem Aktienpreis lag, dagegen als angemessen an und hält weiterhin an diesem fest.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.businesswire.com/portal/site/home/permalink/?ndmViewId=news_view&newsId=20080916006828&newsLang=en" target="b">BusinessWire: SanDisk’s Board Unanimously Rejects Samsung’s Unsolicited Proposal</a>
Das Angebot von etwa 26 US-Dollar je Aktie (oder insgesamt etwa 5,8 Milliarden US-Dollar) sei zu gering und würde nicht dem tatsächlichen Wert von SanDisk entsprechen, dieser sei bedingt durch viele Patente und den möglichen Synergie-Effekten für Samsung, sehr viel höher. Ferner sei das angebot nicht im Interesse von SanDisks Aktionären.
Samsung sieht sein Angebot, das zum Zeitpunkt des Gebots 56% über dem Aktienpreis lag, dagegen als angemessen an und hält weiterhin an diesem fest.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.businesswire.com/portal/site/home/permalink/?ndmViewId=news_view&newsId=20080916006828&newsLang=en" target="b">BusinessWire: SanDisk’s Board Unanimously Rejects Samsung’s Unsolicited Proposal</a>
Bond.007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2003
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 7
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Dell XPS M1330 mit Win7
- Prozessor
- Xeon E5-2696 v4 --> 22Cores!!
- Mainboard
- Asrock X99 WS
- Kühlung
- Corsair Hydro Series H110 mit 2x Noctua NF-A14 PWM
- Speicher
- 32GB Crucial DDR4-2133
- Grafikprozessor
- Palit GeForce GTX 1650 KalmX Passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 2TB; 2x Samsung 870 Evo 4TB
- Optisches Laufwerk
- 3x LG UHD BluRay
- Soundkarte
- OnBoardSound
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25FB Blue Ring + 3x120er S2 Noiseblocker Multiframe Lüfter + beQuiet Dämmset
- Netzteil
- Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Idle: 55W und max: 195W, sehr sparsam und wahnsinnig schnell.
Blos nicht!!!
Dann gibt es noch weniger Konkurrenz im Flashspeichermarkt und wir zahlen dann später die Zeche....
Dann gibt es noch weniger Konkurrenz im Flashspeichermarkt und wir zahlen dann später die Zeche....
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Blos nicht!!!
Dann gibt es noch weniger Konkurrenz im Flashspeichermarkt und wir zahlen dann später die Zeche....
Das muss ein reflex sein... Eine übernahme wie diese muss später nicht zwangsläufig negative folgen haben. Im gegenteil, wenn das SSD geschäft so richtig ins rollen kommt, werden noch neue hersteller aus dem boden spriessen, weil man dann mit flashspeicher auch mal wieder was verdienen kann. Die grossen storage hersteller versuchen sich jetzt erstmal zu positionieren und wenn es hilft, dass beispielsweise SSDs endlich auch für die massen interessant werden und somit günstiger, dann nur zu.
Bernieserver
Fleet Captain Special
Was macht Western Digital? Die trotzen ja noch dem allgemeinem Strom. Wie lange noch?
Ich hoffe die bringen bald selber was SSD mässiges raus.... ich hoffe das WD noch als Firma in Zukunft erhalten bleibt.
Raptoren sind ja auch keine dauerhafte Lösung...
Bernhard
Ich hoffe die bringen bald selber was SSD mässiges raus.... ich hoffe das WD noch als Firma in Zukunft erhalten bleibt.
Raptoren sind ja auch keine dauerhafte Lösung...
Bernhard
Bond.007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2003
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 7
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Dell XPS M1330 mit Win7
- Prozessor
- Xeon E5-2696 v4 --> 22Cores!!
- Mainboard
- Asrock X99 WS
- Kühlung
- Corsair Hydro Series H110 mit 2x Noctua NF-A14 PWM
- Speicher
- 32GB Crucial DDR4-2133
- Grafikprozessor
- Palit GeForce GTX 1650 KalmX Passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 2TB; 2x Samsung 870 Evo 4TB
- Optisches Laufwerk
- 3x LG UHD BluRay
- Soundkarte
- OnBoardSound
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25FB Blue Ring + 3x120er S2 Noiseblocker Multiframe Lüfter + beQuiet Dämmset
- Netzteil
- Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Idle: 55W und max: 195W, sehr sparsam und wahnsinnig schnell.
Das muss ein reflex sein... Eine übernahme wie diese muss später nicht zwangsläufig negative folgen haben. Im gegenteil, wenn das SSD geschäft so richtig ins rollen kommt, werden noch neue hersteller aus dem boden spriessen, weil man dann mit flashspeicher auch mal wieder was verdienen kann. Die grossen storage hersteller versuchen sich jetzt erstmal zu positionieren und wenn es hilft, dass beispielsweise SSDs endlich auch für die massen interessant werden und somit günstiger, dann nur zu.
Sehe ich nicht wirklich so, Samsung ist ja schon einer der größten Speicherhersteller überhaupt, somit wäre eine Übername nur die Beseitung einer unliebsamen Konkurrenz.
Und ich muss zugeben das SanDisk mir als eigenständiger Flashspeicher-Anbieter viel lieber ist.
Des weiteren glaube ich nicht wirklich daran, dass sich noch viele neue Hersteller werden etablieren können, wenn dieses Firmenmonster Samsung+SanDisk dann den Flashmarkt vollends beherrscht.
Was macht Western Digital? Die trotzen ja noch dem allgemeinem Strom. Wie lange noch?
Ich hoffe die bringen bald selber was SSD mässiges raus.... ich hoffe das WD noch als Firma in Zukunft erhalten bleibt.
Raptoren sind ja auch keine dauerhafte Lösung...
Das sehe ich auch so! Schön wäre es wenn WD SanDisk übernehmen würde... Dann hätte WD auf einem Schlag KnowHow im Flashspeichermarkt.
Zuletzt bearbeitet:
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Ich hoffe auch nicht, das Samsung das übernimmt.
Die wollen nur einen Konkurrenten loswerden, während Seagate wohl eher in einen neuen Geschäftsfeld aufbrechen will
Die wollen nur einen Konkurrenten loswerden, während Seagate wohl eher in einen neuen Geschäftsfeld aufbrechen will
G
Gast29082023
Guest
VORSICHT WILDER FANBOY
Sollte Samsung den Deal wirklich gebacken kriegen, was hätte das dann blos für Auswirkungen auf SanDisk!? Ich bin eigtl. ganz froh, dass Samsung bisher nicht zum Schuss gekommen ist, die Auswirkungen auf den Markt währen nicht gesund.
Sollte Samsung den Deal wirklich gebacken kriegen, was hätte das dann blos für Auswirkungen auf SanDisk!? Ich bin eigtl. ganz froh, dass Samsung bisher nicht zum Schuss gekommen ist, die Auswirkungen auf den Markt währen nicht gesund.