AMD "Kuma" als Athlon X2 7000 ab 2009?

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.368
Renomée
9.694
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Wohl um keine andere CPU herrscht momentan solch eine Verwirrung, wie um AMDs Dual-Core Prozessor auf K10-Basis, der unter dem Codenamen "Kuma" firmiert.

Ursprünglich für Ende 2007 angekündigt (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1176814579">berichteten</a>), gab es zeitweilig sogar Gerüchte um einen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1213176876">Entwicklungsstopp</a> des Prozessors, der allerdings prompt von AMD <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1213264877">dementiert</a> wurde.

Danach stand der "Kuma" bereits zweimal gerüchteweise vor seinem Marktdebüt, einmal als <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1219913730">AMD Phenom X2 GE-6x00</a> und dann als <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1220533243">Athlon X2 6500</a> inklusive <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1222417562">Review</a>. Im ersten Fall erschienen die bereits gelisteten Modelle nie, im zweiten Fall soll es sich nur um einen K10-Prozessor für den asiatischen Markt mit zwei deaktivierten Kernen handeln.

Laut Expreview.com soll der "Kuma" nun aber als nativer Dual-Core Prozessor im ersten Quartal 2009 als Athlon X2 7xx0 erscheinen.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3174"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3174" border="1" alt="AMD "Kuma""></a></center>

Starten soll die Reihe mit 2 Modellen, dem Athlon X2 7550 mit 2,5 GHz und mit dem Athlon X2 7750 mit 2,7 GHz Taktfrequenz. Beide sollen in 65nm gefertigt werden, über insgesamt 3 MB Cache verfügen und eine TDP von 95 Watt aufweisen.

In einem mittlerweile vom Internetauftritt entfernten Artikel berichtet Expreview.com auch über den in 45nm gefertigten Nachfolger des "Kuma" namens "Regor".

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3173"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3173" border="1" alt="Kuma laut Expreview.com"></a></center>

Dieser soll die Athlon X2 10000 Modellreihe bilden, ab 2,7 GHz Takt erscheinen und einen TDP von 65 Watt aufweisen.

Interessant sind die augenscheinlichen Diskrepanzen in den Angaben zum Cache. Der "Kuma" wird einmal mit 3 MB Cache angegeben was wahrscheinlich als 2 x 512 KB L2 plus 2 MB L3 Cache zu interpretieren wäre und dann wieder mit 1 MB Cache, also ohne einen L3 Cache. Bislang war der "Kuma" auch immer in dieser Version geplant und sein Nachfolger "Regor" sollte ebenfalls ohne L3 Cache realisiert werden. Allerdings wird dieser in der vorangehenden Tabelle mit insgesamt 2 MB Cache aufgeführt.

Schlauer werden wir wohl erst sein, wenn der "Kuma" dann endlich offiziell vorgestellt wird.

<b>Quelle:</b> <a href="http://en.expreview.com/2008/10/15/kuma-to-become-athlon-x2-75507750.html" target="b">Kuma to become Athlon X2 7550/7750</a>


<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1220863452">Alles über AMDs 45 nm Prozessoren auf einen Blick</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1182684461">45nm-AM3-Prozessoren ab dem zweiten Halbjahr 2008 </a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1220533243">Aufklärung zum neuen Athlon X2 6500 Prozessor</a></li></ul>
 
Sieht so aus als ob AMD die 65nm Produktion bis zu völligen Umstellung mit X2s auslasten will und die startende 45nm Produktion voll in X4s und Shanghais geht.
 
... und sein Nachfolger "Regor" sollte ebenfalls ohne L3 Cache realisiert werden. Allerdings wird dieser in der vorangehenden Tabelle mit insgesamt 2 MB Cache aufgeführt.
Denkbar wäre ja auch, daß hier dann 1MB L2 pro Core verbaut wird. Bei dem DualCore ist das vielleicht sinnvoller als 2x512kB L2 plus 1-2MB L3 Cache; von der Diefläche her wäre das so ziemlich dasselbe.

Naja warten wir's ab...
 
Denkbar und Sieht so aus...

Bevor der Kuma, Regor oder Unsichtbor am Markt ist glaube ich kein Stück davon.
 
Sieht so aus als ob AMD die 65nm Produktion bis zu völligen Umstellung mit X2s auslasten will und die startende 45nm Produktion voll in X4s und Shanghais geht.
Lt. http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3754385&postcount=18 stellt AMD in H1'2009 komplett auf 45nm um, was also bis Ende von Q3'2009 nur noch 45nm im Mainstream bedeutet.

Für einen 65nm Kuma bleiben dann allenfalls 2-3 Quartale Produktionszeit übrig.
Wobei jener Kuma im Verleich zu schnellen K8 keine Vorteile bringen würde.

Ein 2M-L3 Kuma hätte allenfalls bei einigen Applikationen Vorteile, wäre aber nicht viel kompakter wie ein teildeaktivierter Barcelona.
Die 95 W TDP deuten schon auf auf so ein Design hin und könnte dann den Übergang beim Quad begleiten.

Ohne L3 wäre allenfalls im Marketing und der Vorbereitung für den Regor (nativ Dual-Core ohne L3 ? ) sinnvoll und der Regor wiederum ein Vorläufer für den Swift: http://ht4u.net/news/1932_amd_swift_vereint_ab_2010_auch_grafik_und_prozessor_im_desktop-pc/
Der Regor wäre den SOI-65nm (=Fab35), während der Swift in Bulk 40nm (zunächst TMSC, später auch Fab38) kommen könnte.
Dann man auch der vergrößerte L2 Sinn, der wohl sparsamer als ein L3-L2 Design ausfallen könnte.
 
Zurück
Oben Unten