Stellt AMD heute den X2 5050e und X3 8850 vor?

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Bereits Anfang der Woche hatte es <a href="http://www.guru3d.com/news/amd-launches-faster-8850-x3-and-a-x2-5050e-processor/" target="b">Meldungen</a> über das Erscheinen von zwei neuen AMD-Prozessoren gegeben, doch bislang wurden weder der AMD Athlon X2 5050e, noch der AMD Phenom X3 8850 offiziell vorgestellt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2999"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2999" border="1" alt="AMD Prozessoren Quartal 4 2008"></a><br> <font size="-3">Bildquelle: chilehardware</font></center>

Die beiden Modelle, die nach unbestätigten Informationen bereits am 8. Oktober erscheinen sollten, werden laut <a href="http://ht4u.net/news/2530_zwei_neue_amd-prozessoren_noch_diese_woche_x2_5050e_und_x3_8850/" target="b">HardTecs4U</a> noch in dieser Woche ins Sortiment aufgenommen.

Der Athlon X2 5050e mit einer TDP von 45 Watt ist dabei im Gegensatz zum Phenom X3 8850 (2,5 GHz / TDP 95W) bereits seit längerem bei Preisvergleichen gelistet und auch bereits <a href="http://geizhals.at/deutschland/a361472.html" target="b">verfügbar.</a>
 
Der 5050e sollte für einige interessant sein

Beim 8850 sehe ich das anders, die TDP von 95W wird für viele abschreckend sein
 
Gibt es eigentlich im Moment eine SFF-Variante irgendeines aktuellen AMD Prozessors? Der 3800+EE SFF war ja zum Anfang ja auch nicht normal verfügbar. Ein modernes Gegenstück wäre mal was.
 
Hoffentlich ist der nicht nur für oems verfügbar. gelistet ist der schon seit zwei Wochen

Was hält dich davon ab einen andern "e" zb den 4850e auf 1,5 ghz zu takten und ein bisschen undervolten. Mehr wird beim 3250 auch nicht passieren....
Da hst dann auch den vorteil, dass du bei bedarf aufdrehen kannst....

Mein 5200+ G2 rennt die meißte zeit mit 1ghz und 0,8v und dabei hat er raumtemperatur+5°C, kann also nicht allzuviel verbraten. das sollte bei den "e" zumindest gleichgut oder besser sein würde ich mal vermuten....
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm, dieses Jahr keine fuer mich interessanten CPUs mehr von AMD (65W Quad).

Schade...

Ich wollte auch einen X4 mit 65W.. und eigentlich gibts nur einen der einigermaßen interessant war: den 9350e; 2,0GHz mit 65W - schlimm ist eigentlich nur daß dieses Teil meistens teurer ist als die 9850 o 9950-Modelle..
Andererseits wollte ich eine CPU die ich ständig laufen lassen konnte (und bei der ich gar nicht in die Versuchung komme eine Herdplatte für Spiegeleier zu haben, sprich volle Leistung bei vollem Stromhunger..> 125W). Zusätzlich läßt nicht jedes MB es zu einen Phenom im BIOS zu untervolten obwohl dies bei den Dualcores ohne Probleme mit dem gleichen Board funktioniert. Kurz, ich hab trotz des (bezogen auf die Leistung der schnelleren AMD-Modelle) horrenden Preises den 9350e genommen und bin sogar begeistert davon. Zusätzlich hab ich außerdem noch das Glück ein MB besorgt zu haben das den Phenom ganz offiziell auch undervolten kann. Jetzt läuft dieser 9350e auf 1,06V unter regulären 2 GHz unter Vollast auf Spin.. Dier AMD-Standard-Prozessorkühler wird trotz fehlendem Luftstrom - da nicht in einem Gehäuse verbaut - grad mal handwarm (da werden die restlichen Kühler des MB etwas mehr warm als der Prozessorkühler trotz Vollast. Das Untervolten hat übrigens lt meinem Strommeßgerät ca. 10W gebracht.. d.h. wenn der 9350e schon von haus aus als 65W-CPU gilt läuft er auch als 55W-CPU - wie gesagt: unter Vollast..

Vielleicht hilfts ja jemandem .. daher etwas ausführlicher.... natürlich hält es mich nicht ab trotzdem auf den Deneb zu warten ;) aber die Wunschmodelle werden mir sicherlich am Anfang zu teuer sein und daher wird mich so ein Teil vermutlich weder im Januar noch im Februar anspringen..
 
Der 5050e sollte für einige interessant sein


Ach Gottchen wofür dann ??? ?
Der Vorsprung zum 4850e ist ja wohl eher im Bereich der Messtoleranz !
und dafür anderhalbfache Knete absondern ? ? ? :P * kopfschüttel*
Ein 5450e wäre ein Wort gewesen, ein 5250e noch grad so akzeptabel, aber für den popeligen 4% Sprung hätte echt kein Bohei notgetan !! den hätten sie einfach zum gleichen Preis & stillschweigend den "klassischen" 4850e ersetzen lassen sollen ... und gut ist !
Beim 8850 sehe ich das anders, die TDP von 95W wird für viele abschreckend sein
Yo da fährt man in der Praxis mim AMD Athlon64 X2 6000+ "Brisbane" einfach 2 Stufen besser, und ne Ecke günstiger ist er auch noch..... IN 65 kommt da einfach nix G´scheites nich mehr !!

Mmoe
 
Hi,
ist es nicht so dass die neuen "e" Prozessoren G2 Stepping sind, die älteren aber G1? Das zumindest zeigt mir der Shop Snogard.de an.

Gruß

Bernieserver
 
Ach Gottchen wofür dann ??? ?
Der Vorsprung zum 4850e ist ja wohl eher im Bereich der Messtoleranz !
und dafür anderhalbfache Knete absondern ? ? ? :P [...] einfach zum gleichen Preis & stillschweigend den "klassischen" 4850e ersetzen lassen sollen ... und gut ist !

Ach das ding geht sicher noch im preis runter, das ist doch immer so. Extra Aufschlag fürs Topmodell der Reihe, auch wenn es p/l technisch total daneben ist.
aber es gibt ja genug leute die zahlen einen grossen Aufpreis für das Topmodell.
Das ist bei AMD, Intel, ATI und Nvidia so.

aber BTT

Was ich viel interessanter finde

Phenom 2.8 und 3.0 ghz.
ok ok 125 watt, aber endlich mal 3.0 ghz.
So und dann kommen auch sicher die 45nm dann laufen die auch mit weniger.

und ein x3 8850 ist imho nicht schlecht, die sollen ja anständig takten. und nicht vergessen das tpd nur ne klasse ist.

beim K&M habe ich einen X3 8750 Black edition gefunden (nicht bei geizhals gelistet)
http://www.kmelektronik.de/main_site/prod_detail/detail.php?ArtNr=20155&Shop=0

gruss
uncle
 
Naja, jedenfalls deckt sich das nicht mit den bisherigen Leistungsaufnahmen in den angeblichen C0/C1-Tests (welche AFAIK allesamt von absoluten Stromsparwundern sprachen).

Es wird wohl so wie ich es befuerchtet hatte, AMD muss bei 45nm wieder von vorn anfangen und liefert die ersten Modelle zwar in 45nm-angemessenem Takt, dafuer aber vorerst in 65nm-Stromhunger, anderherum werden die 65W TDP 45nm-Modelle wohl kommen aber dafuer in 65nm-Taktbereichen...
Lasse mich aber gerne von AMD eines Besseren belehren, daran soll's nicht scheitern.
 
Ich will den 9350e auch haben, aber bisher hat mich der Preis erfolgreich abgehalten. Dann warte ich lieber auf den nächsten eQuad, damit der 9350e endlich mal im Preis fällt...

Erstmal habe ich ein ASRock K10N78FullHD-hSLI R3.0 günstig ergattert, mal schauen, wie bei diesem stromsparenden AM2+ Board der Gesamtverbrauch im Vergleich zu meinem jetzigen Board ausschaut. Bin guter Dinge, wieder deutlich unter 100Watt zu bleiben.

Btw, die Preise bei Ebay für die 9x50e Quads sind ja echt dreist...

Ich wollte auch einen X4 mit 65W.. und eigentlich gibts nur einen der einigermaßen interessant war: den 9350e; 2,0GHz mit 65W - schlimm ist eigentlich nur daß dieses Teil meistens teurer ist als die 9850 o 9950-Modelle..
Andererseits wollte ich eine CPU die ich ständig laufen lassen konnte (und bei der ich gar nicht in die Versuchung komme eine Herdplatte für Spiegeleier zu haben, sprich volle Leistung bei vollem Stromhunger..> 125W). Zusätzlich läßt nicht jedes MB es zu einen Phenom im BIOS zu untervolten obwohl dies bei den Dualcores ohne Probleme mit dem gleichen Board funktioniert. Kurz, ich hab trotz des (bezogen auf die Leistung der schnelleren AMD-Modelle) horrenden Preises den 9350e genommen und bin sogar begeistert davon. Zusätzlich hab ich außerdem noch das Glück ein MB besorgt zu haben das den Phenom ganz offiziell auch undervolten kann. Jetzt läuft dieser 9350e auf 1,06V unter regulären 2 GHz unter Vollast auf Spin.. Dier AMD-Standard-Prozessorkühler wird trotz fehlendem Luftstrom - da nicht in einem Gehäuse verbaut - grad mal handwarm (da werden die restlichen Kühler des MB etwas mehr warm als der Prozessorkühler trotz Vollast. Das Untervolten hat übrigens lt meinem Strommeßgerät ca. 10W gebracht.. d.h. wenn der 9350e schon von haus aus als 65W-CPU gilt läuft er auch als 55W-CPU - wie gesagt: unter Vollast..

Vielleicht hilfts ja jemandem .. daher etwas ausführlicher.... natürlich hält es mich nicht ab trotzdem auf den Deneb zu warten ;) aber die Wunschmodelle werden mir sicherlich am Anfang zu teuer sein und daher wird mich so ein Teil vermutlich weder im Januar noch im Februar anspringen..
 
Ach das ding geht sicher noch im preis runter, das ist doch immer so. Extra Aufschlag fürs Topmodell der Reihe, auch wenn es p/l technisch total daneben ist.

Na ja "gelistet" ist der schon seit eineinhalb Monaten und derweil hat sich da nicht viel getan... aber das kann sich ja mit tatsächlicher Verfügbarkeit ändern.... wobei ich glaube , dass der weiterhin in eher überschaubaren Dosen in den Markt tröpfelt , weswegen eine preisdrückende Wettbewerbssituation nicht allzu grosses Gewicht aufbaut... :-/
Schlicht und ergreifen da G2 ( und damit die 65nm Fertigung) wohl am Ende des Weges ist... Sonst hätten die an Stelle zumindest einen 5250e rausgetan und der schnellste Doppelkern wäre nicht mehr 90nm ;)

Mmoe


Was ich viel interessanter finde

Phenom 2.8 und 3.0 ghz.
ok ok 125 watt, aber endlich mal 3.0 ghz.
So und dann kommen auch sicher die 45nm dann laufen die auch mit weniger.

und ein x3 8850 ist imho nicht schlecht, die sollen ja anständig takten. und nicht vergessen das tpd nur ne klasse ist.

gruss
uncle

Wenn man berücksichtigt dass der Phaenom vor nicht allzu langer Zeit für 2,6Ghz noch 140 Watte wollte ist das wohl ein Fortschritt :D Allerdings richtig los gehts wohl früstens mit dem 2. Deneb-Stepping *lol*

Mmoe
 
Erstmal habe ich ein ASRock K10N78FullHD-hSLI R3.0 günstig ergattert, mal schauen, wie bei diesem stromsparenden AM2+ Board der Gesamtverbrauch im Vergleich zu meinem jetzigen Board ausschaut. Bin guter Dinge, wieder deutlich unter 100Watt zu bleiben.

Hm, 65W-Quads habe ich bereits einige, allerdings noch (aus Stromspargruenden -> BOINC) auf alten AsRock AliveXFire eSATA2 (AMD 480X).
Da ich bislang noch kein eindeutiges Stromsparboard auf Basis AM2+ ausmachen konnte :
Wie schlaegt sich dieses K10N78FullHD-hSLI R3.0 , hast du da Vergleichswerte zu anderen Boards (besonders So AM2) ?
 
mein 9350e läuft mit 1,05 Vcore (0,94 bei QnQ)
mit 2x 2Gig OCZ 1066 @1,9 V
3 Gehäuselüfter (noch rest vom Ex-system)
2 HDD-lüfter (2 x HD von Seagate)
mit BeQuit 470 Blackline
auf Gigabyte MA790GP-DS4H
bei Windows Desktop mit 90-95 Watt (Gesamtaufnahme)
bei 3D-Spiel mit 105-110 Watt (mit der IGP)
 
Ich frage mich: Wenn es einen Athlon X2 5050e gibt, wer soll dann noch den Athlon X2 6500 kaufen?
Der ist nicht viel schneller, der 5050e saugt aber garantiert deutlich weniger Saft aus der Leitung.
 
Ich frage mich: Wenn es einen Athlon X2 5050e gibt, wer soll dann noch den Athlon X2 6500 kaufen?
Der ist nicht viel schneller, der 5050e saugt aber garantiert deutlich weniger Saft aus der Leitung.

Ich schätze mal diese Klientel wir wohl am besten zum 5600+ greifen.
Der saugt auch ne ganze Ecke weniger Strom, ist aber ca. 10% schneller und um einiges günstiger im Einkauf... Wieviele so dusslig sind, sich den 6500 andrehen zu lassen gehört zu den grossen Rätseln 2008/2009

;D ??? ;D ??? ;D

Mmoe
 
Es wird wohl so wie ich es befuerchtet hatte, AMD muss bei 45nm wieder von vorn anfangen und liefert die ersten Modelle zwar in 45nm-angemessenem Takt, dafuer aber vorerst in 65nm-Stromhunger, anderherum werden die 65W TDP 45nm-Modelle wohl kommen aber dafuer in 65nm-Taktbereichen...
Lasse mich aber gerne von AMD eines Besseren belehren, daran soll's nicht scheitern.

naja, definiere 65nm-Stromhunger.
-Die erste Version des 9950 hatte eine TDP von 140 Watt, der stärkere Deneb "nur" 125W
-Gegenüber der 125W Version des 9950 hat der Deneb aber 3.0 GHz bei gleicher TDP
-Ein 3.0 GHz 65nm Phenom hätte bestimmt über 140 Watt TDP erreicht wenn es ihn gegeben hätte, was sich AMD mit einem Boxed Lüfter bestimmt nicht antun wollte
-Wenn die Denebs mit äquivalentem Takt zum Agena erscheinen, werden diese bestimmt eine TDP-Klasse tiefer gestuft.
 
Ich schätze mal diese Klientel wir wohl am besten zum 5600+ greifen.


Mmoe

Der X2 5050e ist halt gut für Bürorechner,Thin Clients und schicke Minicases geeignet, und der X3 8850 eignet sich für preisgünstige Enthusiastensysteme/Spielerechner.

Die Black Edition X3 Modelle sind dann eindeutig in Richtung Enthusiastensegment, aber von denen hat auch noch niemand was gesehen bisher...Der neue X3 hätte dann aber immerhin schon 3x 2,5 Ghz Grundtakt

Der X3 8750 hat übrigens unter Vollast untervoltet 2,4 Ghz @ 1,15 Volt gleich niedrigen Stromverbrauch wie der Phenom 9950 untervoltet bei 1.0 Volt und 4x 2000 Mhz. IN der Hinsicht hatte ich etwas mehr erwartet. (Northbridgetakt jeweils Original) Es liegt jedenfalls auf ähnlichem Niveau, und dürfte so bei 50 - 55 Watt unter Maximallast bei beiden Modellen liegen.

Dafür taktet der X3 mit 3x 2400 Mhz pro Core deutlich höher wie der "simulierte" X4 9350e mit 4x2000 Mhz, hat aber einen Core weniger...
Das Ganze natürlich nur unter Vorbehalt, weil es vorraussetzt, das man die passende Resthardware/Software verwendet...Untertakten und untervolten ist softwareseitig aber relativ einfach, vor allem mit Asrock Boards. Dank des hohen Multiplikators beim X3 8850 und den niedrigen Watt der X3 Modelle auch interessant für Übertakter.

Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach Gottchen wofür dann ??? ?
Der Vorsprung zum 4850e ist ja wohl eher im Bereich der Messtoleranz !

Ich hab nicht gesagt, wann er interessant wird ;)

Bestimmt warten alle auf eine Preissenkung, bevor sie zuschlagen


Tja, der 9350e fand ich auch mal interessant, aber der Preis ist einfach zu hoch, immer noch
 
und wo bleibt der am2 + x2 *noahnung*
ne da kommt noch mehr für den sockel am 2 :-X
 
Zurück
Oben Unten