Intel läßt Frist im EU-Kartellverfahren verstreichen

Mitte Juli hatte die EU-Kommission die kartellrechtlichen Untersuchungen gegen Intel um drei weitere Punkte erweitert und dem Unternehmen ein "Supplementary Statement of Objections" (SSO) zugestellt. Die darin gewährte Frist von acht Wochen zu möglichen Erwiderungen hat Intel aber laut Angaben der Komission ungenutzt verstreichen lassen.

Stattdessen versucht der Chipgigant grundsätzliche Fragen zum Kartellverfahren klären zu lassen und anscheinend auf Zeit zu spielen. Nach Aussagen eines Intel-Sprechers warte man auf eine Entscheidung des Europäischen Gerichts Erster Instanz, bei dem man einen Antrag zur Klärung von Verfahrensfragen eingereicht habe.

Seit der Einleitung eines offiziellen Wettbewerbsverfahrens wegen des Verdachts des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung im Juli 2007 wurden Intel von der EU immer wieder Verlängerungen der Fristen für Stellungsnahmen gewährt.

In ähnlichen Wettbewerbsverfahren wurde Intel bereits in Japan und Südkorea schuldig gesprochen. Die die amerikanische Federal Trade Commission hat im Juni 2008 ein Verfahren gegen Intel eröffnet.


<b>Quelle:</b> <a href="http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=87665145" target="b">Intel lässt Frist von EU-Kommission verstreichen</a>


<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1211022338">AMD antwortet im Kartellprozess auf Intel-Statement</a></li><li><a href="http://breakfree.amd.com/en-us/default.aspx?si=1" target="b">AMD Break Free</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1216392045">Europäische Kommission weitet Kartellverfahren gegen Intel aus</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1212830113">FTC eröffnet offizielle Untersuchung gegen Intel</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1212733342">Kartellprozess gegen Intel auf 2010 verschoben</a></li><li><a href="http://www.amd.com//us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/MDL_No._1717_JJF_final.pdf" TARGET="_blank">AMD Files New Brief with U.S. Court</a></li><li><a href="http://www.inside-it.ch/frontend/insideit?_d=_article&news.id=14208" target="_blank">AMD: Neue schwere Vorwürfe gegen Intel</a></li><li><a href="http://www.computerwoche.de/knowledge_center/notebook_pc/1863096/" target="_blank">AMD warnt vor eigenem Ableben</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1202831805">Münchener Intel Büros von EU durchsucht</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1199825461">Intel beantragt Anhörung im EU-Kartellverfahren
</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1119952716">Monopolmissbrauch: AMDs Kartellklage gegen Intel</a></li></ul>

Scheint Intel auf Zeit zu spielen oder spielt Intel anscheinend auf Zeit?

Da ist ein großer Unterschied!


@Topic
Schon krass, wenn es so weitergeht, dauert es 10 Jahre, bis Intel Konsequenzen für sein Verhalten zu spüren bekommt. Aber gut, eine sorgfältige Prüfung und ggf. ein Gang vor Gericht sind bei derartigen Vorwürfen und Größenordnungen natürlich völlig angebracht.

Ist wie mit Ferrari in der F1...

Spass beiseite... Bin echt gespannt, wie das ausgeht.

Vielleicht erlebe ich das Ende ja noch beovor ich meine Rente beantrage...

OMG EU WTH?

Edit: Hat Onkel Pauli schon im Vofeld einen Scheck geschrieben oder was ist da los?

MacroWelle schrieb:

Scheint Intel auf Zeit zu spielen oder spielt Intel anscheinend auf Zeit?

Da ist ein großer Unterschied!


@Topic
Schon krass, wenn es so weitergeht, dauert es 10 Jahre, bis Intel Konsequenzen für sein Verhalten zu spüren bekommt. Aber gut, eine sorgfältige Prüfung und ggf. ein Gang vor Gericht sind bei derartigen Vorwürfen und Größenordnungen natürlich völlig angebracht.

Zum Vergrößern anklicken....

Joa...da wollen noch einige Vorstandsmitglieder ihre Taschen füllen, bis Intel blutet - klar spielen die auf Zeit - wenn es eine an den Haaren gezogene Beschuldigung wäre, würden die doch nicht auf Zeit spielen, sondern ruck zuck die Gegenbeweise zusammenrotten und dem Gericht vor die Nase halten.

Was gabs denn für Konsquenzen für Intel als sie in Japan und Südkorea schuldig gesprochen wurden? Oder kämpfen die sich dort jetzt durch die Instanzen?

Nasenbaer schrieb:

Was gabs denn für Konsquenzen für Intel als sie in Japan und Südkorea schuldig gesprochen wurden? Oder kämpfen die sich dort jetzt durch die Instanzen?

Zum Vergrößern anklicken....

In Korea mussten sie etwas über 16 Millionen Euro zahlen. Die hatte Intel wohl vorher in ein paar Monat verdient, weil da unter anderem Samsung einen "Exklusivvertrag" hatte.
Siehe hier und hier.

Über Japan habe ich nichts gefunden. Aber ich dachte, da gab es nur eine Rüge und das Verfahren wurde vorzeitig eingestellt (kann mich aber auch irren).

Da muss ich mir doch schwer überlegen, ob ich in Zukunft ruhigen Gewissens noch Samsung-Geräte empfehlen kann.

Die Frage ist, ob Intel sich mit diesem Verhalten wirklich hilft und obs nicht am Ende in die Hose gehen wird, weil sich die EU Leute verarscht vorkommen und dann entsprechend sauer reagieren könnten...

Hier bleibts wirklich abzuwarten, was die EU macht und ob sie nicht ev. das Verfahren beschleunigt...

[3DC]Payne;3765432 schrieb:

Die Frage ist, ob Intel sich mit diesem Verhalten wirklich hilft und obs nicht am Ende in die Hose gehen wird, weil sich die EU Leute verarscht vorkommen und dann entsprechend sauer reagieren könnten...

Hier bleibts wirklich abzuwarten, was die EU macht und ob sie nicht ev. das Verfahren beschleunigt...

Zum Vergrößern anklicken....

MS hat die EU auch ordentlich gedroht und Rekord-Summen verlangt, die IMO dann doch nicht mehr gezahlt werden mussten. In dem Fall macht man sich dann auch nicht sehr glaubwürdig, wenn man nachgibt.

Nasenbaer schrieb:

MS hat die EU auch ordentlich gedroht und Rekord-Summen verlangt, die IMO dann doch nicht mehr gezahlt werden mussten. In dem Fall macht man sich dann auch nicht sehr glaubwürdig, wenn man nachgibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Yo , wenn du ein schlichter Mittelständler bist und irgendein Horst behauptet , bar jeglichen Nachweises , Du würdest seine Patente verletzten, machen die Dir zappzapp , während Du am Messestand Prospekte verteilst, ohne viel Federlesen die Klitsche zu....
Aber bei den dicken Grossgangstern sind Samthandschuhe angesagt...

Da wird fleissig mit zweierlei Maß.....

Mmoe

mmoses schrieb:

Yo , wenn du ein schlichter Mittelständler bist und irgendein Horst behauptet , bar jeglichen Nachweises , Du würdest seine Patente verletzten, machen die Dir zappzapp , während Du am Messestand Prospekte verteilst, ohne viel Federlesen die Klitsche zu....
Aber bei den dicken Grossgangstern sind Samthandschuhe angesagt...

Da wird fleissig mit zweierlei Maß.....

Mmoe

Zum Vergrößern anklicken....

Naja das ist doch letztens erst MSI passiert, wenn ich mich recht entsinne. Und später stellte sich wohl raus, dass die Beschuldigungen nicht stimmten.
Aber für solche Ratzien ist ja das Zollamt zuständig, während das andere die EU-Kartellbehörde macht. Aber stimmt schon - eh größer die Firma desto nachsichtiger ist man.

Ich hätte jedenfalls nichts gegen Strafzölle auf Intel-Hardware - das wäre allemal wirksamer als ein paar Minillionen Euro Strafe, die in Intels Bilanz gar nicht auffalen würden. Und mit Hynix hatte man das ja damals auch gemacht, warum nicht auch mit Intel.

Nasenbaer schrieb:

Ich hätte jedenfalls nichts gegen Strafzölle auf Intel-Hardware - das wäre allemal wirksamer als ein paar Minillionen Euro Strafe, die in Intels Bilanz gar nicht auffalen würden. Und mit Hynix hatte man das ja damals auch gemacht, warum nicht auch mit Intel.

Zum Vergrößern anklicken....

Am besten sah man das doch bei Microsoft , wo es nach grossem Bohei dann doch im weitgehend im Sande verlief

Seinerzeit hätten die einfach den Nachfolger europaweit sperren sollen, bis alle Schnittstellen offen liegen etc..

Was denkste wohl wenn MS 3000 Leute hätten losschicken können um in jedem UranusBlöd Markt die Vistakartons aus den Regalen zu pflücken... wie schnell die dann gespurt hätten, den EU-Auflagen nachzukommen...

Mmoe