AMDs 45nm Prozessor "Shanghai" ab 13. November?

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Die ersten amerikanischen Reseller listen bereits den kommenden 45nm AMD Server-Prozessor mit dem Codenamen "Shanghai". Mit den Modellen AMD Opteron 8384 (2,7GHz), 8382 (2.6GHz), 8380 (2.5GHz), 8378 (2.4GHz), 2382 (2.6GHz) und 2380 (2.5GHz) werden insgesamt sechs Prozessoren mit Preisen zwischen 759 und 2.336 US-Dollar benannt.

Die bislang günstigen Preise für Boxed Prozessoren gestalten sich wie folgt:

<center><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="450" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Modell</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Taktfrequenz</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Preis</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>AMD Opteron 8384</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>2,7 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> $2.336</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>AMD Opteron 8382</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>2,6 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> $2.027</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>AMD Opteron 8380</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>2,5 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> $1.646</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>AMD Opteron 8378</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>2,4 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> $1.266</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>AMD Opteron 2382</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>2,6 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> $949</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>AMD Opteron 2380</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>2,5 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> $759</center></font></td></tr></table></td></tr></table></center>

Diese Modelle sollen laut CNET am 13. November offiziell vorgestellt werden. An diesem Tag wird übrigens auch AMDs Analyst Day 2008 stattfinden.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3209"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3209" border="1" alt="AMD Opteron "Shanghai" Reseller Listings"></a></center>

Buy.com gibt den AMD Opteron 2380 sogar als verfügbar an.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3210"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3210" border="1" alt="AMD Opteron "Shanghai" Reseller Listings"></a></center>

Im Vergleich zur aktuellen AMD Preisliste fällt auf, dass AMD die neuen Prozessoren nicht oberhalb des aktuellen Preisgefüges platziert. Die "Barcelona"-Modelle dürften damit bei der offiziellen Vorstellung preislich nach unten angepasst werden.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3208"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3208" border="1" alt="Aktuelle AMD Preisliste Stand 15.10.08"></a></center>


<b>Quelle:</b> <a href="http://news.cnet.com/8301-13924_3-10078381-64.html" target="b">AMD 'Shanghai' chip debuts at resellers</a>


<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.pcconnection.com/IPA/Shop/Product/Detail.htm?sku=9102396&br=176" target="b">Opteron QC 2380 - PC Connection</a></li><li><a href="http://www.buy.com/prod/amd-opteron-quad-core-model-2380/q/loc/101/209765535.html" target="b">AMD OPTERON(QUAD-CORE) MODEL 2380 - OS2380WAL4DGI - Buy.com</a></li>
<li><a href="http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPPR01" target="b">Offizielle AMD Preisliste Prozessoren</a></li></ul>
 
Irgendwie bin ich von den Taktraten enttäuscht. Zwar liegen die bei Opteron CPUs meist etwas niedriger als die der Desktop Modelle, aber mindestens einen 2,8Ghz hätte ich schon erwartet und auf ein 3Ghz Modell gehofft. 2,7Ghz als Maximum? Da ist ja nicht grade die erwartet Steigerung die man sich eigentlich erhofft hatte. Ich hoffe da kommt mehr, sonst findet man wieder nicht den Anschluss an Intel. :(
 
Naja, man muß eben klein anfangen. Nur weil man in der Vergangenheit getrödelt hat und es jetzt nötig hätte, daß es schnell geht, kann man den technischen Fortschritt ja nicht beschleunigen.

Sieh es doch positiv: Der Server-Opteron in 45nm startet schon mit mehr Takt als der Desktop-Phenom in 65nm je hatte.
 
das ist schon richtig, trotzdem hätte ich mir einen größeren Einstieg gewünscht. 100Mhz mehr ist nicht unbedingt das was man erwartet hätte. Grade im Serverbereich wäre es wichtig das AMD mit der Taktfrequenz aufholt und das schnellstmöglich.
Aber egal.. zumindest kommen sie erstmal und dann kann man weiter sehen 8)
 
Naja, das sind umgerechnet (ACP --> TDP) alles 95W Typen, also sinds streng genommen 300 MHz mehr, da man dann nur vom 9750 mit 2,4 GHz ausgehen muss.

High-K wird auch (noch) nicht verwendet, da ist das für die erste 45nm Revision schon einigermaßen ordentlich.

Das die Teile lieferbar sind ist eine Bestätigung für die Meldungen von vor 1-2 Wochen, dass sie schon bei den OEMs wären :)

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Von der TDP ausgehend hast du recht. Im Serverbereich ist das ziemlich wichtig da ja schon viele nicht mehr wissen wie sie ihre Server kühl halten sollen. Das ist ja seid einigen Jahren ein ernstes Problem bei den sehr eng gebauten Systemen.
Ich hoffe trotzdem das zumindest die Desktop Denebs auch gleich mit 3Ghz Modellen kommen. Weniger wegen der reinen Leistung, sondern auch wegen der Marketingtechnisch wichtigen 3Ghz Hürde.
 
Ich hoffe trotzdem das zumindest die Desktop Denebs auch gleich mit 3Ghz Modellen kommen. Weniger wegen der reinen Leistung, sondern auch wegen der Marketingtechnisch wichtigen 3Ghz Hürde.
Keine Bange, bis 140W TDP ist noch ne Menge Luft :)

Das werden die schon hinbekommen :)

ciao

Alex
 
Keine Bange, bis 140W TDP ist noch ne Menge Luft :)

*lol* Hast recht. *lol*

Wobei ich hoffe das man mit späteren Steppings deutlich unter der 140W Schmerzgrenze bleibt. Wobei ich schon wieder den Aufschrei sehe wenn der Deneb eine höhere TDP als der i7 hat. Komisch das bisher keiner über die 130W TDP des i7 meckert, wo doch alle schon bei 125W beim Phneom gemeckert haben. *buck*
 
*lol* Hast recht. *lol*
Wobei ich hoffe das man mit späteren Steppings deutlich unter der 140W Schmerzgrenze bleibt.
Hmm spätere Steppings ... ich glaube da wirds nicht viel geben, ist ja schon C2, wenn die Gerüchte / Chinesen Screens stimmen.

Im Herbst soll dann bereits Rev. D mit high-k kommen ... also viel Raum wirds da nicht geben. Aber AMD feilt ja immer am Prozess selbst ... da wird schon noch was gehen mit der Zeit (siehe z.B. aktuell die 125W 9950er Phenoms).

ciao

Alex
 
Ein wenig geht immer mit fortschreiten der Produktionsoptimierung. Viel erwarte ich ja nicht.

Im Grunde erhoffe ich mir vom Deneb in nächster Zeit folgendes.

1. 10-15% Realistischer Leistungsgewinn gegenüber dem derzeitigen Phenom bei gleichem Takt. Bedingt durch die schnellere Cacheanbindung und deren Größe. Mehr wird es wohl kaum werden. Ähnlich wie beim umstieg von Kensfield auf Penryn.

2. Taktfrequenzen von 3,2Ghz bei den Verkauften Modellen.

3. Niedrige Preise damit man besser konkurrieren kann.

Das war es auch schon. Und halt einen Start mit einer 3Ghz CPU.
 
3. Niedrige Preise damit man besser konkurrieren kann.
Das hoff ich nicht, AMD braucht Geld, und wenn die Teile konkurrenzfähig zu den (aktuellen) Intel Quads sind, dann darf das 3 GHz Spitzenmodell gerne mal 250 Euro kosten. Die aktuellen "nichteinmal" 150 Euro fürs Spitzenmodell ist ein ziemlicher Witz ..

AMD konnte den Bankrott gerade noch abwenden, nachdem sie das Tafelsilber vergoldeten haben und die Öl Dollars sprudeln .. aber sowas geht nur 1x ...

ciao

Alex
 
Ich denke das der Preis unter einer vergleichbar schnellen Intel CPU liegen muss. Anders wird sich die CPU kaum verkaufen. Schon wegen dem allgemein schlechten Ruf der Phenom Reihe muss man das so handeln. Auch wenn der Ruf dann doch reichlich übertrieben schlecht ist.

Das Problem ist aber das Intel hier durch den i7 die Preise für den Penryn sicher senken wird. Die ja immer noch viel zu teuer sind. Und ich sehe den Deneb nur als Konkurrent für den Penryn, nicht für den i7 (Spiele vergessen wir mal bitte bei diesem Vergleich).

AMD wird kaum etwas anders übrig bleiben als günstig anzubieten. Das die Marge dabei im Keller steht muss man wohl oder übel in kauf nehmen. Besser eine kleine Marge als keine Verkaufszahlen.
 
Ich würde sagen es hängt letzt endlich von der Performance ab. Ist diese höher oder gleich wie beim Penryn würde ich die Preise auf dessen Niveau und nicht drunter festlegen.
Ein Preiskampf wäre zur Zeit das letzte was AMD sich wirklich nochmal leisten könnte.
Leute die ihr System aufwerten wollen tauschen nur die CPU aus. Ein kompletter wechsel der Plattform bei der selben Leistung würde kein Sinn machen da dies sogar noch teurer zu stehen kommt.

Bzw. wenn ich mir oben die Preise anschaue dann sind diese doch schon schwer verdaulich genug.

AMD Opteron 8384 2,7 GHz $2.336
AMD Opteron 8378 2,4 GHz $1.266

vereinfacht ausgedrückt 300MHz mehr für $1.070 macht $ 356 für 100MHz nicht schlecht *buck*
 
Leute die ihr System aufwerten wollen tauschen nur die CPU aus. Ein kompletter wechsel der Plattform bei der selben Leistung würde kein Sinn machen da dies sogar noch teurer zu stehen kommt.


Yo, das ist ja mitunter das Problem bei AMD gewesen, dass man den Phenom nur schlecht hätte auf einem komplett neuen Sockel ohne Abwärtskompatibelität verkaufen können.

War für viele ja schon ärgerlich vom Sockel 939 zum Sockel Am2 > Inkompatibel. Wenn man sich den Phenom aber mal so anschaut, wäre da ein komplett neuer Sockel/Eigenentwicklung von der technischen Seite fast schon notwendig gewesen. Das waren doch neben dem TLB Problem zusätzlich noch ein ganzer Haufen Probleme bei Mainboards und Chipsätzen/Software - Probleme, Q'n'Q 2.0, BetaBiose, abrauchende Spawas, bzw. gar nicht für den Phenom optimierte Resthardware, usw....

Mittlerweile - nach einem Jahr kann man guten Gewissens einen AMD- Rechner empfehlen, aber zwischezeitlich wars echt kritisch.;)


Btw..das "Bildwiedergabeproblem" unter Win XP bei den onboard - Grafikchipsätzen 780G/790GX hat sich mit dem neuen Catalyst 8.10 mehr oder weniger gelöst.

@Topic:

Vom "Desktop - Shanghai" erwarte ich, dass er sehr schnell ist, bzgl CPU-Takt, IPC. ;)
Klare Ansage: 4.0 Ghz mit Luftkühlung für die OC- "Daus" :-X 3.0 Ghz am Stock bei geruhsamen TDP - Werten., und Idle .nja...

Wirklich niedrige Idle-Werte kann ich mir aber nicht vorstellen. A sind Treiberentwicklungen auch mit Geld sehr schwierig, weil man die Fachleute dazu braucht, und wenns schnell gehen muss, brauch man eben eine ganze Menge davon - und zweitens müsste man da ja so viel per Treiber hinfrickeln...



Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
Btw..das "Bildwiedergabeproblem" unter Win XP bei den onboard - Grafikchipsätzen 780G/790GX hat sich mit dem neuen Catalyst 8.10 mehr oder weniger gelöst.
Grüße!

Was für ein Problem ist hier genau gemeint, jenes, dass z.B. das hackelige Scrollen im Browser beschreibt??

MfG
Shadow79
 
Ich hoffe trotzdem das zumindest die Desktop Denebs auch gleich mit 3Ghz Modellen kommen. Weniger wegen der reinen Leistung, sondern auch wegen der Marketingtechnisch wichtigen 3Ghz Hürde.

Schätze mal dafür stehen die Chancen nicht schlecht ....:)
Auch in der Vergangenheit waren ja die Desktopderivate häufig höher getaktet als das Serverpedant.... schliesslich ist das Anforderungsprofil anders - üblicherweise weniger Zeit im Hochlastbereich und für gewöhnlich klebt auch nur ein Phaenom aufm Brett...

Und schlieeslich haben sie gar noch ein zwei Wochen zum Nachfeilen ;)

Mmoe
 
Irgendwie bin ich von den Taktraten enttäuscht. Zwar liegen die bei Opteron CPUs meist etwas niedriger als die der Desktop Modelle, aber mindestens einen 2,8Ghz hätte ich schon erwartet und auf ein 3Ghz Modell gehofft.
Da handelt es sich um 75Watt-ACB bzw. 95Watt-TDP-Server-CPUs.
Wenn die SE-Serie noch kommt, die bei der Barcelona-Einführung auch erst später kam, dann wird es höhere Takten geben.
Vergliech mit jetziger Preisliste, sind noch 2 SE-CPUs oben draufgesetzt.

Also, wird es dann bei der SE-Einführung, so wie es aussieht, auch 2,8 Ghz & 2,9Ghz Modelle geben.

Im Desktop-Markt dürfte ein 3,0 Ghz-Modell kommen siehe Preistabelle.
Momentan ist die schnellste Desktop-CPU um 100 Mhz schneller als die schnellste Server-CPU.

Und wenn dann eine Server-CPU 2,9Ghz erreicht, dann könnte die Desktop-CPU schon 3,0 Ghz erreichen.
Vorallem dürfte die Desktop-CPU dann 140Watt-TDP haben, wodurch noch oben noch etwas Luft vorhanden sein wird.

m Vergleich zur aktuellen AMD Preisliste fällt auf, dass AMD die neuen Prozessoren nicht oberhalb des aktuellen Preisgefüges platziert. Die "Barcelona"-Modelle dürften damit bei der offiziellen Vorstellung preislich nach unten angepasst werden.
Aber wenn man sie mit 75Watt-ACP-Server-CPUs vergleicht, dann sind sie mit dem Preis (deutlich) oberhalb.
Denn die SE-Server-Modelle kommen erst noch.

Die Frage ist wann und ob die anderen dann eine Preissenkung erhalten.
 
Finde die Taktraten positiv, wenn man bedenkt mit welchen Taktraten Barcelona gestartet ist. Bin schon auf die ersten Tests gespannt. Schön auch, dass AMD so weit so gut im Zeitplan liegt. Vielleicht kann die Talsohle im CPU-Markt endlich durchschritten werden.
 
Irgendwie bin ich von den Taktraten enttäuscht. Zwar liegen die bei Opteron CPUs meist etwas niedriger als die der Desktop Modelle, aber mindestens einen 2,8Ghz hätte ich schon erwartet und auf ein 3Ghz Modell gehofft. 2,7Ghz als Maximum?
Wie mir dieses Geifern nach Takt auf den **** geht. :) Mir würde auch ein 1 GHz Prozessor völlig reichen, wenn die Taktleistung stimmt. Aber mal davon abgesehen, 35% finde ich schon eine ordentliche Steigerung. Nicht vergessen, Barcelona wurde mit maximal 2 GHz gelauncht. Und je mehr der Prozess reift, umso höher werden die Taktraten bei AMD.
 
Was für ein Problem ist hier genau gemeint, jenes, dass z.B. das hackelige Scrollen im Browser beschreibt??

MfG
Shadow79

Hi..

Ja, bzw. Nein...:) Die Probleme sind eigentlich sehr unterschiedlich und ich hatte das reproduzierbar nur beim Scrollen im EPG - Modus der TV-Karte. Das Bild "hackte" auch jedesmal, wenn ich die Scrolltaste der Maus zum laut/leise einstellen benutzt habe, und solange die OSD - Anzeige eingeblendet war....
Naja, ich weiss jetzt aber auch nicht mehr so ganz - ich hab bei manchen Rechnern was davon bemerkt, und bei andern mit 780G/GX nichts - jedenfalls ist seit dem 8.10 Catalyst alles einwandfrei bei dem aktuellen Mainboard...

Grüße!
 
Hm bei HT4U, aber auch schon Cnet vorher, jubeln sie rum, dass es 75 Watt TDP sind. Glaub ich ja auch kaum und wurde hier schon angemerkt, dass es wohl wieder AMDs achso tolles extra Ding ACP ist. Vermarktet sich natürlich besser und solange sogar Presse-Seiten darauf reinfallen nicht die dümmste Idee ;)
 
Ist doch aber normal, dass bei den Opterons die ACP angegeben wird. Das ist nun schon seit Barcelona so, langsam sollte man sich dran gewöhnt haben...
 
Wie mir dieses Geifern nach Takt auf den **** geht. :) Mir würde auch ein 1 GHz Prozessor völlig reichen, wenn die Taktleistung stimmt. Aber mal davon abgesehen, 35% finde ich schon eine ordentliche Steigerung. Nicht vergessen, Barcelona wurde mit maximal 2 GHz gelauncht. Und je mehr der Prozess reift, umso höher werden die Taktraten bei AMD.

Die Taktleistung ist aber nun mal nicht so gut das 1Ghz reichen :] Und das war kein Gegeifer, sondern eine hoffnung da die 3Ghz marke einfach sehr Image trächtig ist. Tatsache ist, wenn AMD mit z.B: nur den 2,7Ghz im Desktop Bereich Lunchen würde, viele wieder aufschreien das AMD es mal wieder nicht geschafft hat. Da würde auch das nachreichen einer 3Ghz Variante nichts an diesem Imageschaden ändern.
Würde AMD gleich mit 3Ghz erscheinen, wären die Lästermäuller still. Und aus rein Marketingtechnischer Sicht wäre das derzeit ein kleiner Sieg den AMD dringend bräuchte. Denn das Image von AMD bei CPUs ist derzeit einfach nur als mies zu Bezeichnen. Das ist leder Fakt.
Wer kauft denn derzeit wirklich AMD CPUs? Schau doch mal durch die Foren. Kaum jemand kauft noch AMD, zumindest nicht die Phenom Modelle. Ich selbst stand auch vor der Wahl und hatte mich für Intel entschieden da mir zum Entscheidungszeitpunkt das ganze Problem um die Boards und ob sie den nun mit den 125W TDP zurechtkommen oder nicht,, auf den Geist ging, ich dazu zu dem Zeitpunkt bei Intel auch mehr Leistung für das selbe Geld bekommen habe.
Heute würde ich vielleicht eher zu AMD greifen, aufgrund der Preise für die hohen X4 Modelle.
 
Naja, warten wir es doch erstmal ab Stechpalme - Ich denke eher, wenn AMD einen Serverprozessor "schon" mit 2,7GHz veröffentlichen kann, dürfte ein Launch-Deneb in Form eines PhenomX4 (zu mindestens als Black Edition) mit 3GHz nicht so unwahrscheinlich sein.
 
Zurück
Oben Unten