App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neuer Artikel: AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3787136"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3362&w=l" border="1" alt="Deneb Days"></a></center>
Auf Einladung von AMD waren wir heute zusammen mit 20 weiteren Vertretern der schreibenden Zunft aus aller Welt in Austin, Texas, zu Gast, um exklusiv erste Eindrücke mit dem AMD Phenom II auf 45 nm Basis zu sammeln. Was dabei heraus gekommen ist, könnt Ihr in unserem neuen Artikel lesen:<ul><li><b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3787136">AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt</a></lI></ul>Viel Vergnügen.
Auf Einladung von AMD waren wir heute zusammen mit 20 weiteren Vertretern der schreibenden Zunft aus aller Welt in Austin, Texas, zu Gast, um exklusiv erste Eindrücke mit dem AMD Phenom II auf 45 nm Basis zu sammeln. Was dabei heraus gekommen ist, könnt Ihr in unserem neuen Artikel lesen:<ul><li><b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3787136">AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt</a></lI></ul>Viel Vergnügen.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Öhm:
Not so good, is it??
[3DC]Payne, you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:
1. Your user account may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system?
2. If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation.
Not so good, is it??
Gehts jetzt?[3DC]Payne;3787178 schrieb:Not so good, is it??
redfirediablo
Lieutnant
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 63
- Renomée
- 3
jep, geht jetzt
Schöner Artikel, da kann man eigentlich jedem nur empfehlen zu Weihnachten Ruhe zu bewahren, die Kohle zu bunkern und die neue Kiste im Januar 09 zusammenzubauen. AMD ist aber auch gemein uns so lange warten zu lassen, dafür dürfte es dann aber zum 8. Januar eine sehr ordentliche Lieferbarkeit geben.
Schöner Artikel, da kann man eigentlich jedem nur empfehlen zu Weihnachten Ruhe zu bewahren, die Kohle zu bunkern und die neue Kiste im Januar 09 zusammenzubauen. AMD ist aber auch gemein uns so lange warten zu lassen, dafür dürfte es dann aber zum 8. Januar eine sehr ordentliche Lieferbarkeit geben.
Zuletzt bearbeitet:
Alex84
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.03.2008
- Beiträge
- 838
- Renomée
- 29
- Standort
- Bielefeld (ursprünglich Oberfranken)
- Mein Laptop
- ASUS VivoBook U38DT
- Prozessor
- AMD FX-8320@ 4,2Ghz
- Mainboard
- MSI Gaming 970
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 16GB Adata 1866Mhz DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire R9 290X 8GB
- Display
- 19" LG
- HDD
- 640GB Seagate Barracuda
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner, LG, IDE
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- AeroCool
- Netzteil
- Coba Nitrox 7750 SG
- Betriebssystem
- Windows 7 64
- Webbrowser
- Opera
Ist ja bisher schon ein schöner Artikel, danke!
Aber eines versteh ich nicht: was ist an "Dragon" neu, außer natürlich der 45nm-Fertigung der CPUs. Was ist mit Chipsätzen? Wird es für Dragon die aktuelle 700er-Riege mit der neuen SB750 tun? Auch für die kommenden DDR3-AM3-Denebs?
Außerdem: wie kommt man auf 5% mehr Leistung durch Umstieg auf DDR3? Die Taktrate ist ja mit 1066 zu 1333 kaum höher... Also da würde ich echt gerne einen Direktvergleich sehen!
-Alex
Aber eines versteh ich nicht: was ist an "Dragon" neu, außer natürlich der 45nm-Fertigung der CPUs. Was ist mit Chipsätzen? Wird es für Dragon die aktuelle 700er-Riege mit der neuen SB750 tun? Auch für die kommenden DDR3-AM3-Denebs?
Außerdem: wie kommt man auf 5% mehr Leistung durch Umstieg auf DDR3? Die Taktrate ist ja mit 1066 zu 1333 kaum höher... Also da würde ich echt gerne einen Direktvergleich sehen!
-Alex
redfirediablo
Lieutnant
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 63
- Renomée
- 3
Ist ja bisher schon ein schöner Artikel, danke!
Aber eines versteh ich nicht: was ist an "Dragon" neu, außer natürlich der 45nm-Fertigung der CPUs. Was ist mit Chipsätzen? Wird es für Dragon die aktuelle 700er-Riege mit der neuen SB750 tun? Auch für die kommenden DDR3-AM3-Denebs?
Außerdem: wie kommt man auf 5% mehr Leistung durch Umstieg auf DDR3? Die Taktrate ist ja mit 1066 zu 1333 kaum höher... Also da würde ich echt gerne einen Direktvergleich sehen!
-Alex
Zunächst kommen nur die alten Chipsätze für AM3 mit DDR3 Support. Die neuen Chipsätzen kommen laut aktueller Roadmap Q2 09. Was der DDR3 nun wirklich bringt bleibt abzuwarten, wobei die meisten Redaktionen den Phenom mit 800er testen und von 800 auf 1333 ist es dann doch ein ordentlicher Sprung, vor allem im unganged Modus wo es dann wirklich an Bandbreite bisher fehlte.
Wan_Mateng
Admiral Special
Es freut mich für AMD dies zu lesen. Bringt es doch endlich mal wieder ein bisschen Schwung in den CPU Markt.
Was mich aber persönlich dann doch stark verwundert.
Wenn alles so gut läuft warum nicht das Weihnachtsgeschäft ausnutzen
Ich stehe dem ein wenig kritisch gegenüber. Es macht in meinen Augen keinen Sinn eine CPU mit höherer Taktfrequenz gegen eine langsamere zu testen und dies dann in die allgemeine Wertung/ Werbung mit einfließen zu lassen.
Ich freue mich schon auf euren Artikel im Januar und hoffe auch einen Vergleich zwischen dem alten K10 und dem Deneb bei gleicher Taktfrequenz zu lesen.
Was mich aber persönlich dann doch stark verwundert.
Wenn alles so gut läuft warum nicht das Weihnachtsgeschäft ausnutzen
Etwa 10% beträgt der Unterschied durch die höhere Taktfrequenz
Ich stehe dem ein wenig kritisch gegenüber. Es macht in meinen Augen keinen Sinn eine CPU mit höherer Taktfrequenz gegen eine langsamere zu testen und dies dann in die allgemeine Wertung/ Werbung mit einfließen zu lassen.
Ich freue mich schon auf euren Artikel im Januar und hoffe auch einen Vergleich zwischen dem alten K10 und dem Deneb bei gleicher Taktfrequenz zu lesen.
unbekannt verzogen
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.10.2007
- Beiträge
- 377
- Renomée
- 10
Da iser wieder, der "pain in the ass" für die Konkurrenz
"Die Encodierung eines MPEG2-Videos in das MPEG4-Format lief dabei auf einer HD 4670 bei einer Präsentation um den Faktor 10x schneller, als auf einem Core i7 Prozessor."
Lecker
"Die Encodierung eines MPEG2-Videos in das MPEG4-Format lief dabei auf einer HD 4670 bei einer Präsentation um den Faktor 10x schneller, als auf einem Core i7 Prozessor."
Lecker
The G
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 128
- Renomée
- 2
- Standort
- Das schöne Allgäu
- Prozessor
- AMD Phenom II 965 C3 @ 3,8GHz
- Mainboard
- MSI 790GX-G65
- Kühlung
- EKL Nordwand
- Grafikprozessor
- Sapphire 3870
- Display
- LG W2442PA @ 1920x1080
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 & F3
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-FI Titanium
- Gehäuse
- Lancool K62
- Netzteil
- Arctic Cooling Fusion 550R
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Ich stehe dem ein wenig kritisch gegenüber. Es macht in meinen Augen keinen Sinn eine CPU mit höherer Taktfrequenz gegen eine langsamere zu testen und dies dann in die allgemeine Wertung/ Werbung mit einfließen zu lassen.
Wenn die höhere Taktrate bei gleichem Verbrauch/Kosten erzielt wird finde ich das durchaus legitim. Oder wenn die höhere Taktrate, wie hier, vorher überhaupt nicht erreicht wurde.
Dirty4488
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.08.2007
- Beiträge
- 3.364
- Renomée
- 71
- Standort
- Austria
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home, Aqua@Home- da Spin streikt..
- Lieblingsprojekt
- Superlink@Technion
- Meine Systeme
- C2Q9550 @ 3,83GHz | Athlon X2 4800+ @ 2,8GHz | Atom N270 @ 1,6GHz *buck* | Athlon X2 4400+ @ 2,5GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS Eee PC 904HA in weiß @ XP Pro
- Prozessor
- Intel Core2Quad Q9550 @3400 Mhz @1,25 Volt *
- Mainboard
- Gigabyte GA-EP45-UD3P
- Kühlung
- Noctua NH-U12P / Revoltec Dark Red 120mm, Nanoxia FX12 1250rpm 120mm
- Speicher
- Corsair XMS2 Dominator 4GB (2x2048 MB) DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 285 AMP! Edition, 1024MB GDDR3
- Display
- LG L1753TR @ 1280x1024, LG L277WT @ 1680x1050
- HDD
- Samsung SP F1 640GB 16MB / 2x Samsung SP T166 320GB 16MB / Western Digital Caviar Black 640 GB 32 MB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P SATA
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Lian Li PC-A10
- Netzteil
- Enermax MODU82+ 625W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64-bit / Windows XP Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3.x.x
- Verschiedenes
- * Diese CPU ist bäh zum OCen aber gut zu undervolten^^
Es wäre vielleicht schön wenn man vor dem "AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt" noch ein zum Artikel setzten könnte, das steht sonst auch immer dabei.
Besser?Es wäre vielleicht schön wenn man vor dem "AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt" noch ein zum Artikel setzten könnte, das steht sonst auch immer dabei.
Dirty4488
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.08.2007
- Beiträge
- 3.364
- Renomée
- 71
- Standort
- Austria
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home, Aqua@Home- da Spin streikt..
- Lieblingsprojekt
- Superlink@Technion
- Meine Systeme
- C2Q9550 @ 3,83GHz | Athlon X2 4800+ @ 2,8GHz | Atom N270 @ 1,6GHz *buck* | Athlon X2 4400+ @ 2,5GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS Eee PC 904HA in weiß @ XP Pro
- Prozessor
- Intel Core2Quad Q9550 @3400 Mhz @1,25 Volt *
- Mainboard
- Gigabyte GA-EP45-UD3P
- Kühlung
- Noctua NH-U12P / Revoltec Dark Red 120mm, Nanoxia FX12 1250rpm 120mm
- Speicher
- Corsair XMS2 Dominator 4GB (2x2048 MB) DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 285 AMP! Edition, 1024MB GDDR3
- Display
- LG L1753TR @ 1280x1024, LG L277WT @ 1680x1050
- HDD
- Samsung SP F1 640GB 16MB / 2x Samsung SP T166 320GB 16MB / Western Digital Caviar Black 640 GB 32 MB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P SATA
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Lian Li PC-A10
- Netzteil
- Enermax MODU82+ 625W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64-bit / Windows XP Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3.x.x
- Verschiedenes
- * Diese CPU ist bäh zum OCen aber gut zu undervolten^^
Besser?
Ja danke
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
Mich würde interessieren wie hoch die verglichenen i7 Modelle getaktet waren. Wenn der Phenom II z.B. bei knapp 4Ghz mithalten konnte und der i7 aber z.B. nur ein I920 war, ist die Leistung als schlecht zu beurteilen. Lagen beide gleich auf, wäre das Ergebniss fast überraschend.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Im direkten Vergleich beziehe ich mich auf einen i7 965 und einen nicht übertakteten Phenom II. Taktfrequenz des letzteren ist leider aufgrund des NDA nicht freigegeben, aber sovie darf ich verratenl: sie lag unter der des 965.
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
Das klingt ja positiver als ich erwartet hätte. Aber so ganz bin ich immer noch nicht überzeugt. Bin auf die Benchmarks von euch und ein paar anderen Seiten gespannt.
Sollte die Leistung wirklich annähernd gleich zum i7 sein, wäre es für mich fast am überlegen ob nächstes Jahr nicht umgerüstet wird.
Sollte die Leistung wirklich annähernd gleich zum i7 sein, wäre es für mich fast am überlegen ob nächstes Jahr nicht umgerüstet wird.
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Lediglich der Cinebench R10 stürzte auf sämtlichen zur Verfügung stehenden Maschinen reproduzierbar ab einer bestimmten Taktfrequenz ab, während alle anderen Tests noch problemlos durchliefen. Worauf genau das zurückzuführen ist können wir zu diesem Zeitpunkt noch nicht sagen.
@IntelCompiler:
IF AMD_CPU_FREQUENCY > 4GHz THEN FREEZE
OnTopic: Ich freu mich drauf! Einen Test zur Undervoltbarkeit hätte mich auch interessiert, aber da warte ich auch gern bis Januar!
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Wenn man das immer von der Desktopsicht aus betrachtet rechnen ich schon lange damit, Nehalem ist ne Server CPU durch und durch, der 256kB L2 (auch noch für 2 Threads) ist für Spiele etc. ein Witz.Sollte die Leistung wirklich annähernd gleich zum i7 sein, wäre es für mich fast am überlegen ob nächstes Jahr nicht umgerüstet wird.
Ich dachte eher an:@IntelCompiler:
IF AMD_CPU_FREQUENCY > 4GHz THEN FREEZE
IF AMD_FASTER_THAN_INTEL THEN FREEZE ^^
Ist ein kleiner Wermutstropfen, Cinebench lastet ja wirklich dann alle Kerne aus, aber das sollte 7zip & wprime auch fertig bringen, naja mal schauen was der Januar bringt. Vermutlich liegts an SSE Befehlen, die werden 7zip & wPrime kaum nützen.
Zur "Dragon" Plattform:
Die 30% Mehrleistungen kommen da doch auch und v.a. bei Spielen von der 4000er GPU, bei Spider war offiziell ja nur ne 3000er dabei ...
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.270
- Renomée
- 449
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2: 2x Samsung 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win10Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
X4 940 gegen 965 - 3,0 gegen 3,2 GHz? Das wäre ein ziemlich starkes Stück.Im direkten Vergleich beziehe ich mich auf einen i7 965 und einen nicht übertakteten Phenom II. Taktfrequenz des letzteren ist leider aufgrund des NDA nicht freigegeben, aber sovie darf ich verratenl: sie lag unter der des 965.
Kaum zu glauben, das etwas Feintuning, größerer Cache und verbesserte Fertigung so viel bringen sollen. Wenn man noch bedenkt das die Verbesserungen eigentlich zum Großteil schon im Agena enthalten sein sollten...
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Jo, aber hast Du die Agena Bug Liste noch im Gedächtnis ?Kaum zu glauben, das etwas Feintuning, größerer Cache und verbesserte Fertigung so viel bringen sollen. Wenn man noch bedenkt das die Verbesserungen eigentlich zum Großteil schon im Agena enthalten sein sollten...
Und so ein größerer L3 Cache ist auch was Feines, dachte ich schon von Anfang an, dass die 2MB zu wenig sind.
ciao
Alex
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.270
- Renomée
- 449
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2: 2x Samsung 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win10Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
Ok, es war etwas mehr FeintuningJo, aber hast Du die Agena Bug Liste noch im Gedächtnis ?
Und so ein größerer L3 Cache ist auch was Feines, dachte ich schon von Anfang an, dass die 2MB zu wenig sind.
ciao
Alex
Cache ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr Cache ..... oder war das Hubraum
Gerade jetzt, wo die Schere zwischen RAM-Takt und Prozessortakt wieder mehr auseinandergeht.
Da wird der Nehalem wohl seine Probleme mit hochgetakteten Shanghais bekommen ... fast zu schön um wahr zu sein - AMD (fast?) wieder auf Augenhöhe mit Intel und vom Gesamtpaket Board, Graka, Prozzi zusammen mit der Stream-Geschichte (bei entsprechender SW) wieder ein ernster Konkurrent. Hoffen wir das es wieder mehr Geld in die Kasse spült.
Ein guter AMD-Compiler fehlt noch....
NewAMDUser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 900
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- LG G Pad 8.3
- Prozessor
- Intel i5-3570K
- Mainboard
- AsRock Z77E-ITX
- Kühlung
- Corsair H100i
- Speicher
- 2x 4GB G Skill F3-10666
- Grafikprozessor
- MSI Geforce GTX 660 Ti
- Display
- BenQ GW2450HM
- SSD
- Mushkin Enhanced Chronos 120GB
- HDD
- Samsung HD103SI 1TB
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 350D
- Netzteil
- beQuiet
- Betriebssystem
- Windows 7 64 Bit
- Webbrowser
- Google Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Und zu bezahlen werden sie auch noch sein. Hat sich das warten für mich und viele andere doch gelohnt. Hoffentlich werden die erreichten Taktraten mit frei im Handel verfügbaren CPU´s auch erreicht. Warten wir es ab und freu mich auf´s neu AMD Jahr 09
Im direkten Vergleich beziehe ich mich auf einen i7 965 und einen nicht übertakteten Phenom II. Taktfrequenz des letzteren ist leider aufgrund des NDA nicht freigegeben, aber sovie darf ich verratenl: sie lag unter der des 965.
Entweder ich habs schlicht überlesen oder es wird nicht erwähnt. 790GX Chipset deutet ja im Grunde auf DDRII hin, da hier aber jemand geschrieben hat, dass der AM3 mit den alten Chipsets kommt, bin ich mir nicht sicher, ob's nicht DDR3 war. Also AM3 oder AM2+ Plattform oder darf das nicht verraten werden?
4ghz mit boxed klingt schon sehr lecker wenn denn der Stromverbrauch noch passt woho! klingt vielversprechend!
Liest sich ja richtig gut. da tut sich ja richtig was.
Allerd mss ich auch sagen wenn ich dies CPU habe, möchte ich nat auch alle Vorteile dieser nutzen können, soll heißen auch DDR mit AM3 MB. Kann man nur hoffen dass auch diese dann nicht zu lange auf sich warten lassen, bzw erst zu einem Zeitpunkt eintreffen wo se dann schon nich mehr so interessant sind.
Und dass die Auswahl in eu nich eingeschränkt sein wird, wo manche interessante MB's es mal wieder gar nicht bis zu uns schaffen, bzw nicht vorgesehen sind für unseren Markt.
Allerd mss ich auch sagen wenn ich dies CPU habe, möchte ich nat auch alle Vorteile dieser nutzen können, soll heißen auch DDR mit AM3 MB. Kann man nur hoffen dass auch diese dann nicht zu lange auf sich warten lassen, bzw erst zu einem Zeitpunkt eintreffen wo se dann schon nich mehr so interessant sind.
Und dass die Auswahl in eu nich eingeschränkt sein wird, wo manche interessante MB's es mal wieder gar nicht bis zu uns schaffen, bzw nicht vorgesehen sind für unseren Markt.
Zuletzt bearbeitet:
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Ich stehe dem ein wenig kritisch gegenüber. Es macht in meinen Augen keinen Sinn eine CPU mit höherer Taktfrequenz gegen eine langsamere zu testen und dies dann in die allgemeine Wertung/ Werbung mit einfließen zu lassen.
Ich freue mich schon auf euren Artikel im Januar und hoffe auch einen Vergleich zwischen dem alten K10 und dem Deneb bei gleicher Taktfrequenz zu lesen.
Seit ungefähr einer Woche bin ich dabei, die Arbeiten für ein Review im Januar zu planen. Und auf der Liste der Aspekte, die wir gerne beleuchten wollen, steht an erster Stelle ein Vergleich zwischen Phenom "I" und Phenom II bei gleicher Taktfrequenz.
Wenn alles klappt, was wir uns zu diesem Review vorstellen, dann dürfen sich unsere Leser auf einen sehr umfangreichen, sehr informativen und lesenswerten Artikel freuen. Und deine Hoffnungen erfüllen wir dann auch noch nebenbei.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Die DDR3 boards kommen auf alle Fälle frühestens im Februar. Bis dahin müssen es die aktuellen boards richten, also DDR2.Entweder ich habs schlicht überlesen oder es wird nicht erwähnt. 790GX Chipset deutet ja im Grunde auf DDRII hin, da hier aber jemand geschrieben hat, dass der AM3 mit den alten Chipsets kommt, bin ich mir nicht sicher, ob's nicht DDR3 war. Also AM3 oder AM2+ Plattform oder darf das nicht verraten werden?
Frage ist, was jetzt die "Dragon" Plattform genau sein soll, ich dachte zuerst dass das die alte, mit den R7xx Chipsätzen und DDR2 aber mit R7xx sein soll, also quasi Spinder II. Steht ja auch auf den alten AMD Folien, dass Deneb später auf "Leo" laufen soll, das sind die neuen R8xx Chipsätze + DDR3 + R7xx.
Dragon dagegen steht noch auf ner andren Folie as IGP + Quad CF fähig bezeichnet, das schafft allerdings aktueller IGP Chipsatz. Aber vielleicht bezieht sich AMD da einfach auf beide Chipsätze 790FX und 790GX ...
Also irgendwie weiss bei den ganzen Namen wohl keiner so richtig was genau gemeint sein sollte ... ich reime mir das auch nur zusammen, obs wirklich stimmt
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 920
- Antworten
- 84
- Aufrufe
- 21K