Neuer Artikel: AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.445
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3787136"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3362&w=l" border="1" alt="Deneb Days"></a></center>
Auf Einladung von AMD waren wir heute zusammen mit 20 weiteren Vertretern der schreibenden Zunft aus aller Welt in Austin, Texas, zu Gast, um exklusiv erste Eindrücke mit dem AMD Phenom II auf 45 nm Basis zu sammeln. Was dabei heraus gekommen ist, könnt Ihr in unserem neuen Artikel lesen:<ul><li><b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3787136">AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt</a></lI></ul>Viel Vergnügen.
 
Öhm:
[3DC]Payne, you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:

1. Your user account may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system?
2. If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation.

Not so good, is it??
 
jep, geht jetzt :-)

Schöner Artikel, da kann man eigentlich jedem nur empfehlen zu Weihnachten Ruhe zu bewahren, die Kohle zu bunkern und die neue Kiste im Januar 09 zusammenzubauen. AMD ist aber auch gemein uns so lange warten zu lassen, dafür dürfte es dann aber zum 8. Januar eine sehr ordentliche Lieferbarkeit geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja bisher schon ein schöner Artikel, danke!
Aber eines versteh ich nicht: was ist an "Dragon" neu, außer natürlich der 45nm-Fertigung der CPUs. Was ist mit Chipsätzen? Wird es für Dragon die aktuelle 700er-Riege mit der neuen SB750 tun? Auch für die kommenden DDR3-AM3-Denebs?

Außerdem: wie kommt man auf 5% mehr Leistung durch Umstieg auf DDR3? Die Taktrate ist ja mit 1066 zu 1333 kaum höher... Also da würde ich echt gerne einen Direktvergleich sehen!
-Alex
 
Ist ja bisher schon ein schöner Artikel, danke!
Aber eines versteh ich nicht: was ist an "Dragon" neu, außer natürlich der 45nm-Fertigung der CPUs. Was ist mit Chipsätzen? Wird es für Dragon die aktuelle 700er-Riege mit der neuen SB750 tun? Auch für die kommenden DDR3-AM3-Denebs?

Außerdem: wie kommt man auf 5% mehr Leistung durch Umstieg auf DDR3? Die Taktrate ist ja mit 1066 zu 1333 kaum höher... Also da würde ich echt gerne einen Direktvergleich sehen!
-Alex

Zunächst kommen nur die alten Chipsätze für AM3 mit DDR3 Support. Die neuen Chipsätzen kommen laut aktueller Roadmap Q2 09. Was der DDR3 nun wirklich bringt bleibt abzuwarten, wobei die meisten Redaktionen den Phenom mit 800er testen und von 800 auf 1333 ist es dann doch ein ordentlicher Sprung, vor allem im unganged Modus wo es dann wirklich an Bandbreite bisher fehlte.
 
Es freut mich für AMD dies zu lesen. Bringt es doch endlich mal wieder ein bisschen Schwung in den CPU Markt.

Was mich aber persönlich dann doch stark verwundert.
Wenn alles so gut läuft warum nicht das Weihnachtsgeschäft ausnutzen *noahnung*

Etwa 10% beträgt der Unterschied durch die höhere Taktfrequenz

Ich stehe dem ein wenig kritisch gegenüber. Es macht in meinen Augen keinen Sinn eine CPU mit höherer Taktfrequenz gegen eine langsamere zu testen und dies dann in die allgemeine Wertung/ Werbung mit einfließen zu lassen.

Ich freue mich schon auf euren Artikel im Januar und hoffe auch einen Vergleich zwischen dem alten K10 und dem Deneb bei gleicher Taktfrequenz zu lesen.
 
Da iser wieder, der "pain in the ass" für die Konkurrenz :D

"Die Encodierung eines MPEG2-Videos in das MPEG4-Format lief dabei auf einer HD 4670 bei einer Präsentation um den Faktor 10x schneller, als auf einem Core i7 Prozessor."

Lecker :P
 
Ich stehe dem ein wenig kritisch gegenüber. Es macht in meinen Augen keinen Sinn eine CPU mit höherer Taktfrequenz gegen eine langsamere zu testen und dies dann in die allgemeine Wertung/ Werbung mit einfließen zu lassen.

Wenn die höhere Taktrate bei gleichem Verbrauch/Kosten erzielt wird finde ich das durchaus legitim. Oder wenn die höhere Taktrate, wie hier, vorher überhaupt nicht erreicht wurde.
 
Es wäre vielleicht schön wenn man vor dem "AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt" noch ein zum Artikel setzten könnte, das steht sonst auch immer dabei.;)
 
Mich würde interessieren wie hoch die verglichenen i7 Modelle getaktet waren. Wenn der Phenom II z.B. bei knapp 4Ghz mithalten konnte und der i7 aber z.B. nur ein I920 war, ist die Leistung als schlecht zu beurteilen. Lagen beide gleich auf, wäre das Ergebniss fast überraschend.
 
Im direkten Vergleich beziehe ich mich auf einen i7 965 und einen nicht übertakteten Phenom II. Taktfrequenz des letzteren ist leider aufgrund des NDA nicht freigegeben, aber sovie darf ich verratenl: sie lag unter der des 965.
 
Das klingt ja positiver als ich erwartet hätte. Aber so ganz bin ich immer noch nicht überzeugt. Bin auf die Benchmarks von euch und ein paar anderen Seiten gespannt.

Sollte die Leistung wirklich annähernd gleich zum i7 sein, wäre es für mich fast am überlegen ob nächstes Jahr nicht umgerüstet wird.
 
Lediglich der Cinebench R10 stürzte auf sämtlichen zur Verfügung stehenden Maschinen reproduzierbar ab einer bestimmten Taktfrequenz ab, während alle anderen Tests noch problemlos durchliefen. Worauf genau das zurückzuführen ist können wir zu diesem Zeitpunkt noch nicht sagen.

@IntelCompiler:

IF AMD_CPU_FREQUENCY > 4GHz THEN FREEZE *buck*


OnTopic: Ich freu mich drauf! Einen Test zur Undervoltbarkeit hätte mich auch interessiert, aber da warte ich auch gern bis Januar! :)
 
Sollte die Leistung wirklich annähernd gleich zum i7 sein, wäre es für mich fast am überlegen ob nächstes Jahr nicht umgerüstet wird.
Wenn man das immer von der Desktopsicht aus betrachtet rechnen ich schon lange damit, Nehalem ist ne Server CPU durch und durch, der 256kB L2 (auch noch für 2 Threads) ist für Spiele etc. ein Witz.
@IntelCompiler:

IF AMD_CPU_FREQUENCY > 4GHz THEN FREEZE *buck*
Ich dachte eher an:
IF AMD_FASTER_THAN_INTEL THEN FREEZE ^^

Ist ein kleiner Wermutstropfen, Cinebench lastet ja wirklich dann alle Kerne aus, aber das sollte 7zip & wprime auch fertig bringen, naja mal schauen was der Januar bringt. Vermutlich liegts an SSE Befehlen, die werden 7zip & wPrime kaum nützen.

Zur "Dragon" Plattform:
Die 30% Mehrleistungen kommen da doch auch und v.a. bei Spielen von der 4000er GPU, bei Spider war offiziell ja nur ne 3000er dabei ...

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Im direkten Vergleich beziehe ich mich auf einen i7 965 und einen nicht übertakteten Phenom II. Taktfrequenz des letzteren ist leider aufgrund des NDA nicht freigegeben, aber sovie darf ich verratenl: sie lag unter der des 965.
X4 940 gegen 965 - 3,0 gegen 3,2 GHz? Das wäre ein ziemlich starkes Stück.

Kaum zu glauben, das etwas Feintuning, größerer Cache und verbesserte Fertigung so viel bringen sollen. Wenn man noch bedenkt das die Verbesserungen eigentlich zum Großteil schon im Agena enthalten sein sollten... :o
 
Kaum zu glauben, das etwas Feintuning, größerer Cache und verbesserte Fertigung so viel bringen sollen. Wenn man noch bedenkt das die Verbesserungen eigentlich zum Großteil schon im Agena enthalten sein sollten... :o
Jo, aber hast Du die Agena Bug Liste noch im Gedächtnis ? :)
Und so ein größerer L3 Cache ist auch was Feines, dachte ich schon von Anfang an, dass die 2MB zu wenig sind.

ciao

Alex
 
Jo, aber hast Du die Agena Bug Liste noch im Gedächtnis ? :)
Und so ein größerer L3 Cache ist auch was Feines, dachte ich schon von Anfang an, dass die 2MB zu wenig sind.

ciao

Alex
Ok, es war etwas mehr Feintuning *lol*

Cache ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr Cache ..... oder war das Hubraum ???

Gerade jetzt, wo die Schere zwischen RAM-Takt und Prozessortakt wieder mehr auseinandergeht.

Da wird der Nehalem wohl seine Probleme mit hochgetakteten Shanghais bekommen ... fast zu schön um wahr zu sein - AMD (fast?) wieder auf Augenhöhe mit Intel und vom Gesamtpaket Board, Graka, Prozzi zusammen mit der Stream-Geschichte (bei entsprechender SW) wieder ein ernster Konkurrent. Hoffen wir das es wieder mehr Geld in die Kasse spült.

Ein guter AMD-Compiler fehlt noch.... ;)
 
Und zu bezahlen werden sie auch noch sein. Hat sich das warten für mich und viele andere doch gelohnt. Hoffentlich werden die erreichten Taktraten mit frei im Handel verfügbaren CPU´s auch erreicht. Warten wir es ab und freu mich auf´s neu AMD Jahr 09
 
Im direkten Vergleich beziehe ich mich auf einen i7 965 und einen nicht übertakteten Phenom II. Taktfrequenz des letzteren ist leider aufgrund des NDA nicht freigegeben, aber sovie darf ich verratenl: sie lag unter der des 965.

Entweder ich habs schlicht überlesen oder es wird nicht erwähnt. 790GX Chipset deutet ja im Grunde auf DDRII hin, da hier aber jemand geschrieben hat, dass der AM3 mit den alten Chipsets kommt, bin ich mir nicht sicher, ob's nicht DDR3 war. Also AM3 oder AM2+ Plattform oder darf das nicht verraten werden? :)

4ghz mit boxed klingt schon sehr lecker :D wenn denn der Stromverbrauch noch passt woho! klingt vielversprechend!
 
Liest sich ja richtig gut. da tut sich ja richtig was.
Allerd mss ich auch sagen wenn ich dies CPU habe, möchte ich nat auch alle Vorteile dieser nutzen können, soll heißen auch DDR mit AM3 MB. Kann man nur hoffen dass auch diese dann nicht zu lange auf sich warten lassen, bzw erst zu einem Zeitpunkt eintreffen wo se dann schon nich mehr so interessant sind.
Und dass die Auswahl in eu nich eingeschränkt sein wird, wo manche interessante MB's es mal wieder gar nicht bis zu uns schaffen, bzw nicht vorgesehen sind für unseren Markt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich stehe dem ein wenig kritisch gegenüber. Es macht in meinen Augen keinen Sinn eine CPU mit höherer Taktfrequenz gegen eine langsamere zu testen und dies dann in die allgemeine Wertung/ Werbung mit einfließen zu lassen.

Ich freue mich schon auf euren Artikel im Januar und hoffe auch einen Vergleich zwischen dem alten K10 und dem Deneb bei gleicher Taktfrequenz zu lesen.

Seit ungefähr einer Woche bin ich dabei, die Arbeiten für ein Review im Januar zu planen. Und auf der Liste der Aspekte, die wir gerne beleuchten wollen, steht an erster Stelle ein Vergleich zwischen Phenom "I" und Phenom II bei gleicher Taktfrequenz. ;)

Wenn alles klappt, was wir uns zu diesem Review vorstellen, dann dürfen sich unsere Leser auf einen sehr umfangreichen, sehr informativen und lesenswerten Artikel freuen. Und deine Hoffnungen erfüllen wir dann auch noch nebenbei. ;)
 
Entweder ich habs schlicht überlesen oder es wird nicht erwähnt. 790GX Chipset deutet ja im Grunde auf DDRII hin, da hier aber jemand geschrieben hat, dass der AM3 mit den alten Chipsets kommt, bin ich mir nicht sicher, ob's nicht DDR3 war. Also AM3 oder AM2+ Plattform oder darf das nicht verraten werden? :)
Die DDR3 boards kommen auf alle Fälle frühestens im Februar. Bis dahin müssen es die aktuellen boards richten, also DDR2.

Frage ist, was jetzt die "Dragon" Plattform genau sein soll, ich dachte zuerst dass das die alte, mit den R7xx Chipsätzen und DDR2 aber mit R7xx sein soll, also quasi Spinder II. Steht ja auch auf den alten AMD Folien, dass Deneb später auf "Leo" laufen soll, das sind die neuen R8xx Chipsätze + DDR3 + R7xx.

Dragon dagegen steht noch auf ner andren Folie as IGP + Quad CF fähig bezeichnet, das schafft allerdings aktueller IGP Chipsatz. Aber vielleicht bezieht sich AMD da einfach auf beide Chipsätze 790FX und 790GX ...

Also irgendwie weiss bei den ganzen Namen wohl keiner so richtig was genau gemeint sein sollte ... ich reime mir das auch nur zusammen, obs wirklich stimmt *noahnung*

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten