AMD Austin Dragon Tech Day - Fotos

Während unser Redakteur Martin grad in Austin ins Flugzeug steigt, hat AMD die offiziellen Fotos von der Präsentation des AMD Phenom II X4 freigegeben. Passend zur <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1227011444">"Dragon"-Plattform</a>, die die Basis für die kommenden 45nm Desktop-Prozessoren von AMD bilden wird, fand die Veranstaltung übrigens unter dem Namen "Dragon Tech Day" statt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3371"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3371" border="1" alt="Dragon Tech Day - Welcome"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3370"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3370" border="1" alt="Dragon Tech Day - Welcome"></a></center>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3367"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3367" border="1" alt="Dragon Tech Day - Part I"></a></center>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3372"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3372" border="1" alt="Dragon Tech Day - Overclocking"></a></center>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3374"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3374" border="1" alt="Dragon Tech Day - Overclocking"></a></center>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3376"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3376" border="1" alt="Dragon Tech Day - Overclocking"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3381"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3381" border="1" alt="Dragon Tech Day - Overclocking"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3382"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3382" border="1" alt="Dragon Tech Day - Overclocking"></a></center>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3369"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3369" border="1" alt="Dragon Tech Day - Part I"></a></center>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1227289197">AMD Austin Dragon Tech Day - Phenom II X4 Präsentation</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1227228297">Artikel: AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1227221550"> Planet 3DNow! in Austin: AMD Phenom II X4 mit weit über 5 GHz</a></li></ul>

pipin, ich wollte dich das schon immer mal fragen: Wieso macht ihr eigentlich nicht diese schicke Funktion bei der Bilderaufrufe, die mittlerweile schon so viele Seiten haben (kA ob das ein Script ist oder was mit php zu tun hat oder whatever): Wenn ich auf ein Bild klicke, kommt eine kleine Lade/Warteanimation und dann öffnet sich das Bild "über den ganzen Bildschirm" und graut/schwärzt den Hintergrund leicht ein.

Wie hier zum Beispiel (Für die Bilder kurz nach unten scrollen).

Fände ich viel ansprechender - eventuell mal ein Feedback als Newskommentar verkleidet

was ich irgendwie so beindruckend finde... sowas zu entwickeln... forschen, verbessern... alle details kennen... was für arbeit, genie und talent gehört dazu....

und dann stellen sich oft leute hin, sind grade mal in der lage ne cpu einzubauen und zu benchen und meinen dann, sie wären die helden und können billige kommentare verfassen und niedermachen....

ich meint das allgemein, nicht in bezug auf diese seite natürlich.

p4z1f1st schrieb:

pipin, ich wollte dich das schon immer mal fragen: Wieso macht ihr eigentlich nicht diese schicke Funktion bei der Bilderaufrufe, die mittlerweile schon so viele Seiten haben (kA ob das ein Script ist oder was mit php zu tun hat oder whatever): Wenn ich auf ein Bild klicke, kommt eine kleine Lade/Warteanimation und dann öffnet sich das Bild "über den ganzen Bildschirm" und graut/schwärzt den Hintergrund leicht ein.

Wie hier zum Beispiel (Für die Bilder kurz nach unten scrollen).

Fände ich viel ansprechender - eventuell mal ein Feedback als Newskommentar verkleidet

Zum Vergrößern anklicken....

Die Funktion ist doch drin, musst 1 mal klicken um in die Galerie zu kommen und dort ist es dann wie du es meinst.

Ich bin von der Auswahl der Fotos übrigens sehr enttäuscht. Der anwesende Fotograf, seines Zeichens selber AMD-Mitarbeiter, hat gut 400 Bilder gemacht im Laufe des Events und die handvoll nichtssagender Fotos wird veröffentlicht - ganz schwache Leistung.

mj schrieb:

Ich bin von der Auswahl der Fotos übrigens sehr enttäuscht. Der anwesende Fotograf, seines Zeichens selber AMD-Mitarbeiter, hat gut 400 Bilder gemacht im Laufe des Events und die handvoll nichtssagender Fotos wird veröffentlicht - ganz schwache Leistung.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, da doch eh die "was sagenden" Fotos vermutlich unter die NDA fallen würden, fällt mir z.B. jetzt auf Anhieb nichts ein, was nicht "nichtssagend" wäre
Oder was für Fotos meinst du denn? (sofern sie nicht unter die NDA fallen)

Na, also diese Photos sind 'erstklassig' - für die Füße. Ein Hansel kippt flüssigen Stickstoff oder flüssiges Helium in eine Kühleinrichtung ... das ganze Treiben ohne die für bundesdeutsche Laboratorien geltenden Vorsichtsmaßnahmen (langärmeliger Kittel, Schutzbrille den Augenbereich bis zur Schläfe dicht umfassend) ... man ist aber in den USA, schlimmer noch, in Texas ...

Andererseits: Was hätte man mehr zeigen sollen? Die Chips und deren Heatspreader sehen mitlerweile allesamt gleich auf - mal abgesehen von den individuellen Kodierungen im Metall. Die Systemplatinen sind ebenfalls kaum noch mit individuellen Merkmalen versehen, mal von den Sinnlosigkeiten des Heatpipe-Designs abgesehen. Die 'inneren' Werte - nicht sichtbar. Müssen sie auch nicht.

Ein bißchen mehr hätte man dem 'dummen' Volke aber wirklich zumuten können. Oder kann es sein, daß man die Bildauswahl dem Niveau entsprechend getroffen hat? Dann wären vielleicht Bilder von an- und abschließenden Saufgelages ganz witzig - nach germanischem Ritus. Aber Texas ist da verklemmt, wenn ich in Houston bin, gehts immer verklemmt zu ... NASA eben.

Drohne schrieb:

Na, also diese Photos sind 'erstklassig' - für die Füße. Ein Hansel kippt flüssigen Stickstoff oder flüssiges Helium in eine Kühleinrichtung ... das ganze Treiben ohne die für bundesdeutsche Laboratorien geltenden Vorsichtsmaßnahmen (langärmeliger Kittel, Schutzbrille den Augenbereich bis zur Schläfe dicht umfassend) ... man ist aber in den USA, schlimmer noch, in Texas ...

Zum Vergrößern anklicken....

Hej, das sind supercoole Overclocker mit stylisch-goiler Rauchmaschin'. Die brauchen voll keine krassen Sissi Kleider, ey

Was ist eigentlich mit dem Beitrag über den "Kuma" X2 7750 Black Edition geblieben - ich denke der wurde euch dort auch in die Hände gedrückt? Der Thread im Forum und die Newsmeldung mit dem Bild sind nun aber verschwunden bzw gesperrt ....

Denniss schrieb:

Der Thread im Forum und die Newsmeldung mit dem Bild sind nun aber verschwunden bzw gesperrt ....

Zum Vergrößern anklicken....

Das Bild ist noch da: http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3363

Drohne schrieb:

...ohne die für bundesdeutsche Laboratorien geltenden Vorsichtsmaßnahmen...

Zum Vergrößern anklicken....

Viel passieren kann eh nicht. Kleine Spritzer richten keinerlei Schaden an. Die können nämlich keinen Hautkontakt herstellen.

Du kannst dir gefahrlos einzelne Tropfen flüssigen Stickstoffs in die Handfläche träufeln. Die tänzeln auf einer Luftschicht, wie Wasser auf einer Herdplatte.

Denniss schrieb:

Was ist eigentlich mit dem Beitrag über den "Kuma" X2 7750 Black Edition geblieben - ich denke der wurde euch dort auch in die Hände gedrückt? Der Thread im Forum und die Newsmeldung mit dem Bild sind nun aber verschwunden bzw gesperrt ....

Zum Vergrößern anklicken....

Hört sich an, als ob da ein NDA im Partygetümmel unterging
Hatte mich schon gewundert, wieso die andren Seiten, die auch dort waren, nichts darüber schrieben.

ciao

Alex

Opteron schrieb:

Hört sich an, als ob da ein NDA im Partygetümmel unterging

Zum Vergrößern anklicken....

Nennen wir es einfach mal miscommunicated embargo und es hat tatsächlich etwas mit Partygetümmel zu tun
Allerdings ist kein böses Blut geflossen, es war ein Irrtum seitens der hierzu zunächst befragten Person, der erst zwei Tage später richtiggestellt werden konnte. Und wir sind schließlich lieb

Äh, ich meine natürlich: 7750? Kuma? Ich hab keine Ahnung wovon du sprichst?


Zu den Fotos: ich hätte mir gewünscht ein paar Fotos mehr von den Anwesenden zu haben - der Fotograf hat uns pausenlos geknipst, jedoch hat es kein einziges der Fotos in die Öffentlichkeit geschafft, was ich ziemlich schade finde. Dass die keinen Details veröffentlichen wollen ist klar, allerdings wäre bei der Masse an Fotos schon mehr drin gewesen. Mal schauen, ob sich da was machen lässt.

mj schrieb:

Zu den Fotos: ich hätte mir gewünscht ein paar Fotos mehr von den Anwesenden zu haben - der Fotograf hat uns pausenlos geknipst, jedoch hat es kein einziges der Fotos in die Öffentlichkeit geschafft, ...

Zum Vergrößern anklicken....

Das waren keine Fotos für die Öffentlichkeit, sondern nur welche für die Kopfgeldjäger der Embargobrecher

Ein bißchen komisch 'fühlt' sich dieser Bericht auch nach einem Wochende genes schon an. Irgendwie kam mir eben der Gedanke, daß diese Bilderserie, diese Vorführung und das Drumherum auch eigentlich so, vornehmlich von der Konkurrenz, gedeutet werden könnte:

AMDs 'Dragon' Plattform kommt erst unter laborähnlichen, der Supraleitung nahen Umgebungsbedingungen auf das Leistungsniveau der Konkurrenz

Drohne schrieb:

AMDs 'Dragon' Plattform kommt erst unter laborähnlichen, der Supraleitung nahen Umgebungsbedingungen auf das Leistungsniveau der Konkurrenz

Zum Vergrößern anklicken....

Ein wenig Neid mag bei der Konkurrenz schon mitschwingen wenn sich derzeit das Topmodell um 5700 Mhz vorläufig ins Nehalem Nirvana verabschiedet. Takt ist nicht alles, aber man sollte auch nicht Taktlos sein

Allemal hilfreich wären künftige Black Editions "Golden Sample"
-"handpicked"
-"ColdBug Proteted"

gerne "WOF" dafür mit Dicepot...

BTW:

Die Bilder hätten wirklich etwas besser gewählt werden können, macci sieht auf dem einen Bild ein bisschen aus wie ein Türsteher.
Auch ein paar mehr Bildschirmfotos wären OK, z.B. nichtssagende Bildschirmfotos mit AOD und ein paar Benchmarkpics, etc...



Grüße!

Na, wer bezichtig mich denn da der Taktlosigkeit?

Es ist völlig irrelevant, ob sich ein Core-i7 bei 4,5 oder 5,7 GHz 'verabschiedet'. Das interessiert letztlich keinen (physikalisch gesehen ist die Anzahl der Interessenten hinreichend klein). In einer Workstation oder einem Server oder einem Rechner, der 24/7 onlin sein muß, wird eine solch gestreßte CPU nicht eingesetzt werden. Die Zuverlässigkeit des verwendeten Siliziums nimmt mit gesteigertem Takt nichtlinear ab. Wie sich im Rennsport hochgezüchtete Kolbenmotoren aufgrund ihrer 'primitiven' Bauart für die erreichten Geschwindigkeiten (Gasturbinen oder Strahlantriebe/Düsen wären besser) nach wenigen Rennen auflösen, so 'stirbt' eine übertaktete CPU recht schnell (meist binnen eines Jahres, wenn der Taktzuschlag mehr als 25% beträgt - so aus meinem Bekanntenkreis) en Hitzetod - wenn nicht schon vorher ein unscheinbares Bauteil des Mainboards aufgibt.
Im vergangenen Sommer hatte die Drehzahlregelung meines alten Athon64 3500+ einiges zu schaffen, wenn die Außentemperatur auf über 29,5 Grad Celsius anstieg. Unsere archaischen P4 mit 3 und 3,2 GHz sind einfach ausgefallen - trotz guter Wärmeabfuhr (wohl dann doch nicht ausreichend für den Laborbetrieb). In solchen Grenzsituationen, die nur ein paar tage des Jahres ausmachen, aber meine Arbeit empfindlich stören könnten, will ich mich auf die Hardware verlassen können. Und trotzdem Rechenleistung pur haben! Und unter diesem Aspekt sind diese labortechnisch interessanten, aber von keinem Nutzen begleiteten OC-Labor-Vorführungen für die Füße. Wer von uns hat einen Hobbykeller mit Kryoeinrichtung zum Betrieb dieser Stickstoffkühlung?

Ich wäre sehr viel glücklicher, wenn AMD endlich einen vernünftigen Workstation-Chipsatz anbieten würde und der Phenom mit diesem ordentliche Leistung bei humaner Verlustleistung bringen würde. Technisch wird das derzeit nur von Intel geboten. Bei Intels neuer X58-Plattform wirkt für mich leider die eingebaute und über 2GB/s-DMI angeschlossene ICH10R wie ein böswilliger Nadelstich. 6 1TB große SATA Platten, die unter dem Dateisystem ZFS als RAIDZ zusammengefasst sind, sowie hohe Netzlast über eine angebundene GBit NIC bringen diesen Bus bei diversen P45-Boards ganz schnell zur Sättigung. Irgendwie steht technisch nie die ganze Bandbreite zur Verfügung, woraus ich schlußfolgere, daß eine doppelt so schnelle Anbindung auch halb so lange Latenzen mit sich bringt und effektiv den Durchsatz fördert. Man mag mich korrigieren, wenn ich hier falsch liege.
Schade. AMD hatte im naturwissenschaftlichen Bereich stets ein sehr gutes Standbein, schon des grandiosen Erfolges der Opteron Serie. Jetzt bricht dieser Enthusiasmus geometrisch schnell weg. Auf der Serverseite wird 'aufgerüstet', es freut die Auf- oder Umrüster. Aber der Neukunde müßte sich einen Shanghai-Server kaufen, der auf veralteten Chips aufbaut. Hier reißt eine für mich nicht näher in Worte faßbare Lücke auf, die durch Intel besser bedient wird, zumindest rein marketingtechnisch und nach außen. Ich frage mich auch, warum nVidia und BroadCom/ServerWorks keine neuen Chipsätze mit AM34-Features bietet, die auch ausgenutzt werden könnten - wahlweise DDR2 oder DDR3 Speicher und, und, und (angeblich schleppen die Neuen diese Optionen ja ungenutzt mit sich herum ...). Statt dessen pflegt AMD mehr schlecht als recht das Spielzeug-Image. Die Spider-Plattform (oder Ähnliches) explodierte schon beim Start aufgrund des Einsatzes der betagten SB600. Die SB750 kam irgendwie nie mehr richtig zur Geltung, zumindest vermisse ich Testberichte, die zeigen, daß diese SB die Probleme der SB600 mit einem 790FX Chipsatz ausmerzt. Bis dahin haftet dem System der Nimbus des Schlechten an, der sich aus den biherigen Tests ergibt.

So, genug geschrieben. Ich will nur noch dies anfügen. Wenn AMD mit dem wie oben dargebotenen eine ganz kleine, verschwindend geringe Gruppe von Verrückten/Enthusiasten mit diesem Aufwand bedienen will und es auch offenbar tut, warum wird dann nicht auch die im Vergleich deutlich größere Gruppe der soliden 'Workstationliebhaber', sagen wir mal in den Naturwissenschaften mit hohem Rechenaufwand, bedient oder geködert? Sind die eventuell zu rational, um sich mit Unfug aufs Glatteis führen zu lassen?

Drohne schrieb:

So, genug geschrieben. Ich will nur noch dies anfügen. Wenn AMD mit dem wie oben dargebotenen eine ganz kleine, verschwindend geringe Gruppe von Verrückten/Enthusiasten mit diesem Aufwand bedienen will und es auch offenbar tut, warum wird dann nicht auch die im Vergleich deutlich größere Gruppe der soliden 'Workstationliebhaber', sagen wir mal in den Naturwissenschaften mit hohem Rechenaufwand, bedient oder geködert? Sind die eventuell zu rational, um sich mit Unfug aufs Glatteis führen zu lassen?

Zum Vergrößern anklicken....

Gnaaa, das ist ne komplett andere Schiene. Businnesskunden, und Teilbereiche der Privatkunden.....

AMD tut gut daran Angebote für "Enthusiasten" auf den Markt zu bringen..Hier wird viel Meinung publiziert, und ob ich jetzt das "Spitzenmodell" einer Baureihe für ~150€ oder 450€ verkaufen kann, hängt maßgeblich davon ab, wie sehr ich diese "freaks" mit der Technik beeindrucken kann...Nahezu jeder redakteur/reviewer setzt sich irgendwann mit OC auseinander, und zumindest unbewusst spielt das OC Potenzial immer ins Fazit mit ein, wenns darum geht einen CPU zu bewerten.

Daran hängt aber auch viel mehr...Die Boardhersteller haben selbstverständlich auch ein Interesse daran, in Zukunft auch ´hochpreisige platinen zu verkaufen, und das geht nicht, wenn alle Welt nur meint ein AMD Rechner besteht aus mATX Mainboard mit Onboard IGP und 45 Watt G2 Brisbane CPU....

Die Performanceunterschiede sind für mich persönlich kein Thema - ich hab imho noch nie Unterschiede bei Produktivrechnern zwischen AMD und Intel bzgl Geschwindigkeit/Stabilität, etc. bemerken können - ich denke auf dem Dsesktop ist das unterm Strich auch ziemlich Banane...Anders vielleicht bei Servern, aber hier kenne ich mich nicht gut genug aus, um mitreden zu können



Grüße!

starled schrieb:

Gnaaa, das ist ne komplett andere Schiene. Businnesskunden, und Teilbereiche der Privatkunden.....

AMD tut gut daran Angebote für "Enthusiasten" auf den Markt zu bringen..Hier wird viel Meinung publiziert, und ob ich jetzt das "Spitzenmodell" einer Baureihe für ~150€ oder 450€ verkaufen kann, hängt maßgeblich davon ab, wie sehr ich diese "freaks" mit der Technik beeindrucken kann...Nahezu jeder redakteur/reviewer setzt sich irgendwann mit OC auseinander, und zumindest unbewusst spielt das OC Potenzial immer ins Fazit mit ein, wenns darum geht einen CPU zu bewerten...

Zum Vergrößern anklicken....

... gut einmal aus erster Hand zu lesen, wie Meinung gemacht wird!

Drohne schrieb:

So, genug geschrieben. Ich will nur noch dies anfügen. Wenn AMD mit dem wie oben dargebotenen eine ganz kleine, verschwindend geringe Gruppe von Verrückten/Enthusiasten mit diesem Aufwand bedienen will und es auch offenbar tut, warum wird dann nicht auch die im Vergleich deutlich größere Gruppe der soliden 'Workstationliebhaber', sagen wir mal in den Naturwissenschaften mit hohem Rechenaufwand, bedient oder geködert? Sind die eventuell zu rational, um sich mit Unfug aufs Glatteis führen zu lassen?

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst, so wie Intel es immer nicht macht?

warum wird dann nicht auch die im Vergleich deutlich größere Gruppe der soliden 'Workstationliebhaber', sagen wir mal in den Naturwissenschaften mit hohem Rechenaufwand, bedient oder geködert?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich vermute, dass die Leute eher konservativer in ihrem Einkaufsverhalten sind, und etwas seltener "upgraden". Solche Kunden gewinnt man auch nicht mit Retailware, die kaufen sich den PC fertig zusammengebaut, usw...Entscheidend ist das man einen guten Mix im Marketing anzubieten hat, und sich dort bewegt wo die Menschen ihre Meinung bilden/austauschen...Overclocking scheint aus Sicht mancher ein Geschäft mit Marktpotenzial zu sein. Ohne genaue Zahlen kann man dazu aber auch nichts genaues zu sagen.
Aufpassen muss man natürlich bzgl.. des Stils. Das ganze muss salonfähig sein, seriös sein. OC hat hier und da noch ein gewisses "freak" Image haftend.....

Gibt ja auch viele, die z.B. bei dem Fusion - Tool kritisieren, dass tiefgreifende Veränderungen im System vorgenommen werden. Bis hin zu Deaktivieren von Diensten, Sicherheitsfunktionen des BS...Aber es gibt nunmal eben auch zig verschiedene Anwendungsbereiche für aktuelle PCs, und da muss man ggf. auch mal über die eigenen Anwendungsbereiche hinausschauen....

Wenn ich als dritt PC einen reinen Spielerechner mein eigen nennen würde, wär das vielleicht gar praktisch per Klick@GO das System von unnötigem Ballast zu befreien...

Drohne schrieb:

... gut einmal aus erster Hand zu lesen, wie Meinung gemacht wird!

Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch quasi überall so. Einerseits wollen die Leute konsumieren, aber nur mit einem guten Gefühl, sprich gefühltem Mehrwert zu vorher. Tatsächlich hat das viel mit Psychologie zu tun in einer medial geprägten Welt wo Gerüchte und sonstiges in Windeseile quer über den Globus eilen, und gewissermaßen die Buschtrommeln abgelöst haben.
Das ganze entwickelt aber mit der Zeit eine gewisse Eigendynamik die sich letzlich auch in gewissem Klischeedenken von mir aus auch "Mainstream" bemerkbar macht.

"Weil ALLE" etwas für gut finden, MUSS es dann einfach gut sein - und was sonst vielleicht kritisch hinterfragt wird, wird gekauft.

Ich hab mir jetzt nicht die Mühe gemacht, die Reviews zum Phenom 9850 ab ~April/Mai 2008 rauszuglauben, wo häufig das "schlechte" Overclockingpotenzial - nicht zuletzt im Fazit des Reviews - kritisiert wurde. Da würde sich schnell ein ganzes Dutzend zusammensuchen lassen...

Grade auch wenn die Performanceunterschiede zwischen z.B. dem Q6600 und dem Phenom 9850 in real sehr niedrig sind, so war doch das immense OC-Potenzial (bis zu 50% @ Luftkühlung) beim Q6600 am Ende eon nicht unerheblicher Faktor eher zum Sockel 775 zu tendieren...Ist ja im Prinzip auch richtig so.

Wenn es allerdings damals schon so einfach wie heute möglich gewesen wäre den K10 zu übertakten, + funktionsfähige AOD Software, etc. dann wären wohl auch viele zum AMD K10 Quad gewechselt. Da hatten die Plattformen ja schon frühzeitig vollständigen PCIe 2.0, und auch sonst war die SPIDER Plattform vom Konzept her voll auf der Höhe der Zeit...

Insofern nur richtig, das AMD da diesmal "vorgreift", und das Produkt entsprechend vermarkten möchte - wenn es scheinbar auch das Potenzial dazu hat

Grüße!

das intressiert doch eh nur noch echte nerds oder fanboys, amd soll gute lieferbare Produkte entwickeln, und nicht irgendwas wo man sich ein paar % Fortschritt in einigen Szenarien suchen muss, und die nicht innerhalb von einer Woche von neuen Intels deklassiert werden...

p4z1f1st schrieb:

Du meinst, so wie Intel es immer nicht macht?

Zum Vergrößern anklicken....

Genau! Und deshalb sollte es AMD NICHT so machen.

Drohne schrieb:

Genau! Und deshalb sollte es AMD NICHT so machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Damit man u.U. Marktanteile verschenkt? Ich denke die Bleistiftspitzer werden da schon ausrechnen was sich lohnt. Wo sind denn die Foren, wo sich Workstationliebhaber, Wissenschaftler eher "gesetztes" Publikum trifft, und über hardware "philosophiert"?
Dort wird der >PC doch eher nüchtern als "Arbeitsgerät" verwendet, oder liege ich da falsch?

AMDs marketing einzig und alleine auf den "Dragon Tech Day" in Austin zu redzieren ist ein bisschen knapp..Die "Dragon" Plattform ist im Prinzip eine "Gaming" Pattform mit Multimedia - Eigenschaften.

Wünschenswert wäre hier mal eine Plattform die extrem kleine und kompakte HTPCs ermöglicht, weil bzgl Stromverbrauch ist das beides schwierig unter einen Hut zu bekommen.

Grüße!