XP Internetlacks

pccc

Fleet Captain Special
Mitglied seit
03.01.2007
Beiträge
337
Renomée
0
Hallo,

seit einigen Tagen habe ich leider nervige Lags im Internet. Das heißt, ich surfe gerade, und auf einmal werden die Seiten nicht mehr aufgerufen. Sie laden ewig und ewig und es klappt einfach nicht.... Dann nach einigen Sekunden (bzw teilweise vllt auch mal 40 Sekunden bis zu ner Minute), klappt es schließlich einfach wieder. Das WLAN Symbol zeigt aber kontinuirlich durchgehend Konnektivität, wobei die Empfangsqualität hervorragend ist! Ich nutzte Win XP Pro SP3, als Router den Dlink Dir300 und als Verschlüsselung WPA2 mit einem 63 Zeichen Langen Code (Sonderzeichen etc). Die Verschlüsselung ansich kann für mein IBM T60 mit 1.83Ghz und 2GB Ram ja wohl nicht zu aufwändig sein oder!?

Was ich mich frage ist halt, ob es a der Verbindung zum Router oder an der Verbindung Router->Internet liegt ... Habe die Sendeleistung vom Router aus Sicherheitsgründen (Mehrfamilienhaus) auf 25% limitiert, aber von Windows und vom Atheros (nutzte eine Atheros Karte) Client Utility wird mir ganz ganz volle Sendeleistung angezeigt.

Was denkt Ihr nun, woran das liegen könnte?

Danke vielmals!
 
Probier doch einfach mal Kabel statt WLAN. Damit bekommst du raus, ob's am WLAN oder am Router/Rechner liegt.

MfG Dalai
 
Eventuell kann es nicht schaden mal spaßeshalber einen vollkommen anderen DNS-Server in der TCP/IP-Konfiguration zu hinterlegen. Vielleicht hat der DNS deines Providers gelegentlich Aussetzer oder der Dienst auf deinem Router hat ne Meise. Google einfach mal danach, man findet reichlich offene DNS-Server im Internet.

Ansonsten wäre es noch interessant zu wissen, ob es auf der Strecke Laptop <-> Router oder auf der Strecke Router <-> Provider knallt. Start -> Ausführen -> "cmd" eintippen und dann einfach mal versuchen mit "tracert www.google" (oder eben die Domain, die du zum Zeitpunkt des Lags aufzurufen versuchst) die Latenzen zu überprüfen. Geht der erste "Hop" zu deinem Router blitzartig und stockt erst danach, dann liegt es an deinem Provider, nicht an dir.
 
Danke Euch beiden für die guten Tipps, werd ich beim nächsten Lack mal versuchen.

@Radditz: Das "tracert www.google.de" hab ich eben schonmal versucht, obwohl garnichts gelaggt hatte, aber komischerweise wurden nur öffentliche IPs und nicht (welcher ja eig. im 1. Schritt angezeigt werden müsste) der Router (192.168.3.1)?!

Danke schonmal!
.
EDIT :
.

Ok, alsoooo, als heut wieder ein solches Lack aufgetreten ist, hab ich mal in der Kommandozeile eingegeben:

ping 192.168.0.3 (IP des Routers) und erhielt dabei ständig Zeitüberschreitungen. Ob die Verbindung Router->Internet auch schlecht ist, weiß ich nicht, aber das ist ja sowieso erstmal zweitrangig. Komischerweise bleibt das Verbindungszeichen von Windows konstant da und zeigt eine hrevorragende Verbindung. Woran kann das nun liegen? An der sehr sehr langen SSID oder dem ausgereizten WPA2-key ja wohl kaum, oder?
 
ping 192.168.0.3 (IP des Routers) und erhielt dabei ständig Zeitüberschreitungen. [...] Woran kann das nun liegen? An der sehr sehr langen SSID oder dem ausgereizten WPA2-key ja wohl kaum, oder?
Nö. Treiber für WLAN ist aber als einer der Problemverursacher in Betracht zu ziehen. Schau mal, ob's dort neue Treiber gibt. Nutzt du das windowsinterne Tool zum Konfigurieren des WLAN oder eines vom Hersteller?

MfG Dalai
 
Den Treiber der Atheros Karte habe ich bereits mittels System Update (Aus den Thinkvantage Tools von Lenovo/IBM) geupdatet und als Konfigurationstool nutzte ich Atheros Client Utility!
 
pccc schrieb:
und als Konfigurationstool nutzte ich Atheros Client Utility!
Darf ich fragen warum? Probier mal bitte das windowsinterne Tool. Normalerweise funktioniert das einwandfrei. In der Anfangszeit (XP RTM und XP SP1) brauchte man ein externes Tool, weil Windows zu blöd war, die Verbindung sauber einzurichten. Aber inzwischen funktioniert das recht problemlos (so man das von WLAN überhaupt sagen kann ;D).

MfG Dalai
 
OK werds mal mit dem Windows eigenen Profilmanager versuchen :-)
 
Ah nun weiß ich wieder, wieso ich auf Atheros Client Utility umgestiegen bin: Der Vorteil eines solchen Profilmanagers ist, dass man das Profil einfach aktivieren kann und nicht Windows selbst nach Netzwerken suchen lassen muss. Ich habe das Senden der SSID ausgeschaltet und so kann ich nur ins Netz kommen, wenn Windows selbst auf den Trichter kommt und es nutzt ... wenn Windows aber teilweise ewig versucht, die Verbindung zu einem momentan nicht vorhandenen Netzwerk aufzubauen, muss ich warten, bis das nach einigen Minuten nicht klappt und er ggf. irgendwann das korrekte probiert. Mir ist jedenfalls keine Methode geläufig, mit der ich einfahc mal schnell Koppelklick auf ein angelegtes Profil machen könnte oder ähnliches, um dieses mit sofortiger Wirkung zu aktivieren, auch wenn Windows gerade was anderes "ausprobiert".
 
Schau dir mal NetSetMan an. Das ist ein Programm, mit dem man Netzwerkprofile verwalten und benutzen kann, sowohl LAN als auch WLAN. Ist Freeware. Übrigens: das Ausschalten des SSID-Broadcast macht mehr Probleme als es an Sicherheit bringen könnte. Ich würde das mal wieder einschalten und es dann probieren.

MfG Dalai
 
... der Router (192.168.3.1)?!

Danke schonmal!
.
EDIT :
.

ping 192.168.0.3 (IP des Routers) und erhielt dabei ständig Zeitüberschreitungen.

Also das ist mir als allererstes aufgefallen.
Entweder haste dich hier vertippt oder du hast so gepingt und dann ist klar das nichts kommt.
Entweder hat dein Router die 3.1 oder die 0.3, aber beide geht nicht.
Ping deinen Router mal bitte mit einer WLAN verbindung an und einmal mit ner LAN Verbindung. und mach nen Screen oder poste die Werte mal pls.
 
OK, werd ich mal mcahen, wenn ich wieder daheim bin. Und ja, hab mich vertippt :-) Sollte die 192.168.3.1 sein :-)
 
Ok, hier die Ergebnisse:

von Laptop per WLAN:

Code:
C:\Dokumente und Einstellungen\blupp>ping 192.168.3.1 -t

Ping wird ausgeführt für 192.168.3.1 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=166ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=182ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64

Ping-Statistik für 192.168.3.1:
    Pakete: Gesendet = 68, Empfangen = 68, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 1ms, Maximum = 182ms, Mittelwert = 10ms
STRG-C
^C

von meinem PC, der per LAN verbunden ist:

Code:
C:\Dokumente und Einstellungen\blupp>ping 192.168.3.1 -t

Ping wird ausgeführt für 192.168.3.1 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.3.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64

Ping-Statistik für 192.168.3.1:
    Pakete: Gesendet = 39, Empfangen = 39, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 2ms, Maximum = 4ms, Mittelwert = 2ms
STRG-C
^C
C:\Dokumente und Einstellungen\blupp>
 
Zusätzliche Frage: Wieso sollte das Ausschalten des SSID Broadcasts kaum was bringen? Ich meine, ohne die SSID zu kennen, ist es erstmal n bisjen schwieriger, diese herauszufinden?!
 
Zusätzliche Frage: Wieso sollte das Ausschalten des SSID Broadcasts kaum was bringen? Ich meine, ohne die SSID zu kennen, ist es erstmal n bisjen schwieriger, diese herauszufinden?!
Es gibt genug Software, die das Unterdrücken der SSID überhaupt nicht interessiert. Die finden (d)ein WLAN trotzdem. Wie das funktioniert, weiß ich nicht, aber ich vermute, es wird einfach stur alles durchprobiert, was an IPs oder MAC-Adressen erreichbar ist.

MfG Dalai
 
Zurück
Oben Unten