Erstes Foto eines AMD Phenom II X4 940 ("Deneb")

pipin

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Im Forum von XtremeSystems ist ein Bild eines AMD Phenom II X4 940 ("Deneb") aufgetaucht. Der Prozessor wurde laut dem Aufdruck in der 41. Kalenderwoche 2008 produziert.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3491"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3491" border="1" alt="AMD Phenom II X4 940"></a></center>

Interessant ist, dass sich die Ordering Part Number (OPN) leicht von den Phenom I Prozessoren unterscheidet, dass Z für Black Edition steht nun vor der Modellnummer.

Die OPN aufgeschlüsselt:

<blockquote><b>H</b> - Phenom
<b>D</b> - Desktop
<b>Z</b> - Black Edition
<b>940</b> - Modellnummer
<b>X</b> - 125 Watt TDP
<b>C</b> - Tcase max 70°C
<b>J</b> - Sockel AM2+
<b>4</b> - vier Kerne
<b>D</b> - 512 KB L2-Cache pro Kern und 6 MB shared L3-Cache
<b>GI</b> - Revision C</blockquote>


<b>Quelle:</b> <a href="http://www.xtremesystems.org/Forums/showpost.php?p=3468187&postcount=36" target="b">XtremeSystems Forum</a>

Dank an Alex für den Hinweis.
 
Schade, TDP 125W, damit steht AMD den i7 kaum nach. Ich hatte mir da etwas weniger erhofft :( Das es ein BE ist, dürfte zumindest die Übertakter freuen 8)
 
Nur weil es die 125er TDP Klasse ist, heisst es ja noch lange nicht, dass er auch so viel braucht.
Überleg mal wieviele CPUs beim X2 in die 65W Klasse fallen... so viele, das sogar einige davon eigentlich in die 45W Klasse gehören würden.

Abgesehn davon denk ich mal das mit späteren Steppings sicher noch einiges optimiert werden wird.
 
@yahlov
Das die TDP nicht den Verbrauch wiederspiegelt ist klar, nur verbrauchen auch die Intel Modelle keine 130W ;)

@unbekannt verzogen
Klitsche würde ich AMD nicht nennen, aber ich hatte mir eine TDP von Max 115W erhofft.
 
Stechpalme schrieb:
Schade, TDP 125W, damit steht AMD den i7 kaum nach. Ich hatte mir da etwas weniger erhofft :( Das es ein BE ist, dürfte zumindest die Übertakter freuen 8)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe heute irgendwo gesehen, daß es etwas später(Feb und April) die Modelle 925 und 945 für AM3 und 95W TDP geben soll. Angaben ohne Gewähr8)

Warum ein AM3 sparsamer sein soll erschließt sich mir noch nicht. Aber wenns hilft...
 
Stechpalme schrieb:
@unbekannt verzogen
Klitsche würde ich AMD nicht nennen, aber ich hatte mir eine TDP von Max 115W erhofft.
Zum Vergrößern anklicken....

Lol, wegen 10W (TDP) lohnt es doch nicht ne neue TDP-Klasse einzuführen. Wenn AMD lustig wäre könnten sie genauso gut 115W TDP aufs Papier drucken, würde aber immer noch nichts am Realverbrauch und der Durchschnitts-VID etc. ändern. Dann gibts halt mitm AM3 Deneb, mit ein bisschen Glück auch nen 3,0GHz mit 95W TDP aufn Karton.
.
EDIT :
.
mariahellwig schrieb:
Warum ein AM3 sparsamer sein soll erschließt sich mir noch nicht. Aber wenns hilft...
Zum Vergrößern anklicken....

Verbesserte Fertigung & Selektion & niedrigere Durchschnitts-VID. Keine Zauberei und völlig normal.
 
Stechpalme schrieb:
Schade, TDP 125W, damit steht AMD den i7 kaum nach. Ich hatte mir da etwas weniger erhofft :( Das es ein BE ist, dürfte zumindest die Übertakter freuen 8)
Zum Vergrößern anklicken....

Dein Post muss man nicht verstehen?!
1. Alle Gerüchte Sprachen von 125W
2. Sämtliche bisher "veröffentliche" Unterlagen sprachen von 125W TDP!
3. TDP != realer Stromverbrauch
4. "Alle" bisher verfügbaren Quellen zeigen das die 95er TDP- Klasse scheinbar knapp verpast wurde.
5. es wird etwas später den 945er als AM3 geben, mit 3,0Ghz @ TDP 95W dieser wird auch in einem AM2 Board laufen!

Was willst du mehr? 4Ghz @65W oder wie???
 
Die 125W anfangs passen schon. Alles Andere wäre zwar schön, aber unrealistisch. Und schon im Frühjahr bekommt man mit den AM3 Phenoms mehr Leistung bei nur 95W TDP. Das ist doch wirklich nicht schlecht!
 
Stechpalme schrieb:
@yahlov
Das die TDP nicht den Verbrauch wiederspiegelt ist klar, nur verbrauchen auch die Intel Modelle keine 130W ;)

@unbekannt verzogen
Klitsche würde ich AMD nicht nennen, aber ich hatte mir eine TDP von Max 115W erhofft.
Zum Vergrößern anklicken....

Für wünsche ist der weihnachtsmann zuständig. Der kommt aber erst später.

Das ist schon ok so mit der 125er kategorie. Man muss nicht immer alles krampfhaft madig quatschen...
 
Als ob jemand beim pc kauf drauf achtet wie fiel w das ding durch zwirbelt ich auf jeden fall nicht:P
 
Necabo schrieb:
Ist doch egal. Energie ist Energie, egal wo sie herkommt.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein... wollen wir doch halbwegs bei den Begriffen bleiben, nicht einmal umgangssprachlich ist Strom mit Energie gleich zusetzten. ;)
 
@necabo
Wenn man es so pauschal betrachtet, kann man Energie aber auch nicht verbrauchen.

Ich finde die 125 Watt sehr angenehm. Schon der 2,4 Ghz Phenom auf Agena Basis war ja anfangs ein 125 Watt TDP Gerät. (So einen habe ich und mein Gesamtsystem verbraucht unter Vollast insgesamt nur ca. 150 Watt mit nem Billignetzteil;))
 
Kann auch sein, dass der Speicher-Controller mit DDR2-Speicher wegen der höheren Spannung was mehr zieht, sodass die zwischen AM2+ und AM3 ein paar Watt Unterschied liegen.

Der gleiche Kern könnte so einerseits noch in eine 95W-Klasse beim AM3 passt, beim AM2+ jedoch bereits mit 125W ausgezeichnet werden.
 
ich finde das auch sehr intressant das alle gleich "watt" schreien... warum? ...
mein Phenom X4 System braucht idle incl. Grafikkarte 130W....
Last... oook.... 260W (ohne Grafikkartenlast, diese nach wie vor im idle betrieb!)
aber trotzdem... 130W und 260W sind jetzt nicht so brutal...

aber werde das ganze auch nochmal ohne grafikkarte messen ;)
 
yahlov schrieb:
Nur weil es die 125er TDP Klasse ist, heisst es ja noch lange nicht, dass er auch so viel braucht.
Überleg mal wieviele CPUs beim X2 in die 65W Klasse fallen... so viele, das sogar einige davon eigentlich in die 45W Klasse gehören würden.
Zum Vergrößern anklicken....

Beim X2 fallen nur die EE-Versionen in die 65W-Klasse, wo 89W draufsteht ist auch deutlich mehr als 65W drin.
(ich habe an die 50 oder mehr X2's verbaut und penibel vermessen, eine 65W TDP-CPU kam niemals in den Bereich einer 45W TDP-CPU, selbst der X2 3600+ nicht. Gleiches gilt fuer die alten 89W TDP-CPUs)

Ob diese 125W TDP CPU also nun 110, 115 oder 120W verbraucht, ist vollkommen unerheblich - 95W oder gar 65W sind fuer diese CPU unerreichbar (Undervolting in Kombination mit Underclocking mal beiseite). Die TDP wird nicht umsonst oder zur Abschreckung der Kunden vergeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
41. KW...also Anfang Oktober...bin echt auf den 8. Januar gespannt ^^
 
Die TDP Angabe von 125 Watt bedeuted soviel wie eine Verlustleistung bei Werkseinstellungen im Bereich.
96 Watt bis 125 Watt...

Also bleiben 29 Watt oder ~25% des Gesamtstromverbrauchs im Bereich der Spekulation...


Grüße!
 
Mir ging es gar nicht um den Stromverbrauch, sondern um die Verlustleistung unter Vollast, also um die Kühlung. Desto niedriger die TDP, desto leiser und kleiner kann der verwendete Kühler sein.
Mein Grundgedanke belief sich also auf den Silent Kühlbereich, das dieser mit "wenig" Geld realisierbar ist, was bei einer so hohen TDP kaum Möglich ist. Grade für Barebones wäre es interessant gewesen. ;)
 
Immer wieder frage ich mich, was an diesem Bild so toll sein muß? Ist es der fast quadratische Grundriß? Oder etwa das edle Finish der nach gebürstetem Aluminium dreinblickenden metallenen Haube? Oder gar die kryptischen kleinen Buchstaben und Zahlen, die den Orakelkundigen das Geheimnis dieses in Silizium, Blech und Epoxidharz gegeossenen Sinnspruch verraten? Ich weiß es nicht! Ich weiß nicht, was soll es bedeuten ...
 
Drohne schrieb:
Oder gar die kryptischen kleinen Buchstaben und Zahlen, die den Orakelkundigen das Geheimnis dieses in Silizium, Blech und Epoxidharz gegeossenen Sinnspruch verraten? Ich weiß es nicht! Ich weiß nicht, was soll es bedeuten ...
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist das Interessante. Diese Zahlen geben so manches Geheimniss Preis. Wie eben z.B. die TDP, welche bisher nicht wirklich bekannt war durch dieses Bild aber Bestätigt wurde. ;)
 

Ähnliche Themen

E555user
News AMD FSR 2.x & FidelityFX Adaption
Antworten
22
Aufrufe
7K
E555user
E555user
crAMDzy
Linux Mint 790G HD3300 - Grafik ohne Freude
Antworten
17
Aufrufe
2K
Berniyh
Berniyh
E555user
News AMD FidelityFX & FSR Adaption (redux)
Antworten
8
Aufrufe
5K
E555user
E555user
R
Upgrade auf B550 MB + Ryzen 3600 - Allround-System [500 - 700 Euronen]
2 3
Antworten
70
Aufrufe
7K
Casi030
Casi030
Bratwurstdealer
Wertanfrage: PC mit Phenom II X4 955 BE, 8GB RAM, GTX560 Ti
Antworten
4
Aufrufe
2K
Oi!Olli
Oi!Olli
Zurück
Oben Unten