NVIDIA GeForce GTX 295 gesichtet?

Die Dual-GPU GeForce GTX 295 die NVIDIA Gerüchten zufolge zusammen mit der GeForce GTX 285 am 8. Januar auf der CES 2009 vorstellen wird, ist nun bei VR-Zone zu sehen.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3682"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3682" border="1" alt="NVIDIA GeForce GTX 295"></a><br><font size="-3">Bildquelle: VR-Zone</font></center>

Die Karte soll auf zwei GeForce GTX 260 mit dem neuen 55nm-Prozess basieren und über ein 896-Bit Speicher-Interface mit insgesamt 1792MB GDDR3 Speicher verfügen. Die GTX 285 soll eine 55nm GTX 280 mit höheren Takten sein.

<b>Quellen:</b><ul><li> <a href="http://vr-zone.com/articles/geforce-gtx-295-card-exposed/6264.html?doc=6264" target="b">GeForce GTX 295 Card Exposed</a></li><li><a href="http://vr-zone.com/articles/geforce-gtx-295--gtx-285-to-launch--ces-2009/6259.html?doc=6259" target="b">GeForce GTX 295 & GTX 285 To Launch @ CES 2009</a></li></ul>

Bei der Karte könnte ein 64-Bit-Betriebssystem langsam echt nicht schaden.^^

Seit wann wird denn bei einer Dual-GPU Karte das Speicherinterface breiter? Das mit den 896bit kann ich also nicht wirklich glauben.

Holzi91 schrieb:

Bei der Karte könnte ein 64-Bit-Betriebssystem langsam echt nicht schaden.^^

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso - 2 GByte Restarbeitsspeicher reichen doch 'for ever' ?!

Ein AM2/3 bekommt eben 2* 1 GByte als Speicher und ein Nehalem eben 3* 1 GByte, wo 1 GByte still liegt.

Die Karte oben hat noch gerade soviel Restfreiraum für den PCI-Bus - dann ist eben Schluß.


Bem:
Eine 3 GByte Grafikarte würde noch mit Win XP und 512MB flüssig laufen
Bei 4 GByte Grafik schaft DOS es noch, wenn die Programmierer endlich mal ordentlich kompakte Routinen schreiben würden.
64 Bit OS ist eben total überflüssig 8)

zruf schrieb:

Seit wann wird denn bei einer Dual-GPU Karte das Speicherinterface breiter? Das mit den 896bit kann ich also nicht wirklich glauben.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau - da war wohl wieder so ein Marketingtroll am Werk und hat sowohl Breite des Interface als auch die Speicherbestückung zusammengezählt. Und VR-Zone übernimmt das einfach so ohne Nachfrage (vermutlich aus einer Präsentation seitens NV).

Oje, ist das wieder so ein pummelig, ungeschicktes sandwich design?

Die Speicherbandbreite darf man doch zusammenzählen, weil sich mit dem ja auch die Leistung erhöht (wenn auch längst nicht 100%ig natürlich), ebenso wie die Shaderanzahl usw. Nur beim RAM würde ich das bemängeln, weil man den eben doppelt braucht, man kann also nur 896MB an Daten speichern.

OBrian schrieb:

Die Speicherbandbreite darf man doch zusammenzählen, weil sich mit dem ja auch die Leistung erhöht (wenn auch längst nicht 100%ig natürlich),

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher? Dachte bisher immer, es bliebe bei 448bit, aber bin da etwas unsicher.

der_Schmutzige schrieb:

Sicher? Dachte bisher immer, es bliebe bei 448bit, aber bin da etwas unsicher.

Zum Vergrößern anklicken....

Man kann weder die Breite der Speicheranbindung noch den Grafikseicher zusammenzählen da diese Dinge nicht zusammenhängend sondern jeweils nur für einen Grafikprozessor vorhanden sind. Richtig wäre daher z.B. 2x 448 Bit Speicheranbindung und 2x 896 MiB Grafikspeicher.

26% mehrleistung gegenüber der 4870 X2 sollen es sein, wenn man dieser Folie glauben schenken darf.
Dafür zieht er sich ja nur 289 Watt rein

Preis bei Einfürhung in den US Markt soll 499 $ betragen...

Unterschied zwischen 285 & 295 GTX?

Die 295GTX ist die oben gezeigte Sandwichkarte, also praktisch zwei 260er im SLI (55nm).
Die 285GTX ist der Nachfolger der 280GTX, mit 55nm Fertigung und angeblich deutlich höheren Taktraten.

Bin echt mal gespannt, wie's am Ende dann ausschaut!

MfG,
sockel tw2+

Einige Bilder der GTX 295 "Innereien"
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/dezember/sehr_detailaufnahmen_gtx_295/