AMD Phenom II auf über 6,3 GHz übertaktet

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Nach dem <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1227228297">Tech Day in Austin</a>, zu dem wir neben anderen Redaktionen auch eingeladen waren, hat AMD nun in den USA drei weitere Events abgehalten, auf dem unter anderem auch das Extreme-Overclocking Potential des Phenom II demonstriert wurde.

Auf diesen wurden unter anderem einige bekannte finnische Overclocker eingeladen, die zusammen mit dem Team AMD, den Phenom II auf bis zu 6,313 GHz übertaktet haben.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3689"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3689" border="1" alt="AMD Phenon II 940 @ 6,3 GHZ"></a></center>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3690"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3690" border="1" alt="AMD Phenon II 940 @ 6,3 GHZ"></a></center>

Auf <a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=210707" target="b">Xtreme Systems</a> berichtet Sampsa von einigen seiner Beobachtungen auf der Veranstaltung in Boston:

<ul><li>Alle Phenom II X4 hatten keinen Cold Bug (wie der Phenom I)</li>
<li>Alle getesteten Prozessoren liefen bei +6,1 GHz mi CPU-Z</li>
<li>Getestet wurde mit AMDs 790GX Referenzboard und Gigabytes 790GX</li>
<li>Beide Mainboards liefen mit +6 GHz und +1,95V VCore mit LN2!</li>
<li>Vcore ~1,95V war optimal für Takte über 6 GHz mit LN2!</li>
<li>3DMark05 & 06 CPU-Tests liefen @ 6 GHz</li>
<li>Crysis lief @ 6,1 GHz (2 loops CPU-test)</li>
<li>Höchster Takt mit CPU-Z Screenshot und Validierung mit 4 Kernen war 6280 MHz (no dirty tricks)</li>
<li>Der höchste stabile Takt mit Luftkühlung (Cooler Master Z600) bei Crysis war @ 4,13 GHz (1,58 V)</li></ul>

Eine Videozusammenfassung der Events findet Ihr bei <a href="http://www.mogulus.com/amdunprocessed" target="b">www.mogulus.com/amdunprocessed</a>
 
Ist ja alles nett. Aber Spannungen über 1,5V sind wahrlich nicht mehr Zeitgemäß. Mich würde mal interessieren was im Schnitt maximal möglich ist mit dem Standard V-Core. Das wäre in meinen Augen mal sehr interessant zu wissen.
 
Gleich mal auf den Merkzettel schreiben, niemals einen gebrauchten Phenom II kaufen. Nach diesen medialen Dauer***************************** werden sicherlich viele auch mal eben 2 Volt probieren. :w_vogel:
 
der phenom 2 hat wohl angeblich 4 p-states, die sich der user quasi selber einstellen kann.
außerdem soll er beim undervolten die 3ghz bei etwa 1 - 1,1volt halten.

mfg
 
Gleich mal auf den Merkzettel schreiben, niemals einen gebrauchten Phenom II kaufen. Nach diesen medialen Dauer***************************** werden sicherlich viele auch mal eben 2 Volt probieren. :w_vogel:

Ich hab mal bei den 1,9V LN2 dazu geschrieben, das probiert wirklich sonst noch jemand später aus. :w_zwinker:
 
Hi,

also nun endlich her damit, mögen einige denken. Vergessen wir aber nicht, dass das die Extreme sind. Dennoch Phenom II + gute PR zeichnet kein schlechtes Bild vom Phenom II.

Greetz
neax:w_zwinker:
 
Ist zwar schön und gut, ich hoffe das die leistung stimmt, nicht das es wie beim P4 zeiten wird, mit größen GhZ protzen und Hoher verbrauch. Es sind einige vichtigere Faktoren als nur die Ghz zahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
was ich mich eher frage ist warum es dann zum start "nur" nen 3ghz gibt wenn es doch so leicht so viel mehr packt. Wäre doch gut für amd auch einen z.b. 3,5 ghz quad zu haben, oder? nötig hätten sie es doch
kennt jemand den grund oder kanns sich denken? ???
 
Das ist ja schon mal ausgeschlossen, dass der Phenom 2 im Vergleich zum Penryn wie der P4 zum Athlon64 steht, was IPC und Effizienz betrifft.

Der wichtigste Faktor dürfte ohnehin der Preis bzw. das Preis/Leistungs-V. sein, besonders jetzt in der Krise. Mich wundert deshalb auch nicht der schleppende Core i7 Verkauf, die gesamten Plattformkosten sind momentan recht abschreckend.
.
EDIT :
.

kennt jemand den grund oder kanns sich denken? ???

Gegenfrage, was hätte AMD von einem Kampf um die Performancekrone? Preiskampf? GHz-Rennen? AMD würde die Puste deutlich schneller ausgehen als Intel. AMD macht das schon richtig, die stolzen Markführer auf ihrem hohen Ross lassen und dabei im Mainstream-Markt punkten und abkassieren.
 
Gegenfrage, was hätte AMD von einem Kampf um die Performancekrone? Preiskampf? GHz-Rennen? AMD würde die Puste deutlich schneller ausgehen als Intel. AMD macht das schon richtig, die stolzen Markführer auf ihrem hohen Ross lassen und dabei im Mainstream-Markt punkten und abkassieren.
Jo, früher bei single cores unter 1 GHz war die absolute Performancekrone noch interessant, aber jetzt, mit Quads um die 3 GHz ... *suspect*
 
Ist zwar schön und gut, ich hoffe das die leistung stimmt, nicht das es wie beim P4 zeiten wird, mit größen GhZ protzen und Hoher verbrauch. Es sind einige vichtigere Faktoren als nur die Ghz zahl.

Ich glaube ich verrate nicht zuviel, wenn ich sage, dass es auf dem Gebiet ganz ordentlich aussieht. :)
 
Jo, früher bei single cores unter 1 GHz war die absolute Performancekrone noch interessant, aber jetzt, mit Quads um die 3 GHz ... *suspect*

Ja man sieht auch wie das Publikum bzw. die Käufer sich wandeln, ATi hat wegen der cleveren Strategie im Grafikmarkt (Effizienz, Ökonomie, Vernunft vs. Dekadenz-Handeln) viel Applaus und Zuspruch bekommen. Vielleicht nicht bei den selbsterklärten Enthusiasten-Prolos (schneller, größer, breiter... muhahahahah) aber bei den auf dem Teppichgebliebenen.
 
Ist ja alles nett. Aber Spannungen über 1,5V sind wahrlich nicht mehr Zeitgemäß. Mich würde mal interessieren was im Schnitt maximal möglich ist mit dem Standard V-Core. Das wäre in meinen Augen mal sehr interessant zu wissen.

Hi...
Da gab es vor ein paar Tagen Screenshots mit um die 3,5 Ghz die mit Standard-Voltage oder sogar undervolting erreicht wurden. Die Original Vid liegt glaube ich bei 1,35 Volt...
Da man ja die V-Core recht einfach anheben und absenken kann ist das noch rel. moderat für "kurzzeitigen" Mehrtakt :)

Zum Vergleich kann ich hier berichten, dass 0,2 V Spannungserhöhung zumindest beim Phenom I noch recht gut zu kühlen sind, (Luftkühlung) und der CPU auch bei 0,3 V nicht instabil wurde...(mehr wie 1,6 Volt hab ich hier aber noch nicht mal mit Eiswasserkühlung ausprobiert) Definitiv aber keine Einstellung für Dauerbetrieb bei BOINC oder Vollast ;-) .....

Ich hatte die Tage wieder ein bisschen Zeit am neuen "Benchsystem" zu basteln, und es ist fast fertig. Die ersten Tests mit 20 Litern Kühlflüssigkeit bei -18C° werde ich heute Abend machen - einige Ergebnisse werde ich natürlich am WE (mit Bildern) im Overclocking Bereich des Forums reinstellen..:).

Hach, ich freue mich einfach. Nur noch 4 Wochen....:w_feiern:

Grüße!
 
@starled
Das hört sich ordentlich an. So ähnlich hatte ich mir das auch vorgestellt. Mir geht es nicht nur um die Kühlung, sondern auch irgendwann um den Stromverbrauch. Der steigt ja dann irgendwann ex orbital an. Und auch wenn ich nicht grade der Stromsparer bin, muss man es ja nicht übertreiben, zumal 200-300 Mhz mehr oder weniger, merkt man über 3Ghz dann eh kaum noch in der Praxis. Aber 3,4-3,6Ghz mit Standard V-Core sind ein brauchbares Ergebnis, bei Intel sieht es da ja auch nicht besser aus. :)
 
außerdem soll er beim undervolten die 3ghz bei etwa 1 - 1,1volt halten.

mfg




Das wäre ja voll Pr0n. 1 Volt und 3 Ghz.
Ist gekauft würde ich sagen.
Warum sollte ich den Phenom dann noch auf 4 Ghz Jagen?
4*3.0 reichen doch dicke aus. aber 4*3 Ghz bei 1 Volt+ das ist genial.

Hallo AMD bringt dann mal schnell den Phenom II e als energiesparmodell raus.
das ist auch gute PR.
Code:
[B];-)[/B]

Ich glaube ich verrate nicht zuviel, wenn ich sage, dass es auf dem Gebiet ganz ordentlich aussieht. :)

Bald wird es zeit die korken knallen zu lassen
:w_feiern: *flasche*

ach ja gibt es schon infos zu 45nm X3s?
da die 65nm x3s übertaktunsgfreudiger sind wie die 65nm x4s müsste doch ein 45nm x3 NOCH MEEEEEEEEHR takten. muhahahahahhahaha

das ist aber auch erwähnenswert:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=210707 schrieb:
We were able to run Crysis @ 6,1 GHz (2 loops CPU-test)

also nicht nur show, sondern auch nich stabil. sehr schön
 
Kann mir jemand kurz erklären, wie ich meinen potentiellen Phenom-II Rechner so umrüste, daß ich ihn permanent mit einer Flüssigstickstoffkühlung betreiben kann? Oder, falls es nicht klappen sollte, eine dauerhafte Luftkühlung bei 4 GHz, auch wenn die Raumtemperatur im Sommer ab und an mal 30 Grad Celsius übersteigt und die Rechenmaschine dennoch zuverlässig laufen soll? Wie lange macht ein Rechner eine solche OC-Tortur mit? Nach drei Jahren frühestens kann ich mir einen neuen bestellen - solange müssen CPU, Speicher, Mainboard und andere Komponenten aushalten - 24/7!
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider kann man auf den Bildern, insbesondere aber beim Bild des Prozessors selbst, nicht so viel erkennen. Allerdings ist der CPU-Z Screen von einem Prozessor in Revision C1.
Ist irgendwie bekannt ob der Phenom II eine eben solche Revision bekommt oder hat der die gleiche Rev wie Shanghai, also C2, oder gar einen andere wie C3 ?
 
Leider kann man auf den Bildern, insbesondere aber beim Bild des Prozessors selbst, nicht so viel erkennen. Allerdings ist der CPU-Z Screen von einem Prozessor in Revision C1.
Ist irgendwie bekannt ob der Phenom II eine eben solche Revision bekommt oder hat der die gleiche Rev wie Shanghai, also C2, oder gar einen andere wie C3 ?
99% C2, mMn sind die AM2+ CPUs die besten Dies aus der bisherigen Fertigung (125W), die Shanghais haben sowohl weniger Takt (<2,8 GHz), als auch weniger TDP (95W).

Falls es jemand besser weiss, bitte verbessern.

ciao

Alex
 
Btw: Der X3 läuft grade im 3D Mark 06 bei 3,5 ghz ;D , Versuche jetzt auf 3,6 ghz zu erhöhen :-) CPU - Temps nahe 0° - (AOD) der Wasserkühler beschlägt schon...Hab jetzt rundrum einige Lüfter platziert, schaut gut aus...

Screens gibts spätestens Sonntag Abend, s.o. :-)

@ opteron:

So herum hab ich das noch gar nicht gesehen, aber du könntest recht haben. AMD hat offensichtlich auch gelernt und verbaut schon jetzt beim BE Modell die besseren Dies (Vermutung)..

Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
was ich ja hammer finde, wie kalt der phenom 2 bleibt.
andererseits soll er auch schon bei 60-65 grad abschalten. weiß da schon jmd. genaueres?

im xs-forum hat er ihn bei 1,44v@3,9ghz @air und primestable.

mfg
 
was ich ja hammer finde, wie kalt der phenom 2 bleibt.
andererseits soll er auch schon bei 60-65 grad abschalten. weiß da schon jmd. genaueres?

im xs-forum hat er ihn bei 1,44v@3,9ghz @air und primestable.

mfg

DAS ist auch so die einzige Sache, bei der ich bisher skeptisch bin...kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich die die Core-Temp sein soll...oder der Temp-Transistor ist gaaaaaaaaanz weit weg von HotSpots
 
der typ mit dem phenom 2 im xs-forum war auch skeptisch, aber er hats mit dem infrarot-thermometer nachgemessen. 1-2grad differenz nur.

mfg
 
Zurück
Oben Unten