THG mit AMD Phenom II Overclockingversuchen

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.368
Renomée
9.694
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Wohl angestachelt von den Berichten über Extreme-Overclocking des Phenom II, die Taktfrequenzen von bis zu <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1229097514" target="b">6,3 GHz</a> zeigten, hat sich die französische Sektion von Tom's Hardware (THG) in den Augen zahlreicher Overclocker ziemlich blamiert.

Das Team dort war nämlich nur in der Lage, den Phenom II auf 4,95 GHz zu übertakten. Und dies obwohl flüssiger Stickstoff (LN2) benutzt wurde. Man ging bei THG davon aus, dass ab einer Temperatur von - 70 Grad Celsius ein Coldbug zum Tragen kommt, der ein weiteres stabiles Betreiben mit niedrigeren Temperaturen verhindert.

Im Forum von <a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=209491&page=19" target="b">Xtremesystems</a> (in dem auch die bei THG mittlerweile entfernten Screenshots zu sehen sind) spricht man den THG-Team auf Grund der getätigten Einstellungen allerdings jegliche Overclockingfähigkeiten ab.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3574"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3574" border="1" alt="AMD Phenom II "Deneb" CPU-Z 6,2 GHz"></a><br><font size="-3">Bildquelle: AMD</font></center>

So soll für extremes Overclocking ein HT-Link-Takt von 1GHz Voraussetzung sein, während man in Frankreich wohl 1,8 GHz verwendet hat.

<b>Quelle:</b> <a href="http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.presence-pc.com%2Factualite%2Ftoms-overdrive-phenom-II-32833%2F&sl=fr&tl=en&hl=de&ie=UTF-8" target="b"> [Tom's Overdrive] Un Phenom II overclocké à 4,95 GHz [Tom's Overdrive] A Phenom II overclocked to 4.95 GHz </a>
 
So soll für extremes Overclocking ein HT-Link-Takt von 1GHz Voraussetzung sein, während man in Frankreich wohl 1,8 GHz verwendet hat.

Ich habe das gerade schon in einem anderen Thema geschrieben. Laut Aussage von macci aka Sami Maekinen (kann sich jemand an unseren Artikel <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=349408&garpg=4#content_start">Overclocking im Wandel der Zeiten erinnern?</a>), welche im Xtremesystems-Forum gemacht wurde, ist nicht der Takt von 1 GHz selbst der Schlüssel sondern vielmehr die Nutzung der HT-Link 1.0-Spezifikation. Das soll angeblich verhindern, dass der Deneb bereits bei ~ -70 Grad durch den sogenannten Coldbug eingebremst wird.

Bisher ist das bei mir gefährliches Halbwissen (da selbst noch nicht getestet), aber scheinbar schalten die Mainboards eigenständig zwischen den Spezifikationen von HT 3.0 und 1.0 um, sobald HT-Multi 5 verwendet wird.

Ich war bisher der Meinung, dass die Spezifikation vom Prozessor oder zumindest vom Chipsatz abhängig ist (und zwar fest verdrahtet), aber die Mainboards scheinen hier je nach Takt umzuschalten.

Am Wochenende wissen wir womöglich mehr, da wir erste Tests mit extremen Kühlmethoden vornehmen wollen. ;)
 
Für mich ist das ziemlich eindeutig, THG möchte (scheinheilig & heuchlerisch) Negativ-Propaganda in Bezug auf Extrem-OCing bei den Denebs verbreiten. Im Dienste von Intel, weil deren i7 nicht so recht hoch will, jedenfalls nicht so hoch wie der Deneb.
 
Abwarten. Es werden mit Sicherheit nicht alle Denebs auf 6 GHz übertaktbar sein, dafür sind die Streuungen innerhalb des Produktionsverfahrens einfach zu groß. Das gilt übrigens nicht nur für den Deneb sondern für jede Prozessor-Serie.
 
Naja, THG halt.


Für mich ist THG die Bild-Zeitung unter den Online-Hardware-Seiten.

Weit verbreitet und ...
 
Abwarten. Es werden mit Sicherheit nicht alle Denebs auf 6 GHz übertaktbar sein, dafür sind die Streuungen innerhalb des Produktionsverfahrens einfach zu groß. Das gilt übrigens nicht nur für den Deneb sondern für jede Prozessor-Serie.

Ich weiß zwar nicht auf welchem Wege sich THG einen Deneb besorgt hat, aber falls der von AMD direkt kam, kann ich mir nicht vorstellen, dass AMD so bescheurt war den DAUs von THG eine nicht selektierte CPU bzw. irgend ne x-beliebige in die Hand zu drücken.

Edit: Obwohl wenn THG eh keiner ernst nimmt (erst recht unter den OCer), kann man den THG-Redakteuren auch gleich Mist in die Hand drücken, weil erwartungsgemäß ohnehin nicht viel dabei rum kommt...
.
EDIT :
.

Hier paar schöne Benches X4 940 vs. QX9770 vs. i7 940:
http://my.ocworkbench.com/2008/asro...I-X4-940-overclocking/Phenom_II_X4-info-1.htm

Doom 3 müsste 158,5 fps beim X4 940 ergeben. :w_zipfel: QX9770 is p0wend! in Games
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja THG wie immer die INtelgesteuerten sch..lut.... sorry die aussage.

wenn mann den berich liest über der Athlon 7750 und seine ergebnisse dann weiss man was die im sinne habe. Ich will nicht wissen wieviel SCHMIERRRRRRRRGELD von intel bekommen haben. THG & INTEL :w_kuss::w_feiern: Partnerschaft.
 
Nun hört doch auf denen Absicht zu unterstellen. THG hat sicherlich von vielem Ahnung, aber ExtremOC gehört mit Sicherheit nicht dazu. Die ADAC Motorwelt würde bei einem Höchstgeschwindigkeitsrekord auf einem Salzsee auch schlecht aussehen, während die Dauertests gut sind.

Will sagen: THG hat den Fehler gemacht, sich in ein Gebiet zu stürzen, dass andere wesentlich besser beherrschen und nun bekommen sie die gerechtfertigte Kritik in dem ihnen ihre Fehler aufgezeigt werden.

Nun wieder Intel rauszuholen ist irgendwie ... naja.:]
 
Für mich ist das ziemlich eindeutig, THG möchte (scheinheilig & heuchlerisch) Negativ-Propaganda in Bezug auf Extrem-OCing bei den Denebs verbreiten. Im Dienste von Intel, weil deren i7 nicht so recht hoch will, jedenfalls nicht so hoch wie der Deneb.

ja klar *lol* Immer diese Verschwörungstheorien.
 
Ole schrieb:
Nun hört doch auf denen Absicht zu unterstellen. THG hat sicherlich von vielem Ahnung

Aus gewöhnlich gut unterrichteter Quelle weiß ich das THG zwar beispielsweise mit dem Ablesen der Uhrzeit überfordert ist, andererseits aber (zusammen mit PCGH) beim Bescheißen der Leser durch getürkte Berichte über nicht existente Prozessoren aber über Spitzen-Qualifikation verfügt.
 
Das letzte Mal, als ich nachgeschaut habe, galt hierzulande noch das Unschuldsprinzip solang nicht anderweitig bewiesen :]
 
[P3D] Crazy_Chris;3811724 schrieb:
ja klar *lol* Immer diese Verschwörungstheorien.

Schon richtig.... aber mal im ernst. THG hatt sich seid dem damligen Verkauf ziemlich zum negativen gewandelt. Viele Tests sind sichtbar falsch. Da kommt es schon mal vor das eine CPU aus der selben Reihe, selbes Stepping, schneller ist als der nächst höhere Typ. Das nur mal als kleines Beispiel. Wenn man aufmerksam liest, muss einem THG schon etwas Fragwürdig vorkommen.
 
Nanana, jetzt werdet mal nich unfair hier. Ok ich finde die "Kaufempfelung" von THG für dem Kuma auch lächerlich, aber gleich Schmiergeld von INTEL ist doch wohl etwas weit hergeholt.
 
Das letzte Mal, als ich nachgeschaut habe,

Das muss aber schon ein paar Jahre her sein, vor Schily 100%ig aber vor SSchäuble ! !

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,477913,00.html

galt hierzulande noch das Unschuldsprinzip solang nicht anderweitig bewiesen :]

Jungs und Mädels, nicht immer nur Bravo, C´t und PCGH lesen :[ Schaut auch hin und wieder mal in eine vernünftige Tageszeitung und den Spiegel rein... Kein Wunder dass unsere Volksvertreter machen was sie wollen, wenn sich keiner für interessiert..... :-[

Mmoe
 
Ich habe das gerade schon in einem anderen Thema geschrieben. Laut Aussage von macci aka Sami Maekinen (kann sich jemand an unseren Artikel <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=349408&garpg=4#content_start">Overclocking im Wandel der Zeiten erinnern?</a>), welche im Xtremesystems-Forum gemacht wurde, ist nicht der Takt von 1 GHz selbst der Schlüssel sondern vielmehr die Nutzung der HT-Link 1.0-Spezifikation. Das soll angeblich verhindern, dass der Deneb bereits bei ~ -70 Grad durch den sogenannten Coldbug eingebremst wird.

Bisher ist das bei mir gefährliches Halbwissen (da selbst noch nicht getestet), aber scheinbar schalten die Mainboards eigenständig zwischen den Spezifikationen von HT 3.0 und 1.0 um, sobald HT-Multi 5 verwendet wird.

Ich war bisher der Meinung, dass die Spezifikation vom Prozessor oder zumindest vom Chipsatz abhängig ist (und zwar fest verdrahtet), aber die Mainboards scheinen hier je nach Takt umzuschalten.

Am Wochenende wissen wir womöglich mehr, da wir erste Tests mit extremen Kühlmethoden vornehmen wollen. ;)

Das Rotmarkierte interessiert mich! Stimmt das so?
 
Ehrlich gesagt ist es ziemlich armselig als (AMD) Hardware Seite einer anderen Hardware Seite Unfähigkeit zu unterstellen zudem wohl KEINER vorher gewusst hätte, das man auf HT1 stellen muss wegen dem Cold Bug. Von wo sollte man das auch wissen da es bis jetzt noch keine Retail gibt und alles noch unter NDA ist zudem laut eigener Aussage hier noch keiner einen Daneb unter kälte hatte :]

und lustigerweise steht hier in der News kein Wort von wegen Leistungseinbussen zwischen HT1 und HT3 die man bei 5-6GHz CPU takt definitiv haben wird gerade im 3D bereich, so viel zum Thema neutrale News...

Ich bin übrigens auch kein THG fan, nur so als Info, aber so was muss echt nicht sein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Seitens der Redaktion greift hier niemand THG an.

Nur die User wissen eben als was sich dort schon so mancher Artikel entpuppt hat.
 
Für mich ist das ziemlich eindeutig, THG möchte (scheinheilig & heuchlerisch) Negativ-Propaganda in Bezug auf Extrem-OCing bei den Denebs verbreiten. Im Dienste von Intel, weil deren i7 nicht so recht hoch will, jedenfalls nicht so hoch wie der Deneb.

Naja THG wie immer die INtelgesteuerten sch..lut.... sorry die aussage.

wenn mann den berich liest über der Athlon 7750 und seine ergebnisse dann weiss man was die im sinne habe. Ich will nicht wissen wieviel SCHMIERRRRRRRRGELD von intel bekommen haben. THG & INTEL :w_kuss::w_feiern: Partnerschaft.

THG ist nun mal sehr komerziell ausgerichtet, die versuchen möglichst viel Material zu generieren und immer aktuell zu sein, damit der Ofen läuft. Dass ihnen dabei so viele Detailfehler unterlaufen, dass es teilweise wirklich peinlich ist, kann man offen sagen. Ich frag mich, ob die Artikel teilweise eingestellt werden, bevor sie zuende geschrieben sind, drüberlesen vor dem online stellen tut anscheinend jedenfalls keiner mehr. Um einen großen Leserkreis zu akqirieren, betreiben sie auch ganz klar ziemlichen Boulevardjournalismus und gleiten öfters ins Reißerische oder Pubertär-prollige ab.

Aber ich kann nicht erkennen, dass sie von Intel gekauft wären etc., im Gegenteil - sie scheinen bei den Prozessortests nach meinem Eindruck in letzter Zeit auffallend um Ausgewogenheit und Objektivität bemüht.

Ich möchte mich daher hier ganz klar [P3D] Crazy_Chris und D'Espice anschließen und euch bitten, dieses Forum nicht dafür zu missbrauchen, irgendwelche paranoiden und unbewiesenen Verschwörungstheorien und Negativpropaganda breitzulatschen, das hat nämlich auch kein Niveau!

*suspect* *suspect* Das wär mir aber neu !! *suspect* *suspect*
Mmoe

Als Positivbeispiel könnte man die Monitortests auf THG nennen, die waren in meinen Augen schon immer sehr solide und informativ aufgezogen und die Ergebnisse und resultierenden Empfehlungen waren für mich immer absolut nachvollziehbar, jedenfalls besser als so mancher Test auf Prad.de. Ist nicht das Einzige, wo sie was auf dem Kasten haben oder näher am Puls der zeit sind, als andere e-zines.

LG, Jesse :w_feiern:
 
Ehrlich gesagt ist es ziemlich armselig als (AMD) Hardware Seite einer anderen Hardware Seite Unfähigkeit zu unterstellen zudem wohl KEINER vorher gewusst hätte, das man auf HT1 stellen muss wegen dem Cold Bug. Von wo sollte man das auch wissen da es bis jetzt noch keine Retail gibt und alles noch unter NDA ist zudem laut eigener Aussage hier noch keiner einen Daneb unter kälte hatte :]

und lustigerweise steht hier in der News kein Wort von wegen Leistungseinbussen zwischen HT1 und HT3 die man bei 5-6GHz CPU takt definitiv haben wird gerade im 3D bereich, so viel zum Thema neutrale News...
wenn THG als einer der letzten großen "News-Seiten" einen OC-Versuch mit dem PhII unternimmt und dann nicht mal die entsprechenden Infos aus den anderen Seiten als Recherche-Grundlage nimmt ist es halt nicht so weit her mit dem Können der Redakteuren/OClern dort. Zumal auf den anderen seiten deutlich gesagt worden ist, dass für größere Taktraten halt der HT-Takt nicht über 1ghz liegen darf. Denentsprechent ist die Kritik berechtig.
Wenn ich heute einen C2Q per FSB übertakte und nicht den RAM-Teiler einstelle steigt mir auch jeder Intel schnell mit Bluescreen aus, bzw geht nicht über 4GHZ. Daraus zu folgern dieser C2Q würde die 4ghz nicht knacken ist ebenso bescheuert.
 
[MTB]JackTheRipper;3811852 schrieb:
Seitens der Redaktion greift hier niemand THG an.

Direkt sicher nicht, aber indirekt sehr wohl!

Eine richtige und neutrale News hätte ganz anders lauten müssen...
.
EDIT :
.

wenn THG als einer der letzten großen "News-Seiten" einen OC-Versuch mit dem PhII unternimmt und dann nicht mal die entsprechenden Infos aus den anderen Seiten als Recherche-Grundlage nimmt ist es halt nicht so weit her mit dem Können der Redakteuren/OClern dort. Zumal auf den anderen seiten deutlich gesagt worden ist, dass für größere Taktraten halt der HT-Takt nicht über 1ghz liegen darf. Denentsprechent ist die Kritik berechtig.

Das ist falsch, vor dem THG zeug gab es im www nirgends eine Info dazu, erst am 15.12 hat Sampsa folgendes geschrieben:

I have now confirmed from AMD that when running Phenom II X4 with LN2 HyperTransport link has to be in HT 1.0 mode (running 1 GHz) to prevent CPU cold bugging. AMD suggested us using this setting in Chicago event and we had no problems hitting +6 GHz.

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3500733&postcount=222

Nur so als Info, von AMD aus hiess es immer das die neuen CPU keinen Cold Bug haben, jetzt hat man aber genau das Gegenteil bewissen und man muss sein System künstlich ausbremsen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber auch nur, weil THG von einem Cold-Bug spricht, was "alle" PIIs betreffen müsste, und dies definitiv nicht so ist.
 
@Dural
Du schon wieder!? Auf allen Seiten, egal ob Computerbase, hier oder sonstwo machst du negative Stimmung, ziehst alle was nicht Nvidia und Intel heißt durch den Dreck und verbreitest noch dreist irgendwelche Lügen und Unterstellung. Was soll die lächerliche Anti-AMD/ATI-Kampange? Hast du nix besseres zu tun Bub? Echt zum kotzen mit solchen überheblichen .... Pseudo....
 
Zurück
Oben Unten