News AMD Phenom II "Deneb" auf 5,9 GHz übertaktet - Check

AMD hat bereits vor einigen Tagen auf dem Austin Dragon Tech Day <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1228469516">Übertaktungsergebnisse von bis zu 6,2 GHz</a> mit dem kommendem Phenom II, Codename Deneb, gezeigt. Getreu dem Motto "Traue nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!" haben wir uns am letzen Samstag selbst davon überzeugt, welches Overclocking-Potenzial im Deneb steckt.<br><br>Zusammen mit den Kollegen von <a href="http://www.benchbrothers.de" target="_blank">BenchBrothers</a> sowie SoF, einem Crew-Mitglied der <a href="http://www.awardfabrik.de" target="_blank">AwardFabrik</a> haben wir insgesamt 3 Deneb-Prozessoren mit extremen Kühlmethoden übertaktet. Das schnellste Ergebnis, welches wir mittels CPU-Z validieren konnten, beläuft sich auf <a href="http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=466871" target="_blank">5.925 MHz</a>.<br><br><center><a href="http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=466871" target="_blank"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4260&w=o" alt="AMD Phenom II Deneb @ 5.925 MHz"></a></center><br><br>Alle 3 getesteten Deneb liefen jenseits der 5 GHz-Marke durch verschiedene Benchmarks. Der 3DMark06 lief beispielsweise bei 5,1 GHz durch (selbstverständlich inklusive CPU-Tests) und lieferte dabei ein respektables Ergebnis ab.<br><br>Desweiteren können wir ein weiteres Gerücht bestätigen, welches viele Extrem-Übertakter interessieren wird: Zwei der neuen Phenom-Prozessoren konnten wir ohne jeglichen Coldbug betreiben, selbst bei weniger als -190 Grad.<br><br><center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4261&w=o"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4261&w=l" alt="AMD Phenom II Deneb ohne Coldbug"></a><br><i>(Klick auf das Bild öffnet eine größere Version)</i><br><br></center><br><br>SoF konnte seinen Prozessor immerhin bis etwa -160 Grad betreiben, bevor er Coldbug-ähnliche Probleme bekam. Doch da er auf dem verwendeten FOXCONN A79A-S-Mainboard keine HT-Spezifikation 1.0 einstellen konnte (das ist laut eines AMD-Mitarbeiters der Schlüssel gegen den Coldbug), lässt sich nicht abschließend einschätzen, ob vielleicht auch der 3. Deneb völlig ohne Temperaturbeschränkungen funktioniert.<br><br>Gute Nachrichten also, wenn es um die Übertaktbarkeit der kommenden AMD-Prozessoren geht (zumindest für Extrem-Übertakter). Dies zeigt jedoch, dass der Deneb auch ohne extreme Kühlmethoden gutes OC-Potenzial haben wird. Wir dürfen also weiterhin auf den offiziellen Launch am 08. Januar 2009 gespannt sein.<br><br><b>weitere Links zum Thema:</b><br><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1227228297">AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1228469516">AMD Phenom II "Deneb" CPU-Z-Screenshot mit 6,2 GHz</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1229367623">300 MHz Referenztakt mit AMDs Deneb - Check</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1229104956">Ausblick auf das AMD Phenom II-Review auf Planet 3DNow!</a></li><li><a href="http://www.benchbrothers.de/forum/thread.php?threadid=81&sid=" target="_blank">BenchBrothers Weihnachtsbenchen - AMD Phenom II "Deneb"</a></li></ul>

Fein! Fein!

GEht ja ab wie ne Rakete der Neue Wenn er 3GHz oder 3,5GHz ohne OC läuft bin ich erst mal völlig Zufrieden.

mfg

C4rp3di3m schrieb:

GEht ja ab wie ne Rakete der Neue Wenn er 3GHz oder 3,5GHz ohne OC läuft bin ich erst mal völlig Zufrieden.

mfg

Zum Vergrößern anklicken....

AMD Phenom X4 940 BE läuft mit 3GHz...Standardtakt...

Ich frag lieber nicht nach, was das Klopapier auf dem Schreibtisch zu suchen hat.

Kondenswasserentferner-für-OC-Pros

So ganz nettes Ergebnis

SoF konnte seinen Prozessor immerhin bis etwa -160 Grad betreiben, bevor er Coldbug-ähnliche Probleme bekam. Doch [Nebelkerze gelöscht] lässt sich nicht abschließend einschätzen, ob vielleicht auch der 3. Deneb völlig ohne Temperaturbeschränkungen funktioniert.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht vergessen: Die rosarote Brille im Straßenverkehr unbedingt wieder abnehmen, sonst kann das böse enden...

Die Spanne zwischen 5.9 CPU-Z und 3dmark06 5.1 ist verdammt gross !

Sowiet ich mich richtig errinern kann lief die CPU in Austin /Texas bei 6.0 GHz Crysis stable.
Könnt ihr abschätzen warum der 06er nicht mit höherer Frequenz machbar war ?

ansonsten Top Ergebnis!

Gruß

Feines Ergebnis, aber mangels Klopapier interessiert mich viel mehr, was die CPUs mit guten Luftkühlern schaffen. *geduldig auf den Test wart*

Hm, nachdem der Phenom II dem Marketing nach zu urteilen eine reine CPU nur fuer den Overclocking-Markt darstellt...

Wann entwickelt AMD denn wieder eine CPU fuer den Rest des Marktes?
Sind ja nur etwa 98%...

[ wer Ironie findet, bekommt einen virtuellen Keks ]

Patmaniac schrieb:

Ich frag lieber nicht nach, was das Klopapier auf dem Schreibtisch zu suchen hat.

Zum Vergrößern anklicken....

der kommt halt nimmer weg vom PC

Ich habs mitverfolgt. Super Sache
Freu mich auf den PII. Mal schauen für welches Board ich mich entscheide.

MFG MR2

http://www.benchbrothers.de/forum/thread.php?threadid=81&sid=

FalconFly schrieb:

Hm, nachdem der Phenom II dem Marketing nach zu urteilen eine reine CPU nur fuer den Overclocking-Markt darstellt...

Wann entwickelt AMD denn wieder eine CPU fuer den Rest des Marktes?
Sind ja nur etwa 98%...

[ wer Ironie findet, bekommt einen virtuellen Keks ]

Zum Vergrößern anklicken....

Da der Phenom II (ich weigere mich, den Deneb "P2" oder "PII" zu nennen ) prinzipiell relativ genügsam ist mit seinem Verbrauch, spricht nichts dagegen, dass der MediaBlödmann den restlichen 98% auch einen Deneb anquatscht

Was mich auch mal interessieren würde...wie ist der Deneb beim Undervolting

Ist das eine Vorschau auf den Review vom 8.Januar!?

Nun ja, der Deneb scheint wirklich einiges in sich zu haben - wenn auch diese Ergebnisse fuer den Normalsterblich voellig irrelevant sind...aber ich haette es dieser alten Architektur gar nicht mehr zugetraut...

Interessanter ist eher was unter normalen Umstaenden und mit 'normalen' Mitteln moeglich ist - da waeren solide 3,5 Ghz doch glatt wichtiger.. !!!

Mhhm..ich frage mich die ganze Zeit schon, wie man wohl den den 920 uebertakten kann....

Aber warum tritt AMD dann so bescheiden an!? Will man dann mit aller Macht auf dem AM3 die Ghz Schraube ansetzen?
Oder ist der Grund viel mehr darin zusehen, dass AMD noch lange, sehr lange mit diesem Prozessor 'auskommen' muss?
.
EDIT :
.

themk schrieb:

Feines Ergebnis, aber mangels Klopapier interessiert mich viel mehr, was die CPUs mit guten Luftkühlern schaffen. *geduldig auf den Test wart*

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke doch, dass dieser Test laengst gemacht wurde..und der Deneb schon arg im Labor geqaeult wird..aber dank NDA wird da wohl nichts ausser hier ein Haeppechen und dort eins... bis zum 8.Januar...

Mich interessiert: wieviel Luft-Kühlaufwand muss man betreiben um ihn etwa um 1 GHz zu übertakten. Ein klitzekleines bischen mehr Praxisbezug wäre nicht verkehrt. Von solchen Übertaktungen kann ich nicht viel ableiten.

Hi!...

Erst mal ein sehr nettes Ergebnis, das annähernd 6.0 Ghz CPU-Z Validierung möglich waren...

Die Frage von monteboy interessiert mich natürlich auch...5,1 Ghz > 5,925 Ghz sind noch bisschen Luft, und soooo CPU-Lastig ist der 3D mark 06 ja nicht (bzw. nur kurzzeitig) Woran lags? Ich nehme nicht an, dass es an verschärften Timings oder extremen NB-Takt gelegen hat?

Zum rest in der Runde: Die meisten Fragen wurden schon hinreichend beantwortet in den letzten News zum Phenom...3,5 Ghz bis ~3,9 ghz sollen mit Luftkühlung drinnen sein.

@RaptorX..Vermutlich sind für 4.0 ghz ein bisschen Glück bei der CPU + Wasserkühlung von Vorteil..Garantien für den hohen CPU-Takt gibt es natürlich nicht, aber es sollen auch knapp unter 4.0 ghz schon mit dem Boxedküler machbar gewesen sein...

Grüße!

p4z1f1st schrieb:

Da der Phenom II (ich weigere mich, den Deneb "P2" oder "PII" zu nennen ) prinzipiell relativ genügsam ist mit seinem Verbrauch, spricht nichts dagegen, dass der MediaBlödmann den restlichen 98% auch einen Deneb anquatscht

Was mich auch mal interessieren würde...wie ist der Deneb beim Undervolting

Zum Vergrößern anklicken....

*g*
Stimmt, auf die Idee eines PII bin ich gar nicht gekommen

Das mit dem Undervolting wuerde mich allerdings auch brennend interessieren.
Wieviel Potential nach oben ist ja mittlerweile bekannt, das nach unten waere nicht minder Interessant!

p4z1f1st schrieb:

Was mich auch mal interessieren würde...wie ist der Deneb beim Undervolting

Zum Vergrößern anklicken....

Gab doch schon längst ne News dazu. Hier der Originalpost:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3486505&postcount=215

Also 3,6 GHz bei 1.25 vCore, (standard 3,0 bei 1.35).

Psychopat schrieb:

Gab doch schon längst ne News dazu. Hier der Originalpost:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3486505&postcount=215

Also 3,6 GHz bei 1.25 vCore, (standard 3,0 bei 1.35).

Zum Vergrößern anklicken....

Naja gut, der Kerl scheint einen Ausnahme-Deneb bekommen zu haben, da er auch 4,5GHz mit Luftkühlung schafft. Deswegen kann ich da keine repräsentativen Werte draus schließen.

wieso machen alle denn diesem scheiß extrem OC? Weil der nicht unter diese Veröffentlichungsregel fällt oder was? Kann keiner mal normal OC machen und die ergebnisse veröffentlichen?

Zum Stromverbrauch:

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3858&pageid=3150

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2237

Ontopic: Der CPU scheint sehr gut mit Kälte zu skalieren. Für einen Übertakter kurzfristig interessant, bei extremen Kühlungsmethoden. bei der news gehts ja nicht um 24/7 - es sei denn man hat ne kompressorkühlung zu Hause Diese könnte sich aber lohnen beim Phenom II....

Ansonsten würde ich meinen - für den Alltag @ luftkühlung. Mit Stockvoltage ~3,3 Ghz - 3,5 Ghz Übertaktung. Oder - wenn es sich wie beim phenom I wieder so lohnt - maximal untervolten @ Standardtakt...

Ich bin da auch mal gespannt....

Eines dürfte aber auch klar sein..Ähnlich wie bei intel werden die Weltrekorde der "Profis" nur noch mit LN2 erreichbar sein...

Grüße!

@Patmaniac:



Wie schon gesagt wurde, ist das ein Allheilmittel gegen Kondenswasser. Normalerweise nehmen wir dafür immer normales Küchenpapier (das ist unverfänglicher ), unsere angefangene Rolle war jedoch relativ schnell leer - da musste Ersatz hier.


@Markus Everson:

Und, was willst du damit sagen? Ist es vermessen, aufgrund der Tatsache, dass es bei zwei Prozessoren funktioniert hat und beim dritten mangels Einstellmöglichkeit "nur" -160 Grad waren (was übrigens auch schon ein verdammt geiler Wert ist), daraufhin zu spekulieren?


@monteboy:

Du hast völlig recht, der Taktunterschied zwischen Vali und 3DMark06 ist verdammt groß. Während die Game-Tests noch bis ~5,5 GHz liefen (mehr haben wir nicht getestet), hat sich das System während der CPU-Tests meist mit einem Bluescreen verabschiedet (USBOHCI.SYS).

Wir wissen jetzt nicht so genau, ob es an der Hardware lag, wir unser Windows durch das nicht richtig funktionierende Overdrive "beschädigt" haben oder wir vielleicht auch mit einer zu hohen Spannung rangegangen sind. Wir haben uns vorgenommen, nach dem Launch nochmal mit unserer Kaskade ausgiebig zu testen. Das macht sich bekanntlich besser als ständig mit LN2 zu testen.


@themk:

Kann ich nachvollziehen, wird auch definitiv im Rahmen des Reviews beantwortet.


@FalconFly:

Stell dir vor, du sitzt wochenlang im stillen Kämmerlein und testest eine CPU nach der anderen bei Standardtakt. Nur leider darfst du keine Infos über die Performance bzw. die Standard-Taktraten gegenüber anderen CPUs herausgeben - NDA. Und wenn wir das schon nicht dürfen, sollte es uns doch wohl erlaubt sein, wenigstens mit ein paar Overclocking-Ergebnissen zu dienen. Schließlich hat AMD selbst für die ersten derartigen Infos gesorgt.

Oder sollen wir lieber überhaupt nichts sagen und die Existenz des Deneb totschweigen?

Ich kann es ja zum gewissen Teil nachvollziehen, dass diese Ergebnisse für die meisten absolut uninteressant sind. Aber einige interessiert es schon und diese haben genauso ein Recht darauf, Infos zu bekommen.

Für alle anderen User, die das nicht interessiert, wird es ein Review Anfang Januar geben. Denn dann fällt die NDA und wir dürfen alles zeigen, was es zeigenswertes gibt (was übrigens deine genannten ~98 Prozent der User tangiert). Und dann werden auch deine Fragen beantwortet. Nur ist das eben jetzt noch nicht möglich.


@TNT / RaptorXP:

3,5 GHz bis 4,0 GHz dürften absolut kein Problem sein. Und da ist auch nicht unbedingt eine WaKü von Nöten. Ich glaube, ich verrate nicht zuviel, wenn ich sage, dass der Deneb zwar gut mit Spannung skaliert, aber dabei trotz allem recht kühl bleibt.

Ich habe beide Phenom II schon passiv betrieben, ohne irgendwas an den Einstellungen zu ändern. Das war/ist beispielsweise bei den Agena-Phenoms unmöglich.

Ich wollte eigentlich in den Weihnachtsferien den CPU-Kühler tauschen (Scythe MINE B soll durch einen Kama Angle ersetzt werden), aber ich werde wohl warten, bis der DENEB im Haus ist.

Desertdelphin schrieb:

wieso machen alle denn diesem scheiß extrem OC? Weil der nicht unter diese Veröffentlichungsregel fällt oder was? Kann keiner mal normal OC machen und die ergebnisse veröffentlichen?

Zum Vergrößern anklicken....

na komm, da schreiben alle immer amd hätte son bescheidenes marketing und wenn sie trotz nda das veröffentlichen von oc-ergenissen erlauben, dann ists auch wieder falsch?

die leute sollen neugierig auf das produkt gemacht werden und die entwickler sind nach der vielen negativen presse im letzten jahr auch wohl ein wenig stolz auf ihre leistung.

kann das jemand verdenken?

ich finds richtig, so wie sie es machen.


PS: das in der mitte ist n bierglas oder apfelsaft?

MusicIsMyLife schrieb:

Ich habe beide Phenom II schon passiv betrieben, ohne irgendwas an den Einstellungen zu ändern. Das war/ist beispielsweise bei den Agena-Phenoms unmöglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, sobald das Ding auf meinem Board läuft, ist es gekauft (oder ich hohl mir noch fix n neues Board). Dazu ne SSD und der lautlose Rechner ist da

Wieso erinnert sich eigentlich niemand an den riesigen Erfolg von THG beim Overclocken?