News Asus mit M4A79 Deluxe und M4A78 PRO für AMD

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.368
Renomée
9.694
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Mit dem M4A79 Deluxe und dem M4A78 PRO bringt Asus zwei neue Sockel AM2+ Mainboards für AMD-Prozessoren, die zu den kommenden AM3 Prozessoren kompatibel sind und im Falle des M4A78 PRO spricht Asus sogar von einem "Brand New Design Optimized for AM3 CPU".

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4477"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4477" border="1" alt="Asus M4A78 PRO"></a></center>

Das M4A78 PRO basiert auf dem AMD 780G Chipsatz und der SB700 Southbridge. Es unterstützt die kommenden 45nm Desktop-Prozessoren und ATI Hybrid CrossFireX. Neben HDMI und VGA ist auch ein DVI-Anschluss vorhanden.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4478"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4478" border="1" alt="Asus M4A79 Deluxe"></a><br><font size="-3">Bildquelle: OCWorkbench</font></center>

Das Asus M4A79 Deluxe ist laut <a href="http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=442122#post442122" target="b">OCWorkbench</a> mit AMDs Chipsatz 790FX und der Southbridge SB750 ausgestattet.

Die vier PCI Express 2.0 x16 Slots, unterstützen ATI CrossFireX ( dual x16, triple x16 / x8 / x8, or quad x8 link). Zusätzlich sind 2 PCI Slots vorhanden.


<b>Link zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=149&l3=639&l4=0&model=2757&modelmenu=1" target="b">Produktseite M4A78 PRO</a></li></ul>
 
sollte AM3 nicht mit DDR3 kommen? Bezieht sich das "Optimized for AM3" auf das bestmachbare auf einem Sockel AM2+?

Grüße
 
AM3 kompatibel meint wohl lediglich, dass man AM3 CPUs einsetzen kann, es sich aber faktisch um eine AM2+ Platform handelt (kein DDR3 Support). Welchen Sinn diese Boards für Asus noch machen verstehe ich aber nicht, denn das M3A79-T Deluxe hat doch identische Ausstattung bzw. muss man den Unterschied mit der Lupe suchen!?

Dia
 
AM3 kompatibel meint wohl lediglich, dass man AM3 CPUs einsetzen kann, es sich aber faktisch um eine AM2+ Platform handelt (kein DDR3 Support). Welchen Sinn diese Boards für Asus noch machen verstehe ich aber nicht, denn das M3A79-T Deluxe hat doch identische Ausstattung bzw. muss man den Unterschied mit der Lupe suchen!?
Ich denke das Board wird identisch als DDR3 Board kommen, da ja die Pinanzahl zwischen DDR2 und -3 nicht unterschiedlich ist.
ASUS muss also nur die Sockel für die Speicher austauschen.

Ein Testlauf sozusagen.

lg
__tom
 
Die Kontakte bei DDR3 sind aber nicht alle an gleicher Position.
Also ist zumindest so eine Änderung an PCB schonma notwendig.
"Oder möglw schon vorhanden in Voraussicht, was ich aber eher nicht glaube, dass dies so einfach machbar"

Mainboard mit DDR2 & DDR3
13-186-134-06.jpg


Da war ich auch mal wieder eilig mit dem Posten. :]
Jetzt sag ich mal, das kann ja gar nich gehen ohne Änderung der Platine.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Kontakte bei DDR3 sind aber nicht alle an gleicher Position.
Also ist zumindest so eine Änderung an PCB schonma notwendig.
Unten an den Löstellen sind sie IMO schon gleich.

lg
__tom
 
Auch wenn ich damit allein dastehe, ich finde beide nicht übel *em_zwinker*

Endlich mal ein Board ohne Realtek-Sound, endlich mal ein Asus, das D-Sub, DVI und HDMI direkt dran hat, ohne fummelige Adapter

Leider steht noch nichts über den Support von 125W-CPUs dabei

Hoffe, kommen auch noch Boards mit Nvidia-Chipsatz
 
Garnix, also mein HD-RTL Sound ist klasse gibts nix zu Meckern wer es richtig schick haben will Kauft sich halt ne Extra Soundkarte.

mfg
 
Beim 78:

VIA1708S 8 -Channel High Definition Audio CODEC
Supports Jack-Detection, Multi-Streaming
Optical S/PDIF Out ports at back I/O
ASUS Noise Filter


Ein paar bekannte von mir klagen über Soundstörungen bei Realtek-Chips, meist bei Gigabyte-Boards
 
Würde auch nen Realtek (ab ALC888) bevorzugen. "gerne den neuen ALC890"
 
Beim 78:

VIA1708S 8 -Channel High Definition Audio CODEC
Supports Jack-Detection, Multi-Streaming
Optical S/PDIF Out ports at back I/O
ASUS Noise Filter


Ein paar bekannte von mir klagen über Soundstörungen bei Realtek-Chips, meist bei Gigabyte-Boards

Ok, Du hast recht mit dem VIA-Sound.

Soundstörungen müssen aber nicht zwangsläufig am Realtek-Chip liegen, sie können auch durchs Boarddesign (Layout, Komponenten, BIOS) verursacht sein, zumal auch viele Alternativlösungen (Creative-Zeug, Soundmax,... ) keine wirklich reine Weste haben.
 
Stimmt, auch foxconn hatte da soweit ich mich erinnere mal Probleme mit div Boards und eigentlich gutem Realtek Audio chips.
 
Es wird auch gemunkelt, das einige Boards (Gigabyte) einfach mies abgeschirmt sind. Leider hat man in der Regel keine großen Alternativen beim Sound.
 
Unten an den Löstellen sind sie IMO schon gleich.
Wie meinst Du das jetzt ? Man sieht doch deutlich an nebulas Bild, dass die DDR2/DDR3 Kerbe an unterschiedlichen Positionen sind. Wenn das nicht nur Massepins sind, gäbs Probleme. *noahnung*

ciao

Alex
 
Wie meinst Du das jetzt ? Man sieht doch deutlich an nebulas Bild, dass die DDR2/DDR3 Kerbe an unterschiedlichen Positionen sind. Wenn das nicht nur Massepins sind, gäbs Probleme. *noahnung*
Dreh' das Motherboard um und gucke Dir die Lötpins der Speichersockel an, dann weisst Du was ich meine.

lg
__tom
 
Dreh' das Motherboard um und gucke Dir die Lötpins der Speichersockel an, dann weisst Du was ich meine.
Jo, dann sind die Lötstllen gleich, aber was ist mit den Kontakten / Signalen ? Sind die dann auch gleich ? Dann gings natürlich :)
(Wäre eigentlich auch nur sinnvoll)

ciao

Alex
 
Jo, dann sind die Lötstllen gleich, aber was ist mit den Kontakten / Signalen ? Sind die dann auch gleich ? Dann gings natürlich :)
(Wäre eigentlich auch nur sinnvoll)
Die Signale müssen eigentlich nicht gleich sein die Leiterbahnen werden nur anders verwendet.
Der Sockel auf der Prozessorseite, also AM3, bleibt ja auch gleich.
Einzig die Ansteuerung des IMC ist unterschiedlich, nämlich entweder DDR2 oder eben -3.

lg
__tom
 
Die Signale müssen eigentlich nicht gleich sein die Leiterbahnen werden nur anders verwendet.
Der Sockel auf der Prozessorseite, also AM3, bleibt ja auch gleich.
Einzig die Ansteuerung des IMC ist unterschiedlich, nämlich entweder DDR2 oder eben -3.
Soviel ich damals bei der DDR3 Einführung mitbekommen habe, sind die Signal aber gleich, dem AM3 Sockel dürften nur ein 2 Masse Pins fehlen, der Rest hat das gleiche Pinout, deswegen passen auch die AM3 CPUs im AM2 Sockel, identisches Layout.

Wenn die DDR3-Speicher Pins jetzt anders wären, kämen die Signale somit also auch an nem ganz falschen Pin an der CPU an.

Aber vermutlich ist der Speichersockel nur gedreht und die Signaleingänge auf den Speichermodulen sind ebenfalls mitgedreht (gibt ja 2 Seiten), dann gehts, und das wäre auch sinnvoll.

Hab gerade nach der DDR2 Spezifikation gesucht, für DDR2 hab ich die gefunden, aber für DDR3 nur eine für MicroDimms...

Ist aber auch egal, sagen wir einfach, dass es wohl so geht ansonsten wären die neuen Asus AM2+ boards wirklich sehr sinnfrei ...

ciao

Alex
 
Der AMD Phenom hat doch 2 Speicherkanäle. Wäre es also theoretisch möglich einen mit DDR2 und den anderen mit DDR3 zu füttern?
 
Der AMD Phenom hat doch 2 Speicherkanäle. Wäre es also theoretisch möglich einen mit DDR2 und den anderen mit DDR3 zu füttern?
Wenn beide ne getrennte Spannung für VDIMM hätten ja. Haben sie aber meines Wissens nicht, also nein.

ciao

Alex
 
also nehme ich ddr2 speicher mit 1.8 volt und einen ddr3 speicher der etwas over voltage also 1.8 statt 1.5 volt braucht ;D
 
Das wichtigste wird gewiß wieder übersehen, und zwar das es eine 6 Punkt Nasenhalterung verwendet, hatte schon meinen Spaß damit zu sehen was passiert wenn eine CPU fast den Hitztod erleidet, weil der Towerkühler mittels 2 Punkt Nasehalterung praktisch nicht mehr plan auf dem HS aufliegt. :]

Defacto 2 Systeme, gleicher Sockel, nur verschiedene Halterungen und selber Kühler. Der halt auf dem einem System zur Überhitzung führte und das mit einem 2GHz AMD non oced, der gleiche Kühler kühlt nun ein 2,5GHz DC !

Aber dem Problemboard wurde dann ein Thermalright Std Kühler TR-9 verbaut der dann die CPU optimal kühlen konnte. War zwar Sockel 939 dürfte aber unerheblich sein. Da ja der gleiche Müll weiterhin auf ser vielen Boards verwendet wird, warum setzt man nicht generell die 6 Nasenhalterung ein.
 
Ehrlich gesagt find ich das schon eher belanglos.
Wieviele kühler gibt es denn, die dann auch diese entsprechende (6-Punkt) Klammer bei haben. Ich sag mal nich so viele.
Und die Auswahl an Kühler dahingehend einzuschränken, nur weil das MB so ein Retention Modul mit sechs Nasen hat, käme mir nicht in den Sinn.
Ist halt nur meine Meinung, die allered auch eher davon geprägt ist so eine Befestigungs-Methode lieber zu meiden.
Wenn man nunmal son Kühler mit der besagten Klammer hat oder besorgen möchte, isses wohl vorteilhaft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten