News AMD Phenom II auf 6,4 GHz übertaktet

Nach der offiziellen Vorstellung der AMD Phenom II Prozessoren gehen die extremen Übertaktungsversuche weiter. Auf einem Overclocking-Event im Rahmen der Consumer Electronics Show (CES) gelang es nun Team Finnland (SF3D and Sampsa) den Phenom II auf 6,4 GHz zu übertakten.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4607"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4607" border="1" alt="AMD Phenom II 6,4 GHz"></a><br><font size="-3">Quelle: <a href="http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=481726">CPU-Z Validierung</a></font></center>

Neben flüssigem Stickstoff soll dabei auch flüssiges Helium zum Einsatz gekommen sein. Bilder von der Veranstaltung gibt es bei XtremeSystems <a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=3566636#post3566636" target="b">hier</a> und <a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=3567914#post3567914" target="b">hier</a>.

Somit belegt unser MusicIsMyLife mit den <a href="http://www.benchbrothers.de" target="b">BenchBrothers</a> und einem Takt von 5,925 GHz nur noch Platz 10 in der <a href="http://www.ripping.org/database.php?coreid=Deneb" target="b">Overclocking Resultatsliste</a> des Phenom II.

Der 1M SuperPi Rekord für AMD-Prozessoren wurde mittlerweile auch auf 11,281 Sekunden gedrückt. In dieser <a href="http://www.ripping.org/benchmarks.php?act=scores&superpi=1M&cpuid=AMD" target="b">Liste</a> belegen die BenchBrothers aktuell noch Platz 4.

Einen Bericht, wie die Ergebnisse zu Stande kamen, findet Ihr hier: <a href="http://www.benchbrothers.de/forum/thread.php?threadid=81" target="b">BenchBrothers Weihnachtsbenchen 2008 - AMD Phenom II "Deneb"</a>

das ist doch ein traum für jeden zocker

und was meint ihr dazu wie hoch man ohne stickstoff übertakten kann?

LuKü geht so bis 4GHz,
Wakü sicher drüber evtl. 4,5 GHz.

skytekk schrieb:

das ist doch ein traum für jeden zocker

und was meint ihr dazu wie hoch man ohne stickstoff übertakten kann?

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre ja sinnlos, wenn das nur zocker sinnvoll wäre oder? Ausserdem, den Zocker will ich sehen der alle 2 minuten Stickstoff nachfüllt.

RaptorXP schrieb:

Wäre ja sinnlos, wenn das nur zocker sinnvoll wäre oder? Ausserdem, den Zocker will ich sehen der alle 2 minuten Stickstoff nachfüllt.

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu hat man doch eine Freundin

Stechpalme schrieb:

Dazu hat man doch eine Freundin

Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn die mal sauer wird, was die ja bei des öfteren werden, kannste dir teile abbrechen.

11,281 Sekunden in SuperPiPi sind für einen AMD die Hölle.
Respekt.

genau so interessant wie wer den größten hat. praktischer nutzen null.
Die leute sollen sich ma n sinnvolles hobby und/oder ne freundin suchen.
wie wärs mit sport statt so nen müll?
Die sollten auch dran denken das die lebenszeit begrenzt ist. in den ganzen stunden und tagen hätt man auch ne schicke blonde abschleppen können oder so, aber ne...

Stefan234 schrieb:

genau so interessant wie wer den größten hat. praktischer nutzen null.
Die leute sollen sich ma n sinnvolles hobby und/oder ne freundin suchen.
wie wärs mit sport statt so nen müll?
Die sollten auch dran denken das die lebenszeit begrenzt ist. in den ganzen stunden und tagen hätt man auch ne schicke blonde abschleppen können oder so, aber ne...

Zum Vergrößern anklicken....

vielleicht sind die ja verheiratet und froh, wenn man mal von der frau weg kommt

Über 6 Ghz hört sich gut an und 4 G mit Luftkühlung ist doch super.
Aber wenn ich mir ein Rechner kaufen würde.
Würde ich mir denn
Intel Core 2 Quad Q9550 für € 289,- kaufen weil der schneller ist und nur 10 euro teurer als ein AMD Phenom II X4 940 Black Edition € 279,- oder sehe ich das falsch? ist der amd doch schneller?
Also hat Intel das bessere preis Leistungsverhältnis find ich und denn kann man doch auch übertakten oder?

Die beiden CPUs sind etwa gleich schnell, bei bestimmten Anwendungen könnte sogar der Phenom II die Nase vorn haben. Dazu kommt, dass die Plattformkosten beim Phenom II günstiger sind, da man günstigere Boards bekommt.
Was man letztenendes nimmt, ist natürlich jedem selber überlassen, aber der Phenom II müsste das bessere P/L Verhältnis haben zu nem Q9550, zu nem Q9650 auch, wenn man den Test von MusicIsMyLife zu rate zieht.

T1000 schrieb:

Intel Core 2 Quad Q9550 für € 289,- kaufen weil der schneller ist und nur 10 euro teurer als ein AMD Phenom II X4 940 Black Edition € 279,- oder sehe ich das falsch?

Zum Vergrößern anklicken....

Siehst du schon richtig!
BITTE BITTE BITTE KAUF DEN!!!!
Dann haste nämlich zu tun, den Mehrpreis für DDR3 und das Intel-Board vom Hals abzusparen bzw. zu arbeiten und hängst nicht mehr im Internet rum.

Leute gibt's...

Hasenpfote schrieb:

Siehst du schon richtig!
BITTE BITTE BITTE KAUF DEN!!!!
Dann haste nämlich zu tun, den Mehrpreis für DDR3 und das Intel-Board vom Hals abzusparen bzw. zu arbeiten und hängst nicht mehr im Internet rum.

Leute gibt's...

Zum Vergrößern anklicken....

DDR3 beim Intel Core 2 Quad Q9550... genau...ohne gehts ja nicht Leute gibt´s!

Ämmm muss man da DDR3 haben währ mir neu?
Und es gibt ja Leute die haben ein Bord mit Sockel 775 die brauchen dann auch nur denn CPU.

Riddler82 schrieb:

Die beiden CPUs sind etwa gleich schnell, bei bestimmten Anwendungen könnte sogar der Phenom II die Nase vorn haben. Dazu kommt, dass die Plattformkosten beim Phenom II günstiger sind, da man günstigere Boards bekommt.
Was man letztenendes nimmt, ist natürlich jedem selber überlassen, aber der Phenom II müsste das bessere P/L Verhältnis haben zu nem Q9550, zu nem Q9650 auch, wenn man den Test von MusicIsMyLife zu rate zieht.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn in der Spitze ein QX 9650 mit Luftkühlung viellleicht noch mal ~10% performanter ist wie ein 940BE sehe ich hier eher die Konkurrenz, aufgrund anderer Produkteigenschaften mit offenem Multiplikator..

Wenn das keine Rolle spielt, ist der Phenom 920 die preisgünstigere Variante, und die 200 Mhz Taktunterschied zum original 940BE wird man so kaum merken...+

Daher ist für mich die Konkurrenz eher

940BE<>QX9650
PII 920 <>Q9300-Q9550

Je nachdem wie genau mans halt mit den Benchmarks so nimmt, haben da alle CPUs nur Unterschiede im 5%- 15% Bereich, also unwesentlich.

Grüße!

T1000 schrieb:

Ämmm muss man da DDR3 haben währ mir neu?
Und es gibt ja Leute die haben ein Bord mit Sockel 775 die brauchen dann auch nur denn CPU.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich nicht! Läuft auch mit DDR2 - P35 Boards gibts ab 45€ , keine Ahnung was dieser sinnbefreite Beitrag (Hasenpfote) vorhin sein sollte

Egal ob PII od C2Q -> Wenn man sich für eines der beiden Systeme entscheidet, wird die Performance nicht der springende Punkt sein. Hier wird man andere Faktoren abwiegen müssen - Stormverbrauch oder was auch immer.

Man kann bei vielen Intels das Argument bringen, dass die Plattform zu teuer sei, aber genau beim S775 war es nunmal so, das man billig viel Leistung bekam.

Prozis wie der Core 2 Quad Q955 brauchen keinen schnellen Speicher, der läuft auch mit 0815-800MHz wie eine Eins. Boards unter 50 Euro gibt es wie Sand am Meer, der Q955 brauch nicht den schnellsten Chipsatz um den AMD in Schach zu halten. Gleiche Leistung mit einem AMD zu bekommen benötigt flinken Speicher, etwas teureren Prozi und dann machen 10 Euro beim Mainboard nix mehr aus.

Wer für Intel mehr Geld ausgibt bekommt derzeit nunmal auch mehr Leistung. War nicht immer so, wird nicht immer so bleiben (hoffe ich schon allein im Sinne des Wettbewerbs).

Zurück zum Thema!

Wenn das Helium flüssig war, dann hatte es eine Temperatur von weniger als 4.22 K (-268.93 °C). Stickstoff dagegeb ist ja mit einer Siedetemperatur bei 1,013 bar (Ts): 77.35 K (-195.8 °C) ein ganzes Stück weg. Was für ein großer Aufwand, ich bin begeistert.
Da bleibt ja nicht mehr viel Spielraum nach unten (absoluter Nullpunkt). Schade, dass die Prozessoren schon so schnell laufen, dass die Physik nicht mehr "nachkommt".
Zum Glück gibt es mit noch feineren Strukuren wieder die Chance noch höher zu Takten. Es mag ja für wenig im Alltag taugen, aber mich freuen diese Extreme trotzdem.
Und die Leistung von Music finde ich immer noch äußerst respektabel. Weiter so!

PS vielleicht könnte man sinnfreie Beiträge samt Konten mal mit einer Denkpause belegen.

Also könntet man ja so sagen wenn jemand ein Bord mit Sockel 775 hat der sollte sich ehr denn Q9550 kaufen.
Und wen einer noch ein Bord mit Sockel AM2+ hat der sollte dann den Phenom II X4 940.
Weil extra umsteigen zum anderem Lager würde sich ja nicht lohnen.
Und Preislich würde ja so nur 10 Euro unterschied sein.
Ok wenn man alles neu kaufen müsste währ wohl der AMD preislich interessant wenn der denn genau so schnel ist?
Aber ich für den Sockel 775 gibt es auch recht günstige Bords wenn nicht so gar gleich teuer.

yourgreatestfear schrieb:

Man kann bei vielen Intels das Argument bringen, dass die Plattform zu teuer sei, aber genau beim S775 war es nunmal so, das man billig viel Leistung bekam.

Prozis wie der Core 2 Quad Q955 brauchen keinen schnellen Speicher, der läuft auch mit 0815-800MHz wie eine Eins. Boards unter 50 Euro gibt es wie Sand am Meer, der Q955 brauch nicht den schnellsten Chipsatz um den AMD in Schach zu halten. Gleiche Leistung mit einem AMD zu bekommen benötigt flinken Speicher, etwas teureren Prozi und dann machen 10 Euro beim Mainboard nix mehr aus.

Wer für Intel mehr Geld ausgibt bekommt derzeit nunmal auch mehr Leistung. War nicht immer so, wird nicht immer so bleiben (hoffe ich schon allein im Sinne des Wettbewerbs).

Zum Vergrößern anklicken....

Yo, aber das stimmt so nicht. Les dir doch mal die reviews der letzten tage durch. Der Phenom 940BE >siehe News wendet sich an die Enthusiasten Dank offenem Multiplikator auch für overclocker geeignet. Und dazu reichen auch vergleichsweise billige mainboards schon aus..

Andernfalls kan nman ja auch zum 2,8 ghz Modell greifen und geld sparen..
und um einen Q9550 auf 4.0 ghz zu übertakten brauchs einen FSB 475 mit dem Quad, und dazu brauch man bisschen Glück und Standard RAM DDR2 800 RAM und ein Standard ~50€ Mainboard reichen auch nicht aus...Bei den Dualcores mit FSB 200 oder 266 mag das noch einfach sein - nicht aber bei einem Quadcore mit Standard FSB 333...Da muss der Rest des Systems ebenfalls etwas hochwertiger sein, so dass das grade für Aufrüster mit älterem vorhandenem Sockel 775 Mainboard und DDR2 800 RAM ziemlich sinnlos ist einen Penryn zum übertakten zu kaufen, da sie dann entweder limitiert sind, oder eh alles neu kaufen müssten um das Potenzial abzurufen

Siehe auch Riddlers Beitrag im Thread

Pipo schrieb:

PS vielleicht könnte man sinnfreie Beiträge samt Konten mal mit einer Denkpause belegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Fatalist!
Mal sehen wie sich im Alltag der Phenom BE 940 mit Wasserkühlung so macht..Insgeheim erhoffe ich bis zu 4,2 Ghz, mal schauen..

Grüße!

T1000 schrieb:

Also könntet man ja so sagen wenn jemand ein Bord mit Sockel 775 hat der sollte sich ehr denn Q9550 kaufen.
Und wen einer noch ein Bord mit Sockel AM2+ hat der sollte dann den Phenom II X4 940.
Weil extra umsteigen zum anderem Lager würde sich ja nicht lohnen.
Und Preislich würde ja so nur 10 Euro unterschied sein.
Ok wenn man alles neu kaufen müsste währ wohl der AMD preislich interessant wenn der denn genau so schnel ist?
Aber ich für den Sockel 775 gibt es auch recht günstige Bords wenn nicht so gar gleich teuer.

Zum Vergrößern anklicken....

Innerhalb einer Leistungsklasse das System wechseln macht meiner Meinung nach niemals Sinn Wozu auch.

Warum sieht man die VCore nicht?

Shai Hulud schrieb:

Warum sieht man die VCore nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist immer so auf validierten CPU-Z Ergebnissen. Also alles in Ordnung. Schau mal bei Xtremesys ins Forum. Da stehts bestimmt


LG Nookie

Hasenpfote schrieb:

Siehst du schon richtig!
BITTE BITTE BITTE KAUF DEN!!!!
Dann haste nämlich zu tun, den Mehrpreis für DDR3 und das Intel-Board vom Hals abzusparen bzw. zu arbeiten und hängst nicht mehr im Internet rum.

Leute gibt's...

Zum Vergrößern anklicken....

seit wann ist DDR3 zwang für Q9550 o_X ahaha FAIL.. Leute gibt's...

Betagnom schrieb:

Natürlich nicht! Läuft auch mit DDR2 - P35 Boards gibts ab 45€ , keine Ahnung was dieser sinnbefreite Beitrag (Hasenpfote) vorhin sein sollte

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich hab vorhin bei google fix "Q9550 review" eingegeben und landete auf http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=2&id=2521&pg=2

Und dort wurde bei der Hardware nur DDR3 angegeben, somit hab ich gefolgert, dass das Ding nur DDR3 verträgt.

Sorry, dass ich mir geirrt habe...
Bei Hardtecs4u gibt's n Review mit DDR2-1066...