News AMD Sockel AM3 mit DDR3-Support erst 2010?

Am 8. Januar 2009 hat AMD seinen neuen AMD Phenom II X4 vorgestellt. Der <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3829629">Prozessor und seine zugehörige Dragon-Plattform</a> haben von allen Seiten weitestgehend gute Kritiken erhalten. "Ansprechende Leistung zu einem fairen Preis" war meist sinngemäß das Fazit.

Allerdings war die Dragon-Plattform bisher noch nicht komplett, schließlich plante AMD bereits in ein paar Wochen die Einführung des Sockel AM3, der die AMD-Plattform in das DDR3-Zeitalter führen sollte. Näheres dazu siehe unseren Artikel <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3787136">AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt - live aus Austin/Texas</a>.

Inzwischen jedoch tauchen erste Gerüchte auf, wonach DDR3-Speicher im Allgemeinen und der Sockel AM3 im Speziellen wohl noch eine Weile auf sich werden warten lassen. Klar, DDR3 gibt's bereits bei einigen Intel Sockel LGA775 Systemen und auch der kürzlich vorgestellte <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1226943128">Intel Core i7</a> mit Sockel 1366 vertraut auf DDR3-Speicher. Als Mainstream kann man jedoch beide Plattformen momentan nicht bezeichnen.

So vermeldet <a href="http://www.digitimes.com/news/a20090114PD221.html" target="_blank">Digitimes</a> unter Berufung auf Quellen aus dem Bereich der Mainboard-Hersteller, dass das DDR3-Zeitalter für den Mainstream-Bereich noch länger auf sich wird warten lassen als geplant. Dies gelte sowohl für den Intel Core i5, den zivilen Ableger des aktuellen sog. Enthusiasten-Prozessors Intel Core i7, als auch für den AMD Phenom II der AM3-Plattform.

Allerdings gibt Digitimes unterschiedliche Beweggründe für die Verzögerung an. So soll Intel den Core i5 aus Kostengründen auf September 2009 verschoben haben, da man derzeit nicht damit rechne, dass sich die DDR3-Plattform früher preislich attraktiv gestalten werde.

Alarmierender dagegen liest sich der Grund für die Verzögerung auf AMD-Seite. So sollen Stabilitätsprobleme mit dem DDR2-/DDR3-Kombi-Controller im AMD Phenom II dafür verantwortlich sein, dass die AM3-Plattform nicht wie geplant "schon bald", also innerhalb der nächsten Wochen erscheinen wird wie bisher vermeldet, sondern - festhalten - erst irgendwann im Jahr 2010. Wie gesagt: es handelt sich hierbei nicht um ein offizielles Statement von AMD, sondern um angebliche Aussagen von Mainboard-Herstellern, die diese Infos von AMD erhalten haben sollen.

Dies wäre insbesondere für jene Mainboard-Hersteller ein Rückschlag, die bereits AM3- oder AM3-kompatible Platinen vorgestellt oder angekündigt haben: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1231608855">ASUS </a>, <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1231355879">ECS</a>, <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1231354815">Biostar</a> und <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1231353214">ASRock</a>.

Gerade in der jetzigen Phase ist das schlecht...

erst 2010!? Glaub ich nicht wirklich.

Das hier wären wirklich schlechte Nachrichten, falls sie sich bewahrheiteten...
Mal abwarten.
-Alex

Mein Stand ist, dass wir etwa Mitte Februar ein Mainboard-Sample (AM3) bekommen. Also abwarten.

Also ein derartiges Problem waere doch (wenn es schwerwiegend ist) binnen Monaten geloest - und nicht erst naechstes Jahr (?)

Von daher erscheint die Meldung mit diesem Zeitrahmen schwer zu glauben, ein Funken Wahrheit koennte grundsaetzlich aber dran sein.

Necabo schrieb:

Gerade in der jetzigen Phase ist das schlecht...

Zum Vergrößern anklicken....

Warum, weil die Erde keine Scheibe ist? Geht es auch präziser?
.
EDIT :
.

FalconFly schrieb:

Also ein derartiges Problem waere doch (wenn es schwerwiegend ist) binnen Monaten geloest - und nicht erst naechstes Jahr (?)

Zum Vergrößern anklicken....

... oder auch nicht, wenn etwas an der Sache wahr sein sollte.

Von daher erscheint die Meldung mit diesem Zeitrahmen schwer zu glauben, ein Funken Wahrheit koennte grundsaetzlich aber dran sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch Intel ist unzufrieden mit dem Fortschreiten der DDR3-Verbreitung. DDR2 erfreut sich bester Gesundheit, 4GB Module zu erschwinglichen Preisen machen derzeit aus Bürorechnerkomponenten veritable Workstations - was man vom DDR3-Angebot nicht behaupten kann.

Intel versucht den DDR3 Markt zu pushen - und versagt. Wenn AMD nun mit dem AM3 zurücksteckt, könnte das einen doppelt negativen Impakt auf Intels DDR3-Plattformen haben, weil die Hersteller von DDR3 dann erst recht keinen Markt sehen. Strategie AMDs? Wenn ja, dann ist dieser Schachzug interessant. Intel würde dann mit i7 und i5 eine Weile warten müssen, denn die lassen sich vermutlich nicht zu Dumpingpreisen verhökern. Damit würden sich die bisherigen Intelschen Quad-Cores mit AMDschen Phenomenalen der Zweiten Generation eine Weile messen müssen ...

Nun ja, wie man es auch sieht, es schaut irgendwie alles ein bißchen komisch aus. Es wäre bedauerlich, wenn AMD wirklich technische Schwierigkeiten hätte. Das würde kein gutes Licht auf das havarierte Unternehmen werfen. Andererseits tendiert AMD gerne zu halsbrecherischen Extravaganzen.

Ihr könnt mich ja jetzt steinigen, aber ich finde es gar nicht so übel wenn der Phenom II AM3 sich verzögert.

Mit der Erwartungshaltung das AM3 in ein paar Wochen kommt, tue ich mir nämlich schwer jetzt noch einen AM2 Phenom II zu kaufen. Sollte es sich also bewahrheiten das AM3 erst später kommt (muß ja nicht gleich ein ganzes Jahr sein), werde ich mir mit großer Sicherheit noch einen AM2 Phenom II kaufen für mein altes Board. Eine Verzögerung würde vielleicht auch die Hersteller dazu bewegen die Biose für AM2 Boards etwas länger zu pflegen.

Gruß FBT

Drohne schrieb:

Warum, weil die Erde keine Scheibe ist? Geht es auch präziser?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil gerade extrem viele Leute auf ein AM3 Phenom II System warten?

Erst die Meldung von wegen Paperlaunch PII und Verfügbarkeit erst im Juli, jetzt dieser Quark.

Ich frag mich wer Interesse hat solche Meldungen in die Welt zu setzen und die Leute davon abzuhalten auf AMD CPUs zu warten und da fällt mir irgendwie nur ein "Kandidat" ein.

pipin schrieb:

Mein Stand ist, dass wir etwa Mitte Februar ein Mainboard-Sample (AM3) bekommen. Also abwarten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist dann wahrscheinlich ein AM3 Board mit DDR2 Steckplätzen

Ne im Ernst, so gravierend kanns doch nicht sein. Schlimmstenfalls halt ne neue Revision, wie damals beim TLB Bug. Ansonsten wäre der Kombikontroller so ziemlicher Müll.

AMD hat seit dem ersten 65nm K10 Zeit zum debuggen gehabt, da war der Kombikontroller ja auch schon drin. Also so schlimm kann das nicht sein.

ciao

Alex

Naja die Begründung - "Stabilitätsproblem" - ist wohl im Hinblick auf eine Verzögerung von über einem Jahr wenig glaubwürdig, aber könnte doch sein, dass man AM3 bewusst verzögert, um nicht DDR3 einen weiteren Markt zu geben. Somit könnte man Intel und dem Core i5 Druck machen, da dieser bei höheren DDR3-Preisen weniger attraktiv wird. Da man aber selbst die Abwärtskompatibilität zu AM2+ besitzt, hat man im Prinzip selbst keine Nachteile dadurch. Außer halt, dass sich dann die ganzen "Enthusiasten" wegen den 2% weniger Performance künstlich echauffieren.

aspro schrieb:

Außer halt, dass sich dann die ganzen "Enthusiasten" wegen den 2% weniger Performance künstlich echauffieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Jo, und genau für die würde ich AM3 bringen, wenn nicht in der Masse, dann halt als Art FX Plattform .. bringt wieder ein paar Prozentpünktchen, ein paar Leute werden schreiben alles es ginge "weicher" etc. pp

Soooo überteuer ist DDR3 nun auch nicht mehr, um die 80 Euro für billige 4 GB sind doch ok. Das kommt einem nur so viel vor, da DDR2 unter Wert verramscht wird.
Also eigentlich kann mans dann auch gleich für alle bringen.

ciao

Alex

Ich kaufe mir bestimmt keinen AM2+ Phenom 2. Der Wiederverkaufswert so eines Prozessors dürfte um einiges kleiner sein als der einer CPU die auf zum Verkaufszeitpunkt aktuellen Platinen ihren Dienst schieben kann.

Hmm,

also wenn ich bedenke das es letztes Jahr 4GB Module nur für "Server" gab, und jetzt z.b
Aeneon 4GB Riegel für mehr als 50 Euro das Stück aufgetaucht sind, als DDR-RAM II 800und dazu deutlich teuerer ist als 2 x 2GB, ich jetzt nicht vor Begeisterung vom Stuhl falle.

Guckt man sich im DDR-RAM III Sektor um, findet man als billig Speicher mit 1GB pro Riegel ebenfalls bei Aeneon wieder, um mal bei 1,5V Speicher zu bleiben. Die liegen derzeit bei 14 Euro für das 1066er Modul, und 38 Euro für das 1333er 2GB Modul, jeweils CL7.

Ausnahmen bildet wie immer die OC-Riegel, diese gibts nicht zum erhofften Sonderpreis.
Von daher würde ich sagen das die Preise für DDR-RAM III recht human sind. Die XP User dürften mit 3GB Ram hinkommen und der Rest nimmt halt 6GB.

Halt ich für eine Ente und DDR3 zumindest 1GB und 2GB Riegel gibt es ja zu moderaten Preisen zu Kaufen. Wer dat neuste haben will muss eben ein Paar Euro mehr bezahlen dat war schon immer so, zumal ich die Preise von zb 2x1GB DDR3-1333 für ca. 47€ bei einer noch neuen Technik für RAM nicht so Teuer finde! 2GB Riegel DDR3 gibts ab 30€ wo isn dat jetzt Teuer?

mfg

pipin schrieb:

Mein Stand ist, dass wir etwa Mitte Februar ein Mainboard-Sample (AM3) bekommen. Also abwarten.

Zum Vergrößern anklicken....

Da haben wir beide ja so in etwa die gleichen Infos Und was ich gehört hab sollen die Boards auch schon ganz gut laufen...

Bin ja mal gespannt ob es auch mal einen Monat geben wird ohne irgendeine "Horrormeldung" von AMD - ob sie nun am Ende zutrifft oder auch nicht.
Vielleicht ist das ja AMDs neue PR-Abteilung? Hauptsache Schlagzeilen!

Wenn dies so wäre, müßte man da auf massive Probleme schließen, da deren Beseitigung so lange benötigen soll. Geht man davon aus, wären diese Probs den MoBo-Herstellern schon eher aufgefallen und diese hätten nicht so zügig entsprechende Platinen angekündigt und vorgestellt. Deshalb halte ich die Variante für Nonsens.

Für diese könnte es aber zutreffen: AM3 in Kombi mit 800er-Chipsatz - die sollen eh in der 2. Jahres-Hälfte rauskommen. Eine Verzögerung auf Anfang 2010 wäre da noch vorstellbar.

Zumindest könnte das die seltsame Produktpolitik z.B. von Asus erklären, die bei vielen neuen AM3 Boards auf DDR2 Speicher setzen, was ja prinzipiell absurd ist, weil man dann keine Unterscheidung zu aktuellen AM2+ boards hat. Siehe M4A79-T und M3A79-T...

Allerdings ist das mit DDR3 Käse, braucht im Moment kein Mensch wirklich. Erst für die Propus-CPUs dürfte das interessant werden, weil da ja der RAM durch das Wegfallen des L3- wahrscheinlich - mehr Einfluss auf die Leistung der CPU haben wird. Die Lagerbestände an DDR2 dürften noch leicht bis 2010 reichen (immerhin wird ja nach wie vor zu viel davon produziert...) und wenn AMD erstmal DDR3 eingeführt hat, dann verliert DDR2 Prestige und lässt sich folglich schlechter verkaufen. Wenn man billige Plattformen anbieten will, dann sollte(!) man sogar mit DDR3 Umstieg noch ein wenig warten, nur um nicht das Geschäft mit DDR2 kaputt zu machen. (Persönliche Meinung)
Die Leistungskrone bekommt man auch mit 5% mehr Leistung nicht...

Wenn ich meinen Phenom II anschaue rennt der auch mit DDR2 1066 ordentlich.

pipin schrieb:

Mein Stand ist, dass wir etwa Mitte Februar ein Mainboard-Sample (AM3) bekommen.
Also abwarten.

Zum Vergrößern anklicken....

Es wäre ja nicht dragisch wenn diese Boards dann erst mit vielen Monaten Verspätung am Markt wären.

Bei So.939 mußten wir damals fast 1 Jahr warten, bis es erschien.

Der Refresh vom So. AM2+ für den Deneb (und Propus !? ) ist ja technisch sehr ähnlich zu späteren DDR3 Boards.

Wichtig aber trotzdem, dass AMD die CPUs im DDR3 Gehäuse ausliefert.
Selbst wenn die später einmal als Veteranen Mitte 2010 nur mit DDR3-1066 stabil laufen wäre zumindest ihr Werterhalt gegeben. Sonst haben wir wieder die So. 939 Situation, wo eine Plattform UND ihre (teuer) eingekauften CPUs später den Bach runter gingen.

Der Rest ist neues Stepping bis Sommer 2009 und die Sache wäre harmlos abwickelbar.

Ich halte die Meldung für glaubwürdig, daß technische Probleme der Grund sind. Ob der Zeitraum 2010 richtig ist, ist natürlich spekulativ. Dazu passt, daß AMD für Shanghai auch noch keine DDR3 Unterstützung angekündigt hat.

mariahellwig schrieb:

Ich halte die Meldung für glaubwürdig, daß technische Probleme der Grund sind. Ob der Zeitraum 2010 richtig ist, ist natürlich spekulativ. Dazu passt, daß AMD für Shanghai auch noch keine DDR3 Unterstützung angekündigt hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? Bei den Servern war DDR3 bislang eh nur für 2010 vorgesehen:

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2945"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2945" border="1" alt="AMD Server Roadmap Update (08/08)"></a></center>

Hoffentlich tritt diese Meldung nicht ein. Andere Seiten sagen aber das die Chips planmässig erscheinen.

Wär für mich ein Rückschlag weil der PII nicht in meinem Asus Board läuft und ich somit Board mittauschen müsste wenn ich noch einen AM2+ haben will