News AMD Phenom II X4 950 für Sockel AM3 bei erstem Shop gelistet

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Das kommende Topmodell Phenom II X4 950 von AMD soll eigentlich <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1232443949">nach neuesten Informationen aus der Gerüchteküche</a> erst im zweiten Quartal 2009 erscheinen. Allerdings ist der Prozessor inzwischen bei den ersten Preisvergleichern aufgetaucht und auch ein Shop führt die CPU bereits im Sortiment - natürlich noch nicht lagernd.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4661"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4661" border="1" alt="AMD Phenom II X4 950 bei erstem Shop gelistet"></a></center>

Der AMD Phenom II X4 950 basiert wie der unlängst vorgestellte <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3829629">AMD Phenom II X4 940</A> auf dem Deneb-Kern in 45 nm Strukturen mit 4 Kernen und 6 MB Level 3 Cache. Die Unterschiede: der 950 wird mit 3,1 GHz Taktfrequenz arbeiten, während der 940 mit 3,0 GHz auskommen muss. Zudem besitzt der 950 ein (abwärtskompatibles) AM3-Layout mit DDR3-Support, während der 940 nur im Sockel AM2/AM2+ mit DDR2-Speicher eingesetzt werden kann. Außerdem wird der 950 wohl mit 2000 MHz HT-Link und 2000 MHz Northbridge-Takt arbeiten, während der 940 mit jeweils 1800 MHz auskommen muss.

Mit einer ersten Listung von 289 EUR ist der X4 950 - seines Zeichens immerhin der erste DDR3-Prozessor von AMD - erstaunlich günstig. Zum Vergleich: beim selben Anbieter kostet der X4 940 noch 258 EUR; wobei die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1232381662">kürzliche Preissenkung</a> hier offenbar noch nicht gegriffen hat, denn anderswo wird der X4 940 bereits für knapp unter 210 EUR feilgeboten. Die wichtigste Information jedoch fehlt noch: wann der Prozessor lieferbar sein wird...
 
Dann scheint das Gerücht, dass die AM3-Plattform erst 2010 eingeführt wird, wohl falsch gewesen sein.
Naja, man soll den Tag nicht vor dem Abend loben. Digitimes, die dieses Gerücht in die Welt gesetzt haben, sind idR eigentlich recht gut informiert. Andererseits verdichten sich mittlerweile die Anzeichen (zig AM3-Boards vorgestellt, Phenom II 800 aufgetaucht, Phenom II 950 bei Shop gelistet), dass sie dieses Mal falsch gelegen haben könnten ;)
 
Hmm AMD scheint ja echt gut Aufgestellt, vom i7 Redet eigentlich niemand mehr. Manchmal ist es echt Klüger als zweiter Nachzulegen.

Frage mich wie weit dat geht mit den GHz pro Kern, ist im 4Q-2009 mit einem AM3 Ph2 mit 4x4 oder 4x3,5GHz zu Rechnen? Möglich wäre es ja.

mfg
 
Bei 4x4 GHz wird wohl die Leistungsaufnahme zu hoch.
soweit ich weiß steigt die Leistungsaufnahme linear mit dem Takt, also wären das bei 4GHz 33% mehr.
Zudem müsste man wahrscheinlich die Spannung etwas anheben, und dann ist man schnell bei 50-60% mehr Leistungsaufnahme, also in einem TDP-Bereich von 160 Watt.
Ob das wirklich kommen wird...
AMD und Intel sollten lieber mal wieder komplett neue CPUs auf den Markt bringen, die mal einen richtigen Sprung bei den IPCs machen, so wie von Pentium D auf Core 2 Duo...
Vor allem AMD hat sich da ja seit der Einführung des Athlon 64 kaum weiterentwickelt, hab ich teilweise das Gefühl...
 
AMD und Intel sollten lieber mal wieder komplett neue CPUs auf den Markt bringen, die mal einen richtigen Sprung bei den IPCs machen, so wie von Pentium D auf Core 2 Duo...
Vor allem AMD hat sich da ja seit der Einführung des Athlon 64 kaum weiterentwickelt, hab ich teilweise das Gefühl...
Bei dir klingt eine Anhebung der IPC wie ein Kinderspiel, warum bewirbst du dich nicht bei AMD oder Intel? ;)
Dass der Sprung zwischen Pentium D und Core 2 Duo so groß war, ist kaum verwunderlich - hatte doch der Pentium D eine quasi absichtlich grottenschlechte IPC. Ebenso verwundert es kaum, dass AMD sich bei der IPC kaum weiterentwickelt, denn bei AMD ist die IPC schon seit vielen Jahren sehr gut.
 
Fein fein :)

Wenn das Ding jetzt auch noch zeitig lieferbar ist, dann ist er mein ;)

mfg
TDF
 
Bei 4x4 GHz wird wohl die Leistungsaufnahme zu hoch.
soweit ich weiß steigt die Leistungsaufnahme linear mit dem Takt, also wären das bei 4GHz 33% mehr.
Zudem müsste man wahrscheinlich die Spannung etwas anheben, und dann ist man schnell bei 50-60% mehr Leistungsaufnahme, also in einem TDP-Bereich von 160 Watt.
Ob das wirklich kommen wird...
AMD und Intel sollten lieber mal wieder komplett neue CPUs auf den Markt bringen, die mal einen richtigen Sprung bei den IPCs machen, so wie von Pentium D auf Core 2 Duo...
Vor allem AMD hat sich da ja seit der Einführung des Athlon 64 kaum weiterentwickelt, hab ich teilweise das Gefühl...

Die aktuellen Ph2 werden ja noch mit einer Standard Vcore von 1,35V ausgeliefert, was für eine 45nm CPU doch schon recht ordentlich ist, zumal es ja schon für die X2 Standard war. Mit den AM3 CPUs wird es da sicher auch eine Korrektur nach unten geben (95W TDP sind ja im Gespräch), und die Herstellung wir ja auch weiter optimiert, so dass da noch ordentlich Spielraum ist um dann eine 3,5 oder sogar 4GHz CPU mit einer annehmbaren TDP zu bringen.

Und der Sprung vom Pentium 4 auf den C2D war ja eher ein Rückschritt, oder besser gesagt eine Rückbesinnung auf die Architektur des Pentium 3 - welcher letztendlich auch nur ein Pentium Pro mit ein paar Befehlserweiterungen wie SSE ist ;)
 
Die wichtigste Information jedoch fehlt noch: wann der Prozessor lieferbar sein wird...
Bei mir stand da noch 2 Wochen:
21.01vW5TPsiw4KTzslF.jpg

Ob das jetzt entfernt wurde, weil es falsch war, oder weil sich irgendeiner beschwert hat*noahnung*

ciao

Alex
 
Der AM3 Launch soll wahrscheinlich am 9. Februar 2009 sein.
Es kündigen sich auch bei verschiedenen Herstellern offiziell vermehrt AM3 Boards an. ;)
 
@Redaktion Habt Ihr was geplant? Nen Vergleich mit dem 940er oder so?
NDA gibt es sicher nicht.

Gruss
Dev Art
 
@Redaktion Habt Ihr was geplant? Nen Vergleich mit dem 940er oder so?
NDA gibt es sicher nicht.

Gruss
Dev Art

MIch würde es auch brennend interessieren wie der Kombi-Memory-Controller mit DDR2 arbeitet. Eine neue Plattform will ich nicht aber wenn der dann auch gut DDR3 kann werde ich bestimmt schwach.

morpheus
 
MIch würde es auch brennend interessieren wie der Kombi-Memory-Controller mit DDR2 arbeitet. Eine neue Plattform will ich nicht aber wenn der dann auch gut DDR3 kann werde ich bestimmt schwach.

morpheus

Naja, wie soll er denn arbeiten?
In den jetzigen Denebs sind ja schon die KombiController drin...nur ist eben ein Teil deaktiviert, genauso wie bei den AM3-Denebs dann ^^
 
Was soll denn bei den AM3-Denebs deaktiviert sein? die AM3-Denebs sollen ja bekanntlich auch auf AM2(+) Boards mit DDR2 passen.:)
 
MIch würde es auch brennend interessieren wie der Kombi-Memory-Controller mit DDR2 arbeitet. ...
Und wenn es nun jemand erklären kann, bist du dann glücklich?

Kombikontroller sind bei einigen Chips durchaus üblich. Bekanntestes Beispiel dürften GPUs von ATI und Nvdia sein, die GDDR-Typen ebenso nutzen wie DDR2- und DDR3-RAM.

Bei ATI hatte man zusätzlich noch auf GDDR4 (vor HD 4000-Serie) und nun auf GDDR5-Speicher berücksichtigt ... beides übrigens Speicherchips, die vor allem von Qimonda gefertigt werden ;)

MFG Bobo(2009)
 
Was soll denn bei den AM3-Denebs deaktiviert sein? die AM3-Denebs sollen ja bekanntlich auch auf AM2(+) Boards mit DDR2 passen.:)

Hoppala, du hast recht - aber es ist klar wie ich das gemeint habe, oder? :)
 
Ich werde wohl nicht auf AM3 warten sonderm demnächst ne AM2 Platine + Ph2 940 kaufen. Zum einen sind die Platinen ja (wenn man die richtige nimmt) aufwärtskompatibel und zum anderen bringt die neue Plattform doch nur nen schnelleren HT-Link und DDR3 - oder hab ich da was übersehen?
 
Ich kann auf DDR3 Speicher gut verzichten. Kostet ein vielfaches von DDR2 und bringt dafür wohl kaum den gleichwertigen Leistungsschub. Außerdem kann ich beim Wechsel vom Athlon64 X2 auf den Ph2 so meine bisherigen 4GB behalten - sind zwar nur DDR2-800 aber so groß dürfte sich das auf die Performance doch nicht auswirken?

Das übrigens mal ne Idee für nen Artikel für Planet3DNow - man könnte man die Leistungsunterschiede bei unterschiedlich schnellem Speicher testen. :)
 
Die aktuellen Ph2 werden ja noch mit einer Standard Vcore von 1,35V ausgeliefert, was für eine 45nm CPU doch schon recht ordentlich ist, zumal es ja schon für die X2 Standard war. Mit den AM3 CPUs wird es da sicher auch eine Korrektur nach unten geben (95W TDP sind ja im Gespräch), und die Herstellung wir ja auch weiter optimiert, so dass da noch ordentlich Spielraum ist um dann eine 3,5 oder sogar 4GHz CPU mit einer annehmbaren TDP zu bringen....
Also mein P2 läuft @Standard bei 1,3 Volt. Untervoltert sogar mit 1.225V @ 64 Bit Volllast... Zu Bedenken ist, der 65nm hat ein wesentlich engeren Spannungsbereich als der 45nm Prozess ;)
 
Ich kann auf DDR3 Speicher gut verzichten. Kostet ein vielfaches von DDR2 und bringt dafür wohl kaum den gleichwertigen Leistungsschub. ...
Bei PC3-1066 mag das Leistungsplus beim K10,5 kaum der Rede wert sein ... bei PC3-1333 und PC3-1600 könnte das aber schon anders sein.

Falls der Speichermarkt aber sich normalisieren sollte,
- die angemeldete Insolvenz von Qimonda und die Zusammenarbeit einstmals spinnefeind gewesener Speicherfirmen könnten Ende 2009 die Preise nach oben hin normalisieren -
dann ist der DDR3-Umstieg erst in einem Jahr deutlich teurer *suspect*

Ich könnte natürlich auch völlig danebenliegen ... Preis-Prognosen im Speichermarkt sind seit 2006 sowieso ein Glücksspiel - und keiner weiss, wie hoch die Lagerbestände vom Preisdrücker DDR2-RAM sind.

MFG Bobo(2009)
 
Naja, wie soll er denn arbeiten?
In den jetzigen Denebs sind ja schon die KombiController drin...nur ist eben ein Teil deaktiviert, genauso wie bei den AM3-Denebs dann ^^

Ja, eben problemlos sollte er arbeiten... !! Das interessiert mich auch...
.
EDIT :
.

Bei PC3-1066 mag das Leistungsplus beim K10,5 kaum der Rede wert sein ... bei PC3-1333 und PC3-1600 könnte das aber schon anders sein.

Falls der Speichermarkt aber sich normalisieren sollte,
- die angemeldete Insolvenz von Qimonda und die Zusammenarbeit einstmals spinnefeind gewesener Speicherfirmen könnten Ende 2009 die Preise nach oben hin normalisieren -
dann ist der DDR3-Umstieg erst in einem Jahr deutlich teurer *suspect*

Ich könnte natürlich auch völlig danebenliegen ... Preis-Prognosen im Speichermarkt sind seit 2006 sowieso ein Glücksspiel - und keiner weiss, wie hoch die Lagerbestände vom Preisdrücker DDR2-RAM sind.

MFG Bobo(2009)

Dass DDR3 ab 1333 Mhz sicherlich in einigen Benchmarks/Anwendungen etwas bringt - davon kann man ausgehen - aber ich denke ein jeder faehrt guenstiger mit DDR2 800/1066 zumal der sich bei den meisten im Rechner befindet...
Die Mehrleistung (5-10%) wird sich nur in wenigen Faellen vermutlich wirklich lohnen..und den Mehrpreis rechtfertigen...neues Board, neuer Speicher....

AMD hat hier alles richtig gemacht...aus Usersicht..man kann..aber muss (falls unterstuetzt) weder Plattform noch Speicher wechseln....
 
Hat AMD Pläne bezüglich Black Editions verlautbaren lassen?
Ich möchte nicht mehr auf einen offenen Multi verzichten. ;) Und einen nicht AM3 Prozessor werde ich mir auch nicht mehr zulegen.
 
Hat AMD Pläne bezüglich Black Editions verlautbaren lassen?
Ich möchte nicht mehr auf einen offenen Multi verzichten. ;) Und einen nicht AM3 Prozessor werde ich mir auch nicht mehr zulegen.
AMD verlautet erstmal gar nix, aber die Spekulanten meldeten nen 945/950BE.
Falls der 950 jetzt wirklich früher kommen wird, könnte AMD sich den 945 eigentlich aber gleich sparen.

Ansonsten halt noch ein BE bei den X3 (mit 2.8 GHz), das wars vorerst.

ciao

Alex
 
Zurück
Oben Unten