News EU-Gericht weist Klage von Intel ab

Im Kartellverfahren gegen Intel hat der Chiphersteller aus Santa Clara eine Abfuhr vom Europäischen Gericht Erster Instanz erhalten. Intel hatte gegen die EU-Kommission, die das Verfahren gegen Intel leitet, auf Verschiebung von Fristen und Klärung von grundsätzlichen Fragen geklagt.

Das Gericht wies unter anderem das Begehren von Intel ab, eine bis zum 17. Oktober laufende Frist zur Stellungsnahme, zu verlängern. Die besagte Frist hatte Intel verstreichen lassen und stattdessen geklagt, nachdem die EU-Kommission dem Chipkonzern bereits mehrfach Fristverlängerungen in dem nun seit dem Juli 2007 andauernden offiziellen Verfahren gewährt hatte.


<b>Chronologie der Verzögerungen:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1191838919">Intel will mehr Zeit im EU-Kartellverfahren</a> (8. Oktober 2007)</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1192179697">Intel bekommt eine Woche mehr Zeit von EU</a> (12. Oktober 2007)</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1192627738">EU-Frist für Intel nun bis zum 4. Januar</a> (17. Oktober 2007)</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1199825461">Intel beantragt Anhörung im EU-Kartellverfahren</a> (8. Januar 2008)</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1203626602">Intel beschwert sich über EU</a> (21. Februar 2008)</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1225199922">Intel läßt Frist im EU-Kartellverfahren verstreichen</a> (28. Okotber 2008)</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1227880776">Intel klagt gegen EU-Kommission</a> (28. November 2008)</li></ul>

Die EU-Kommission zeigte sich erfreut über die Entscheidung des Gerichts, konnte aber noch keine Angaben zu weiter geplanten Schritten geben. Laut einem Intel-Sprecher hat das Gericht der Kommission vorgeschlagen Intel nun eine Frist von 30 Tagen zu gewähren.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINLR51142820090127?rpc=44" target="b">EU court dismisses Intel delay request</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1211022338">AMD antwortet im Kartellprozess auf Intel-Statement</a></li><li><a href="http://breakfree.amd.com/en-us/default.aspx?si=1" target="b">AMD Break Free</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1228901369">Intel klagt auch gegen südkoreanische Wettbewerbsbehörde</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1227880776">Intel klagt gegen EU-Kommission</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1212648419">Südkorea: Intel hat Marktmacht ausgenutzt</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1216392045">Europäische Kommission weitet Kartellverfahren gegen Intel aus</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1212830113">FTC eröffnet offizielle Untersuchung gegen Intel</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1212733342">Kartellprozess gegen Intel auf 2010 verschoben</a></li><li><a href="http://www.amd.com//us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/MDL_No._1717_JJF_final.pdf" TARGET="_blank">AMD Files New Brief with U.S. Court</a></li><li><a href="http://www.inside-it.ch/frontend/insideit?_d=_article&news.id=14208" target="_blank">AMD: Neue schwere Vorwürfe gegen Intel</a></li><li><a href="http://www.computerwoche.de/knowledge_center/notebook_pc/1863096/" target="_blank">AMD warnt vor eigenem Ableben</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1202831805">Münchener Intel Büros von EU durchsucht</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1199825461">Intel beantragt Anhörung im EU-Kartellverfahren
</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1119952716">Monopolmissbrauch: AMDs Kartellklage gegen Intel</a></li></ul>

Über die Klage von Intel wird die Komission sich sicherlich nicht gefreut haben, das könnte teuer werden.

Mit etwas Glück werden vielleicht schon im Sommer die ersten AMD Computer im Mediamarkt zu kaufen sein.

Viel würde ich mir nicht erwarten, wenn Media-Markt AMD-Rechner anbieten "muss".

Dann stellen die dann halt überteuerte (20%-Aufschlag bzw. variable, damit es nicht so auffällt) Alibi-Rechner (Schlechte Kombinationen bzw. Teile) hin.

Zwar bringen Gerichtsurteile manche Angeklagten dann zum Umdenken, aber eben nicht alle.
Somit wäre es für mich schon überraschend, wenn sich Media-Markt im Falle einer (saftigen) Anklage Media-Markt dann neutral verhalten wird.

Wobei eine Anklage für mich auch überraschend wäre. Denn ich will garnicht wissen, wie viele Intel-Lobbisten in Brüssel sitzen.

Wobei eine Anklage für mich auch überraschend wäre. Denn ich will garnicht wissen, wie viele Intel-Lobbisten in Brüssel sitzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es soviele wären, hätte die EU Komission schon lange eine Entscheidung getroffen.

aylano schrieb:

Viel würde ich mir nicht erwarten, wenn Media-Markt AMD-Rechner anbieten "muss".

Dann stellen die dann halt überteuerte (20%-Aufschlag bzw. variable, damit es nicht so auffällt) Alibi-Rechner (Schlechte Kombinationen bzw. Teile) hin.

Zwar bringen Gerichtsurteile manche Angeklagten dann zum Umdenken, aber eben nicht alle.
Somit wäre es für mich schon überraschend, wenn sich Media-Markt im Falle einer (saftigen) Anklage Media-Markt dann neutral verhalten wird.

Wobei eine Anklage für mich auch überraschend wäre. Denn ich will garnicht wissen, wie viele Intel-Lobbisten in Brüssel sitzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm ich weiß nicht. vielleicht denkst du auch einfach zu wenig gewinnorientiert. Aber wenn ich als Mediamarkt eh verklagt werde dann stell ich danach auch AMD da hin, insofern es die kunden denn wünschen und ausreichender Absatz zu erwarten ist.

Btw. ich glaub nicht, dass sie dazu verklagt werden AMD rechner anzubieten, nur die übervorteilung von intel wird abgestraft.

Turrican schrieb:

Wenn es soviele wären, hätte die EU Komission schon lange eine Entscheidung getroffen.

Zum Vergrößern anklicken....

Lobbisten können ja auch nicht immer alles verhindern, aber manchmal können sie vieles mildern.

Außerdem gabs ja schon zik Verschiebungen der Fristen. Vielleicht sind das Teil-Erfolge von Lobbisten. Keine Ahnung ob diese vielen Verschiebungen Normal ist.

Nun ja, wenn die EU-Kommision nach jahrelangem Prozess und "genauer Prüfung" Intel doch nicht verurteilt, dann wird das nächst Verfahren bei gleichem/ähnlichem Thema vielleicht doch nicht mehr so schnell kommen.

Anders würde ich es sehen, wenn die Klage sofort verhindert wird, dann könnte ein neues Verfahren gleichem Thema recht bald wiederbelebt werden.

Hmm ich weiß nicht. vielleicht denkst du auch einfach zu wenig gewinnorientiert. Aber wenn ich als Mediamarkt eh verklagt werde dann stell ich danach auch AMD da hin, insofern es die kunden denn wünschen und ausreichender Absatz zu erwarten ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Die überteuerten AMD-Alibi-Rechner werden selbstverständlich von Intel per neuem "Exklusiv-Vertrag" "bezahlt".
Wenn sie wollen, dann werden die schon irgendeinen kreativen Exklusiv-Verdrängungs-Vertrag finden, mit dem sie AMD in der Praxis umgehen können bzw. kaum/nicht beachtet wird.
Dann könnte Media-Markt dann doppelt verdienen, wenn es dann welche gibt, die die zusätzlich nochmal überteuerten AMD-Rechner kauft.

Blöd/Teuer könnte es dann werden, wenn sie dann mit neueren kreativen Verdrängungsverträgen nochmals erwischt werden, weswegen sie im Falle einer Anklage vielleicht schon unerhofft früher neutral werden.

Die Media-Group kann sich das Aussperren von AMD nur aus einem Grund leisten, weil sie von Intel (werbe)bezuschusst wird. Der Mediamarkt bekommt indirekt Intel-CPUs günstiger als alle anderen Händler/Märkte weil er dazu einwilligt im Gegenzug absolut keine AMD-CPUs zu verkaufen. Das ist eine schwere Wettbewerbsverzerrung in mindestens zweierlei Hinsicht.

a) Wettbewerbsverzerrung unter den CPU-Herstellern, die MediaSaturnHolding erreicht immerhin 40% Marktanteil im deutschen Computersegment. Somit fällt nahezu der halbe deutsche Absatzmarkt komplett für AMD weg.

b) Wettbewerbsverzerrung unter den Computer-Händlern, da die MSH die CPUs durch die Intel-Zuschüsse letztendlich günstiger bezieht als alle anderen Händler, die keinen "Intel-Exklusiv"-Vertrag besitzen oder akzeptieren. Somit kann die MSH die Preise aggressiver gestalten oder höhere Margen einstreichen als alle Mitbewerber, die Konkurrenz schwindet mangels ihrer Wettbewerbsfähigkeit. Kleine Händler trifft es am härtesten.

DAS kann nicht im Sinne der Käufer, User, Unternehmen und sämtlicher Hardware-Firmen sein, wenn Konkurrenz systematisch zerstört wird um schlussendlich eine monopolähnliche Marktstellung gedeihen zu lassen. Wenn Intel bestraft wird, MUSS die MSH definitiv ebenfalls zur Verantwortung gezogen werden.

Tja, jetzt haben sie auf Zeit gespielt, gepokert und eins auf die Nase bekommen. Als nächstes wird das Gejammer losgehen, von wegen Strafzahlungen in Zeiten der Krise gefährdet Arbeitsplätze ..... usw.

die mühlen der justiz mahlen langsam, aber sie mahlen.

intel wird mit dem wettbewerbswidrigem vertriebs-werbe-system auf dauer nicht durchkommen.

ich seh schon den mediamarkt vor augen, gefüllt mit hunderten preiswerten amd-rechnern.

und die werden gekauft wie warme semmeln.

8)

Da hab ich meine Zweifel.
*vermut* Die Kundschaft die im MM ihren Rechner kauft wird wohl vorzugsweise zum Notebook greifen. Und die die bewusst einen Desktop kaufen, werden dies wohl nicht im MM tun.

Undergroundking schrieb:

ich seh schon den mediamarkt vor augen, gefüllt mit hunderten preiswerten amd-rechnern.
und die werden gekauft wie warme semmeln.
8)

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich nicht. AMD hat doch gar nicht mehr die richtigen Produkte um den Markt zu bedienen. Desktop Rechner sind ja scheinbar "out". Beim Mobilgeräte-Markt kommt es darauf an ob sie endlich super sparsame integrierte (Grfik,CPU,etc...) Chips fertigstellen können. Vielleicht gibt es die auch schon. Nur dann wirkt das Marketing nicht. Ich will hören dass sie besser und mindestens gleich gut mit Intel sind. Den Imageschaden der letzten Jahre muss man mal mit knallhartem Marketing wegbügeln.

Man sollte vielleicht mal schaun wie Apple Flagship Stores funktionieren und dann vielleicht über eine Tochter eine Struktur aufbauen die Top-AMD Produkte zum Anfassen bietet und Workshops anbietet (etc. siehe Apple Apple Store Munich).
Mich persönlich würde das reizen ein speziell von AMD entworfenes System ansehen und evtl kaufen zu können.
Wo AMD mit dem Namen gerade steht, dass alle Komponenten optimal aufeinander abgestimmt sind. Hinter solchen Produkten kann dann mal eine Gemeinschaft/Community wachsen!

QlX39k0tFGSI4d70vdZq schrieb:

Mich persönlich würde das reizen ein speziell von AMD entworfenes System ansehen und evtl kaufen zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Öhm, Dragon Plattform ?
CPU;GPU; Chipsatz, alles AMD/ATi.

Oder willst Du, dass auch noch Gehäuse & Mainboard von AMD sind ?

ciao

Alex

P.S: Was hat die Klage jetzt gebracht ? Nix, würde mich echt interessieren, wieso sie auf Zeit spielen .. versuchen sie im Hintergrund die EU Leute zu bestechen, oder andre (bereits gefügige) Leute in Position zu bringen ? Naja, egal, werden halt irgendwelche Winkelzüge sein.

Opteron schrieb:

P.S: Was hat die Klage jetzt gebracht ? Nix, würde mich echt interessieren, wieso sie auf Zeit spielen .. versuchen sie im Hintergrund die EU Leute zu bestechen, oder andre (bereits gefügige) Leute in Position zu bringen ? Naja, egal, werden halt irgendwelche Winkelzüge sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Sie wollen es hauptsächlich rausschiebend amit sie möglichst lange nochd avon profitieren, die strafe wird zwar relativ hoch sein trotzdem wird es nitmal soviel sein wie Intel so in 2 Monaten mehr verdient

Opteron schrieb:

Öhm, Dragon Plattform ?
Was hat die Klage jetzt gebracht ? Nix, würde mich echt interessieren, wieso sie auf Zeit spielen .. versuchen sie im Hintergrund die EU Leute zu bestechen, oder andre (bereits gefügige) Leute in Position zu bringen ? Naja, egal, werden halt irgendwelche Winkelzüge sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, Intel versucht die Klage so lange wie möglich hinauszuzögern. Vielleicht geht AMD ja doch noch vorher den Bach runter...dann ist ihnen die Strafe Wurst, weil sie dann einfach pro Prozessor 200€ mehr verlangen.

Und selbst wenn sie dann mal zahlen müssen, sind das ja sowieso nur Peanuts. Da haben sie vermutlich schon in einem Jahr mehr an Dell gezahlt, als sie an die EU abdrücken müssen.
Von dem Kartellverfahren erwarte ich mir nicht viel. Das Geld würde sowieso der Falsche bekommen (nämlich die EU und nicht die gelinkten Intel-Kunden oder AMD). Interessant wird da höchstens ein Zivilprozess, der aber wohl eher nicht kommen wird.

Trotzdem finde ich es sehr enttäuschend, dass die EU-Kommission für ein Urteil so lange braucht.

ich sag nur ein und das muss sein
haha .
ist schon so recht wie es intel angeht. aber was mich heute in meine firma gewundert hatte,
da kann ein FSC Laptop mit einem TURIONX2 Ultra drin.
ich dachte die aufnahme bei uns hat sich mit der rechnung vertran aber die Seriennummer
des Gerätes war auch die auf der Rechnung von SATURN. HALLLLOOOOOOOO
Na da hab ich

gruß
maxL

Von Intel ging an Dell laut einigen Meldungen rund 1 Millarde $$$ pro Jahr, bevor AMD im Programm aufgenommen wurde. Aber es sollen auch andere Hersteller wie Samsung auf Intels Korruptionsverträge eingegangen sein.

Was aber öffentlich noch nicht bekannt ist, wäre der Motherboard-Hersteller der auf Intels Verlangen einige Mobis verspätet oder gar nicht gelauncht hat, um AMD etwas das Geschäft mit neuen CPUs zu versauen. Würde mich interessieren um wen es sich dabei handelt, ich persönlich Tippe vorwiegend auf Gigabyte, die hatten schon immer, selbst zu starken A64-Zeiten, eine merkwürdige Intel-Affinität.

Regalfläche kostet einen Händler ordentlich Geld.

Sobald die "Bestechung" von Mediamarkt/Saturn durch die EU beendet wird, hat die Metro kein Interesse daran teure AMD Ladenhüter im Laden stehen zu haben.

Die mögen doch Intel nur wegen der Werbekostenzuschüsse. Ohne die gäbe es schon lange AMD Rechner zu MM typischen Preisen zu kaufen.