App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Entscheidung zwischen zwei Festplatten
- Ersteller ColognePaggo
- Erstellt am
ColognePaggo
Commodore Special
Zu welcher der beiden Modelle würdet ihr tendieren, und warum?
Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS; 500 GB, 32 MB, 7.200 Rpm
http://www.arlt.com/pc+komponenten/...rracuda+720011+st3500320as+7200umin+30db.html
Hitachi P7K500 HDP725050GLA360; 500 GB, 16 MB, 7.200 Rpm
http://www.kmelektronik.de/main_site/prod_detail/detail.php?ArtNr=16892&Shop=0
Ich persönlich tendiere im Moment zur Hitachi, ganz einfach deshalb, weil ich bisher mit allen IBM/Hitachi Festplatten nur gute Erfahrungen gesammelt habe, speziell in Hinblick auf langlebigkeit...
Die Frage ist eben, ob diese qualitativen Vorteile noch existieren und den kleineren Cache damit "vergessen" machen...
Danke für eure Meinungen!
Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS; 500 GB, 32 MB, 7.200 Rpm
http://www.arlt.com/pc+komponenten/...rracuda+720011+st3500320as+7200umin+30db.html
Hitachi P7K500 HDP725050GLA360; 500 GB, 16 MB, 7.200 Rpm
http://www.kmelektronik.de/main_site/prod_detail/detail.php?ArtNr=16892&Shop=0
Ich persönlich tendiere im Moment zur Hitachi, ganz einfach deshalb, weil ich bisher mit allen IBM/Hitachi Festplatten nur gute Erfahrungen gesammelt habe, speziell in Hinblick auf langlebigkeit...
Die Frage ist eben, ob diese qualitativen Vorteile noch existieren und den kleineren Cache damit "vergessen" machen...
Danke für eure Meinungen!
Das kommt drauf an wozu Du die Platte brauchst. Als System-Platte würde ich derzeit keine Seagate nehmen, da sich die Platten aufgrund ihrer relativ langen Zugriffszeiten hier sehr zäh anfühlen verglichen etwa mit einer WD Black Serie. Als Platte für die Datensammlung oder als Ziel UND/XODER Quelle zum muxxen oder demuxxen von Videos dagegen ist sie ideal, da sie hier ihre hohe Roh-Transferrate ausspielen kann.
Solltest Du zur Seagate greifen, bitte eine Sache nicht vergessen:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1233907235
Solltest Du zur Seagate greifen, bitte eine Sache nicht vergessen:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1233907235
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.621
- Renomée
- 1.740
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Die Plattengröße so wählen das die Kapazität ein Vielfaches der Plattergröße ist.
Die 7200.11 hat eigentlich 320er Platter, ein 500GB Modell hat also 2 Platter mit reduzierter Datendichte und ist dadurch langsamer. Aus der Serie also nur die 320/640/1000er kaufen.
Ähnlich bei der Samsung F1 Serie.
Die Hitachi hat vermutlich auch keine Platter mit 500GB, also ist auch bei der Platte die falsche Größe gewählt.
Die 7200.11 hat eigentlich 320er Platter, ein 500GB Modell hat also 2 Platter mit reduzierter Datendichte und ist dadurch langsamer. Aus der Serie also nur die 320/640/1000er kaufen.
Ähnlich bei der Samsung F1 Serie.
Die Hitachi hat vermutlich auch keine Platter mit 500GB, also ist auch bei der Platte die falsche Größe gewählt.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.121
- Renomée
- 984
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Die Hitachi Deskstar P7K500 Serie erschien ja auch im Jahr 2007. Da waren 250GB Platter wie in der 500GB Variante auf der Höhe der Zeit.Die Hitachi hat vermutlich auch keine Platter mit 500GB, also ist auch bei der Platte die falsche Größe gewählt.
Allerdings ist diese Serie auf eine vergleichsweise hohe Energieeffizienz hin ausgelegt. Man muss deswegen mit Zugriffszeiten von rund 18ms rechnen.
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.404
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
hatte vor wenigen Tagen eine Hitachi 750 GB zurückgeschickt, da die gar nicht ging - gegen eine WD caviar green getauscht, die dann ging, muß aber nichts heißen, jedoch gabs noch nie Probs bei mir mit WD...mal schauen...
Goitonthefloor
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.01.2008
- Beiträge
- 889
- Renomée
- 4
- Standort
- Leipzig
- Prozessor
- Intel Core i5 2500K @4300 Mhz
- Mainboard
- Asus P8P67 Evo Rev. 3
- Kühlung
- Scythe Ninja 4
- Speicher
- 16 GB G.Skill Ripsaw
- Grafikprozessor
- VTX3D 7950 Boost V3 @ 1050/1600 Mhz
- Display
- Samsung Syncmaster P2450H
- SSD
- Samsung 840 Evo
- HDD
- WD 2000 GB Green , WD 640 Gb 6400 AAKS
- Optisches Laufwerk
- Hitachi DVD Lightscribe Brenner
- Soundkarte
- G430 USB
- Gehäuse
- Fractal Design Define S
- Netzteil
- Bequiet! S6 550W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Chrome
Hab auch noch nicht soo lange WD , bin aber komplett von der Firma begeistert und werd mir nie wieder ne andere Platte kaufen
Peaceomania
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.10.2008
- Beiträge
- 138
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- PB Statesman Plus
- Prozessor
- Cyrix 486SLC 40mhz
- Mainboard
- Pheonix Bios
- Kühlung
- Keine
- Speicher
- 6mb (max.12mb)
- Grafikprozessor
- Western Digital
- Display
- 10" Mono
- HDD
- 200mb 2,5" Seagate
- Optisches Laufwerk
- Floppy
- Soundkarte
- keine
- Gehäuse
- Gut
- Netzteil
- AC-375-A
- Betriebssystem
- Dr-Dos
Die Hitachi Deskstar P7K500 Serie erschien ja auch im Jahr 2007. Da waren 250GB Platter wie in der 500GB Variante auf der Höhe der Zeit.
Allerdings ist diese Serie auf eine vergleichsweise hohe Energieeffizienz hin ausgelegt. Man muss deswegen mit Zugriffszeiten von rund 18ms rechnen.
Zugriffszeiten scheinen eigentlich eher egal zu sein im Hinblick auf schnelle Datentranspher-Rate.
So ist es jedenfalls bei meiner Hitachi ..plat80 80Gb, trotz >18ms zugriffszeiten , macht die Platte mit 75.8mb/s lesen und sehr niedrige Lautstärke alles wieder wet.
Und hohe Zugriffszeiten heißt bei Hitachi aufjedenfall leise Zugriffszeiten.
das bekommen andere hersteller auch mit besseren zugriffszeiten hin.Und hohe Zugriffszeiten heißt bei Hitachi aufjedenfall leise Zugriffszeiten.
das hängt ganz vom anwendungsbereich ab. aber so oder so sind sequentielle transfers bei einem typischen desktop-arbeitsplatz eher selten. von daher ist die transferrate in solchen fällen auch völlig belanglos.So ist es jedenfalls bei meiner Hitachi ..plat80 80Gb, trotz >18ms zugriffszeiten , macht die Platte mit 75.8mb/s lesen und sehr niedrige Lautstärke alles wieder wet.
wenn man sich für hitachi interessiert, dann ist man derzeit mit der 7k1000.b imho besser beraten.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=353985
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.621
- Renomée
- 1.740
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Und wenn man die Platte für das Betriebssystem nutzt ist die Datentransferrate im Linearen Lesen relativ egal und besonders die kurze Zugriffszeit ist wichtig.Zugriffszeiten scheinen eigentlich eher egal zu sein im Hinblick auf schnelle Datentranspher-Rate.
So ist es jedenfalls bei meiner Hitachi ..plat80 80Gb, trotz >18ms zugriffszeiten , macht die Platte mit 75.8mb/s lesen und sehr niedrige Lautstärke alles wieder wet.
Und hohe Zugriffszeiten heißt bei Hitachi aufjedenfall leise Zugriffszeiten.
Dein Hobel mag als Datengrab für Filme brauchbar sein, als Systemplatte ist sie ein Schuss ins Knie.
Peaceomania
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.10.2008
- Beiträge
- 138
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- PB Statesman Plus
- Prozessor
- Cyrix 486SLC 40mhz
- Mainboard
- Pheonix Bios
- Kühlung
- Keine
- Speicher
- 6mb (max.12mb)
- Grafikprozessor
- Western Digital
- Display
- 10" Mono
- HDD
- 200mb 2,5" Seagate
- Optisches Laufwerk
- Floppy
- Soundkarte
- keine
- Gehäuse
- Gut
- Netzteil
- AC-375-A
- Betriebssystem
- Dr-Dos
Meine damalige Samsung HD080HJ 80gb war schlap. trotz viel schnellere ms Zeiten.
Auch beim intert-Surfen macht sich die Hitachi plat80 viel schneller. für Seitenaufbau z.B.
Aber es ist Falsch von der Besten IDE 80GB Festplatte zu reden zu kommen, wenn es doch hier um 1/2 TB Platten geht.
Auch beim intert-Surfen macht sich die Hitachi plat80 viel schneller. für Seitenaufbau z.B.
Aber es ist Falsch von der Besten IDE 80GB Festplatte zu reden zu kommen, wenn es doch hier um 1/2 TB Platten geht.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2374770#post2374770Meine damalige Samsung HD080HJ 80gb war schlap. trotz viel schnellere ms Zeiten.
Peaceomania
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.10.2008
- Beiträge
- 138
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- PB Statesman Plus
- Prozessor
- Cyrix 486SLC 40mhz
- Mainboard
- Pheonix Bios
- Kühlung
- Keine
- Speicher
- 6mb (max.12mb)
- Grafikprozessor
- Western Digital
- Display
- 10" Mono
- HDD
- 200mb 2,5" Seagate
- Optisches Laufwerk
- Floppy
- Soundkarte
- keine
- Gehäuse
- Gut
- Netzteil
- AC-375-A
- Betriebssystem
- Dr-Dos
Tatsache, tortzdem, das sich die Hitachi viel schneller macht. Besonders beim Booten.
Zugriffszeiten, da pfeif ich drauf. 8)
.
EDIT :
.
Hitachi setzt mit machen Platten andere Massstäbe. Wo andere Hersteller sich mehr konzentrieren möglichst Festplatten mit großer Kapazität herzustellen. Weil B.w genügend 80GB serien produziert worden sind. Setzt Hitachi sich nochmal dran parfekte 80GB Platten herzustellen. die leiser schneller sind und vorallem weniger Strom fressen.
Daher ist auch für meinThinkpad T23 eine einplatter Hitachi HTE541660-J9AT00 in Plannung.
Soll nach angaben auch die schnellste unter allen IDE 2,5" Platten sein. mit 67Mb/s lessen.
Ihr könnt von mir aus meine Beiträge als Glosse betrachten.
Zugriffszeiten, da pfeif ich drauf. 8)
.
EDIT :
.
Hitachi setzt mit machen Platten andere Massstäbe. Wo andere Hersteller sich mehr konzentrieren möglichst Festplatten mit großer Kapazität herzustellen. Weil B.w genügend 80GB serien produziert worden sind. Setzt Hitachi sich nochmal dran parfekte 80GB Platten herzustellen. die leiser schneller sind und vorallem weniger Strom fressen.
Daher ist auch für meinThinkpad T23 eine einplatter Hitachi HTE541660-J9AT00 in Plannung.
Soll nach angaben auch die schnellste unter allen IDE 2,5" Platten sein. mit 67Mb/s lessen.
Ihr könnt von mir aus meine Beiträge als Glosse betrachten.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.621
- Renomée
- 1.740
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Tatsache, tortzdem, das sich die Hitachi viel schneller macht. Besonders beim Booten.
Zugriffszeiten, da pfeif ich drauf. 8)
.
EDIT :
.
Hitachi setzt mit machen Platten andere Massstäbe. Wo andere Hersteller sich mehr konzentrieren möglichst Festplatten mit großer Kapazität herzustellen. Weil B.w genügend 80GB serien produziert worden sind. Setzt Hitachi sich nochmal dran parfekte 80GB Platten herzustellen. die leiser schneller sind und vorallem weniger Strom fressen.
Daher ist auch für meinThinkpad T23 eine einplatter Hitachi HTE541660-J9AT00 in Plannung.
Soll nach angaben auch die schnellste unter allen IDE 2,5" Platten sein. mit 67Mb/s lessen.
Ihr könnt von mir aus meine Beiträge als Glosse betrachten.
Ist ne 60GB Platte die 49,95€ kostet. Nix mit in Planung.HTE541660-J9AT00
Eine Glosse aus der Gosse.
Peaceomania
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.10.2008
- Beiträge
- 138
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- PB Statesman Plus
- Prozessor
- Cyrix 486SLC 40mhz
- Mainboard
- Pheonix Bios
- Kühlung
- Keine
- Speicher
- 6mb (max.12mb)
- Grafikprozessor
- Western Digital
- Display
- 10" Mono
- HDD
- 200mb 2,5" Seagate
- Optisches Laufwerk
- Floppy
- Soundkarte
- keine
- Gehäuse
- Gut
- Netzteil
- AC-375-A
- Betriebssystem
- Dr-Dos
Ich werd die mir trotzdem bei alternate besorgen. ... 60GB das ist für mein Gebrauch sehr viel Speicherplatz. ...
Also ich sowieso rate @ColognePaggo zu der Hitachi. Und ihr auch.
Also ich sowieso rate @ColognePaggo zu der Hitachi. Und ihr auch.
Peaceomania
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.10.2008
- Beiträge
- 138
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- PB Statesman Plus
- Prozessor
- Cyrix 486SLC 40mhz
- Mainboard
- Pheonix Bios
- Kühlung
- Keine
- Speicher
- 6mb (max.12mb)
- Grafikprozessor
- Western Digital
- Display
- 10" Mono
- HDD
- 200mb 2,5" Seagate
- Optisches Laufwerk
- Floppy
- Soundkarte
- keine
- Gehäuse
- Gut
- Netzteil
- AC-375-A
- Betriebssystem
- Dr-Dos
Die Scorpio verfügt ca. 148Gb speicherkapazität. Die ich nicht benötige.
Zudem ist die WD Platte nicht schneller. weil da max. 50mb/s lesen drin sind.
2. die Platte íst lauter.
3. die Platte ist kaum energieeffizient im vergleich zu der Hitachi Platte.
und 4.die Platte soll nach angaben ausgeschaltet nur 250 G Kräfte aushalten. Das ist viel zu schlecht für ein Perfektes Stabiles Notebook (Thinkpad T23).
Ist Notebook zuverlässig, muss Festplatte auch zuverlässig sein. Sonst macht es keinen Sinn.
Zudem ist die WD Platte nicht schneller. weil da max. 50mb/s lesen drin sind.
2. die Platte íst lauter.
3. die Platte ist kaum energieeffizient im vergleich zu der Hitachi Platte.
und 4.die Platte soll nach angaben ausgeschaltet nur 250 G Kräfte aushalten. Das ist viel zu schlecht für ein Perfektes Stabiles Notebook (Thinkpad T23).
Ist Notebook zuverlässig, muss Festplatte auch zuverlässig sein. Sonst macht es keinen Sinn.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.621
- Renomée
- 1.740
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Und was soll der Quatsch? Der Fragesteller sucht ne Platte für seinen Rechner, was im 3,5" Format und offenbar nicht mit homöopathischer Kapazität.Die Scorpio verfügt ca. 148Gb speicherkapazität. Die ich nicht benötige.
Zudem ist die WD Platte nicht schneller. weil da max. 50mb/s lesen drin sind.
2. die Platte íst lauter.
3. die Platte ist kaum energieeffizient im vergleich zu der Hitachi Platte.
und 4.die Platte soll nach angaben ausgeschaltet nur 250 G Kräfte aushalten. Das ist viel zu schlecht für ein Perfektes Stabiles Notebook (Thinkpad T23).
Ist Notebook zuverlässig, muss Festplatte auch zuverlässig sein. Sonst macht es keinen Sinn.
Du verwirrst damit nur den Hilfesuchenden und verlagerst die Diskussion in eine unerwünschte Richtung.
Hallo Colognepaggo, ich empfehle dir eine Samsung F1, Western Digital Blue oder Black mit jeweils 640 Gigabyte Kapazität.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 622
- Antworten
- 38
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 3K