News SiS präsentiert neuen SSD-Controller mit RAM-Support

Seit Jahren nun schon steht die Solid State Drive (SSD) in den Startlöchern, um den Dinosaurier Hard Disk Drive (HDD; sprich: Festplatte) zu beerben. Doch bis auf ein paar Achtungserfolge in winzig schmalen Nischen ist der SSD der Durchbruch noch nicht so recht gelungen. Dabei wären die Vorteile auf dem Papier gegenüber der HDD vernichtend insbesondere in Sachen Zugriffszeit und Laufgeräusch, und Probleme wie mangelnde Transferrate wurden mittlerweile durch Arrayschaltung von Flash-Chips auf der Platine weitestgehend gelöst. Das Problem des wenig konkurrenzfähigen Pro-Gigabyte-Preises versuchen die Hersteller mit MLC statt SLC Speicher zu umschiffen.

Doch SLC hin, MLC her. Eine gute SSD steht und fällt mit der Qualität des Controllers, der das Flash-Konstrukt verwaltet und hier gibt es Unterschiede wie Tag und Nacht. Man braucht nur mal die User-Erfahrungen in unserem <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=113">Laufwerks-Forum</a> in Ruhe zu lesen. Der taiwanesische Hersteller SiS - bis vor ein paar Jahren auch noch mit bei Kennern sehr beliebten Chipsätzen für die AMD-Plattform auf dem Markt vertreten - hat nun zwei neue Controller für SSDs vorgestellt, den LVT820 und LVT815.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4914&w=l" alt="SiS zeigt neuen SSD-Controller mit RAM-Support"></center>

Die Besonderheit: die Controller können neben dem Flash-Array zusätzlich auch noch RAM-Speicher verwalten, der insbesondere beim Schreiben als Cache dienen kann. Das soll die Performance - insbesondere die gefühlte - erheblich verbessern. Beide Controller können sowohl mit Multi-Level Cells (MLC), als auch mit Single-Level Cells (SLC) Flashspeicher umgehen. Der Controller ist für Notebooks und Netbooks gedacht und soll ab Mitte 2009 für Hersteller von SSDs verfügbar sein.

<b>Links zum Thema:</b><ul>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=357737">SiS Group Company– LinkVast Releases New SSD Memory Controllers --- LVT820/815</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1214744429">Flash-Speicher für Solid State Drives wird billiger</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1168355598">SanDisk bringt erste SSD mit 32 GB für unter 500 EUR auf den Markt</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=355823">Frage an SSD-Besitzer: Fühlt es sich "wirklich" anders/schneller an? </a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=329039">Solid State Drive (SSD) - Sammelthread </a></li></ul>

Schön schön, wenn die wirklich was taugen ein wichtiger Schritt für die SSD.

(Ich persönlich warte aber trotzdem mehr auf die schon vor Monaten, oder vielmehr Jahren, angekündigten AM2+ bzw AM3 Chipsätze...)

Riddler82 schrieb:

(Ich persönlich warte aber trotzdem mehr auf die schon vor Monaten, oder vielmehr Jahren, angekündigten AM2+ bzw AM3 Chipsätze...)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke nicht, dass SiS sich in der aktuellen Marktlage wieder auf die AMD-Plattform traut. Auch nicht angesichts dessen:
SiS und Intel sollen sich künftig perfekt ergänzen

Ob du es glaubst oder nicht, an die Meldung kann ich mich noch gut erinnern. Trotzdem hatte SiS 2007 für 2008 einen neuen AM2+ Chipsatz angekündigt, auf der SiS HP liest man zwar davon nix, aber ich kann mich auch noch gut erinnern, dass da was war. Anscheinend wurde der dann aber trotzdem wieder verworfen.

Aber ich warte und hoffe ja gerne... Auf Duke Nukem Forever zB

edit: das müsste die Meldung gewesen sein, die ich meinte: http://www.digitimes.com/mobos/a20070713PD210.html
edit2: war sogar auch hier bei p3d: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3250692
jetzt aber wieder zurück zu den SSD Controllern

Riddler82 schrieb:

Aber ich warte und hoffe ja gerne...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich ehrlich gesagt nicht! Ok, der SiS 735, insbesondere auf dem Elitegroup K7S5A, war ja kult und jeder der gegen das Board und den Chipsatz irgendwas sagt, wird offenbar gevierteilt

Ich allerdings habe mit den SiS-Geschichten weniger gute Erfahrungen gemacht, da ich gleich ein paar Dutzend davon in Form des ASRock K7S41GX und K7S8X bei Kunden im "Feldversuch" habe Nicht nur, dass mittlerweile ca. 1/3 der Boards ihren Geist aufgegeben haben, natürlich die meisten innerhalb der Gewährleistung, sodass ich richtig angesch*ssen war (ok, das ist vermutlich eher die Schuld von ASRock, als von SiS), aber es gab auch einige Kompatibilitätsprobleme mit den Systemen. So musste auf allen Systemen mit Wechselfestplatte der IDE-Modus auf UDMA33 zurückgesetzt werden, da sonst das System neben einigen BSOD und Reboots massenweise Controller-Errors im Eventlog produzierte. Das hatte ich anderweitig noch nie und ich verwendete immer die gleichen IDE-Wechselrahmen! Zudem müssen die hochwertigen Infineon DDR400 RAMs im DDR266-Modus betrieben werden, um einen Arbeitstag mit 8 Stunden ohne Absturz zu überstehen Und dass das SiS Onboard-LAN nicht funktioniert ohne im Geräte-Manager manuell eine MAC-Adresse eingeben zu müssen, ist bei einer gewissen Stückzahl an Systemen auch ziemlich nervig, wobei mir hier schon fast egal ist, ob ASRock oder SiS daran schuld hat.

Wie auch immer: unter dem Strich hat mir diese Konstellation bereits einige Dutzend Arbeitstage FÜR LAU (im Rahmen der gesetzlichen Gewährleistung) gekostet, die ich nie mehr zurück bekomme.

Zum Vergleich: in ähnlichem Umfeld habe ich MSI Boards mit AMD 690V Chipsätzen im Einsatz, und bisher gab es damit noch nicht EIN EINZIGES Problem, weswegen ich dort unentgeltlich hätte antanzen müssen *auf_Holz_klopf* Vielleicht verstehst Du angesichts dessen, wieso ich Deine Hoffnung hier nicht unbedingt teilen kann

Auch wenn sich das hier jetzt offtopic entwickelt muss ich dazu trotzdem meinen Senf geben. Ich habe zwar kein Geschäft, aber ich habe bei Bekannten und Verwandten in den PrivatPCs und selber auch schon etliche Boards mit SiS im Einsatz erlebt.

Abgesehen von einem das ich selber gekillt habe, funktionieren alle nach wie vor tadellos, von Sockel A bis 939 und alles Asrocks, teilweise im 24/7. Allerdings kein K7S41GX. Auch das alte K7S5A schob bis vor einiger Zeit noch Dienst als Wohnzimmer PC.
Dafür hatte ich eher negative erfahrungen mit MSI. *g*

Da sieht man mal wieder wie sehr sich die Erfahrungen unterscheiden können.

Das K7S8X Rev.3 war eigentlich "sauber" von alledem, naja bis auf die fehlende MAC-Adresse beim Bios Update (Asrock Problem) und die SiS748 Limitations:
CPU at FSB 200MHz mode, it will NOT support DDR400
CPU at FSB 333MHz mode, it will NOT support DDR200
CPU at FSB 400MHz mode, it will NOT support DDR200/DDR266

Beim PCCHIPS M848ALU SiS748 fehlte grundsätzlich ein Kondensator auf dem Board (PCChips Problem), wobei dann keine CPUs mit FSB 166 MHz liefen.(Thoroughbred B und Sempron)

Aaaaber das waren erstklassige Surf- bzw. Officeboards. Reaktionsschneller gings bis heute nicht mehr auf dem PCI Bus zu.(Sockel AMD)

Der 690V bzw. G ist natürlich aus einer anderen Zeit und darf damit eigentlich nicht verglichen werden. Jedoch, in Kombination mit der SB600, und meiner einer Erfahrung, das wohl immer noch stabilste, was es derzeit zu kaufen gibt.

Also ich finds mal schön wieder was von sis zu hören aber noch schöner fänd ich es wen sie mal wieder einen ortentlichen chipsatz bringen würden hate seit dem sockel 754 keinen sis chipsatz mehr in den händen.

Ja das mainbord leuft noch es ist ein ECS A2 754 oder wie auch imer es heißt ja der onbord lan war be sis imer ne schwachstelle und beim ram fand ich diesen chipsatz eigentlich anspruchslot von biligelexir ram bishin zu infinien hate es alles bei mir aufgenomen .

Was ist denn der Unterschied zwischen den Modellen LVT820 und LVT815?
MfG

Woerns schrieb:

Was ist denn der Unterschied zwischen den Modellen LVT820 und LVT815?
MfG

Zum Vergrößern anklicken....

^^^^^

They support 8 channels (64bit/64CE) and 4 channels (32bit/32CE) memory systems respectively for the flexible and diverse capacity SSD hard drive usage.

Zum Vergrößern anklicken....

@Desti
Thanx. MfG

Das mit dem DRAM ist unbedingt notwendig, aber was passiert im Fall eines Stromausfalls? Hat der Controller auch eine entsprechende Energieversorgung, um zu gewährleisten, dass alle Daten noch wirklich im Flash landen?

andr_gin schrieb:

Das mit dem DRAM ist unbedingt notwendig, aber was passiert im Fall eines Stromausfalls? Hat der Controller auch eine entsprechende Energieversorgung, um zu gewährleisten, dass alle Daten noch wirklich im Flash landen?

Zum Vergrößern anklicken....

Woher denn? Eine entsprechende Batterie nimmt doch schon mehr Platz als der Chip ein. Ich bezweifle, dass das in dem Segment eingesetzt wird. Da wird man schon per externer USV nachhelfen müssen.

andr_gin schrieb:

Das mit dem DRAM ist unbedingt notwendig, aber was passiert im Fall eines Stromausfalls? Hat der Controller auch eine entsprechende Energieversorgung, um zu gewährleisten, dass alle Daten noch wirklich im Flash landen?

Zum Vergrößern anklicken....

Da der Controller vorwiegend in Notebooks eingesetzt werden soll (zumindest denkt sich das SiS so), ist dort die USV im Prinzip ja schon integriert: der Akku Wenn der Strom ausfällt, arbeitet ein Notebook automatisch im Akkubetrieb weiter und wenn der Akku leer wird, fährt das Notebook runter oder in den Ruhezustand. Insofern kann hier imo nicht viel passieren