Artikel Produktvorstellung: ECS A790GXM-AD3

MusicIsMyLife

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
22.02.2002
Beiträge
15.579
Renomée
2.567
Standort
in der Nähe von Cottbus
  • QMC Race
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=358885"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=5095&w=o" alt="Titelbild zum ECS A790GXM-AD3" border="1"></a></center><br><br>Der Launch von AMDs AM3-Prozessoren liegt nun <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3860806#post3860806">schon rund 5 Wochen zurück</a>. ECS hat uns als erster Hersteller bereits vor der diesjährigen CeBIT ein Exemplar des kommenden ECS A790GXM-AD3 zur Verfügung gestellt. Dieses Mainboard mit Sockel AM3 setzt auf AMDs 790GX-Chipsatz in Verbindung mit der Southbridge SB750 und gehört zur Black Edition-Serie des Herstellers.<br><br>Wir möchten dieses Mainboard heute genauer vorstellen, bevor wir es in der nächsten Zeit auf Herz und Nieren prüfen.<br><br><b>zur Produktvorstellung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=358885">ECS A790GXM-AD3</a><br><br>Viel Vergnügen beim Lesen!
 
Die Bilder wirken ziemlich blaß. Ich würde da immer manuell den Kontrast anpassen.

Hier einmal eine Gegenüberstellung:



Ich denke mit etwas mehr Kontrast in den Bildern wirken sie realistischer.
 
Nach allem was man sonst so in den letzten Jahren gesehen hat, ist das ja mal wieder ein sehr aufgeräumtes Board ohne viel Firlefanz und ohne extrem bunt zu sein...sieht ganz ansprechend aus und erinnert mich irgendwie ans K7S5A.

Ein DVI-Port wäre vll noch ganz nützlich...warum werden heutzutage immer noch VGA-Ports verbaut?
 
Lässt sich den bei diesem Board der Referenztakt auch in 1MHz-Schritten verstellen? Das war ja ein Manko beim A780GM-A Ultra. Welche Spannungen lassen sich den nicht absenken? Ein kleiner Hinweis wäre nicht schlecht.
 
Die Bilder wirken ziemlich blaß. Ich würde da immer manuell den Kontrast anpassen.

Hier einmal eine Gegenüberstellung:



Ich denke mit etwas mehr Kontrast in den Bildern wirken sie realistischer.

Du hast natürlich recht, dass die Bilder mit angepasstem Kontrast etwas lebendiger wirken. Aber ich glaube man erkennt auch so, was drauf abgebildet ist, oder? ;)



Nach allem was man sonst so in den letzten Jahren gesehen hat, ist das ja mal wieder ein sehr aufgeräumtes Board ohne viel Firlefanz und ohne extrem bunt zu sein...sieht ganz ansprechend aus und erinnert mich irgendwie ans K7S5A.

Ein DVI-Port wäre vll noch ganz nützlich...warum werden heutzutage immer noch VGA-Ports verbaut?

Optisch und in puncto BIOS gefällt mir das Board bisher auch ziemlich gut, allerdings habe ich noch keine großartigen Tests damit gemacht. Bezüglich des DVI-Ports kann ich mir vorstellen, dass die Meinung vorherrscht, dass HDMI ausreicht. HDMI bietet neben der digitalen Bildausgabe sogar noch den Vorteil der digitalen Tonausgabe - wozu dann noch einen gesonderten Anschluss bereitstellen, der Geld kostet aber nicht mehr kann als HDMI schon bereitstellt?

Ob es so zutrifft weiß ich nicht, ich kann es mir aber lebhaft vorstellen.


Lässt sich den bei diesem Board der Referenztakt auch in 1MHz-Schritten verstellen? Das war ja ein Manko beim A780GM-A Ultra.

Ja, zumindest zwischen 190 und 300 MHz - darüber hinaus habe ich nicht mehr weiterprobiert. Allerdings muss ich sagen, dass diese Schritte im BIOS zur Verfügung stehen. Welche Schritte in der Praxis auftreten, kann ich bisher noch nicht sagen.



Welche Spannungen lassen sich den nicht absenken? Ein kleiner Hinweis wäre nicht schlecht.

Alle Spannungen lassen sich nicht absenken. Zudem habe ich überall geschrieben, um wieviel sich die Spannungen anheben lassen. Hätte sich eine Spannung absenken lassen, hätte ich das sicher auch geschrieben. ;)
 
Also ich verstehe das nicht wieso man keine vernünftige Lüftersteuerung einbauen kann. Das mit 4-Pin CPU-Lüfter kann ich ja noch nachvollziehen (99% der User verbauen auf so ein Board 4-Pin-Lüfter), aber keine Regelung der Gehäuselüfter? Es kann doch nicht so teuer sein, warum muss man 15-20 Euro für z.B. ein Asus Mainboard ausgeben, nur um ein kleines sinnvolles Feature zu erhalten...


Die Absenkung der Spannung interessiert dagegen wenig, seitdem es K10STAT gibt, mache ich mit dem BIOS gar nichts mehr. :)
 
Also ich verstehe das nicht wieso man keine vernünftige Lüftersteuerung einbauen kann. Das mit 4-Pin CPU-Lüfter kann ich ja noch nachvollziehen (99% der User verbauen auf so ein Board 4-Pin-Lüfter), aber keine Regelung der Gehäuselüfter? Es kann doch nicht so teuer sein, warum muss man 15-20 Euro für z.B. ein Asus Mainboard ausgeben, nur um ein kleines sinnvolles Feature zu erhalten...

Die Frage ist, ob eine Lüftersteuerung für die Gehäuselüfter vom Mainboard-Layout her gesehen funktioniert oder ob es bereits daran scheitert. Sobald es vom Layout her passt, sollte es kein Problem sein, eine derartige Steuerung noch nachträglich ins BIOS einzubauen.

Ich habe ECS bereits bezüglich dieses Punktes angeschrieben.



Die Absenkung der Spannung interessiert dagegen wenig, seitdem es K10STAT gibt, mache ich mit dem BIOS gar nichts mehr. :)

Spannungsabsenkungen im BIOS interessieren sehr wohl. Denn a) kann man mit K10stat nur CPU VID und NB VID verändern (nicht aber VDIMM, VSB und Co.) und b) muss man K10stat nach jedem Standby ausführen, damit die dort gemachten Änderungen wieder greifen. Der Umweg über das BIOS ist wesentlich bequemer. Mal abgesehen davon, dass nicht alle User auf zusätzliche Software zurückgreifen wollen.
 
Bezüglich des DVI-Ports kann ich mir vorstellen, dass die Meinung vorherrscht, dass HDMI ausreicht. HDMI bietet neben der digitalen Bildausgabe sogar noch den Vorteil der digitalen Tonausgabe - wozu dann noch einen gesonderten Anschluss bereitstellen, der Geld kostet aber nicht mehr kann als HDMI schon bereitstellt?

Ob es so zutrifft weiß ich nicht, ich kann es mir aber lebhaft vorstellen.

Das war auch mein Gedanke dabei...aber ich persönlich kann gar nichts mit HDMI anfangen. ;D
.
EDIT :
.

...Der Umweg über das BIOS ist wesentlich bequemer. Mal abgesehen davon, dass nicht alle User auf zusätzliche Software zurückgreifen wollen.

Eben...ich will das im BIOS einstellen udn gut ist, Programme laufen so schon genug.
 
Die Frage ist, ob eine Lüftersteuerung für die Gehäuselüfter vom Mainboard-Layout her gesehen funktioniert oder ob es bereits daran scheitert. Sobald es vom Layout her passt, sollte es kein Problem sein, eine derartige Steuerung noch nachträglich ins BIOS einzubauen.

Ich habe ECS bereits bezüglich dieses Punktes angeschrieben.

Das Stichwort hierbei ist Usability, was nützt ein noch so tolles Mainboard, wenn man eben zusätzliche Software oder gar Hardware installieren muss, um an das gewünschte Endergebnis zu kommen? Mich verlieren sie z.B. als Kunden nur dadurch. Aber danke für die Info, mal eben was neues gelernt. :)


Spannungsabsenkungen im BIOS interessieren sehr wohl. Denn a) kann man mit K10stat nur CPU VID und NB VID verändern (nicht aber VDIMM, VSB und Co.) und b) muss man K10stat nach jedem Standby ausführen, damit die dort gemachten Änderungen wieder greifen. Der Umweg über das BIOS ist wesentlich bequemer. Mal abgesehen davon, dass nicht alle User auf zusätzliche Software zurückgreifen wollen.

Die Vorteile von BIOS-Einstellungen sind nicht von der Hand zu weisen. Jedoch liegen die Vorteile von K10STAT aber trotzdem darin verschiedene unabhängige Profile erstellen zu können, unbeachtet der Einstellmöglichkeiten im BIOS. Und man muss kein CMOS-Clear machen, falls man es etwas übertrieben hat. Ich bezog mich hierbei auch eher auf das Untertakten, dabei muss man weniger Variablen verstellen um auf ein gewünschtes Ergebnis zu kommen.
 
Leider fehlt es an einer Diskette mit Treibern für den Betrieb der SATA-Festplatten im Raid- bzw. AHCI-Modus.

warum auch, es hat doch eh keinen floppy anschluss.. und wer gibt noch freiwillig geld fuer ein usb floppy laufwerk aus, nur um einen treiber zu installieren? dann lieber die treiber in die intallations-cd integrieren..
 
Ich hoffe nicht, dass das ernst gemeint ist :o ! Entweder man macht etwas richtig oder nicht...

Als ob die Bilder total verwackelt, unscharf und/oder farblos wären. :]

Ich kann mir schon vorstellen, daß Music keine Lust hat noch ewig die Bilder zu bearbeiten dafür, daß das vll 0,1% der Leute überhaupt interessiert/auffällt.
 
Leider fehlt es an einer Diskette mit Treibern für den Betrieb der SATA-Festplatten im Raid- bzw. AHCI-Modus.
warum auch, es hat doch eh keinen floppy anschluss.. und wer gibt noch freiwillig geld fuer ein usb floppy laufwerk aus, nur um einen treiber zu installieren? dann lieber die treiber in die intallations-cd integrieren..

Das hat uns weniger gefallen

* keine Diskette mit Raid-Treibern
Das fällt dann mangels Floppy-Anschluss auch weg.

Persönlich finde ich das aber unglücklich gelöst. Wieviel Cent kostet so ein Ding? Das heißt ich kann auf dem Board kein XP installieren ohne mir vorher an einem anderen Rechner per nLite o.Ä. eine neue Installations-CD zu basteln (oder ich verzichte auf RAID / AHCI :-X).

Auch bin ich immer noch ab und zu dabei alte Rechner zu reparieren, und da ist eben manchmal eine einfache Diskette immer noch der einfachste Weg.

Gruß, Chris
 
Das Stichwort hierbei ist Usability, was nützt ein noch so tolles Mainboard, wenn man eben zusätzliche Software oder gar Hardware installieren muss, um an das gewünschte Endergebnis zu kommen?

Du hast völlig recht, soetwas sehe ich auch nicht ein.

Ich nutze übrigens auch K10stat und bin damit fast völlig zufrieden. Lediglich der Punkt nervt mich, dass ich nach jedem Standby die Autostart-Verknüpfung ausführen muss, da sonst die Werte nicht mehr übernommen werden.

Da nehme ich lieber den Umweg über das BIOS. Denn dort greifen die Werte auch nach einem Standby und ich kann nichts mehr vergessen.


Ich hoffe nicht, dass das ernst gemeint ist :o ! Entweder man macht etwas richtig oder nicht...

Das war an sich ernst gemeint. Denn die Bilder sind weder unscharf noch verwackelt, man kann alles darauf erkennen.

Es ist ja völlig richtig, dass solche Hinweise gegeben werden, aber da kann man auch ne kurze PM schreiben und ich werde das bei zukünftigen Reviews ggf. anders machen. An dieser Stelle finde ich den Hinweis jedenfalls unpassend.



Das fällt dann mangels Floppy-Anschluss auch weg.

Persönlich finde ich das aber unglücklich gelöst. Wieviel Cent kostet so ein Ding? Das heißt ich kann auf dem Board kein XP installieren ohne mir vorher an einem anderen Rechner per nLite o.Ä. eine neue Installations-CD zu basteln (oder ich verzichte auf RAID / AHCI :-X).

Auch bin ich immer noch ab und zu dabei alte Rechner zu reparieren, und da ist eben manchmal eine einfache Diskette immer noch der einfachste Weg.

Gruß, Chris

Die Geschichte mit Floppy und AHCI/Raid ist total blöd gelöst. Wenn ich das Mainboard unter XP einsetzen will, dafür aber Raid oder AHCI nutzen will, dann stehe ich bei dieser Lösung völlig auf dem Schlauch. Egal, ob da jetzt ein Floppy-Port verbaut ist oder nicht - ohne Kopfstände kann ich das Board nicht in gewünschtem Umfang in Betrieb nehmen.

Daher muss ECS an dieser Stelle was tun. Denn man kann nicht voraussetzen, dass jeder potenzielle User einen anderen PC zur Hand hat, um sich eine Lösung für das Problem einfallen zu lassen.
 
Die könnten ja auch ganz geschickt sagen "XP unterstützen wir nicht mehr, ab sofort nur noch Vista-Support" und hätten sich so auch gleich des leidigen RS780-Problems entledigt ;D

Für mich wäre die fehlende Lüftersteuerung übrigens ein absolutes KO-Kriterium, ebenso wie die PWM-only Steuerung des CPU-Lüfters. Letzten Endes war das der an sich einzige Grund wieso ich mich gegen den Kauf eines Asrock Geforce 8200 Boards entschieden habe - ich hätte mir nämlich zusätzlich noch einen neuen CPU-Kühler kaufen müssen. Wie man im Jahr 2009 so etwas produzieren kann ist mir schlichtweg unverständlich.
 
kein floppy? also für user von XP so gut wie unbrauchbar... kann es sein, dass viele hersteller davon ausgehen, dass XP nur noch eine randerscheinung ist? anders kann ich mir auch die treiber für die onboardgrafik nicht erklären...

das fehlen einer brauchbaren lüftersteuerung ist auch ärgerlich. das macht es schwierig ein leises und trotzdem gut gekühltes system zu realisieren
 
delete
 
Zuletzt bearbeitet:
durchdachte Anordnung der Erweiterungssteckplätze kann ich bei dem Board nicht nachvollziehen. Falls man Crossfire mit halbwegs leistungsstarken (also Dual-Slot) Grafikkarten nutzen will bleibt faktisch nur noch ein PCI Slot übrig. In dem PCIe 1x zwischen den Grafikkarten würde jede Karte ohne eigene gute Kühlung geschmort. Wenn dann noch der 7. Steckplatz gar nicht genutzt wird, würde ich Steckplatzlayout eher als Negativpunkt sehen.
 
Erwähnenswert finde ich auch, dass es sich nicht um zwei vollwertige PCIe 2.0 x16 Slots handelt. Soweit mir bekannt ist kann der 790GX nur x16 und x8 wenn zwei Grafikkarten verbaut sind.

bye Hübie
 
durchdachte Anordnung der Erweiterungssteckplätze kann ich bei dem Board nicht nachvollziehen. Falls man Crossfire mit halbwegs leistungsstarken (also Dual-Slot) Grafikkarten nutzen will bleibt faktisch nur noch ein PCI Slot übrig. In dem PCIe 1x zwischen den Grafikkarten würde jede Karte ohne eigene gute Kühlung geschmort. Wenn dann noch der 7. Steckplatz gar nicht genutzt wird, würde ich Steckplatzlayout eher als Negativpunkt sehen.

Was ist die Alternative zur Anordnung bei ECS? Zwischen den beiden x16-Slots nur einen weiteren Slot platzieren? Dann zieht die obere Grafikkarte warme Luft direkt von der unteren Karte.

Bei CrossFire / SLI mit Dual-Slot-Karten gehen immer andere Slots "verloren", daher wird es nie die absolut richtige Anordnung geben. Aber so, wie es ECS beim A790GXM-AD3 macht, geht es absolut in Ordnung - da gibt es wesentlich ungünstigere Lösungen.



Erwähnenswert finde ich auch, dass es sich nicht um zwei vollwertige PCIe 2.0 x16 Slots handelt. Soweit mir bekannt ist kann der 790GX nur x16 und x8 wenn zwei Grafikkarten verbaut sind.

bye Hübie

Der 790GX läuft im CrossFire-Betrieb mit x8 / x8 - das habe ich noch ergänzt. Danke für den Hinweis.
 
Schade um den Floppy Anschluss...
 
Was ist die Alternative zur Anordnung bei ECS? Zwischen den beiden x16-Slots nur einen weiteren Slot platzieren? Dann zieht die obere Grafikkarte warme Luft direkt von der unteren Karte.

Der Abstand zwischen den 16x Slots ist schon OK, denk mal ohne den Freiraum könnten 2 Highend Karten auch kaum noch zusammen arbeiten. Wesentlich besser wäre es aber wenn die beiden unteren Slots, die auf jeden Fall von Grafikkarten unbelastet bleiben(edit:wenn denn alle 7 möglichen Plätze genutzt werden, was hier ja schon nicht der Fall ist), dann noch möglichst viele Erweiterungsmöglichkeiten bieten, heisst 1xPCI und 1xPCIe (idealerweise PCIe x4, aber x1 wär auch OK). So wie das Board ist, hast du praktisch keine Möglichkeit bei Crossfire noch eine weiter PCIe Karte für Raid, LAN, Sound oder anderes zu nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm... was ist denn nun mit dem Review ?
 
Hm... was ist denn nun mit dem Review ?

Das Review wird leider noch weiter auf sich warten lassen müssen, da AMD noch immer weder einen X4 945 / 950 / 955 vorgestellt hat und ich dementsprechend leider keine passende CPU hier habe.

8 GByte DDR3 habe ich mittlerweile hier, die zusammen mit einem X3 720 BE DDR3-1333 mit 8-8-7-23 2T und 1,5 Volt laufen. Fehlt also nur noch ein neuer Referenz-Prozessor und es kann losgehen.
 
Zurück
Oben Unten