News Erste Benchmarks der ATI Radeon HD 4890?

Nachdem bereits am gestrigen Tag erste Listungen von ATI Radeon HD 4890 Grafikkarten aufgetaucht waren (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1237305827">berichteten</a>), ließen die ersten Benchmarks auch nicht lange auf sich warten.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=5118"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=5118" border="1" alt="AMD ATI Radeon HD 4890"></a></center>

Die Seite OC Heaven will an die ersten Benchmark-Werte einer solche Karte gelangt sein, die auf einem System mit Intel Core i7 920 (@2.66 GHz) und 3 GB Arbeitsspeicher produziert wurden.

<center><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="300" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Benchmark</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Punkte</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>3DMark06 Gesamt</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 16.096</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>3DMark06 SM 2.0</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 6.155</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>3DMark06 HDR/SM 3.0</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 7.521</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>3DMark06 CPU</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 4.836</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>3DMark Vantage</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 10.996</center></font></td></tr></table></td></tr></table></center>

Die Seite ordnet die Werte wie folgt ein:

<blockquote>"I know some of you might want to say that HD4890 is just an overclocked version of HD 4870, but the test results is somewhat convincing. It shows a pretty good improvement in comparison with HD4870. The score on 3DMark06 is very close to GeForce GTX 285, but not on 3DMark Vantage because of the advantage of PhysX that GTX 285 has taken. Will HD4890 be fast enough to compete with GTX 285 in gaming? guess we'll have to see some more test results to be able to tell."</blockquote>

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.ocheaven.com/news_view.asp?gid=6754" target="b">The Rumor has ended. AMD unveiled Radeon HD4890</a>

Die 06er Ergebnisse find ich jetzt nicht so spektakulär - da bin ich mit meinem Sys. locker drüber (wohl wegen des CPU-OC). An den Vantage komm ich aber nicht drann (knapp über 10k - mehr geht nicht), da kann ich schrauben was ich will.

Evtl. bietet dieser Chip mehr OC-Potential, das war ja bislang eher spärlich.

Naja,also der GPU Wert haut mich net wirklich vom Hocker,aber der CPU Wert ist schon Hammer.

Kann auch genauso gut komplett gefälscht sein. Wenn das nur ein höher getakteter RV770 ist, dann könnte man alle Werte hochrechnen (ausgehend von einer 4870 mit unterschiedlich eingestellten Taktraten), ohne eine 4890 zu haben, und es wäre trotzdem nicht als Fake erkennbar.

Die Performance ist imho auch gar nicht das interessante daran. Eher interessiert mich, was an Detailverbesserungen kommt; die Absenkung des Idle-Verbrauchs könnte besser funktionieren, das wäre auch ein gutes Verkaufsargument.