App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
HELP: Zerstört: WD My Book II - wie an die Daten kommen?
- Ersteller neax
- Erstellt am
neax
Grand Admiral Special
Hi,
bin ein wenig verzweifelt ob des sich anbahnenden Datenverlustes.
Es geht um eine externe Festplatte und um die Frage, ob man die Daten retten kann....
In dem Gehäuse sind zwei Festplatten installiert (intern: 2x SATA II, 2X WD5000AAVS), die nach außen wie eine erscheinen.
Kurze Schilderung:
Western Digital My Book II Studio Edition habe ich heute mit einem falschen Netzteil betrieben (20 sec.). Ergebnis Gerät tot. Habe Gerät geöffnet und durch Zufall ff. herausgefunden. Entferne ich Festplatte B, dann läuft das Geräte wieder. Allerdings kann ich nicht darauf zugreifen.
Vermutung Festplatte B defekt (am Stecker riecht es auch ein wenig verschorrt). Frage ist nun wie kommen ich an die Daten von A oder besser doch noch von A+B...
Was soll ich tun...? Tipps und Trick willkommen.....
Greetz
neax
.
EDIT :
.
Hi,
bin bisher keinen Schritte näher zu den Daten gekommen.....
Greetz
neax
bin ein wenig verzweifelt ob des sich anbahnenden Datenverlustes.
Es geht um eine externe Festplatte und um die Frage, ob man die Daten retten kann....
In dem Gehäuse sind zwei Festplatten installiert (intern: 2x SATA II, 2X WD5000AAVS), die nach außen wie eine erscheinen.
Kurze Schilderung:
Western Digital My Book II Studio Edition habe ich heute mit einem falschen Netzteil betrieben (20 sec.). Ergebnis Gerät tot. Habe Gerät geöffnet und durch Zufall ff. herausgefunden. Entferne ich Festplatte B, dann läuft das Geräte wieder. Allerdings kann ich nicht darauf zugreifen.
- Mit Festplatte A (Festplatte B entfernt) wird mir in der Datenträgerverwaltung von Windows eine 1000GB Festplatte angezeigt. Intern angeschlossen gleiches Ergebnis.
- Mit Festplatte B (Festplatte a entfernt) ist das Gerät tot. Intern angeschlossen gleiches Ergebnis.Festplatte läuft jedoch an und wird in der Datenträgerverwaltung auch angezeigt.
Vermutung Festplatte B defekt (am Stecker riecht es auch ein wenig verschorrt). Frage ist nun wie kommen ich an die Daten von A oder besser doch noch von A+B...
Was soll ich tun...? Tipps und Trick willkommen.....
Greetz
neax
.
EDIT :
.
Hi,
bin bisher keinen Schritte näher zu den Daten gekommen.....
Greetz
neax
DrEAmEr
Commodore Special
- Mitglied seit
- 17.12.2001
- Beiträge
- 440
- Renomée
- 5
- Standort
- St. Leon-Rot
- Aktuelle Projekte
- QMC, Spinhenge, Simap
- Lieblingsprojekt
- ??? Viele
- Meine Systeme
- K6-2+ 500, P3 666, Athlon XP 2400+, Athlon64 3800+
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire
- Prozessor
- AMD Athlon II X2 250 @ 3600 MHz
- Mainboard
- Gigabyte
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 6GB (2x2GB + 2x1GB)
- Grafikprozessor
- MSI Geforce 9600GT mit Scythe Kühler
- Display
- 22" LG W2242T
- HDD
- 640GB WD Caviar Blue
- Optisches Laufwerk
- 2. LG GSA-H10N
- Soundkarte
- Terratec DMX 6fire mit Frontpanel + Onboard Sound für Skype
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel9 Economy schwarz
- Netzteil
- Bequiet BQT E5 350W
- Betriebssystem
- Windows XP / Vista Dualboot
- Webbrowser
- 1. Firefox
Kann es sein das die 2 Platten im RAID-0 gelaufen sind?
Also 2x 500 GB = 1000 GB
Wenn ja, dann sieht es wohl eher schlecht aus, da die Daten ja auf beide Platten verteilt wurden.
Also 2x 500 GB = 1000 GB
Wenn ja, dann sieht es wohl eher schlecht aus, da die Daten ja auf beide Platten verteilt wurden.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
ja genau so ist es....
Greetz
neax
ja genau so ist es....
Greetz
neax
DrEAmEr
Commodore Special
- Mitglied seit
- 17.12.2001
- Beiträge
- 440
- Renomée
- 5
- Standort
- St. Leon-Rot
- Aktuelle Projekte
- QMC, Spinhenge, Simap
- Lieblingsprojekt
- ??? Viele
- Meine Systeme
- K6-2+ 500, P3 666, Athlon XP 2400+, Athlon64 3800+
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire
- Prozessor
- AMD Athlon II X2 250 @ 3600 MHz
- Mainboard
- Gigabyte
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 6GB (2x2GB + 2x1GB)
- Grafikprozessor
- MSI Geforce 9600GT mit Scythe Kühler
- Display
- 22" LG W2242T
- HDD
- 640GB WD Caviar Blue
- Optisches Laufwerk
- 2. LG GSA-H10N
- Soundkarte
- Terratec DMX 6fire mit Frontpanel + Onboard Sound für Skype
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel9 Economy schwarz
- Netzteil
- Bequiet BQT E5 350W
- Betriebssystem
- Windows XP / Vista Dualboot
- Webbrowser
- 1. Firefox
hmm.. wenn eine Platte definitiv nicht mehr ansprechbar ist,
gehe ich mal davon aus, das die Daten weg sind.
Das ist halt RAID-0 eine Platte putt alle Daten weg.
gehe ich mal davon aus, das die Daten weg sind.
Das ist halt RAID-0 eine Platte putt alle Daten weg.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.413
- Renomée
- 782
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
HM entweder ein Unternehmen beauftragen oder (wenn nur die Platine kaputt ist) eine baugleiche PLatte kaufen und die Platine wechseln.
UNd natürlich ein neues Gehäuse vermute mal das hat auch was abbekommen.
UNd natürlich ein neues Gehäuse vermute mal das hat auch was abbekommen.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
ich denke, dass das Gehäuse OK ist.
Greetz
neax
ich denke, dass das Gehäuse OK ist.
Greetz
neax
Lynxeye
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2007
- Beiträge
- 1.107
- Renomée
- 60
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Lifebook T1010
- Prozessor
- AMD FX 8150
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- Zalman Reserator 1 Plus
- Speicher
- 4x8GB DDR3-1600 G.Skill Ripjaws
- Grafikprozessor
- ASUS ENGTX 260
- Display
- 19" AOC LM928 (1280x1024), V7 21" (1680x1050)
- HDD
- Crucial M4 128GB, 500GB WD Caviar 24/7 Edition
- Optisches Laufwerk
- DVD Multibrenner LG GSA-4167B
- Soundkarte
- Creative Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Amacrox Spidertower
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Fedora 17
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- komplett Silent durch passive Wasserkühlug
Ich glaube nicht, das die Platten im RAID0 gelaufen sind. Das wäre bei einem externen Gehäuse reichlich sinnlos. Denke eher das dies eine JBOD Konfiguration war. Somit könntest du Glück haben, wenn du die Festplatte einfach mit einem Wiederherstellungstool bearbeitest. Für Windows habe ich da allerdings keine Empfehlung, das müsste andere Leute übernehmen...
G
Gast29012019_2
Guest
Das erklärt aber nicht das die eine Festplatte als 1TB erkannt wird, obwohl nur ne 500er angeschlossen ist, das spricht jedenfalls wieder für ein Raid-0. Theoretisch lassen sich auch bei einem Raid-0 die Daten wiederherstellen, da ja die Daten verteilt auf die Platten geschrieben werden und bis zu der stelle wo der Datensalat enstanden ist, sollten sich wieder die Daten wieder herstellen. Ob das Gehäuse noch okay ist bzw. ich mal da i.d.r durch ein falsches Netzteil evt. noch falsche Polung die Platine mit Sicherheit einen mitbekommen hatte, in den Fällen wo ich defekte ext. Platten erhalten habe, war die Netzteilplatine und oder die Festplatte gleich mit einbezogen worden.
Zuletzt bearbeitet:
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Bei V.a. Verschmoren der Platine kann man tatsächlich versuchen, ob die defekte Platte durch eine baugleiche Ersatzplatine zum Leben erweckt werden kann. Das kann, muss aber nicht klappen.
Wenns damit nicht geht, sind die Daten erstmal weg. Dann bleibt noch der professionelle Datenretter. Wenn die Daten wichtig sind und ein paar Tausender nicht weh tun, würde ich das gleich komplett dahin schicken.
Ansonsten bleibt natürlich auch, das selbstverständlich vorhandene Backup auf eine Ersatzplatte zu spielen.....
.
EDIT :
.
Scheint ja auch eSata zu haben, von daher wäre auch ein Raid0 ok. Laut Beschreibung auf der Webseite läuft es entweder als Raid0 oder Raid1, also wenn die kombinierte Menge 1TB war, dann wird wohl tatsächlich ein Raid0 gelaufen sein......Schlecht für die Daten, mit JBOD wäre die Hälfte wenigstens noch da.
Auch wenn in diesem Beispiel bei einem Raid1 vermutlich tatsächlich noch alles ok gewesen wäre, so ist das letztlich nur Glück, dass die zweite Platte noch läuft. Damit ist es wieder ein schönes Beispiel für alle, die glauben, mit nem Raid1 oder Raid5 kann ihnen nichts passieren. Das Leben ist halt doch zu kompliziert, als dass man nicht auch mal ein falsches NT anschließen könnte, versehentlich auf den Löschen-Knopf drücken könnte oder sonstwas passiert.
Wenns damit nicht geht, sind die Daten erstmal weg. Dann bleibt noch der professionelle Datenretter. Wenn die Daten wichtig sind und ein paar Tausender nicht weh tun, würde ich das gleich komplett dahin schicken.
Ansonsten bleibt natürlich auch, das selbstverständlich vorhandene Backup auf eine Ersatzplatte zu spielen.....
.
EDIT :
.
Ich glaube nicht, das die Platten im RAID0 gelaufen sind. Das wäre bei einem externen Gehäuse reichlich sinnlos. ...
Scheint ja auch eSata zu haben, von daher wäre auch ein Raid0 ok. Laut Beschreibung auf der Webseite läuft es entweder als Raid0 oder Raid1, also wenn die kombinierte Menge 1TB war, dann wird wohl tatsächlich ein Raid0 gelaufen sein......Schlecht für die Daten, mit JBOD wäre die Hälfte wenigstens noch da.
Auch wenn in diesem Beispiel bei einem Raid1 vermutlich tatsächlich noch alles ok gewesen wäre, so ist das letztlich nur Glück, dass die zweite Platte noch läuft. Damit ist es wieder ein schönes Beispiel für alle, die glauben, mit nem Raid1 oder Raid5 kann ihnen nichts passieren. Das Leben ist halt doch zu kompliziert, als dass man nicht auch mal ein falsches NT anschließen könnte, versehentlich auf den Löschen-Knopf drücken könnte oder sonstwas passiert.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast29012019_2
Guest
Kann halt passieren, ein Kollege von mir hat mehr als 10 ext. Festplatten und auch hier wurde eine Platte mit Platine gerillt als ein falsches Netzteil angeschlossen ist, optisch passen 1/3 seiner Netzteile für das Gehäuse.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
vielen, vielen Dank für Eure Antworten und Tipps. In einer solchen Situation kann man schon ein wenig irritiert sein. Alle meine Daten (ziehe gerade auf einen neuen Rechner um) sind auf dieser Platte zwischengespeichert.
Jetzt nicht verwundern. Ich wurde sehr positiv überrascht. Gerät war definitiv tot, wenn Festplatte B drin war. Der Geruch eindeutig auch wenn äußerlich nichts sichtbar ist.
Festplatte A wurde intern angeschlossen als 1 TB angezeigt in der Datenträgerverwaltung.
Lief sie alleine im Gehäuse fuhr das Gehäuse auch hoch-
Festplatte B wurde intern angeschlossen als 500 Gb angezeigt in der Datenträgerverwaltung. Lief sie alleine im Gehäuse - Gehäuse tot, klein Flackern der Anzeige, kein Hochfahren (und das ist doch gut hörbar trotz Caviar Green. Das selbe Bild zeigt sich, wenn man Festplatte A dazusteckte.
Festplatten A und B sind mit einem Aufkleber von WD versehen, so dass keine Verwechselung möglich ist.
Nach mehr mehrmaligen Umstöpseln (intern anschließen und im externen Gehäuse). Erkennen in der Datenträgerverwaltung hat nach einem Einbau beider Festplatten in das Gehäuse und einfach "ich probiere es einfach nochmal" die Status LED geleuchtet. Zugriff war/ist möglich. warum keine Ahnung.
Ich sichere gerade meine Fotos.....
Greetz
neax
vielen, vielen Dank für Eure Antworten und Tipps. In einer solchen Situation kann man schon ein wenig irritiert sein. Alle meine Daten (ziehe gerade auf einen neuen Rechner um) sind auf dieser Platte zwischengespeichert.
Jetzt nicht verwundern. Ich wurde sehr positiv überrascht. Gerät war definitiv tot, wenn Festplatte B drin war. Der Geruch eindeutig auch wenn äußerlich nichts sichtbar ist.
Festplatte A wurde intern angeschlossen als 1 TB angezeigt in der Datenträgerverwaltung.
Lief sie alleine im Gehäuse fuhr das Gehäuse auch hoch-
Festplatte B wurde intern angeschlossen als 500 Gb angezeigt in der Datenträgerverwaltung. Lief sie alleine im Gehäuse - Gehäuse tot, klein Flackern der Anzeige, kein Hochfahren (und das ist doch gut hörbar trotz Caviar Green. Das selbe Bild zeigt sich, wenn man Festplatte A dazusteckte.
Festplatten A und B sind mit einem Aufkleber von WD versehen, so dass keine Verwechselung möglich ist.
Nach mehr mehrmaligen Umstöpseln (intern anschließen und im externen Gehäuse). Erkennen in der Datenträgerverwaltung hat nach einem Einbau beider Festplatten in das Gehäuse und einfach "ich probiere es einfach nochmal" die Status LED geleuchtet. Zugriff war/ist möglich. warum keine Ahnung.
Ich sichere gerade meine Fotos.....
Greetz
neax
Zuletzt bearbeitet:
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Du solltest Lotto spielen - bei SO VIEL Glück
neax
Grand Admiral Special
Hi,
ich weiß auch nicht, wie das nun so gekommen ist. Habe bisher nicht auf die Platte geschrieben. Sie durchlaufen gerade den extended Test von WD.....das dauert.
Einzige Erklärung die Überspannung hat einen Bimetall-Schalter (Sicherung) ausgelöst, die monostabil nach dem Abkühlen in ihre Ausgangslage zurück gesprungen ist. Habe echt keinen Plan.... wäre aber ein Möglichkeit.
Greetz
neax
.
EDIT :
.
Hi,
WD Diagnostic bricht ab mit der Meldung von zu vielen bad secotrs....
Greetz
neax
ich weiß auch nicht, wie das nun so gekommen ist. Habe bisher nicht auf die Platte geschrieben. Sie durchlaufen gerade den extended Test von WD.....das dauert.
Einzige Erklärung die Überspannung hat einen Bimetall-Schalter (Sicherung) ausgelöst, die monostabil nach dem Abkühlen in ihre Ausgangslage zurück gesprungen ist. Habe echt keinen Plan.... wäre aber ein Möglichkeit.
Greetz
neax
.
EDIT :
.
Hi,
WD Diagnostic bricht ab mit der Meldung von zu vielen bad secotrs....
Greetz
neax
G
Gast29012019_2
Guest
Dann Platte reklamieren, sind beide fehlerhaft oder nur die eine laut dem Tool.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
das Tool hat die Festplatte getestet - also beide im Gehäuse.....
Greetz
neax
das Tool hat die Festplatte getestet - also beide im Gehäuse.....
Greetz
neax
G
Gast29012019_2
Guest
Zumindest eine sollte tauschbar sein, sollte die andere verbrannt riechen oder etwas angekokelt sein wird WD die vermutlich nicht täuschen, da sowas i.d.r nicht von alleine passiert. Und bei nächsten mal besser aufpassen *g*
neax
Grand Admiral Special
Hi,
habe nun identisches Modell eingebaut. Kurz bis jetzt funktioniert es. Muße natürlich alles neu einrichten via WD Manager.
Allerdings: RAID 0 (einheitenübergreifend) nutzt die volle Laufwerkskapazität RAID 1 (gespiegelt) nutzt für höhere Datensicherheit die Hälfte der gesamten Kapazität - etwas anderes geht nicht. Also nicht 2x 500 GB...
Das Öffnen geht ganz gut mit sanfter Kraft. Sehr sauber verarbeitet. Festplatten lassen sich einfach aus den Schächten ziehen.
Greetz
neax
habe nun identisches Modell eingebaut. Kurz bis jetzt funktioniert es. Muße natürlich alles neu einrichten via WD Manager.
Allerdings: RAID 0 (einheitenübergreifend) nutzt die volle Laufwerkskapazität RAID 1 (gespiegelt) nutzt für höhere Datensicherheit die Hälfte der gesamten Kapazität - etwas anderes geht nicht. Also nicht 2x 500 GB...
Das Öffnen geht ganz gut mit sanfter Kraft. Sehr sauber verarbeitet. Festplatten lassen sich einfach aus den Schächten ziehen.
Greetz
neax
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Du sollst ja auch für mehr Kapazität plus Verneidung des RAID 0-Risikos grö0ere Platten kaufenetwas anderes geht nicht. Also nicht 2x 500 GB...
neax
Grand Admiral Special
Hi,
ja....aber auf die Gefahr, das auch das Gehäuse irgendwie defekt sein sollte, habe ich darauf verzichtet.....außerdem ist eine Platte günstiger...
Ich habe fast die Vermutung, dass bei Raid O in diesem Fall keine Stripes erstellt werden, sondern einfach die Festplatten hintereinander geschaltet werden.....es also keine Beschleunigung der Festplatten gibt...wiederum bei einem Ausfall einer ev. den Zugriff auf die Daten der funktionierenden zulässt.
Die Platte war mit ~450 GB gefüllt. Festplatte 2 defekt und trotzdem konnte ich die Daten lesen.....also von Festplatte 1.
Greetz
neax
ja....aber auf die Gefahr, das auch das Gehäuse irgendwie defekt sein sollte, habe ich darauf verzichtet.....außerdem ist eine Platte günstiger...
Ich habe fast die Vermutung, dass bei Raid O in diesem Fall keine Stripes erstellt werden, sondern einfach die Festplatten hintereinander geschaltet werden.....es also keine Beschleunigung der Festplatten gibt...wiederum bei einem Ausfall einer ev. den Zugriff auf die Daten der funktionierenden zulässt.
Die Platte war mit ~450 GB gefüllt. Festplatte 2 defekt und trotzdem konnte ich die Daten lesen.....also von Festplatte 1.
Greetz
neax
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.632
- Renomée
- 1.743
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Also ein JBOD?
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Schaut ganz so aus - und in so nem Teil auch wesentlich sinnvoller als n RAID 0.
Nur dann wär natürlich Bezeichnung "RAID 0" irreführend und somit ein klarer Rückgabegrund...
Nur dann wär natürlich Bezeichnung "RAID 0" irreführend und somit ein klarer Rückgabegrund...
eR1K1
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.01.2008
- Beiträge
- 797
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- FJS Amilo M1420
- Prozessor
- AMD Athlon II X3 450
- Mainboard
- MSI 880GMA-E45
- Kühlung
- Noctua NH-C12P SE14
- Speicher
- 2 x 4GB G.Skill Ripjaws 1333
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4850 Dual Slot GDDR3 512MB
- Display
- 2 x FJS P19-2 @ 1280x1024
- HDD
- Samsung HD501J 500GB SATA
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVDRAM GSA-H10N (DVD+R9:10x, DVD-R9:6x, DVD+RW:16x/8x, DVD-RW:16x/6x, D
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Enermax Chakra ECA3052
- Netzteil
- beQuiet Dark Power Pro 530 W
- Betriebssystem
- Win7 Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Hi,
ja....aber auf die Gefahr, das auch das Gehäuse irgendwie defekt sein sollte, habe ich darauf verzichtet.....außerdem ist eine Platte günstiger...
Ich habe fast die Vermutung, dass bei Raid O in diesem Fall keine Stripes erstellt werden, sondern einfach die Festplatten hintereinander geschaltet werden.....es also keine Beschleunigung der Festplatten gibt...wiederum bei einem Ausfall einer ev. den Zugriff auf die Daten der funktionierenden zulässt.
Die Platte war mit ~450 GB gefüllt. Festplatte 2 defekt und trotzdem konnte ich die Daten lesen.....also von Festplatte 1.
Greetz
neax
Also wenn du alle Daten retten konntest und du diese unbeschädigt sind, dann war es definitv kein RAID-0. Kann es sein das du nen RAID-1 eingestellt hattest?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 34K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 23K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 84K