Artikel Neuer Artikel: FSP Everest 80Plus 400W und Epsilon 80Plus 500W
- Ersteller soulpain
- Erstellt am
soulpain
Grand Admiral Special
<a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=363936"><img class="startseitebildzentriert" src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=5835&w=l" alt="FSP 80Plus"></a>
FSP ist vor allem als Hersteller für andere Marken bekannt und produziert diverse Adapter sowie Netzteile für den OEM Bereich. Allerdings hat der Großfabrikant auch eigene PC-Netzteile am Markt vertreten und zwei von diesen haben wir für euch getestet.
Wir wünschen viel Spaß beim Lesen!
<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=363936" target="b">Neuer Artikel: FSP Everest 80Plus 400W und Epsilon 80Plus 500W </a>
FSP ist vor allem als Hersteller für andere Marken bekannt und produziert diverse Adapter sowie Netzteile für den OEM Bereich. Allerdings hat der Großfabrikant auch eigene PC-Netzteile am Markt vertreten und zwei von diesen haben wir für euch getestet.
Wir wünschen viel Spaß beim Lesen!
<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=363936" target="b">Neuer Artikel: FSP Everest 80Plus 400W und Epsilon 80Plus 500W </a>
Hallo,
schöner Test und meine Kritik wurde berücksichtigt...Danke.
Was ich noch fragen wollte:
Das Everest wird teilweise als "semi-passiv" bezeichnet (allerdings nicht von FSP selber). Siehe z.B. hier.
Das scheint aber nicht zu stimmen, denn das Epsilon (bei dem steht nix von "semi-passiv") war ja im Test ähnlich vom Geräusch des Lüfters.
Was noch praktisch im Test wäre: Da die Netzteile so hohe Effizienz haben, kann man aus dem Diagramm die Werte schlecht ablesen. Vielleicht sollte man die im Text noch gesondert für 20%, 50% und 100% Last erwähnen (evtl. auf der letzten Seite als Tabelle).
Gruß Oberst.
schöner Test und meine Kritik wurde berücksichtigt...Danke.
Was ich noch fragen wollte:
Das Everest wird teilweise als "semi-passiv" bezeichnet (allerdings nicht von FSP selber). Siehe z.B. hier.
Das scheint aber nicht zu stimmen, denn das Epsilon (bei dem steht nix von "semi-passiv") war ja im Test ähnlich vom Geräusch des Lüfters.
Was noch praktisch im Test wäre: Da die Netzteile so hohe Effizienz haben, kann man aus dem Diagramm die Werte schlecht ablesen. Vielleicht sollte man die im Text noch gesondert für 20%, 50% und 100% Last erwähnen (evtl. auf der letzten Seite als Tabelle).
Gruß Oberst.
soulpain
Grand Admiral Special
Ich hatte mal das Everest Pro 1200W und das war in meinem Rechner zumindest beim Start passiv, sprich der Lüfter ist erst später angesprungen.
Ab den für den Test relevanten Lastbereichen läuft der Lüfter jedoch. So wird es auch beim Everest sein.
Effizienz muss ich mal notieren, das nächste mal starte ich die Grafik ab 50% oder 70% Wirkungsgrad, damit man die genaue Effizienz besser ablesen kann.
Jetzt sind erstmal die gängigen Netzteile im ~400W Bereich durch und ich widme mich nun wieder etwas größeren Modellen. Daher hoffe ich, diejenigen, die kleinere Netzteile benötigen, sind nun erstmal mit genug Informationen versorgt.
Ab den für den Test relevanten Lastbereichen läuft der Lüfter jedoch. So wird es auch beim Everest sein.
Effizienz muss ich mal notieren, das nächste mal starte ich die Grafik ab 50% oder 70% Wirkungsgrad, damit man die genaue Effizienz besser ablesen kann.
Jetzt sind erstmal die gängigen Netzteile im ~400W Bereich durch und ich widme mich nun wieder etwas größeren Modellen. Daher hoffe ich, diejenigen, die kleinere Netzteile benötigen, sind nun erstmal mit genug Informationen versorgt.
Eye-Q
Grand Admiral Special
Öhm, doofe Frage mal: von welchem der beiden Netzteile stammen die Messwerte? Oder sind die Messwerte von beiden Netzteilen 100% gleich (was eigentlich ziemlich ungewöhnlich ist, da ja nicht nur zwei Werte gemessen werden)?
Ob eine Grafik ab 0% oder ab 50% starten sollte kann man geteilter Meinung sein. Meiner Meinung nach ist eine Grafik ab 0% besser, da auch Leute, die nicht darauf achten, ab welchem Wert die Skala los geht, die Dimensionen sehen können.
Ich würde das eher wie Oberst vorgeschlagen hat entweder die Werte bei markanten Stellen im Text nennen oder mit in die Grafik nehmen (als Punkte mit direkt daneben stehenden Effizienzwerten, um die Relation zu sehen, die restlichen Werte kann man sich ja extrapolieren, wenn man wirklich will).
Ob eine Grafik ab 0% oder ab 50% starten sollte kann man geteilter Meinung sein. Meiner Meinung nach ist eine Grafik ab 0% besser, da auch Leute, die nicht darauf achten, ab welchem Wert die Skala los geht, die Dimensionen sehen können.
Ich würde das eher wie Oberst vorgeschlagen hat entweder die Werte bei markanten Stellen im Text nennen oder mit in die Grafik nehmen (als Punkte mit direkt daneben stehenden Effizienzwerten, um die Relation zu sehen, die restlichen Werte kann man sich ja extrapolieren, wenn man wirklich will).
soulpain
Grand Admiral Special
Die Netzteile unterscheiden sich in ihren Werten nicht wirklich besonders, insofern kann man sie auf beide beziehen.
mFuSE
Fleet Captain Special
Sehr fein, danke für den Test ^^
Auch schön die Tendenz zu sehen ab 10% Auslastung bereits deutlich über 80% zu sein, und nicht wie die so allseits gelobten Enermax Netzteile irgendwo darunter zu gurken.
Oho .. ich hoffe das jetzt nicht durchgängig nur noch >700Watt Modelle drankommen?
Auch schön die Tendenz zu sehen ab 10% Auslastung bereits deutlich über 80% zu sein, und nicht wie die so allseits gelobten Enermax Netzteile irgendwo darunter zu gurken.
Jetzt sind erstmal die gängigen Netzteile im ~400W Bereich durch und ich widme mich nun wieder etwas größeren Modellen. Daher hoffe ich, diejenigen, die kleinere Netzteile benötigen, sind nun erstmal mit genug Informationen versorgt.
Oho .. ich hoffe das jetzt nicht durchgängig nur noch >700Watt Modelle drankommen?
Stefan Payne
Grand Admiral Special
@soupain
Wo fängst an, mit den Messungen?
Kannst du dich beim nächsten Test auf Low Power Messungen konzentrieren?
Also 40-75W, generell und konstant.
Wo fängst an, mit den Messungen?
Kannst du dich beim nächsten Test auf Low Power Messungen konzentrieren?
Also 40-75W, generell und konstant.
soulpain
Grand Admiral Special
Oho .. ich hoffe das jetzt nicht durchgängig nur noch >700Watt Modelle drankommen?
Es kommen zumindest vermehrt auch wieder größere. Wir haben den 300-400W Roundup, diverse 400-500W Einzeltests, da will ich mich nun auch mal abwechslungsreicheren Netzteilen zuwenden.
Theoretisch Standby, aber jemand, der wirklich Strom sparen will, lässt seinen PC erst garnicht da laufen. Deshalb ist das recht uninteressant.
Und ansonsten ab 10%.
U
User002
Guest
Hi..
Als "technische Information" zu einem Netzteil finde ich die Auslastung - gemessen an einem fixen Wert auch besser für die Vergleichbarkeit, als eine prozentuale Angabe - bezogen auf die Nennleistung des Netzteils.. Als Beispiel:
Bei einem High-End Netzteil mit 1,0 - 1,2 KW Nennleistung sind 10% Auslastung 100 - 120 Watt...Bei einem Office Netzteil mit 300 Watt eben nur 30 Watt....
Nur - für eine Hilfe hin zu einer Kaufentscheidung bringen derart technische Informationen nicht viel...Ein "modernes" System mit onboard IGP und einer einzelnen Festplatte wird in der Praxis nicht mit einem High-End Netzteil ausgestattet. Meist verwendet man preiswerte Netzteile von brauchbarer Effizienz - die dann so bis 50 € kosten "dürfen"...Und da gibt es ja auch einige Modelle, die bis runter auf 10-15% Auslastung noch 80% Effizienz bieten...
Ob man nun 40,50 oder 60 Watt als "Basiswert" ansieht ist relativ egal. Ich würde halt einen Wert nehmen, der vor allen Dingen messtechnisch einfach umsetzbar ist. Den Vorschlag als solchen finde ich aber ganz gut..V.A. weil nächste Generation an High-End Grafikkarten (hoffentlich) besseres Powermanagement aufweisen.. SSDs, neue Betriebssysteme und Stromsparfunktionen usw.. den Idle.-Stromverbrauch der Komponenten eher noch weiter reduzieren werden..Der Stromverbrauchs - Unterschied zwischen Idle und Last geht dann immer weiter auseinander..
Grüße!
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Das kann man dann auch schön in einer Tabelle erledigen, dafür bräucht man dann kein Diagramm.
Sollte nicht soo schwer sein, ein aktuelles 'Officesystem' mit um die 50W (hm, so um die 2-3A/3V3, 2A 5V und 2-3A +12V) nachzustellen, oder?
Sollte nicht soo schwer sein, ein aktuelles 'Officesystem' mit um die 50W (hm, so um die 2-3A/3V3, 2A 5V und 2-3A +12V) nachzustellen, oder?
