News Windows 7 Home Premium E für 50 EUR vorbestellbar

<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=15485&stc=1&d=1246001955" border="1" height="122" alt="Windows 7 Home Premium"></div>Gestern haben wir noch darüber spekuliert, heute ist es schon Gewissheit: die Anschubhilfe für den Verkauf des neuen Microsoft-Betriebssystems Windows 7 wird es auch in Deutschland geben.

Ab dem 16. Juli wird die Version Windows 7 Home Premium E für knapp 50 EUR vorbestellbar sein. An der Auslieferung erst im Herbst ändert das jedoch nichts. Das E in der Produktbezeichnung bedeutet, dass es sich dabei um eine Version ohne den integrierten Internet Explorer handelt. Ein Vorgehen, um die EU-Kommission milde zu stimmen, die im Rahmen diverser Monopol-Missbrauch-Prozesse dessen Integration ab Werk stets moniert hatte.

Wir werden auf Planet 3DNow! natürlich berichten, wenn es losgeht mit dem Vorverkauf.

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.pressebox.de/pressemeldungen/microsoft-deutschland-gmbh-2/boxid-272667.html" target="_blank">Windows 7 ab sofort bestellbar</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1245913029">Windows 7: Retailverpackungen, Release-Termin und weitere Infos</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1241509474">Windows 7 RC vorab kostenlos testen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=354005">Der Windows 7 Thread im Forum</a></li></ul>

Windows 7 Home Premium E für 50 EUR vorgestellbar

Zum Vergrößern anklicken....

naja ich will kein E ich will VOLLSTÄNDIG

Nero24 schrieb:

Das E in der Produktbezeichnung bedeutet, dass es sich dabei um eine Version ohne den integrierten Internet Explorer handelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch ohne Media Player? Oder gibt es in Zukunft jeweils einzelne Versionen ohne IE, ohne Media Player, ohne beides usw.? Warum gibt Microsoft dem Anwender nicht einfach die Möglichkeit, wie zu früheren Zeiten beim Setup selbst auswählen zu können, welche Windows Komponenten man installieren möchte und welche nicht?

Der IE liegt auf einer 2. CD dabei und kann leicht nachinstalliert werden. Aber wer will das schon.

hm, wenns wirklich die Retail-Version gibt, dann schlag ich zu. Wollte eigentlich bis zum Ablaufdatum vom RC1 warten. Aber bei dem Preis

Yooo hoffentlich auch ohne MediaPlayer und ähnlichen Schronz (MovieMaker,die Spielchen....)

Dann beschafft man sich Opera und den VLC und hat ein System mit dem man fast schon arbeiten kann .... 8)

Und 50 Ocken für premium ohne IE klingt gut....

Mmoe

Das Fehlen des IE finde ich gut, damit wird er nicht mehr zum Quasi-Standard erhoben. Es gibt ja vereinzelt Anwendungen, die auf das Vorhandensein des IE bauen und ohne nicht nutzbar sind (beispielsweise das ESL-Anti-Cheat-Tool Equality, das einen Cookie des IE voraussetzt, um den Login auf der ESL-Seite zu bestätigen). Das ist zwar bescheuert programmiert, aber verständlich, immerhin konnte man bisher davon ausgehen, den IE auf jedem Windows vorzufinden. Nun werden Entwickler dazu gezwungen, "richtig" zu programmieren, diese bisher glücklicherweise nur vereinzelten Anwendungen mit IE-Zwang werden hoffentlich bald verschwinden.

Was mich mehr stört ist eher die künstliche Begrenzung auf 16GB RAM bei Home Premium, diese erscheinen aktuell zwar noch ausreichend, allerdings werden wir mit Win 7 wohl wieder einige Jahre auskommen, irgendwann wird man sich wohl doch mehr RAM wünschen. Dann darf man entweder auf Ultimate aufrüsten oder gleich das nächste Windows kaufen.

IE ist eh für die Katz, 50€ sind auch OK und Home Premium sollte für Zuhause, etwas Zocken schon reichen...

Edit: nur 16GB Ram? jetzt wirds knapp.

Dhamster schrieb:

Edit: nur 16GB Ram? jetzt wirds knapp.

Zum Vergrößern anklicken....

Was? Na toll..die Grenze ist sicher schon in 2-3 Jahren erreicht.

16GB sind für mich voll ok Momentan komm ich ja mit 3,25GB sehr gut aus... und vor Win7 werde ich über die 3,25GB auch nicht mehr hinaus kommen

Hmm, leider zieht das 16GB Argument aus der Sicht der Speicherhersteller momentan nicht, außer im Server-Segment. Oder warum gibt kaum 4GB DDR2/3 Module. Theoretisch wäre Massenproduktion möglich, und damit wären die 4 Speicherbänke auch schon belegt, bei einem Std System. Und 6-8 GB Riegel wird es erstmal nicht geben, für den Desktop-Markt.

Zidane schrieb:

Hmm, leider zieht das 16GB Argument aus der Sicht der Speicherhersteller momentan nicht, außer im Server-Segment. Oder warum gibt kaum 4GB DDR2/3 Module. Theoretisch wäre Massenproduktion möglich, und damit wären die 4 Speicherbänke auch schon belegt, bei einem Std System. Und 6-8 GB Riegel wird es erstmal nicht geben, für den Desktop-Markt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer weiß was in >=3 Jahren ist. Ich verwende ja auch noch meine XP Lizenz aus dem Jahr 2002 als 256 MB RAM Standard waren... Ist schwer abzuschätzen ob diese künstliche Begrenzung jemals störend sein könnte.

Kann ich mir auch 64bit vorbestellen und gilt dies nur für 32bit?

ich frage mich wie sie realisieren wolle ohne IE ein Update durchzufuehren
ohne IE habe ich es so gut wie nie geschaft ein Windoof-Update durchzuziehen
bin ja mal gespannt wie die das regeln

P.S.: bezogen auf das Auto-Update von Windoof

Filidae schrieb:

ich frage mich wie sie realisieren wolle ohne IE ein Update durchzufuehren

Zum Vergrößern anklicken....

Indem sie das IE-Interface einfach nicht zum normalen Sufen zulassen? Ich glaube nicht, dass sie deswegen die Update-Mechanismen auch weglassen.

MFG Bobo(2009)

Filidae schrieb:

ich frage mich wie sie realisieren wolle ohne IE ein Update durchzufuehren
ohne IE habe ich es so gut wie nie geschaft ein Windoof-Update durchzuziehen
bin ja mal gespannt wie die das regeln

P.S.: bezogen auf das Auto-Update von Windoof

Zum Vergrößern anklicken....

Man braucht doch unter Vista und auch XP auch nicht unbedingt den IE um Updates durchführen zu lassen. Die Bibliotheken werden schon da sein nur die GUI halt nicht.

Na super, also ist der IE mit seinen gesamten Schwachstellen trotzdem noch drin...
Ob jetzt die GUI mit den paar MB dabei ist oder nicht dürfte wohl keinen stören.

Ob jetzt die GUI mit den paar MB dabei ist oder nicht dürfte wohl keinen stören.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, die EU und Opera

Also der NPD Blog ist dagegen:

http://www.npdgroupblog.com/2009/06/windows-7-pricing-the-good-the-bad-and-the-interesting/



Abkürzungen mit 3 Buchstaben sind schon was Tolles ...

ciao

Alex

Was mich mehr stört ist eher die künstliche Begrenzung auf 16GB RAM bei Home Premium, diese erscheinen aktuell zwar noch ausreichend, allerdings werden wir mit Win 7 wohl wieder einige Jahre auskommen, irgendwann wird man sich wohl doch mehr RAM wünschen. Dann darf man entweder auf Ultimate aufrüsten oder gleich das nächste Windows kaufen

Zum Vergrößern anklicken....

Was gefällt dir denn an der Professional nicht?

Ich muss erst Vista kaufen, um mir die Upgradeoption auf Win7 zu sichern?

http://www.microsoft.com/germany/windows/buy/offers/upgrade.aspx

Filidae schrieb:

ich frage mich wie sie realisieren wolle ohne IE ein Update durchzufuehren
ohne IE habe ich es so gut wie nie geschaft ein Windoof-Update durchzuziehen
bin ja mal gespannt wie die das regeln

P.S.: bezogen auf das Auto-Update von Windoof

Zum Vergrößern anklicken....

Warum W**doof

@Bobo + Crazy_Chris

also darf ich das so verstehen: W7 wird zwar ohne IE ausgeliefert, aber damit die User weiterhin beschissen werden können, lassen wir den IE lieber Drin.
Egal was die EU will, "Ich MicroSchrott" verarsche weiter die Welt wie es mir Past?

hmm, wollen wir mal sehen was wir für Fakten habe, die das rechtfertigen was MS da macht:

XP (nur fuer diese OS kann ich Stellung beziehen, da ich es im Einsatz habe), hat mehrere Funktionen integriert die es MS ermoeglichen soll,
sicherzustellen das das erworbene OS keine Raubkopie ist und auf dem Neuesten Stand der Sicherheit ist.
Dienste, dll´s, .exe- und .com-Dateien sind Installiert, um dieses sicherzustellen. Wenn der Automatisch Update-Dienst deaktiviert ist, wird es
sehr Schwer ein Update durchzufüren. Ein Manuelles runterladen der einzelnen Patch-Dateien ist moeglich, aber mindert; die Qualität, da sich
der Kunde selber darum kümmern muss; die Rentabilität, da Zeit investiert werden muss die Dateien runterzuladen und zu Installieren;
die Stabilität, da ja extra fuer das Update eine verbindung mit dem I-Netz aufgebaut werden muss.

Was steht dem gegenüber: die Flexibilität von MS: so gut wie nicht vorhanden, Kunden werden zu Testpersonen und sind keine Kunden mehr.

Ich vergleiche gerne MS-Windows mit der Auto/Motorrad-Industrie, auch hier sind viele neue sachen am Kochen und werden auf dem Rücken
der Kunden ausgetragen. Aber, in der Auto/Motorrad-Industrie wird nicht so viel Fusch programiert wie im IT-Bereich. Treten hier Fehler
auf die zu lasten des Kunden gehen und für die Allgemeinheit eine Gefahr darstellt, so wird diese schnellstmöglich beseitigt.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen das dieses mit mehr Elan getan wird als in der IT-Bereich.

@Bond.007

das ist mehr eine Anspielung an das verhalten des OS gerichtet, wenn es einem mal wieder Erzählen möchte, das etwas nicht geht, obwohl laut MS
eine P&P + Kompatibilität bestehen sollte. Liegt vielleicht auch an der schlechten Treiberprogramierung, aber wer weis das schon genau.
Ausser BillyBoyGates vielleicht

P.S.: mit IT-Bereich beziehe ich mich auf Bug-Erkennung + Beseitigung, Treiber- +Software-Programierung

"P&P OS installed" (oder so ähnlich) schalte ich eigentlich immer aus im Bios.

Ist nur die Frage:
Welcher deutsche Haendler hat es? Amazon hat es schon mal nicht