App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD erweitert Athlon II X2 Familie nach unten
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Unlängst hat AMD den ersten K10-Prozessor präsentiert, der nicht auf einem Quad-Core basiert und durch Deaktivieren von Kernen realisiert wurde. Die Rede ist vom AMD Athlon II X2 250 "Regor", einem nativen Dual-Core Prozessor, der zwar auf dem 45 nm K10 basiert, aber mit einer eigenen Maske als Dual-Core hergestellt wird. Zudem fehlt ihm der große L3-Cache, dafür jedoch dürfen die Kerne über je 1 MB dedicated Level 2 Cache verfügen statt über 512 KB je Kern wie es sonst beim K10 üblich ist. Als Folge davon ist der Prozessor, der als Athlon II X2 firmiert, sehr günstig für AMD zu produzieren, da er lediglich 117 mm² Die-Fläche für sich beansprucht. Wegen der relativ geringen Transistorzahl ist er zudem sehr stromsparend zu betreiben. Bisher war der Athlon II X2 250 mit 3,0 GHz Taktfrequenz das einzige Modell der Regor-Familie. Er steht mit 87 US-Dollar in der AMD Preisliste und kostet in Deutschland bei den Direktversendern derzeit ab 73 EUR.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=15532&stc=1&d=1246638216" border="1" alt=""></center>
Bald jedoch wird AMD dem Anschein nach die Serie nach unten erweitern und ein kleineres Modell mit lediglich 2,9 GHz Taktfrequenz vorstellen, das auf den Namen AMD Athlon II X2 245 hören wird. Das jedenfalls lässt sich auf den ersten Listungen dieses Prozessors in Großbritannien folgern. Dort kostet der Prozessor aktuell vor Lieferbarkeit umgerechnet 58 EUR beim günstigsten Lieferanten. Mit diesem Preis ist auch bei uns zu rechnen, da der Athlon II 250 beim selben Anbieter umgerechnet 76 EUR kostet (vs. 73 EUR bei uns).
Wie sein großer Bruder ist der Athlon II X2 245 ein AM3-Prozessor, kann also mit DDR3-Speicher umgehen, passt aber auch in den Sockel AM2 bzw. AM2+, sofern die Mainboard-Hersteller ein Regor-BIOS zum Update anbieten.
Danke isigrim für den Hinweis.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362976">Phenom II X2 550 BE & Athlon II X2 250 - Aufstand der Zweikerner</A></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1246546648">AMD Athlon X2 "Kuma" ab 38 EUR als Upgrade-Schnäppchen</A></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=15532&stc=1&d=1246638216" border="1" alt=""></center>
Bald jedoch wird AMD dem Anschein nach die Serie nach unten erweitern und ein kleineres Modell mit lediglich 2,9 GHz Taktfrequenz vorstellen, das auf den Namen AMD Athlon II X2 245 hören wird. Das jedenfalls lässt sich auf den ersten Listungen dieses Prozessors in Großbritannien folgern. Dort kostet der Prozessor aktuell vor Lieferbarkeit umgerechnet 58 EUR beim günstigsten Lieferanten. Mit diesem Preis ist auch bei uns zu rechnen, da der Athlon II 250 beim selben Anbieter umgerechnet 76 EUR kostet (vs. 73 EUR bei uns).
Wie sein großer Bruder ist der Athlon II X2 245 ein AM3-Prozessor, kann also mit DDR3-Speicher umgehen, passt aber auch in den Sockel AM2 bzw. AM2+, sofern die Mainboard-Hersteller ein Regor-BIOS zum Update anbieten.
Danke isigrim für den Hinweis.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362976">Phenom II X2 550 BE & Athlon II X2 250 - Aufstand der Zweikerner</A></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1246546648">AMD Athlon X2 "Kuma" ab 38 EUR als Upgrade-Schnäppchen</A></li></ul>
G
Gast31082015
Guest
Da gibt es doch bei einem kompletten Neukauf dann keinen Grund mehr nicht auf AM3 zu setzen, zumindest sehe ich das so.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Da hier ja einige schon wild diskutieren ob ein Phenom II 965 mit 200 MHz mehr sinn macht, werfe ich hier mal die Frage auf, ob 100 MHz Abstufungen heute noch zeitgemäß sind. Die Preisunterschiede dürften im wenige Euro Bereich liegen. In dem Preissegment tummeln sich ja schon einige andere AMD CPUs.
Wenn der 250 ein BE gewesen wäre, hätte ich das ganze ja noch verstanden!
MfG
Wenn der 250 ein BE gewesen wäre, hätte ich das ganze ja noch verstanden!
MfG
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.605
- Renomée
- 419
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Vielleicht werden dann endlich mal einige alte CPU Serien endgültig eingestampft und das Namenschaos weitgehend beseitigt... Wer weiß.
Ich wundere mich sowieso, woher diese Uralt CPUs immer wieder auftauchen. Ich meine etwa einen Athlon 64 X2 4200+ mit Windsor F2-Stepping, den Du immer noch allenorts kaufen kannst; der wird doch sicherlich schon seit zweieinhalb Jahren nicht mehr produziert. AMD muss irgendwann einmal massiv auf Halde gefertigt habenVielleicht werden dann endlich mal einige alte CPU Serien endgültig eingestampft und das Namenschaos weitgehend beseitigt... Wer weiß.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Doch, gibt leider keine anständigen µATX Boards mit Grafik für Am3...Da gibt es doch bei einem kompletten Neukauf dann keinen Grund mehr nicht auf AM3 zu setzen, zumindest sehe ich das so.
FalconFly
Admiral Special
...und auch keine echten Stromsparer (bislang zumindest keine bekannt, entweder Stromfresser mit IGP oder schlucken sonst zuviel)
Jo, und wenn das Board DVI/HDMI haben soll, siehts auch schlecht aus. Gibt derzeit nur die teuren 790GX-Boards, keine 780G oder gar 740G - wobei ich befürchtet, dass letztere auch nicht mehr für den Sockel AM3 erscheinen werden.[3DC]Payne;3977621 schrieb:Doch, gibt leider keine anständigen µATX Boards mit Grafik für Am3...
Die 760g mit SB710 wären feine Boards für AM3. UVD brauch ich nicht und die Radeon HD3000 wäre schnell genug.
Allerdings tuts wahrscheinlich auch einfach die AM2+ Version. bis ich bei nem Stromsparer einen neuen Prozzi einbaue, ist eh schon Orochi oder Llano Standard....hoffentlich, dann braucht man eh ein neues Board.
Mal sehen, wenn die 245er bei uns verfügbar sind, werde ich mir glaube ich einen für meinen Server holen.
Allerdings tuts wahrscheinlich auch einfach die AM2+ Version. bis ich bei nem Stromsparer einen neuen Prozzi einbaue, ist eh schon Orochi oder Llano Standard....hoffentlich, dann braucht man eh ein neues Board.
Mal sehen, wenn die 245er bei uns verfügbar sind, werde ich mir glaube ich einen für meinen Server holen.
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
ich finde diese 100 MHz Abstufungen relativ sinnlos. 200 MHz sind ja ok. So ist es ja schon immer. Und auch mit 2,8 GHz hätte man den gleichen Preis nehmen können.
Ich denke man will einfach noch einen Schritt über den alten 65nm Athlons bleiben, damit man die noch einigermaßen abverkaufen kann. Das dürfte auch eklären warum noch keine 45Watt-Version des Regor erschienen ist, obwohl die Stromverbrauchswerte zeigen, dass das absolut gar kein Problem wäre. Aber dann würde man eben die 4850e und 5050e nicht mehr verkaufen.
Auch der Propus dürfte vielleicht so lange auf sich warten lassen, weil man noch altbestände der Agenas Tolimans und Kumas loswerden will. Auf denen würde man sitzen bleiben, wenn man gleich lauter 45nm Zeugs ausliefert.
Auch der Propus dürfte vielleicht so lange auf sich warten lassen, weil man noch altbestände der Agenas Tolimans und Kumas loswerden will. Auf denen würde man sitzen bleiben, wenn man gleich lauter 45nm Zeugs ausliefert.
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam3Da hier ja einige schon wild diskutieren ob ein Phenom II 965 mit 200 MHz mehr sinn macht, werfe ich hier mal die Frage auf, ob 100 MHz Abstufungen heute noch zeitgemäß sind.
Das sind 12-13€ weniger lt. erster Übersicht.
Wer die 100 MHz weniger spürt der hört auch Regenwürmer atmen
AMD hätte durchaus einen Regor X2 240 / 2.8 GHz bringen können - bei gleichen Preisunterschied. Der wäre etwa so schnell wie der alter 'F3' K8 mit 2* 1M L2 und 3 GHz.
Es sieht mal wieder nach Preispolitik Chaotistan bei AMD aus.
Dein Wunsch ist soeben erhört worden. Hier ist der X2 240er.
rkinet
Grand Admiral Special
Hätte ich nicht gedacht dass mein Wunsch so schnell erhört wird.Dein Wunsch ist soeben erhört worden. Hier ist der X2 240er.
Ich versuchs nochmal: Ein Regor X2 239 mit 2,75 GHz und 2* 768 k L2 ? !
3 - 2 - 1 ...
--
Bem:
Im Link steht Regor 245 für ca. $75 und Regor 240 für $68.
Lt. http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6438&pageid=4866 sind beide überzeugende Gegner für die E5xxx Reihe von Intel.
Wobei die nur mit DDR2-800 testen, aber ja DDR2-1066 auch gehen würde und nicht viel mehr kostet.
Zuletzt bearbeitet:
TAL9000
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2007
- Beiträge
- 5.945
- Renomée
- 654
- Standort
- nähe Giessen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- was halt so geht, bervozuge aber Bio/Physik/Astronomie Projekte
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, danach kam mMn nichts mehr direkt produktives
- Meine Systeme
- Ryzen 3700X; 4650G; 1700X; Intel 8x i5-2/3xxx Radeon RX6950XT; RX6500XT; HD5830; 2xHD5850; 4xRX560; RX580x
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Fujitsu LifeBook E546 FJNB291
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X // Ryzen 5 4650G // Intel Core i7-3770 + i5-3570K
- Mainboard
- MSI B350 PC Mate // ASRock A300-STX // 2x Intel DH77EB
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240 + 2x SilverStone FW121 // Noctua NH-L9a // AC Freezer 7 // Intel E41759
- Speicher
- 2x16GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR3-1600 // 4x4GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 6950 XT Red Devil 16G // AMD IGP // Sapphire Pulse RX 6500 XT 4G // Intel IGP
- Display
- 24" Lenovo ThinkVision LT2452p 1920x1200
- SSD
- WD_BLACK SN750 500GB // Transcend MTE110S 256GB // Canvas SL308 250GB // Crucial MX500 250GB
- HDD
- MG06ACA800E 8TB // Z5K1000 1TB // HDWA120EZSTA 2TB // HD153UI 1,5TB
- Optisches Laufwerk
- - // - // LiteOn iHAS120 DVD-RW // LG DVD-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Enermax iVektor schwarz // AsRock DeskMini // Chenbro PC31031 // TFX Desktop
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 650W // ex 19V // FSP Hexa 85+ Pro 450W // Seasonic SS-300TFX
- Tastatur
- Qpad 3202-MK85 Cherry MX-Brown
- Maus
- VERTI WM25
- Betriebssystem
- Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint) // Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint)
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Danke thorsam & JagDoc, KVM ATEN CS1764 4-fach Desktop , USV 2xAPC BR900GI, NAS QNAP TS-431P2-8G + TS-462-16G je 4x4TB
- Internetanbindung
-
▼50 MBit
▲10 MBit
Ich will einen Regor EE SFF wo ich nicht dran "rumbasteln" muss. Nutze zwar CrystalCPUID aber wie bereits gelesen ist ja beim K10 Design undervolten nicht besonders lohnenswert.
TAL9000
TAL9000
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Was willste denn noch? Nach oben hin ist mehr als ausreichend vorhanden. In den unteren Bereichen hapert es. Die 65 nm K8 Client Riege muss jetzt erstmal in den Ruhestand geschickt werden. Dort besteht Handlungsbedarf und nirgendwo anders.
Zuletzt bearbeitet:
Der Regor gehört in beide Richtungen ausgebaut. Erstens, wie gruffi schon sagte, nach unten, um endlich den letzten Rest K8 abzulösen, aber auch nach oben, um den unprofitablen Callisto irgendwann wieder abzulösen. Aber solche 100 MHz Schritte sind natürlich schon relativ lächerlich, zumindest im Retail-Markt. Gut möglich, dass die OEMs das mögen und es deshalb AMD immer wieder macht.
N1truX
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.07.2007
- Beiträge
- 1.155
- Renomée
- 64
- Standort
- Berlin
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- Athlon II X4 620, Athlon II X2 250, Phenom II X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS U38N
- Prozessor
- AMD FX-8150 @4 GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-990XA-UD3
- Kühlung
- Antec H2O 920
- Speicher
- 4x4 GB DDR3-1866 CL9
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5770 (940/1290))
- Display
- 2x Eizo EV2333W-BK
- HDD
- SanDisk Extreme SSD 120 GB + 9 TB Storage-Server
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 (BluRay-ROM)
- Soundkarte
- Denon AVR-1610 :)
- Gehäuse
- Antec P183
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power 430W
- Betriebssystem
- Windows7 Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Kann in der Hinsicht K10stat nur empfehlen. Man muss sich nen bisschen einarbeiten aber wenns dann läuft nen klasse Tool.Ich will einen Regor EE SFF wo ich nicht dran "rumbasteln" muss. Nutze zwar CrystalCPUID aber wie bereits gelesen ist ja beim K10 Design undervolten nicht besonders lohnenswert.
TAL9000
TAL9000
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2007
- Beiträge
- 5.945
- Renomée
- 654
- Standort
- nähe Giessen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- was halt so geht, bervozuge aber Bio/Physik/Astronomie Projekte
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, danach kam mMn nichts mehr direkt produktives
- Meine Systeme
- Ryzen 3700X; 4650G; 1700X; Intel 8x i5-2/3xxx Radeon RX6950XT; RX6500XT; HD5830; 2xHD5850; 4xRX560; RX580x
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Fujitsu LifeBook E546 FJNB291
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X // Ryzen 5 4650G // Intel Core i7-3770 + i5-3570K
- Mainboard
- MSI B350 PC Mate // ASRock A300-STX // 2x Intel DH77EB
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240 + 2x SilverStone FW121 // Noctua NH-L9a // AC Freezer 7 // Intel E41759
- Speicher
- 2x16GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR3-1600 // 4x4GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 6950 XT Red Devil 16G // AMD IGP // Sapphire Pulse RX 6500 XT 4G // Intel IGP
- Display
- 24" Lenovo ThinkVision LT2452p 1920x1200
- SSD
- WD_BLACK SN750 500GB // Transcend MTE110S 256GB // Canvas SL308 250GB // Crucial MX500 250GB
- HDD
- MG06ACA800E 8TB // Z5K1000 1TB // HDWA120EZSTA 2TB // HD153UI 1,5TB
- Optisches Laufwerk
- - // - // LiteOn iHAS120 DVD-RW // LG DVD-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Enermax iVektor schwarz // AsRock DeskMini // Chenbro PC31031 // TFX Desktop
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 650W // ex 19V // FSP Hexa 85+ Pro 450W // Seasonic SS-300TFX
- Tastatur
- Qpad 3202-MK85 Cherry MX-Brown
- Maus
- VERTI WM25
- Betriebssystem
- Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint) // Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint)
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Danke thorsam & JagDoc, KVM ATEN CS1764 4-fach Desktop , USV 2xAPC BR900GI, NAS QNAP TS-431P2-8G + TS-462-16G je 4x4TB
- Internetanbindung
-
▼50 MBit
▲10 MBit
Kenne ich, habe nur privat keinen K10.Kann in der Hinsicht K10stat nur empfehlen. Man muss sich nen bisschen einarbeiten aber wenns dann läuft nen klasse Tool.
TAL9000
Micki_Krause
Captain Special
- Mitglied seit
- 06.12.2005
- Beiträge
- 250
- Renomée
- 0
gibt es mittlerweile einen Vergleich im Stromverbrauch eines Regors gegen einen 4850e o.ä.? Habe dazu in den Reviews bisher nichts finden können.
@Micki_Krause
Ich hab auch gesucht und noch nichts gefunden.
@Redaktion
Wäre das nicht mal einen Test wert, sofern ihr nicht schon zufällig eine Stromsparversion des Regor im Testlabor habt, den Regor ein bisschen zu undervolten und eventuell leicht zu untertakten und gegen einen alten 4850e oder 5050e im Stromsparduell antreten zu lassen?
Der Regor ist ja letztendlich vorallem für diejenigen interessant, die sich ein sparsames nicht allzu leistungsfähiges System zusammenstellen wollen. Und da mit den neueren kleinen Modellen auch die Preispalette langsam nach unten abgerundet wird, könnte man doch durchaus mal schauen, wieviel Potential die 45nm Fertigung hat.
Ich hab auch gesucht und noch nichts gefunden.
@Redaktion
Wäre das nicht mal einen Test wert, sofern ihr nicht schon zufällig eine Stromsparversion des Regor im Testlabor habt, den Regor ein bisschen zu undervolten und eventuell leicht zu untertakten und gegen einen alten 4850e oder 5050e im Stromsparduell antreten zu lassen?
Der Regor ist ja letztendlich vorallem für diejenigen interessant, die sich ein sparsames nicht allzu leistungsfähiges System zusammenstellen wollen. Und da mit den neueren kleinen Modellen auch die Preispalette langsam nach unten abgerundet wird, könnte man doch durchaus mal schauen, wieviel Potential die 45nm Fertigung hat.
CB hat einen Test in Arbeit und wenn die nicht aus irgendwelchen Gründen den 4850e weglassen, wird man es dann dort sehen.gibt es mittlerweile einen Vergleich im Stromverbrauch eines Regors gegen einen 4850e o.ä.? Habe dazu in den Reviews bisher nichts finden können.
Das geht leider nur 1x am Tag. Heute ist M.K. dran.Hätte ich nicht gedacht dass mein Wunsch so schnell erhört wird.
Ich versuchs nochmal: Ein Regor X2 239 mit 2,75 GHz und 2* 768 k L2 ? !
3 - 2 - 1 ...
--
Bem:
Im Link steht Regor 245 für ca. $75 und Regor 240 für $68.
Lt. http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6438&pageid=4866 sind beide überzeugende Gegner für die E5xxx Reihe von Intel.
Wobei die nur mit DDR2-800 testen, aber ja DDR2-1066 auch gehen würde und nicht viel mehr kostet.
Die Schlüsselanhänger für`s nächste Gewinnspiel kommen dann wohl von der Konkurrenz.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 916
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 767