News AMD erweitert Athlon II X2 Familie nach unten

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.445
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Unlängst hat AMD den ersten K10-Prozessor präsentiert, der nicht auf einem Quad-Core basiert und durch Deaktivieren von Kernen realisiert wurde. Die Rede ist vom AMD Athlon II X2 250 "Regor", einem nativen Dual-Core Prozessor, der zwar auf dem 45 nm K10 basiert, aber mit einer eigenen Maske als Dual-Core hergestellt wird. Zudem fehlt ihm der große L3-Cache, dafür jedoch dürfen die Kerne über je 1 MB dedicated Level 2 Cache verfügen statt über 512 KB je Kern wie es sonst beim K10 üblich ist. Als Folge davon ist der Prozessor, der als Athlon II X2 firmiert, sehr günstig für AMD zu produzieren, da er lediglich 117 mm² Die-Fläche für sich beansprucht. Wegen der relativ geringen Transistorzahl ist er zudem sehr stromsparend zu betreiben. Bisher war der Athlon II X2 250 mit 3,0 GHz Taktfrequenz das einzige Modell der Regor-Familie. Er steht mit 87 US-Dollar in der AMD Preisliste und kostet in Deutschland bei den Direktversendern derzeit ab 73 EUR.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=15532&stc=1&d=1246638216" border="1" alt=""></center>

Bald jedoch wird AMD dem Anschein nach die Serie nach unten erweitern und ein kleineres Modell mit lediglich 2,9 GHz Taktfrequenz vorstellen, das auf den Namen AMD Athlon II X2 245 hören wird. Das jedenfalls lässt sich auf den ersten Listungen dieses Prozessors in Großbritannien folgern. Dort kostet der Prozessor aktuell vor Lieferbarkeit umgerechnet 58 EUR beim günstigsten Lieferanten. Mit diesem Preis ist auch bei uns zu rechnen, da der Athlon II 250 beim selben Anbieter umgerechnet 76 EUR kostet (vs. 73 EUR bei uns).

Wie sein großer Bruder ist der Athlon II X2 245 ein AM3-Prozessor, kann also mit DDR3-Speicher umgehen, passt aber auch in den Sockel AM2 bzw. AM2+, sofern die Mainboard-Hersteller ein Regor-BIOS zum Update anbieten.
Danke isigrim für den Hinweis.

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362976">Phenom II X2 550 BE & Athlon II X2 250 - Aufstand der Zweikerner</A></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1246546648">AMD Athlon X2 "Kuma" ab 38 EUR als Upgrade-Schnäppchen</A></li></ul>
 
Da gibt es doch bei einem kompletten Neukauf dann keinen Grund mehr nicht auf AM3 zu setzen, zumindest sehe ich das so.
 
Da hier ja einige schon wild diskutieren ob ein Phenom II 965 mit 200 MHz mehr sinn macht, werfe ich hier mal die Frage auf, ob 100 MHz Abstufungen heute noch zeitgemäß sind. Die Preisunterschiede dürften im wenige Euro Bereich liegen. In dem Preissegment tummeln sich ja schon einige andere AMD CPUs.
Wenn der 250 ein BE gewesen wäre, hätte ich das ganze ja noch verstanden!

MfG
 
Vielleicht werden dann endlich mal einige alte CPU Serien endgültig eingestampft und das Namenschaos weitgehend beseitigt... Wer weiß.
 
Vielleicht werden dann endlich mal einige alte CPU Serien endgültig eingestampft und das Namenschaos weitgehend beseitigt... Wer weiß.
Ich wundere mich sowieso, woher diese Uralt CPUs immer wieder auftauchen. Ich meine etwa einen Athlon 64 X2 4200+ mit Windsor F2-Stepping, den Du immer noch allenorts kaufen kannst; der wird doch sicherlich schon seit zweieinhalb Jahren nicht mehr produziert. AMD muss irgendwann einmal massiv auf Halde gefertigt haben *noahnung*
 
...und auch keine echten Stromsparer (bislang zumindest keine bekannt, entweder Stromfresser mit IGP oder schlucken sonst zuviel)
 
[3DC]Payne;3977621 schrieb:
Doch, gibt leider keine anständigen µATX Boards mit Grafik für Am3...
Jo, und wenn das Board DVI/HDMI haben soll, siehts auch schlecht aus. Gibt derzeit nur die teuren 790GX-Boards, keine 780G oder gar 740G - wobei ich befürchtet, dass letztere auch nicht mehr für den Sockel AM3 erscheinen werden.
 
Die 760g mit SB710 wären feine Boards für AM3. UVD brauch ich nicht und die Radeon HD3000 wäre schnell genug.
Allerdings tuts wahrscheinlich auch einfach die AM2+ Version. bis ich bei nem Stromsparer einen neuen Prozzi einbaue, ist eh schon Orochi oder Llano Standard....hoffentlich, dann braucht man eh ein neues Board.
Mal sehen, wenn die 245er bei uns verfügbar sind, werde ich mir glaube ich einen für meinen Server holen.
 
ich finde diese 100 MHz Abstufungen relativ sinnlos. 200 MHz sind ja ok. So ist es ja schon immer. Und auch mit 2,8 GHz hätte man den gleichen Preis nehmen können.
 
Ich denke man will einfach noch einen Schritt über den alten 65nm Athlons bleiben, damit man die noch einigermaßen abverkaufen kann. Das dürfte auch eklären warum noch keine 45Watt-Version des Regor erschienen ist, obwohl die Stromverbrauchswerte zeigen, dass das absolut gar kein Problem wäre. Aber dann würde man eben die 4850e und 5050e nicht mehr verkaufen.
Auch der Propus dürfte vielleicht so lange auf sich warten lassen, weil man noch altbestände der Agenas Tolimans und Kumas loswerden will. Auf denen würde man sitzen bleiben, wenn man gleich lauter 45nm Zeugs ausliefert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hier ja einige schon wild diskutieren ob ein Phenom II 965 mit 200 MHz mehr sinn macht, werfe ich hier mal die Frage auf, ob 100 MHz Abstufungen heute noch zeitgemäß sind.
http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam3

Das sind 12-13€ weniger lt. erster Übersicht.
Wer die 100 MHz weniger spürt der hört auch Regenwürmer atmen ;D

AMD hätte durchaus einen Regor X2 240 / 2.8 GHz bringen können - bei gleichen Preisunterschied. Der wäre etwa so schnell wie der alter 'F3' K8 mit 2* 1M L2 und 3 GHz.

Es sieht mal wieder nach Preispolitik Chaotistan bei AMD aus.
 
Dein Wunsch ist soeben erhört worden. Hier ist der X2 240er.
Hätte ich nicht gedacht dass mein Wunsch so schnell erhört wird.

Ich versuchs nochmal: Ein Regor X2 239 mit 2,75 GHz und 2* 768 k L2 ? !
3 - 2 - 1 ... ;D

--
Bem:
Im Link steht Regor 245 für ca. $75 und Regor 240 für $68.
Lt. http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6438&pageid=4866 sind beide überzeugende Gegner für die E5xxx Reihe von Intel.
Wobei die nur mit DDR2-800 testen, aber ja DDR2-1066 auch gehen würde und nicht viel mehr kostet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich will einen Regor EE SFF wo ich nicht dran "rumbasteln" muss. Nutze zwar CrystalCPUID aber wie bereits gelesen ist ja beim K10 Design undervolten nicht besonders lohnenswert.

TAL9000
 
AMD sollte mal lieber kräftig nach oben erweitern sonst ist mein nässter pc wider ein Intel
 
Was willste denn noch? Nach oben hin ist mehr als ausreichend vorhanden. In den unteren Bereichen hapert es. Die 65 nm K8 Client Riege muss jetzt erstmal in den Ruhestand geschickt werden. Dort besteht Handlungsbedarf und nirgendwo anders.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Regor gehört in beide Richtungen ausgebaut. Erstens, wie gruffi schon sagte, nach unten, um endlich den letzten Rest K8 abzulösen, aber auch nach oben, um den unprofitablen Callisto irgendwann wieder abzulösen. Aber solche 100 MHz Schritte sind natürlich schon relativ lächerlich, zumindest im Retail-Markt. Gut möglich, dass die OEMs das mögen und es deshalb AMD immer wieder macht.
 
Ich will einen Regor EE SFF wo ich nicht dran "rumbasteln" muss. Nutze zwar CrystalCPUID aber wie bereits gelesen ist ja beim K10 Design undervolten nicht besonders lohnenswert.

TAL9000
Kann in der Hinsicht K10stat nur empfehlen. Man muss sich nen bisschen einarbeiten aber wenns dann läuft nen klasse Tool.
 
gibt es mittlerweile einen Vergleich im Stromverbrauch eines Regors gegen einen 4850e o.ä.? Habe dazu in den Reviews bisher nichts finden können.
 
@Micki_Krause
Ich hab auch gesucht und noch nichts gefunden.

@Redaktion
Wäre das nicht mal einen Test wert, sofern ihr nicht schon zufällig eine Stromsparversion des Regor im Testlabor habt, den Regor ein bisschen zu undervolten und eventuell leicht zu untertakten und gegen einen alten 4850e oder 5050e im Stromsparduell antreten zu lassen?
Der Regor ist ja letztendlich vorallem für diejenigen interessant, die sich ein sparsames nicht allzu leistungsfähiges System zusammenstellen wollen. Und da mit den neueren kleinen Modellen auch die Preispalette langsam nach unten abgerundet wird, könnte man doch durchaus mal schauen, wieviel Potential die 45nm Fertigung hat.
 
Hätte ich nicht gedacht dass mein Wunsch so schnell erhört wird.

Ich versuchs nochmal: Ein Regor X2 239 mit 2,75 GHz und 2* 768 k L2 ? !
3 - 2 - 1 ... ;D

--
Bem:
Im Link steht Regor 245 für ca. $75 und Regor 240 für $68.
Lt. http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6438&pageid=4866 sind beide überzeugende Gegner für die E5xxx Reihe von Intel.
Wobei die nur mit DDR2-800 testen, aber ja DDR2-1066 auch gehen würde und nicht viel mehr kostet.
Das geht leider nur 1x am Tag. Heute ist M.K. dran.
Die Schlüsselanhänger für`s nächste Gewinnspiel kommen dann wohl von der Konkurrenz.:)
 
Zurück
Oben Unten