News AMD 45nm Single-Core CPU noch im Juli?

pipin

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Bereits seit <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1178655872">Mai 2007</a> gibt es Meldungen über einen 45nm Single-Core Prozessor mit dem Codenamen "Sargas". Dieser könnte nun noch im Juli als Sempron X1 140 mit einer Taktrate von 2,7 GHz und einer TDP von 45 Watt erscheinen.

Der Prozessor für den Sockel AM3 soll dabei einen Level 2 Cache von 1MB besitzen und könnte somit ein "Regor" mit einem deaktivierten Kern sein.

Die Verfügbarkeit des Prozessors wird bei verschiedenen amerikanischen Online-Händlern für den Zeitraum vom 23. bis <a href="http://www.shopblt.com/cgi-bin/shop/shop.cgi?action=enter&thispage=011003000507_BBU0875P.shtml&order_id=!ORDERID!" target="b">zum 25. Juli</a> angeben. Der beste Preis liegt dabei etwa 42 US-Dollar, was knapp 30 Euro entspricht.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=6847"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=6847" border="1" alt="45nm Sempron X1 140"></a></center>

Ein Händler aus Großbritannien will die CPU sogar in zwei bis drei Tagen zu einem Preis von ca. 33 Euro lieferbar haben.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=6846"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=6846" border="1" alt="45nm Sempron X1 140"></a></center>

Auf Ebay.com ist der Sempron X1 140 dagegen schon für umgerechnet 32 Euro erhältlich.
 
mhmhm... 45 Watt TDP sind natuerlich enttaeuschend.
Da kommt der 5050e bei fast gleichen Takt - aber mit zwei Kernen - auch hin...und das mit dem 'schlechen' 65nm Prozess.

Woran mag die hohe TDP liegen!?
Ist es wirklich 'nur' ein teildeaktivierter/teildefekter 'Regor'?

Dann bin ich auf die tatsaechlichen Verbrauchswerte gespannt...
 
ja Haben sie nur ich hab bis jetzt noch keinen in freier wiltbaren zu kaufen bekomen.:(
Die nächst kleinst Desktop TDP wär 35W
 
Der Sempron ist doch ein Abfallprodukt/Resteverwertung! Wieso sollten sie sich das Leben selber schwer machen und ihn in eine besonders niedrige TDP-Klasse einsortieren?

Der reale Stromverbrauch wird sicher stark schwanken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte mehr erwartet. Es gab von AMD 90nm Zweikerner mit nur 35W TPD bei 2GHz und jetzt ein Kern mit höherem Verbrauch bei 35% mehr Takt aber halb so großer Struktur. Kann ich nicht ganz nachvollziehen.
 
Früher hatte der Sempron noch ziemlich Reiz (als Thoroughbred & Barton Sempron 2800+ & 3000+), danch hat dermich auch nur noch am Rande interessiert.

Der neue Athlon II 240e is allerd nen ordentlicher Knaller.
hoffe nat auch auf baldige Kaufmöglichkeit. ~60 € oder drunter ? :] könnt schon sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man hier geht es ja zu wie auf der Intelbase. Äh ich meine computerbase.

Die CPU ist müll so ein scheiss, amd ist mist, 45 watt ist voll heiss, 45 watt OH MY FUCKING GOSCH.

WFT

real braucht das ding vermutlich deutlich weniger.
die cpu verkauft sich eh über den Preis.

Ist Resteverwertung zu kleinem Preis. CPU für Steuerungssysteme, office dosen etc.

also erstmal abwarten bis es tests gibt. ach ja wäre justig, wenn man einen dualcore draus machen könte :D
 
Der Sempron (früher Duron) war aber schon immer die Resteverwertung zum günstigen Preis.
Was nicht bedeuten soll: Sempron == Schrott
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht ist es auch ein teildeaktivierter Regor,. der ein teildeaktivierter Deneb ist, der mittels ACC zum 4-Kerner wird... *rofl*
 
TNT schrieb:
mhmhm... 45 Watt TDP sind natuerlich enttaeuschend.
Da kommt der 5050e bei fast gleichen Takt - aber mit zwei Kernen - auch hin...und das mit dem 'schlechen' 65nm Prozess.
Zum Vergrößern anklicken....
Dieser Sargas ist kein e-Modell. Vergleiche mit dem 5050e sind daher sinnfrei. Der "normale" 5000+ hat jedenfalls eine TDP von 65 W. Und dass TDP nicht der realen Leistungsaufnahme entspricht, sollte auch klar sein.
 
Diese ewige nutzlose TDP-Diskussion... :]

Warum, warum nur wird nicht zusätzlich zur TDP auch angegebn, wieviel Watt der bei Standardtakt und Standard-Vcore verbraucht?

P=U*I

Wäre das so schwer?
 
Zuletzt bearbeitet:
Shai Hulud schrieb:
Diese ewige nutzlose TDP-Diskussion... :]

Warum, warum nur wird nicht zusätzlich zur TDP auch angegebn, wieviel Watt der bei Standardtakt und Standard-Vcore verbraucht?

R=U*I

Wäre das so schwer?
Zum Vergrößern anklicken....

Ähhhh du meinst vermutlich P=U*I oder? ;)
 
uncle_sam schrieb:
Die CPU ist müll so ein scheiss, amd ist mist, 45 watt ist voll heiss, 45 watt OH MY FUCKING GOSCH.

Ist Resteverwertung zu kleinem Preis. CPU für Steuerungssysteme, office dosen etc.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja - die 45 Watt in 45 nm sind schon sportlich hoch. ;D

Ich tippe hier auf So.754 Sempron 3000+ 90nm auf Desktop-Board ... 25 Watt max.
Und der hat ebay (neu) keine 25€ als Restlagerware gekostet.

In 45nm wären sicherlich 2,2 - 2,5 GHz machbar. Aber AMD hat ja schon früher Desinteresse bei low power Desktop CPUs gezeigt - s. Geode NX 1750.
 
Das Problem is Chiphersteller rechnen nicht mit P=U*I, sondern nach den Wahrscheinlichkeiten wie oft welches Gatter benutzt wird, je nach den am häufigsten genutzen Pfaden durch die Logik.

Wobei ich hier denke das AMD einfach keinen Großen Wert von wegen genauer TDP klassifizierung gelegt hat, is hier wohl eher für die OEMs, dass die Cpu keines falls mehr als 45 watt verbraucht.
Ich schätz mal kein Desktop-Pc Kühlsystem is für ne TDP kleiner als 45watt ausgelegt



Edit:
Shai Hulud schrieb:
Vielleicht ist es auch ein teildeaktivierter Regor,. der ein teildeaktivierter Deneb ist, der mittels ACC zum 4-Kerner wird... *rofl*
Zum Vergrößern anklicken....

HAHA nich schlecht gerade erst gesehen ;D das wärs echt.
 
Zuletzt bearbeitet:
gruffi schrieb:
Dieser Sargas ist kein e-Modell. Vergleiche mit dem 5050e sind daher sinnfrei. Der "normale" 5000+ hat jedenfalls eine TDP von 65 W. Und dass TDP nicht der realen Leistungsaufnahme entspricht, sollte auch klar sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Sicherlich ist der Vergleich nicht sinnfrei - denn wenn es schon Doppelkerne in alter Strukturgroesse mit 45 Watt gibt, haette man mehr erwarten muessen.

Aber vielleicht ist der Vergleich mit AMD Athlon 64 LE-1660 eher angebracht der schliesslich noch hoeher taktet (2,8 Ghz) und trotz 65nm auch mit 45 Watt daher kommt.

Es deutet nun alles darauf hin, dass es um eine Regor Die handelt....
 
TNT schrieb:
Sicherlich ist der Vergleich nicht sinnfrei - denn wenn es schon Doppelkerne in alter Strukturgroesse mit 45 Watt gibt, haette man mehr erwarten muessen.

Aber vielleicht ist der Vergleich mit AMD Athlon 64 LE-1660 eher angebracht der schliesslich noch hoeher taktet (2,8 Ghz) und trotz 65nm auch mit 45 Watt daher kommt.
[...]
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso hätte man da mehr erwarten müssen? Mich wunderts eher, dass man im retail überhaupt noch mit Singlecores ankommt. Aber den Anwender kanns doch freuen. Somit kann man sich ultrabillige Rechner zusammenstellen - die sich auch noch gut konfigurieren lassen und das ganze mit Sockel AM3/Am2+/Am2 Unterstützung..Rundet das Angebot nach ganz unten ab..

Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
Muku-Muku schrieb:
Hat AMD denn Desktop "TDP- Klassen" unter 45W?
Zum Vergrößern anklicken....

Jepp, schon lange.
Der Athlon 64 X2 3800+ EE SFF hat eine TDP von 35 Watt.
.
EDIT :
.
starled schrieb:
Wieso hätte man da mehr erwarten müssen? Mich wunderts eher, dass man im retail überhaupt noch mit Singlecores ankommt. Aber den Anwender kanns doch freuen. Somit kann man sich ultrabillige Rechner zusammenstellen - die sich auch noch gut konfigurieren lassen und das ganze mit Sockel AM3/Am2+/Am2 Unterstützung..Rundet das Angebot nach ganz unten ab..

Grüße!
Zum Vergrößern anklicken....


Hi Starled,
naja, für unter 30 Euro kannst du quasi bei den 45 Watt Singlecores aus dem vollen schöpfen.

Sowas gibt es schon
Athlon LE
Sempron LE
Usw.

Wenn die da nun nen neuen rausbringen sollte das schon was anderes sein :)
 
TNT schrieb:
Sicherlich ist der Vergleich nicht sinnfrei
Zum Vergrößern anklicken....
Doch, ist er immer noch. Denn ein e-Modell des Sargas könnte sicherlich mit 35 W oder gar 25 W spezifiziert werden. Nur wird das AMD bei Desktops nicht so ohne weiteres machen, um eine klare Abgrenzung zu mobilen und embedded Chips zu haben.

TNT schrieb:
Aber vielleicht ist der Vergleich mit AMD Athlon 64 LE-1660 eher angebracht der schliesslich noch hoeher taktet (2,8 Ghz) und trotz 65nm auch mit 45 Watt daher kommt.
Zum Vergrößern anklicken....
Was genau hast du denn daran nicht verstanden, dass die reale Leistungsaufnahme nochmal ein ganz anderes Thema ist? Und das ist letztendlich ausschlaggebend. Oder glaubst du wirklich, ein X2 3800+ EE SFF mit 35 W TDP wäre sparsamer. :] Den ich übrigens für eine Ausnahme halte, um gegen den damals stark aufkommenden C2D etwas werbewirksames in der Hand zu haben. Weitere Desktop Dual Cores mit 35 W TDP gab es seitdem jedenfalls nicht mehr von AMD. Auch der von dir erwähnte LE-1660 braucht trotz der gleichen TDP Spezifikation wie das Sargas Modell mehr Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

pipin
ASUS ROG Zephyrus G14 mit neuer AMD Ryzen CPU: das weltweit leistungsstärkste 14 Zoll Gaming-Notebook ist ab sofort verfügbar
Antworten
0
Aufrufe
940
pipin
pipin
Onkel_Dithmeyer
News CPU-Z für Android geht online
Antworten
21
Aufrufe
4K
Krümel
Krümel
Dr@
News AMD stellt seine mobilen Plattformen für 2013 Kabini, Temash und Richland vor
Antworten
22
Aufrufe
9K
drSeehas
D
Nero24
Download CPUID CPU-Z 1.65
Antworten
0
Aufrufe
2K
Nero24
Nero24
Opteron
News Neue offizielle Roadmaps von AMD - FM2+-Sockel für Kaveri
2
Antworten
39
Aufrufe
10K
Tigerfox
Tigerfox
Zurück
Oben Unten