News Starke Erholung im Grafikchip-Markt

User-News

Von Cordelier

Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.
Der neueste Report vom John Peddie Research zum Grafikchipmarkt ist erhältlich. Hier ein kleiner veröffentlichter Teil zur Marktentwicklung in Q2 als Presse-Mitteilung.
http://jonpeddie.com/press-releases...-q209-intel-and-nvidia-also-show-great-gains/

Für einen besseren Überblick hier die Angaben der letzten Jahre.


Mit 98 Mio. Einheiten eines der besten Ergebnisse aller Zeiten.Nach der überängstlichen Zurückhaltung im Herbst/Winter nun ein vielleicht unbegründeter überschwänglicher Optimismus.
Man wird sehen ob die zweite Jahreshälfte diese Hoffnungen erfüllen kann oder ob diese Krise ("biblischen Ausmaßes") nicht doch mehr ist als ein kleiner deftiger "Ausrutscher".

Durchschnittlich gut ein Fünftel aller GPUs sollen diskrete GPUs sein(Q1/2009=21,6% oder 16,2 Mio.).Dabei wurden für Nvidia im ersten Quartal 68% Marktanteil von einer Quelle genannt.
Der Anteil Desktop-GPUs aller AMD-GPUs betrug nach letzten bekannten Infos(Q4/2008 ) etwa 57%( 8 Mio.) - Tendenz fallend.Davon waren diskrete GPUs etwa 63 %(ca. 5 Mio.) der Rest IGPs.
Das sind nur ein paar Anhaltspunkte zur Orientierung ,neuere Zahlen sind noch nicht (für uns nichtzahlende) verfügbar.

Diese Reports sind ansonsten kostenpflichtig und weit ausführlicher als diese kleinen "Presse-Häppchen".Details die viele von uns z.B. in Bezug auf AMD/Nvidia interessiert ,kann man mit etwas Glück demnächst vielleicht an anderer Stelle im Web finden.

Jedesmal zu Erinnerung ,man kann nicht wirklich einschätzen wieweit diese Zahlenwerke der Marktforscher tatsächlich die Realität abbilden.
Hier noch zur Orientierung die letzten AMD-Infos zum Grafik-Segment im Vergleich zum Vorquartal:

Umsatz in Mio.: $251 +13% mit $12 Mio.Verlust (Q1: $222 Mio. mit $1 Mio. Gewinn)
Units: "up"
ASPs(Durchschnittspreis) : "down" ,"ASPs declined across the board."

Zieht man von dem gemeldeten Umsatz geschätzte $10 Mio. für die im Grafik-Segment integrierten Game-Console-Royalties ab und dividiert sie durch die von Peddie genannten 18,13 Mio. Units erhält man für Q2 einen Overall-ASP von knapp 13,3 US-Dollar.Dieser Overall-ASP lag in Q1 bei ca. 16,5 US-Dollar.

Man kann Anhand von Kommentaren bezüglich der Geschäftsentwicklung bei AMD vermuten ,das in Q1 und Q2 zu CPUs und GPUs große Bestände an alten 65nm-Mobile-CPUs und IGPs(Xpress 1250) billig verramscht wurden.Zum Beispiel HPs Pavillion dv2(gibts auch mit HD3410) und Medions Akoya E1312 sind das Ergebnis.Gut für die PC-Hersteller ,weniger gut für AMD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Einige werden es bereits kennen ,aber für alle anderen hier ein Link auf einen Auszug eines vorläufigen Berichts zur Grafikchip-Marktentwicklung eines anderen Marktforschungsunternehmens - Mercury Research.
http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=476&mn=152371&pt=msg&mid=7647935

Mercury Research berechnen jedem legalem Kunden rund $9500 für eine 5-Nutzer Jahreslizenz($10000 für 50) für jeden ihrer Marktberichte(CPU,GPU und "PC Built Costs").

Die Veröffentlichung solcher Reports oder Teile davon wird demnach ein Lizenzverstoß sein.Uns als Betrachter auf diese Art veröffentlichter Infos braucht das aber nicht zu kümmern ,oder doch? Ich weiß es nicht. Presse-Mitteilungen jedenfalls gibt es von denen meines Wissens nicht.

Übrigens konnte ich mal feststellen das John Peddie Research in einer Presse-Mitteilung Auszüge aus ihrem Bericht mit "falschen" Zahlen ausgegeben hatte.
Ob Absicht oder Fehler bleibt spekulativ. Kann sein das man damit Lecks feststellen wollte ,war aber bisher einmalig.

Die Mercury-Zahlen jedenfalls korrespondieren mit denen von Peddie ganz gut.Vorausgesetzt der eine schreibt nicht vom anderen ab,ergäbe sich ein guter Überblick über den GPU-Markt.

Mercury benutzt wiederum ganz eigene Bezeichnungen für die jeweiligen Segmente als die meisten von uns es wahrscheinlich tun würden.
"graphics controller market" = Alle GPUs
"standalone graphics controller" = Alle diskreten Grafikkarten ,Notebook und Desktop
"overall desktop graphics controller" = Diskrete Desktop-Grafikkarten
"standalone (non-integrated) portable graphics accelerator" = Diskrete Notebook-Grafikkarten

Letztgenannte sind besonders interessant da selten darüber etwas bekannt wird.Das "unbekannte Wesen" ,millionenfach verwendet und verkauft führen sie ein "Mauerblümchen-Dasein".
Keine Berichte darüber wie bei "klassischen" Grakas und ein Einzelhandel wie wir es von diskreten Desktop-Grakas kennen,findet praktisch nicht statt.
Hier eine interessante Seite dazu http://www.mxm-upgrade.com/ und ein paar Angebote http://www.mxm-upgrade.com/store.html
ansonsten als Ersatzteil wie über http://www.mk-electronic.de

Zieht man für AMD die für Q2/2009 von den genannten 18,265 Mio. Einheiten 11,040 Mio. ab erhält man dann die Anzahl des Segmentes der IGPs mit rund 7 Mio. Einheiten(+39% /Q-Q).
Nach dieser Rechnung ist dabei Nvidias IGP-Segment von 8,1 Mio.(Q1) auf jetzt 13,6 Mio. Einheiten noch stärker gestiegen während sie bei den diskreten Lösungen im Vergleich zu
AMD relativ schwach abschnitten.

Für beide Reports gilt aber gemeinsam das man sie eigentlich nur in Verbindung mit den Geschäftsberichten der Unternehmen,hier also speziel AMD ,erst richtig einschätzen kann.
Was nutzen reißerische Überschriften über Wachstumsraten bei Stückzahlen oder marginale Marktanteilsgewinne,wenn sich im Quartalsbericht davon kaum etwas Positives wiederspiegelt.
 
Zurück
Oben Unten