User-News
Von Gast07072017a
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.Hallo,
hab ne schicke Mail bekommen und wollte sie euch nicht vorenthalten:
hab ne schicke Mail bekommen und wollte sie euch nicht vorenthalten:
boidsen
Grand Admiral Special
Ich freu mich schon auf die Kunden, die mir der Murks-Verursacher #1 regelmäßig in den Laden spült 
Im Ernst: Tuneup & Co. sollten eigentlich von jedem Virenscanner sofort erkannt und beseitigt werden - schlimmeren Mist baut auch kaum die übelste Malware...
Und ich versteh auch wirklich ned, warum MS überhaupt noch die Installation diese Schrotts zulässt! Geschätzte 50% der ihnen angelasteten Windowsprobleme gehen aufs Konto von solcher Dummenfang-Software...
Zuletzt bearbeitet:
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Wie Microsoft es auch macht, macht es das verkehrt.
Verhindern sie's, wird nach Kartellamt geschrien. Erlauben sie's, sind sie auch doof.Aber btw.: TuneUp ist wirklich für die Gülle. Entweder modifiziert man sein System um es "seinen persönlichen" Anforderungen anzupassen (und weiß wie man das manuell bewerkstelligt/beseitigt), oder läßt es bleiben.
Ja, ich weiß... wenn man nichts Gutes zu sagen hat... aber zu TuneUp kann man nichts Gutes sagen, außer das Leute wie boidsen reich dadurch werden.
boidsen
Grand Admiral Special
"Dieser Bluescreen wurde ihnen präsentiert von TuneDown Uselessities! TuneDown Uselessities macht Ihren PC superschnell - aus." 
Dr@
Grand Admiral Special
Ist CCleaner dann auch Schrott?
Wollte ich mal wissen, weil ichs eigentlich nicht schlecht finde.
MfG @
Wollte ich mal wissen, weil ichs eigentlich nicht schlecht finde.
MfG @
boidsen
Grand Admiral Special
Ja - eigentlich alles, was angeblich das Windows "optimiert". Dazu gibts z.B. genug c't-Artikel, in denen sowas als bestenfalls nutzlos entlarvt wird!
G
Gast07072017a
Guest
Is ja wohl jedem selbst überlassen. Gibt bestimmt welche die es gerne benutzen
Dr@
Grand Admiral Special
Womit räumt ihr dann die Registry auf?
Hm also ich habe TuneUp sehr häufig benutzt und es hat mir nie Probleme bereitet, einige Funktionen sind doch recht praktisch.
TuneUp 97 unter Windows 9x/ME damals war eine Kathastrophe aber seit XP hat es doch immer gut funktioniert.
Eure Artikel würden mich mal interessieren die irgendwas "entlarven".
Quelle?
Gonzo
TuneUp 97 unter Windows 9x/ME damals war eine Kathastrophe aber seit XP hat es doch immer gut funktioniert.
Eure Artikel würden mich mal interessieren die irgendwas "entlarven".
Quelle?
Gonzo
boidsen
Grand Admiral Special
Das is eins der urältesten Märchen über Windows Die Registry muss man NIEMALS "aufräumen" - überflüssige Einträge werden schlichtweg ignoriert und stören in keinster Weise!
Und wirklichen Murks in der Registry kann keine Software der Welt ausbessern.
Ergo - alles Unfug...
Dr@
Grand Admiral Special
Warum stellt dann selbst MS ein eigenes Tool zur Verfügung?
Meine Logik sagt mir, je mehr Einträge ich habe umso länger brauch ich den richtigen zu finden.
Ich bitte um Aufklärung!
MfG @
Meine Logik sagt mir, je mehr Einträge ich habe umso länger brauch ich den richtigen zu finden.
Ich bitte um Aufklärung!
MfG @
boidsen
Grand Admiral Special
Welches Tool stellt denn MS dafür bereit?
Da gabs mal was, richtig - doch aus SEHR guten Gründen haben sie das schon vor Jahren zurückgezogen...
Und nochmal: Die Registry muss NIEMALS aufgeräumt o.ä. werden! Überflüssige Einträge werden einfach ignoriert und gut is. Darum bedeuten sie auch keinerlei Performanceproblem.
Noch nie konnte irgend eine seriöse Studie irgendeinen positiven Effekt solcher "Reg-Cleaner" nachweisen - die dadurch verursachten Probleme hingegen könnten ganze Bände füllen...
Da gabs mal was, richtig - doch aus SEHR guten Gründen haben sie das schon vor Jahren zurückgezogen...
Und nochmal: Die Registry muss NIEMALS aufgeräumt o.ä. werden! Überflüssige Einträge werden einfach ignoriert und gut is. Darum bedeuten sie auch keinerlei Performanceproblem.
Noch nie konnte irgend eine seriöse Studie irgendeinen positiven Effekt solcher "Reg-Cleaner" nachweisen - die dadurch verursachten Probleme hingegen könnten ganze Bände füllen...
boidsen
Grand Admiral Special
Genau DAS dachte ich mir - das is das, was MS afair 2003 zurückgezogen hat.
Leider geisterts weiter als Software-Zombie durch diverse "seriöse" Medien, wie z.B. in obigem Link![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Leider geisterts weiter als Software-Zombie durch diverse "seriöse" Medien, wie z.B. in obigem Link
Dr@
Grand Admiral Special
OK
Danke für die schlagkräftigen Argumente. Das dieses Programm von 1999 ist weiß ich! Ich bin des Lesens mächtig.
Hab hier was interessantes zum Thema gefunden.
Bin halt diesem alten Märchen aufgesessen.
Danke für die halbe Aufklärung und das Auslachen! Danke!
MfG @
Edit:
bringt PageDefrag v2.32 dann auch nix?
Mit so einer Erklärung hätte ich mehr anfangen können:
Quelle
Danke für die schlagkräftigen Argumente. Das dieses Programm von 1999 ist weiß ich! Ich bin des Lesens mächtig.
Hab hier was interessantes zum Thema gefunden.
Bin halt diesem alten Märchen aufgesessen.
Danke für die halbe Aufklärung und das Auslachen! Danke!
MfG @
Edit:
bringt PageDefrag v2.32 dann auch nix?
Mit so einer Erklärung hätte ich mehr anfangen können:
Quelle
Zuletzt bearbeitet:
Dalai
Grand Admiral Special
Doch. Damit lässt sich die Auslagerungsdatei defragmentieren. Das ist eines der ersten Tools, die ich bei einer neuen Windows-Installation laufen lasse, um den Swap in ein Stück (und ggf. ans Ende der Partition) zu bekommen. Übrigens nutze ich zur Registry-Defragmentierung NTRegOpt, halte aber von TuneUp & Co sonst nichts. Mit dem genannten Tool lassen sich die Registry-Dateien selbst (auf der Festplatte) defragmentieren, also in ein Stück bringen und ggf. verkleinern.
MfG Dalai
boidsen
Grand Admiral Special
Na ja - beim Spinat hats auch über 50 Jahre gedauert, bis der angebl. so hohe Eisengehalt als Rechenfehler entlarvt wurde --> Es MUSS WEDER die Registry "optimiert", noch die Auslagergungsdatei "defragmentiert" oder beim Runterfahren gelöscht oder sonstwas werden!
Ebenso sinnlos isses, den Cache für I/O-Operationen zu erhöhen, den L2-Cache einzustellen, an der MTU für Netzwerkverbindungen rumzustellen o.ä. Käse, der bis heut durchs Netz spukt...
Dr@
Grand Admiral Special
Also von so einem Quark habe ich noch nix gehört!
boidsen
Grand Admiral Special
Freu dich - spricht für dich bzw. deine Auswahl an Informationsquellen
KIDH
Grand Admiral Special
Das war irgendwie das einzige ordentliche TuneUp.
Dieser ewige Grabenkampf ist ja nicht zu ertragen...unter XP setzt ich es auch nicht ein, aber unter Win98(SE) hab ich es immer geschätzt, da ich darüber einige Optionen (de)aktivieren kann, die ich bis heute nirgends im Win gefunden hab. Klar sind das keine Wunderprogramme, aber viele fassen Einstellungen zusammen, die man sonst aufwendig suchen muß.
Zur Registry:
Unter Win9x bringt soetwas nach langer Nutzung mit vielen Installationen schon was von der Geschwindigkeit...es ist aber trotzdem sinnlos, weil das System eh im Arsch ist. Deswegen hab ich irgendwelche Reg-Optimierer seit Jahren nicht mehr verwendet und einfach nicht mehr jeden Scheiß installiert, wie ich es in meiner Anfangszeit getan hab. Unter WinNT sind diese Programme meiner Meinung nach ziemlich nutzlos.
-> Bevor man mit zig Programmen so am Sys rumfrickelt lieber doch neu installieren!
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Und wer an seinem Rechner nur arbeitet und spielt, der muß (spätestens seit W2K) nicht einmal mehr das machen.
Windows 9x hat ja leider in der Hinsicht ein recht kurzlebiges MindestHaltbarkeitsDatum.
McMurphy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2003
- Beiträge
- 1.898
- Renomée
- 7
Also ich hab den CCleaner nach wie vor im Einsatz. Der Cleaner greift ja auch nicht umbedingt in die Registry ein sondern löscht temporäre Dateien. Kann man nicht wirklich mit dem TuneUp Zeuchs vergleichen.
Hey nix gegen MTU veränderungen 
Bei manchen ist das die einzige möglichkeit instabile router vor nem ständigen reboot zu bewahren.oder nen secureclient tunnel überhaupt zu ermöglichen..ich rede da aus guter T-Com Speedport Erfahrung.
Was den Rest angeht...ist alles Rotze. System aufsetzen, image erstellen und bei bedarf neu drüber bügeln. dauert 3 minuten
Bei manchen ist das die einzige möglichkeit instabile router vor nem ständigen reboot zu bewahren.oder nen secureclient tunnel überhaupt zu ermöglichen..ich rede da aus guter T-Com Speedport Erfahrung. Was den Rest angeht...ist alles Rotze. System aufsetzen, image erstellen und bei bedarf neu drüber bügeln. dauert 3 minuten
Je länger ich ein System nutze, desto beschissener wird die Performance und das nicht nur gefühlt. Bei jedem Kram den man installiert und wieder deinstalliert scheinen doch offenbar Reste zu verbleiben, die das system zum erlahmen bringen, denn wie anders ist das Verhalten zu erklären? XP ist ja nun schon ne weile auf dem Markt, aber ich kann mir kaum vorstellen das es viele Systeme gibt, die bisher nur ein einziges mal installiert wurden.
An der Wirksamkeit von diversen Tools sind sicher Zweifel erlaubt aber ebenso an den Beteuerungen von gates garage, dass hier alles zum besten bestellt ist. Ach und wie man in drei Minuten mal eben ein neues System per image aufträgt, ist mir auch ein Rätsel zumal ja auch ständig updates passieren, hilft auch nur wenns aktuell genug ist also - was natürlich nach der Erstinstallation kaum der Fall sein dürfte =)
An der Wirksamkeit von diversen Tools sind sicher Zweifel erlaubt aber ebenso an den Beteuerungen von gates garage, dass hier alles zum besten bestellt ist. Ach und wie man in drei Minuten mal eben ein neues System per image aufträgt, ist mir auch ein Rätsel zumal ja auch ständig updates passieren, hilft auch nur wenns aktuell genug ist also - was natürlich nach der Erstinstallation kaum der Fall sein dürfte =)
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
